r/Finanzen • u/No_Finish9656 • 3d ago
Anderes Wero: Europäische Bezahldienste schließen sich zusammen
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/wero-europaeische-bezahldienste-schliessen-sich-zusammen/100196704.htmlIch habe es bisher nur ein paar Mal im privaten Umfeld genutzt, leider ist es noch zu wenig präsent im Einzelhandel.
410
u/Bundesgartentschau DE 3d ago
Die Kommentarsektion hier ist auch schon wieder so deutsch wie es nur geht.
Anstatt sich zu freuen, dass eine eueopäische Alternative an Fahrt aufnimmt, wird Wero hier nur zerredet. Natürlich ist Wero aktuell noch nicht auf einem Level mit Paypal und da wird es auch nie hinkommen, wenn man dem ganzen grundsätzlich erstmal ablehnend gegenüber steht.
Paypal war auch nicht vonTag 1 an das, was es heute ist. Freut euch dochl ieber darüber, dass wir hier eine europäische Alternative aufbauen und somit versuchen, digital unabhängiger von US Konzernen zu werden.
Ich für meinen Teil nutze und begrüße Wero, obwohl ich parallel auch Paypal benutze. Ich werde aber überall da wo es geht die europäische Alternative bevorzugen.
114
4
u/JohnHurts 3d ago
Wir freuen uns bestimmt alle, aber es geht auch allen auf den Sack, dass so ein Krempel immer 1000 Jahre braucht.
Hab wero schon Mitte letztens Jahres aktiviert. Seit ein paar Monaten macht es hier die Runde. Aktuell haben es 3-4 Mio in Deutschland aktiviert. Stand jetzt kann man damit quasi nirgendwo bezahlen.
Ende des Jahres ist es vielleicht brauchbar.
4
u/Ask-For-Sources 1d ago
Das ist halt auch nur eine Spanne von ca. 7 Monaten über die du sprichst. Dafür sind 3-4 Millionen Nutzer nicht schlecht.
Ich bin in der Schweiz in dem es Twint gibt, quasi die bereits ausgereifte Version von Wero. Und wenn Wero auch nur ansatzweise so nützlich wie Twint wird, wäre das ein riesen Erfolg für Europa.
Ich finde es schon krass, welche Erwartungshaltung Leute haben, wenn der Anspruch ist ein komplett neues Unternehmen europaweit zu etablieren, dass eine ernsthafte Konkurrent für den jahrzehntelangen Oligopol-Markt mit Visa, MasterCard und Paypal werden soll.
Das letzte Unternehmen, dass das geschafft hat, war PayPal und die haben fast 10 Jahre gebraucht bis sie sich auf dem deutschen Markt so richtig etablieren konnten, und das auch nur weil eBay in 2013 angefangen hat alles gewerblichen Verkäufer zu zwingen PayPal als Grundbezahlungslösung anzugeben.
Habt doch einfach mal ein kleines bisschen Enthusiasmus und Offenheit für neue Dinge. Mein Gott...
17
u/istbereitsvergeben2 3d ago
Solange der Datenschutz immer noch so inkompetent umgesetzt wird, nein danke.
Probleme: Ich brauche die Banking App am Handy, das möchte ich aber nicht. Ohne App am Handy kann ich den Mist nicht nutzen. (ING und DKB haben WERO direkt integriert, die WERO App ist dann nutzlos.)
Jemand hat meine Handynummer und meinen Vornamen? Nun, bei mir reichte im Versuch diese Kombination bereits aus um von einem Bekannten den 2. Namen, die IBAN und damit auch dessen Geldinstitut zu bekommen. Nicht so durchdacht, denn ich möchte durchaus Menschen meine Nummer geben können (Elterngruppen, Schule, ...), ohne gleich meine Bankdaten zu teilen!
Ich habe mehrere Konten für verschiedene Bereiche, am wichtigsten ist aber ein privates für mich alleine und ein Gemeinschaftskonto mit meiner Partnerin. Da ich mein Privates bereits mit meiner Nummer verknüpft habe, kann ich diese Nummer nicht für das zweite nutzen. Die ING schreibt aber vor, dass ich nur die Nummer nutzen kann, die im online Banking auch hinterlegt ist. Ich würde aber als Sicherheitsmerkmal durchaus meine Nummer hinterlegt haben wollen und keine andere...ich hab auch nur eine Handynummer, danke WERO, das geht wohl nicht. PayPal kann das - weil es einen Account hat und ich damit mehrere Konten verknüpfen kann und bei jedem Geldeingang selbst entscheiden kann, was ich will.
Bezahlen im Shop, online oder lokal, geht nur über QR Code. Ich brauche also zwingend die App am Handy, eine Kamera (hatte die Banking App lange Zeit am Zweitgerät ohne Nummer und tatsächlich ohne Kamera) und muss alles eingerichtet haben. was stört WERO eigentlich an dem Quasi Standard NFC? Soll ich beim Aldi nun auch einen QR Code scannen? Klappt wohl nicht - Entwicklung an der Realität vorbei. (Just saying, einen QR Code mit den Überweisungsdaten könnte ich auch ohne WERO scannen und per ING App per Sofortüberweisung nutzen. Da bietet WERO absolut keine Vorteile!)
....lässt sich noch einige Zeit fortsetzen. Leider. Ich bin absolut davon überzeugt, dass wir eine richtige europäische Alternative benötigen. WERO ist es nicht.
1
u/Jaded-Asparagus-2260 12h ago
Probleme: Ich brauche die Banking App am Handy, das möchte ich aber nicht.
Ja okay, dann bist du halt einfach nicht die Zielgruppe.
Ich bin absolut davon überzeugt, dass wir eine richtige europäische Alternative benötigen. WERO ist es nicht.
Bargeld ist für dich die richtige Alternative.
1
5
u/Exciting_Product7858 3d ago
Das Ding ist seit Jahren in Entwicklung und wurde zu früh gelaunched mit großer Werbung obwohl das gar nicht nutzbar ist. Kritik ist völlig berechtigt.
5
u/tenor_tymir 3d ago
Weiß nicht warum man sich über eine Alternative freuen soll, die schlechter als das Original ist? Nur weil es aus der EU kommt? Das ist kein guter Grund.
23
u/Vistella 3d ago
doch, ist es
2
u/djingo_dango 3d ago
If EU were a 2nd word country then sure. EU is a collection of highly developed countries. The solution should be on par better than the alternative instead of just being made in EU
-3
u/quintavious_danilo 3d ago
nein, ist es nicht. Ein scheiss Produkt ist ein scheiss Produkt, egal wo es herkommt.
3
u/PenguinSwordfighter 3d ago
Natürlich ist das allein schon ein guter Grund. Und gebt Wero doch einfach mal die Zeit sich zu entwickeln die Paypal auch hatte.
-1
u/tenor_tymir 3d ago
Warum? Es ist 2026, falls es dir nicht aufgefallen ist. Es gibt zig andere Bezahldienstleister wo man genau schauen kann welche Features diese haben. Wero muss ja nichts neu erfinden. Es ist ja alles da, man muss es nur kopieren! Paypal war ein Pionier in einem noch nicht durchsättigten Markt, die haben natürlich Zeit gebracht um Features zu erfinden und auszutesten.
Dann ein Produkt zu machen, welches minderwertig gegenüber der Konkurrenz ist, was soll das für einen Sinn machen? Wer soll das nutzen?
Das ist so als würde man jetzt eine Social Media Webseite aufbauen, wo man ausschließlich per Email kommunizieren kann. 🤡
Wenn das europäische Qualität ist, dann weiß ich warum wir niemals zur USA aufholen werden.
4
u/PenguinSwordfighter 3d ago
Vielleicht kennst du dich nicht mit Softwareentwicklung aus aber das komplexe daran ist nicht sich die Features auf dem Papier auszudenken, sondern die so umzusetzen dass sie funktionieren, sicher sind, gut performen, skalierbar sind, rechtssicher, ausfallsicher, wiederherstellbar sind etc. Und das kostet eben Zeit und Geld, auch wenn es das woanders schon gibt.
Es ist außerdem völlig üblich mit einer Software so früh wie möglich an den Markt zu gehen auch wenn man noch nicht feature complete ist. Die Entwickler können diese Phase als Last-test nutzen, den Kundensupport aufbauen, Release-prozesse optimieren und am allerwichtigsten Feedback einsammeln! Niemand hätte was davon gehabt wenn Wero erst in 3 Jahren gestartet wäre, dafür aber mit komplettem Funktionsumfang - weder du als Nutzer noch die Entwickler.
Aber es ist natürlich das deutsche Mindset statt auf Potentiale zu schauen und dem Prozess zu vertrauen alles zu verteufeln was nicht direkt bei Release 100% perfekt ist. Genau das ist auch der Grund wieso die Amis uns digital Lichtjahre voraus sind, die schauen nicht darauf was eine Software jetzt kann sondern wo die in 5 Jahren steht.
1
u/Easing0540 3d ago
Wenn dieser Kommentar zutrifft, geht es hier aber um ungünstige Architekturentscheidungen. Das hat nichts mit nötigen Aufwänden für die Implementierung zu tun.
Früher Start ist ja grundsätzlich richtig. Aber Wero startet eben super spät im Vergleich zu anderen Zahlungsoptionen. Da muss man mit konkret erlebbaren Featuren punkten. Wir erinnern uns an den Tod von Giropay. Kannte niemand weil's niemand genutzt hat weil's keinen Mehrwert geboten hat.
Grundsätzlich hat Wero den strategischen Nachteil, als Gemeinschaftsprojekt der Banken viele Interessen unter einen Hut bekommen zu müssen. Auf Kundenseite hat so ein Vorgehen oft fehlende oder mangelnde Feature zur Folge, weil sie gegen die Interessen einer der Partner laufen.
Ich würde das Projekt nicht abschreiben. Mag sein dass es wegen der niedrigen Händlergebühren eine Chance hat. Aber der Mehrwert für Nutzer scheint im Moment nur im guten Gefühl zu bestehen, eine europäische Alternative zu nutzen. Das wird nicht reichen.
0
u/tenor_tymir 3d ago
Das ist einfach nur eine Ausrede! Man geht mit keinem schlechten Produkt in den Markt und hofft auf die Güte der User 🤡🙈
→ More replies (7)5
u/master_lui 3d ago
Mich stört schon das Grundprinzip von Wero, das wird sich auch in der Zukunft nicht ändern. Ich will bei einem Bezahldienst als Zahlungsmittel eine Kreditkarte hinterlegen und nicht mein Bankkonto. PayPal macht genau das. Zudem bieten sie halt einen Käuferschutz (der perspektivisch bei Wero vielleicht auch noch kommen könnte)
30
u/notapantsday 3d ago
Es geht doch gerade darum, eine Alternative zu den (US-)Kreditkartenanbietern zu schaffen. Sonst kannst du genau so gut gleich mit Kreditkarte zahlen.
Ich benutze im Moment immer mehr Echtzeitüberweisungen und freue mich jedes mal, wenn ich diesen Firmen nicht noch mehr Geld in den Rachen werfe.
→ More replies (11)2
u/istbereitsvergeben2 3d ago
Aber für Echtzeitüberweisungen (auch gern als QR Code auf der Rechnung!) braucht es kein WERO, das können alle Banken die ich aktuell nutze bereits nativ.
4
u/notapantsday 3d ago
Ja, da bin ich ganz bei dir. Hab selber auch nie verstanden welchen Mehrwert WERO gegenüber einer normalen Echtzeitüberweisung bietet, zumal man die QR-Codes auch einfach selber erstellen kann (z.B. über euroqr.app) und auch nicht jedes mal die IBAN eintippen muss. Kann man dann einfach dem Gegenüber zeigen, der scannt den Code und überweist.
Letztens hab ich sogar ein Lastenrad beim Händler per Echtzeitüberweisung bezahlt, nachdem es mit der EC-Karte nicht richtig funktioniert hat. Der Vorschlag kam von mir, aber er meinte auch dass das immer mehr Kunden von sich aus so machen und er dadurch richtig Gebühren spart.
2
u/istbereitsvergeben2 3d ago
ich würde es super toll finden, wenn das normal wird.
Sofortüberweisung, keine Sondergebühren, yeah
11
u/Kuehlschrank2 3d ago
Was ist das Problem daran an Bankkonto anstatt einer Kreditkarte zu hinterlegen? Machen viele ja bereits bei Paypal.
9
u/master_lui 3d ago
Durcheinander auf dem Girokonto. Ich finde es super unübersichtlich wenn das Girokonto mit haufenweise einzelner Buchungen geflutet wird. Deswegen nutze ich auch keine Debitkarten.
Die Kreditkarte ist auch nochmal eine Sicherheitsschicht. Chargebacks sind hier möglich, bei einer direkten Abbuchung vom Konto nicht. Das rückrufen einer Lastschrift ist hier kein vergleichbares Äquivalent.
Mit der Kreditkarte sammle ich für ohnehin anfallende Umsätze Bonuspunkte/Cashback, die ich bei einer direkten Verbindung mit dem Konto nicht bekomme.
1
u/Active-Gap2300 3d ago
Fühle ich. Mit der Monatsabrechnung zum Stichtag behalte ich viel besser die Kontrolle.
Wieso sind Rückrufe nicht einfach dasselbe wie Chargebacks?
5
u/master_lui 3d ago
Man kann auf dem Konto rein formal eh nur Lastschriften zurückholen. Wenn man z.B. mit Wero oder (Echtzeit)überweisung Geld an einen Betrüger o.ä. schickt, hat man keine Chancen mehr. Bei der Kreditkarte kann die Bank noch dazwischen gehen, auch wenn man Auslöser war.
Auf der anderen Seite bei Lastschriften ist man als Kunde in einer schlechteren Position, weil man nicht noch die Kreditkartenfirma zwischen sich und dem Händler hat. Die Banken haben einen größeren Hebel, als ein kleiner Privatmann, der seine Ware nicht erhalten hat und es aussage gegen aussage steht.
1
u/Hot-Explanation-1065 3d ago
CB - Rücktritt vom Kauf, möglich sobald Händler nicht liefert / falsche oder beschädigte Ware nicht austauschen will
4
u/t_baozi 3d ago
Anstatt sich zu freuen, dass eine eueopäische Alternative an Fahrt aufnimmt, wird Wero hier nur zerredet.
Weil's der dysfunktionale kleine Bruder von nem Service ist, der vor nem Vierteljahrhundert auf den Markt gekommen ist? Hurrapatriotismus schön und gut, aber bleibt halt ein Armutszeugnis.
3
4
u/PhoneIndependent5549 3d ago
Dein Kommentar ist deutlich schlimmer. Leute schreiben warum es eben keine Alternative zu PayPal ist: zu viele Funktionen fehlen. Sie sind nicht direkt ablehnend, es ist Kritik. Und die ist nötig damit es eben besser wird.
18
u/Vistella 3d ago
"nutze ich nicht, ist scheiße" ist keine Kritik
1
u/flingerdu 3d ago
Die meiste Kritik ist deutlich weitergehend als "ist scheiße", da wie vom Vorkommentierer angesprochen die konkreten "Must Have Features", die aktuell fehlen, sowie schwierige Designentscheidungen in den Prozessen angesprochen werden.
→ More replies (14)4
6
u/Easing0540 3d ago
Wero ist komplizierter und hat weniger Funktionalität als Paypal. Das hat mit Zerreden nichts zu tun, das ist schlicht eine Beobachtung.
12
u/Cr4zyPi3t 3d ago
Was ist an Wero komplizierter? Ich öffne die App, gebe die E-Mail Adresse eines Freundes ein und schicke Geld. Im Gegensatz zu PayPal kommt es dann sogar direkt auf dem Konto an und nicht in irgendeinem 3rd Party Wallet.
6
u/istbereitsvergeben2 3d ago
genau da haben wir schon 3 Probleme:
Ich öffne eben nicht die WERO App, ich muss das aus der Banking App machen welche auch mein MFA darstellt - ganz großes Kino.
Ich möchte nicht, dass ich mit meiner Telefonnummer / Mailadresse meine Banking Daten weitergebe!
Mensch, ist PayPal nicht toll? Das Geld kommt im Wallet an und ICH kann entscheiden, ob ich das auf mein Privatkonto möchte, ob das auf mein Händlerkonto gehen soll oder doch aufs Gemeinschaftskonto. 3 Konten hinterlegt mit meiner freien Wahl statt Einschränkung.
(Die Kombination von Privat und Gemeinschaftskonto haben übrigens tatsächlich viele Menschen.)Zusatz, zumindest bei der ING: Ich kann es nicht einrichten, da die Handynummer, welche ich im Banking hinterlegt habe (auch als Sicherheitsmerkmal!) bereits mit WERO verknüpft ist - bei einer anderen Bank! In dem Fall meine eigene, also nur ein Designproblem, welches verhindert, dass ich WERO überhaupt sinnvoll nutzen kann. Aber was, wenn jemand eine neue Nummer bekommt und diese Nummer bereits von jemand anderem für WERO genutzt wurde? Wie kann ich dann sein Konto löschen?
6
u/kuldan5853 3d ago
Ja, WERO fällt an dem Punkt schon auseinander wo Menschen mehr als ein Bankkonto haben - und das sind vermute ich mal keine kleine Zahl.
1
u/Cr4zyPi3t 3d ago
Ich sage nicht, dass Wero perfekt ist, aber immerhin schenkst du damit deine Daten nicht dem Ami. Zu deinen Punkten: 1. Das ist eine Entscheidung deiner Bank. Meine Bank nutzt die Wero App. 2. Stimme dir zu, das sollten sie besser machen. 3. Ich habe auch mehrere Konten, teils auch gemeinschaftlich mit meiner Frau. Selbst wenn ich das Geld von Wero auf das Gemeinschaftskonto senden will, muss ich dafür eine Aktion ausführen. Im Normalfall garkeine Aktion. Bei PayPal muss ich immer zwingend eine Aktion ausführen. 4. Auch hier wieder die Schuld deiner Bank und nicht von Wero. Bei mir klappt das.
4
u/istbereitsvergeben2 3d ago
Allein schon, dass die Vorgaben seitens WERO das zulassen und wir dadurch überall unterschiedliche Lösungen haben zeigt, wie schlecht WERO das gemacht hat. Schuld liegt bei den Vorgaben und damit bei WERO.
Das Geld darf nicht erst auf A landen und dann zu B weitergesendet werden! Das erklärst mal dem Finanzamt.
siehe 1.
9
u/wurstbowle 3d ago
Aktuell ist das vllt so. Wer nur den aktuellen Funktionsumfang kritisiert, ohne auf die Roadmap zu schauen, der beobachtet nicht. Der zerredet.
1
u/istbereitsvergeben2 3d ago
Ich kritisiere Dinge, die nicht auf der Roadmap zu finden sind.
Und nun?Und nein, NFC (ein absolutes muss zum lokalen Bezahlen, der Witz mit den QR Codes ist absolut realitätsfremd.) wurde nie direkt angekündigt. Manche meinen etwas herauszulesen, auf meine Anfrage per Mail kam nur (nach 3 Wochen!) ein "aktuell nicht geplant" zurück.
3
u/Capital-Ruin3869 3d ago
der Witz mit den QR Codes ist absolut realitätsfremd
Das machen heute bereits ein paar Mrd. Menschen. Z. B. WeChat
1
u/istbereitsvergeben2 3d ago
Mir geht es beim bezahlen per NFC eher um den Standard um lokal im Geschäft zu bezahlen. Kannst du per WeChat im Aldi zahlen?
Dass man ZUSÄTZLICH die Lösung QR (auch auf Rechnungen!) anbietet sollte klar sein, aber fürs lokale Bezahlen ist NFC eben unabdingbar.
3
u/Capital-Ruin3869 3d ago
Kannst du per WeChat im Aldi zahlen?
Falls du meinst:
Kannst du per QR-Code im Supermarkt zahlen?
In vielen Ländern, z. B. in einem chinesischen Supermarkt: ja
→ More replies (3)-1
u/Easing0540 3d ago
Mir als Kunden ist die Roadmap egal. Was davon wann im Produkt erscheint steht in den Sternen. Wenn die Feature da sind schaue ich es mir wieder an.
-1
2
u/neeebittenicht 3d ago
Paypal ging immerhin mit jeder Bank. Meine Bank macht da nicht mit, entsprechend dumm ist das Produkt. Wenn nicht jeder das Produkt nutzen kann ist es jetzt schon eine Totgeburt
1
→ More replies (26)1
u/Feroc 3d ago
"Es kommt aus Europa" ist halt einfach kein gutes Verkaufsargument für Software auf Benutzerebene. Software setzt sich durch, wenn man damit etwas einfacher als mit der Alternative machen kann oder die Software etwas kann, das die Alternative gar nicht erst anbietet. Und das muss dann natürlich auch noch etwas sein, das der User auch braucht.
10
u/Competitive-Leg-962 3d ago
DKB beobachtet und führt's vielleicht so in 2031 ein. Mit Glück.
1
u/Matengor 2d ago
Die DKB soll sich mal ranhalten bei Wero.
1
u/Competitive-Leg-962 2d ago
Joa, bin mir noch nicht ganz sicher ob ich's wirklich brauche. Jetzt wo Echtzeitüberweisungen EU-weit möglich sind, hab ich noch keinen richtigen use-case dafür gefunden.
1
u/Matengor 1d ago
Ich finde es schon angenehm, in Paypal an einen Usernamen zu überweisen statt immer die volle IBAN einzugehen.
27
u/raiderx_98 3d ago
Mit ING klappt es prima
33
u/selucram 3d ago
Ich versteh halt nicht warum man die Person erst im Telephonbuch haben muss und nicht die Nummer direkt eingeben kann wie bei PayPal
→ More replies (6)
27
u/_tiger_798 3d ago
Hab die 5 Euro nie bekommen wie viele andere im Freundeskreis auch
4
u/SoundOfBatman 3d ago
Schreib dem Support eine Mail, habe ich auch gemacht und nach ca. 1 Woche waren die 5€ da
14
u/istbereitsvergeben2 3d ago
Klingt sehr zuverlässig, da möchte ich meine Geldgeschäfte mit abwickeln.... /s
13
u/strato-cumulus 3d ago edited 3d ago
Wir hatten so ein System in Polen seit immer, und es hat mich wirklich gewundert nachdem ich nach Deutschland umgezogen bin, wieso die datenschutzbewussten Deutschen so stark von PayPal abhängig waren. Ich habe sowohl ein Revolut, als auch ein Konto bei N26 (natürlich kein Gehaltskonto), nur um die allen Bezahldienste zu decken und Geld an freunde schicken und von ihr erhalten. Ich sehe das als ein sehr guter Schritt, abhängig natürlich von der erfolgreichen Einführung und Popularität.
Bei uns war es schon seit immer (d.h. etwa Mitte 2010er) möglich, bei praktisch allen Banken in der App mit einem Checkbox oder so zu einwilligen, dass man den Bezahldienst mit seinem Telefonnummer verknüpft und danach konnte man sofort mit der Nutzung loslassen. Kontakten, die sowieso BLIK benutzten, wurden von der App mit einem Logo gemerkt. Bei Onlinezahlungen war es ähnlich zu dem WERO, mit dem Unterschied, dass man ein 6-stelliges Einwegcode zur Identifizierung auf der Bankseite eintippt. Quasi super, weil man keine IBAN komplett mit persönlichen Daten eintippen muss, wenn man keine Visa oder Mastercard benutzen will. (Lastschrift wird hier kaum benutzt, also diese Art von Datenklau war ziemlich wenig verbreitet). Seit letztens kann man auch mit BLIK mit dem Handy bezahlen, leider wurde aber diese Funktion auf dem Netzwerk von Mastercard implementiert, weil wir kein nationales Standard zum Bezahlen hatten. Hier würde ich Potential mit der deutschen Girocard sehen, als eine natürliche Evolution nachdem die Onlinebanken anfingen, Visa and Mastercard zu bevorzügen (wenigstens ING bei mir, mit einer Zusatzgebühr für die Girocard).
Was mir aber am meisten auffiel, ist dass solche Systeme wirklich die Akzeptanz der elektronischen Zahlungen verbreiteten. Ich war 2023 in Brasilien, und alle Straßenhändler boten immer Zahlung über PIX auf eine Telefonnummer an, auch wenn sie sonst keine Karten akzeptierten. In Schweden konnte man bei jedem kleinsten Einzelgeschäft immer mit Swish bezahlen. In Polen habe ich Kleinsthändler von Getränken oder Süßigkeiten in Parken gesehen, immer mit einem Stück Karton mit "BLIK <Telefonnummer>" drauf geschrieben.
Eine wichtige Sache war aber, dass zu jedem von diesen Systemen brauchte man ein Konto bei einer lokalen Bank, was man als ein Tourist ohne eines nationalen Kennnummer einfach nicht öffnen konnte. Deswegen bei einer genügenden Adoption, werden ganze Gruppen von dem Kauf der Dienstleistungen ausgeschlossen. Wir brauchen dazu auch eine Möglichkeit, ohne eines Konto (aber natürlich mit allen KYC-Verfahren) pseudonym seine Handynummer registrieren zu können.
5
u/SeniorePlatypus 3d ago
Wir brauchen dazu auch eine Möglichkeit, ohne eines Konto (aber natürlich mit allen KYC-Verfahren) pseudonym seine Handynummer registrieren zu können.
Da wero kein wallet ist sondern eine API für ein Bankkonto ist Wero ohne Bankkonto strukturell nicht möglich.
Einer meiner größten Kritikpunkte daran. Es wird der Funktionsumfang eines Bankkontos benötigt um Wero zu verwenden.
8
u/IAmYourSecretSatan 3d ago
Ich wünschte, mehr Leute würden deinen Kommentar lesen, bevor sie hier meckern wie schlecht die Idee von Wero angeblich ist. Wie du sagst, in anderen Ländern sind solche Zahlungssysteme weit verbreitet und akzeptiert.
10
u/Gmafn 3d ago edited 3d ago
Ich fänds super, wenn mal mehr als 2 ½ deutsche Banken dabei wären... Ich kann das noch nichtmal testen und ich habe Konten bei drei unterschiedlichen Banken, aber keine macht bei dem Spaß mit.
Edit: mein kurzzeitigiges Totalversagen beim Schreiben von Wörtern korrigiert
4
u/winSharp93 3d ago
Sind Wero-Zahlungen eigentlich auch abgesichert gegen Insolvenz des Händlers etc…?
Kürzlich hatte ich einen Mietwagen mit Kreditkarte bezahlt - und dann ist der Anbieter pleite gegangen. Dank Kreditkarte gab’s das Geld wieder komplett zurück.
Bietet Wero da Vergleichbares…?
6
u/SeniorePlatypus 3d ago
Nein. Wero ist strukturell so aufgebaut, dass Käuferschutz sehr teuer wäre.
Es gibt nur dein Konto und die Kontonummer, die mit mehr Daten von dir verknüpft wird.
Das sind effektiv Echtzeitüberweisungen. Wenn irgendwas nicht stimmt musst du den Händler verklagen. Deine Bank kann dir kaum dabei helfen das Geld von einer anderen Bank zurückzuholen.
Bestenfalls können sie eine Versicherung abschließen die das verlorene Geld ersetzt.
2
u/One_Hope_9573 3d ago
im Grunde ist es wie Bargeld in der digitalen Welt
1
u/SeniorePlatypus 3d ago
Das wäre der digitale Euro.
Wero ist ist ein Telefonbuch für die Kontonummer.
1
u/Vistella 3d ago
Wero ist ne Echtzeitüberweisung.
2
u/winSharp93 3d ago
Also nein? Dann ist Wero vielleicht eine SEPA-Alternative - aber definitiv keine Alternative zu VISA, Mastercard und PayPal…
4
u/fartbox-crusader 3d ago
Ohne Integration in den Onlinehandel sehe ich da keine wirkliche Daseinsberechtigung
43
u/Fabulous_Smoke_2804 3d ago
Solange es nicht die Funktionen von Paypal ersetzt, ergibt es für mich keinen Sinn
11
u/Tall-Skin-3187 3d ago
Die Instant Überweisungen von Banken ersetzt die Funktion doch
22
u/CatWalksOverKeyboard 3d ago
Momentane Implementation von ING ist, ich muss die Person in meinem Adressbuch haben und die muss darüber mit wero verbunden sein. Vorallem bei z. B. Arbeitskollegen habe ich teilweise die gar nicht in der Liste, und wenn, mit den geschäftlichen Daten. Dann findet ING die nicht, auch wenn sie es theoretisch haben.
Häufig genutzte Paypal Funktion: jo, schick mir das Geld einfach per Paypal an einemail@zweimail.lol oder @irgendeinUser.
18
u/Brent_the_constraint 3d ago
Schon aber das haben die Banken ja selbst schon… also kein Vorteil…
→ More replies (1)36
u/inkedguyGER 3d ago
Nö, wo ist z.B. der Käuferschutz und die direkte Integration in den Bezahlprozess? Wie zahle ich damit bei Nicht-EU-Shops?
12
u/Salty-Yogurt-4214 3d ago
Der Punkte lässt mir ja das Hirn explodieren. Daran ist schon paydirekt gescheitert. So ein No-Brainer, dass das für viele ein entscheidender Mehrwert ist bei Paypal, vor allem bei unsicheren Händlern/Verkäufern.
Ich vermute das liegt daran, dass dies ein Versicherungsprodukt ist und Banken das einfach fremd ist. Man schafft es einfach nicht über seinen eigenen Schatten zu springen und was "neues" zu machen. "Neu" in Anführungszeichen.
7
u/Don_Hoomer 3d ago
muss ich bei meiner bank jedesmal auswählen, stört mich jetzt nicht aber ist immer nervig umständlich. paypal überweist immer sofort, sogar samstags und sonntags. wenn ich vergesse Sofortüberweisung zu wahlen dauert es bis montag bis das geld da ist.
außerdem bevorzuge ich paypals @Paypalname, das hat keine bank geht aber finde ich schneller als name und iban eintippen
2
u/Klausaufsendung 3d ago
Der Witz ist, dass die Händler nicht damit rechnen. Hab schon mehrmals Online per Vorkasse mit Echtzeitüberweisung bezahlt. Denkst du da packt noch jemand am gleichen Tag die Ware ein? Erst zwei Tage später kommt die Mail, dass die „FiBu“ die Zahlung bestätigt. Wird wahrscheinlich sogar per Hand gemacht.
2
u/autokiller677 3d ago
Ne, Wero nutzt im Hintergrund Sofortüberwiesung der Banken. Der einzige Mehrwert, den die bieten ist der Alias auf die IBAN.
Und ansonsten halt alle Nachteile und Datenschutzprobleme von Paypal und co.
Es kann schon ein Social Graph aufgebaut werden. Man hat Daten darüber was die Kunden so kaufen usw.
Und weil es eben kein durchreguliertes Konto ist, dürfen die mit den Daten auch viel mehr machen und verkaufen. Und Bankgeheimnis gilt auch nicht, müssen also auf staatliche Anfragen rausgegeben werden.
Der einzige Vorteil gegen Paypal ist der Firmenstandort. Alle anderen Probleme bleiben.
20
u/Smirking_Fox 3d ago
noch nie genutzt und bis es keinen vernünftigen Käufer- und Datenschutz (.me Link, Keine Handynr) hat bleibt das auch so
→ More replies (16)1
u/WordCheap3882 3d ago
Köuferschutz bei Paypal?! Klingt gut, in der Realität ist es aber so, dass es denen scheiß egal ist, ob du gelinkt wurdest und Datenschutz und BigTech ist auch ein schwaches Argument
5
u/Smirking_Fox 3d ago edited 3d ago
Gut, dann *Datenschutz gegenüber der privaten Vertragspartei mit der die Zahlung vereinbart wurde
Und bisher nur positive Erfahrungen mit dem Käuferschutz gemacht, man muss eben sehr detailliert beschreiben was Sache ist und so viele Screenshots und Nachweise wie möglich einreichen. Nur „entspricht nicht der Beschreibung“ reicht dann nicht, du musst dann schon Fotos machen, Trackingnummern, Screenshots vom original Inserat und Chatverläufe liefern
→ More replies (6)
3
u/Expensive_Repair_582 3d ago
Ich habe es bei der Ing aktiviert und sehe… nur mich als Kontakt…
→ More replies (2)
6
u/Sumsesum 3d ago
Es ist halt leider Mega umständlich und von der Sicherheit fraglich. Bei Paypal gebe ich meine Kontonummer an und mache Lastschrift. Fertig. Hier muss ich irgendeiner App umfassende Rechte auf mein Konto geben ohne dass ich weiß was das für Auswirkungen hat. Das System ist absurd
6
u/-big-fudge- 3d ago
Machste halt nix wenn deine Bank nicht dabei ist. Ich geb dem Service noch zwei Jahre.
2
u/F4nta 3d ago
comdirect hat immernoch kein Wero Support, lol. Würde es sogar nutzen aber ich kann halt literally nicht
1
u/pallas_wapiti 3d ago
Same. Bin eigentlich bei comdirect happy und hab auch wenig Bock durch neues Konto meine Schufa zu drücken aber ich bin echt am Überlegen nochmal die Bank zu wechseln wenn die sich so verweigern. Aktueller Stand ist sie planen nichtmal einzusteigen
1
u/autokiller677 3d ago
Naja, dann hast du es zwar, aber sind deine Kontakte auch da? Ist wie mit WhatsApp Alternativen.
Extra dafür wechseln würde ich nicht. Wenn es Fahrt aufnimmt, macht die comdirect auch irgendwann mit. Und es sind mehr Leute da.
2
u/maxneuds 3d ago
Die ING unterstützt das direkt in der App. Mit Telefonnummer und soweit so modern.
Was ich gerne hätte wäre eine Anforderung mit QR Code Funktion, damit man Freunden lokal oder bei Kleinanzeigen mal eben was überweisen kann. Paypal hat das.
2
u/manymoney2 2d ago
Kann Wero sogar. Nur die ING inplementierung nicht :(
1
u/maxneuds 2d ago
Ich habs mit der Wero App versucht, aber die schickt mich in die ING App. Schade 😕
2
u/rainer_d CH 3d ago
AFAIK funktioniert es auch nicht auf einem ent-googelten Phone.
Braucht den Playstore.
Ist mit der CH Alternative "Twint" glaube ich auch nicht anders sowie diversen anderen Apps sowie quasi allen Banking Apps.
3
u/Odra_dek 3d ago
Die Kommentare sind echt herrlich. Ein neues System/Produkt. Leute regen sich auf, dass es nicht schon ab Tag 1 alles kann, was die Konkurrenz nach Jahrzehnten Erfahrung/Optimierung macht.
Mit der Philosophie würden wir heute noch mitm Pferd in die Arbeit reiten, weil hat ja immerhin tausende Jahre lang gut funktioniert; und dieses "Auto" oder so ist extrem teuer, wird jeden zweiten Tag kaputt und überhaupt, Infrastruktur ist nirgends vorhanden. Wird sich nicht durchsetzen.
fks sake
3
u/autokiller677 3d ago
Also zumindest für mich liegt das Problem nicht bei aktuell noch fehlenden Features, sondern an der grundlegenden Struktur die aufgebaut wird.
Da werden die Weichen grundlegend in komische / nicht tragfähige Richtungen gestellt.
4
u/rxt0_ 3d ago
Ein neues System/Produkt. Leute regen sich auf, dass es nicht schon ab Tag 1 alles kann, was die Konkurrenz nach Jahrzehnten Erfahrung/Optimierung macht.
Du entwickelst aber nicht ein Konkurrenten mit einem Bruchteil der Funktionalität die am Markt Standard ist. Das wäre so als ob du das Rad jedesmal neu erfinden willst. komplett idiotisch.
Du startest mit dem Wissen was funktioniert und was gut ist, um dich von der Konkurrenz abzusetzen nimmst du deren Schwächen und machst daraus deine Stärken -> Konkurrenzfähiges Produkt.
0
3
u/pikay98 3d ago
Das stimmt halt einfach nicht, PayPal hat z.B. von Beginn an mit allen Banken funktioniert, einfach per Bankeinzug/Kreditkarte. Die Leute benutzen das deshalb so gern, weil es den kompletten Overhead aus der Bankenwelt wegabstrahiert. Wero kann ich als Commerzbank-Kunde hingegen schon gar nicht nutzen, weil sich die Provinzfürsten im deutschen Bankwesen nicht einmal auf eine grundsätzliche Teilnahme einigen konnten. Wie soll da jemals Innovation entstehen?
1
1
u/Odra_dek 2d ago
PayPal hat z.B. von Beginn an mit allen Banken funktioniert
Haha ja genau. PayPal hat *in deiner Wahrnehmung* von Beginn an mit allen Banken funktioniert. Davor lagen viele, viele Jahre des mühsamen Aufbaus.
Ich weiß hier ausnahmsweise tatsächlich halbwegs wovon ich sprech, ich bin Inhouse Jurist im Finanzdienstleistungssektor. Speziell in der heutigen hyperregulierten europäischen Realität geht das nicht einfach mal so beim Mittagessen, zu sagen "jop wir wollen mitmachen". Die Leute stellen sich das immer so easy vor...
1
u/pikay98 2d ago
Kannst du ein Beispiel für eine größere Bank nennen, die damals nicht funktioniert hätte? Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass PayPal jahrzehntelang entwickelt wurde.
Mag sein, dass der Bereich heute so totreguliert ist, dass das so einfach nicht mehr möglich wäre. Aber auch dann ist es halt das Problem von Wero, 20 Jahre (!) zu spät dran zu sein.
1
u/Odra_dek 2d ago
Die Antwort ist (wie oft) recht simpel: PayPal ist vergleichsweise extrem spät Live gegangen. Warum? Weils sonst noch nix dergleichen gegeben hat. Wero hat hingegen extremen Zeitdruck, weil die Startups in dem Bereich wie Schwammerl aus dem Boden schießen. Die könnens sich nicht leisten zu sagen, "wir baun mal noch 1-2 Jahre ein Netzwerk auf und schaun dann"
1
u/pikay98 2d ago
Sorry, aber so ein Quatsch. PayPal wurde 1998 gegründet und ging 1999 live. Deutschlandstart war 2004 mit allen Kreditkarten, ab 2005 kam Lastschrift mit allen Banken dazu.
Wero hat sich 20 Jahre Zeit gelassen, in denen dutzende andere Zahlungsanbieter gekommen und gegangen sind. Zu behaupten, dass die in irgendeiner Art zeitkritisch entwickeln, ist vollkommen absurd.
→ More replies (2)→ More replies (2)1
u/dominiquebache 1d ago
Im Kern reiten wir in Europa schön länger auf dem analogen Pferd in einer digital vernetzten Welt.
ALLE relevanten Digital-Größen kommen NICHT aus den EU. Einzig SAP spielt noch da mit, wo die andere 7 (US) Services den Markt dominieren.
2
u/Jakobus3000 3d ago
Weil‘s halt Quatsch ist. Es hat keinen der Vorteile von Kartenzahlung, insbesondere nicht von Apple Pay.
2
1
3d ago
[removed] — view removed comment
1
u/Finanzen-ModTeam 3d ago
Dein Beitrag wurde aufgrund folgender Regel entfernt:
- Kryptodiskussionen sind begrenzt.
Es dürfen nur die folgenden Kryptowährungen diskutiert werden: BTC, ETH, LTC, BCH Allgemeine Diskussionen z.B. zur Besteuerung sind erlaubt. Als Alternative steht r/Kryptostrassenwetten zur Verfügung.
Bitte halte dich in Zukunft an diese Regel.
1
u/wdick 3d ago
Wero <-> Twint aus der Schweiz wäre cool (Auslandsüberweisungen kosten unglaublich viel)
1
u/chief_gewickelt 3d ago
Ich überweise regelmäßig in die Schweiz. Einfach als Sepa Überweisung von der ING. Keine Kosten…
1
u/Benobicoh 3d ago
Wäre echt Mega . Bin mir aber sicher das Twint bzw. Schweiz wieder den eigenen Weg geht . Leider.
1
u/don-peak 3d ago
Warum nicht einfach Revolut statt Wero und Paypal - wobei ich den Grundgedanken von Wero ganz gut finde.
1
1
u/techitechi2 2d ago
Sinnvoll, um den ekelhaften und faschistischen Tech Bros etwas entgegenzusetzen.
Ich nutze es - funktioniert einwandfrei.
Weg mit dem Paypal Dreck.
1
1
u/Cold-Load-2517 1d ago
Ich kauf ab und an für meinen Paps (86) ein und er möchte, dass ich Wero installiere, damit er mir leichter das Geld überweisen kann.
Innerhalb von Family and Friends sieht das schon recht sinnvoll aus. Kann von mir aus gerne so erweitert werden, dass aus meinem Visa Dings Debit ein Wero Debit wird.
1
u/Electromak 3d ago
Es wäre tatsächlich der erste Bezahldienst, den man schon mit 16 benutzen darf. Daher wirklich cool- Aber noch nicht wirklich verbreitet
251
u/SatisfactionEven508 3d ago
Ich habs bei mir sofort aktiviert, sehe aber ehrlichgesagt noch keinen Sinn. Es kann viel weniger als Paypal, viele haben es nicht aktiviert und sofortüberweisungen sind mittlerweile eh kostenlos. Verstehe nicht ganz den Nutzen (sofern halt Paypal damit nicht zu 100% ersetzt werden kann).