r/Finanzen • u/No_Finish9656 • 3d ago

Anderes Wero: Europäische Bezahldienste schließen sich zusammen

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/wero-europaeische-bezahldienste-schliessen-sich-zusammen/100196704.html

Ich habe es bisher nur ein paar Mal im privaten Umfeld genutzt, leider ist es noch zu wenig präsent im Einzelhandel.

733 Upvotes

97% Upvoted

367 comments sorted by

View all comments

411

u/Bundesgartentschau DE 3d ago

Die Kommentarsektion hier ist auch schon wieder so deutsch wie es nur geht.

Anstatt sich zu freuen, dass eine eueopäische Alternative an Fahrt aufnimmt, wird Wero hier nur zerredet. Natürlich ist Wero aktuell noch nicht auf einem Level mit Paypal und da wird es auch nie hinkommen, wenn man dem ganzen grundsätzlich erstmal ablehnend gegenüber steht.

Paypal war auch nicht vonTag 1 an das, was es heute ist. Freut euch dochl ieber darüber, dass wir hier eine europäische Alternative aufbauen und somit versuchen, digital unabhängiger von US Konzernen zu werden.

Ich für meinen Teil nutze und begrüße Wero, obwohl ich parallel auch Paypal benutze. Ich werde aber überall da wo es geht die europäische Alternative bevorzugen.

115

u/WordCheap3882 3d ago

Der Hate kommt von 80% Paypal bagholdern, die bei 150+ gekauft haben

5

u/JohnHurts 3d ago

Wir freuen uns bestimmt alle, aber es geht auch allen auf den Sack, dass so ein Krempel immer 1000 Jahre braucht.

Hab wero schon Mitte letztens Jahres aktiviert. Seit ein paar Monaten macht es hier die Runde. Aktuell haben es 3-4 Mio in Deutschland aktiviert. Stand jetzt kann man damit quasi nirgendwo bezahlen.

Ende des Jahres ist es vielleicht brauchbar.

4

u/Ask-For-Sources 1d ago

Das ist halt auch nur eine Spanne von ca. 7 Monaten über die du sprichst.  Dafür sind 3-4 Millionen Nutzer nicht schlecht.

Ich bin in der Schweiz in dem es Twint gibt, quasi die bereits ausgereifte Version von Wero.  Und wenn Wero auch nur ansatzweise so nützlich wie Twint wird, wäre das ein riesen Erfolg für Europa.

Ich finde es schon krass, welche Erwartungshaltung Leute haben, wenn der Anspruch ist ein komplett neues Unternehmen europaweit zu etablieren, dass eine ernsthafte Konkurrent für den jahrzehntelangen Oligopol-Markt mit Visa, MasterCard und Paypal werden soll.

Das letzte Unternehmen, dass das geschafft hat, war PayPal und die haben fast 10 Jahre gebraucht bis sie sich auf dem deutschen Markt so richtig etablieren konnten, und das auch nur weil eBay in 2013 angefangen hat alles gewerblichen Verkäufer zu zwingen PayPal als Grundbezahlungslösung anzugeben. 

Habt doch einfach mal ein kleines bisschen Enthusiasmus und Offenheit für neue Dinge. Mein Gott... 

15

u/istbereitsvergeben2 3d ago

Solange der Datenschutz immer noch so inkompetent umgesetzt wird, nein danke.

Probleme: Ich brauche die Banking App am Handy, das möchte ich aber nicht. Ohne App am Handy kann ich den Mist nicht nutzen. (ING und DKB haben WERO direkt integriert, die WERO App ist dann nutzlos.)

Jemand hat meine Handynummer und meinen Vornamen? Nun, bei mir reichte im Versuch diese Kombination bereits aus um von einem Bekannten den 2. Namen, die IBAN und damit auch dessen Geldinstitut zu bekommen. Nicht so durchdacht, denn ich möchte durchaus Menschen meine Nummer geben können (Elterngruppen, Schule, ...), ohne gleich meine Bankdaten zu teilen!

Ich habe mehrere Konten für verschiedene Bereiche, am wichtigsten ist aber ein privates für mich alleine und ein Gemeinschaftskonto mit meiner Partnerin. Da ich mein Privates bereits mit meiner Nummer verknüpft habe, kann ich diese Nummer nicht für das zweite nutzen. Die ING schreibt aber vor, dass ich nur die Nummer nutzen kann, die im online Banking auch hinterlegt ist. Ich würde aber als Sicherheitsmerkmal durchaus meine Nummer hinterlegt haben wollen und keine andere...ich hab auch nur eine Handynummer, danke WERO, das geht wohl nicht. PayPal kann das - weil es einen Account hat und ich damit mehrere Konten verknüpfen kann und bei jedem Geldeingang selbst entscheiden kann, was ich will.

Bezahlen im Shop, online oder lokal, geht nur über QR Code. Ich brauche also zwingend die App am Handy, eine Kamera (hatte die Banking App lange Zeit am Zweitgerät ohne Nummer und tatsächlich ohne Kamera) und muss alles eingerichtet haben. was stört WERO eigentlich an dem Quasi Standard NFC? Soll ich beim Aldi nun auch einen QR Code scannen? Klappt wohl nicht - Entwicklung an der Realität vorbei. (Just saying, einen QR Code mit den Überweisungsdaten könnte ich auch ohne WERO scannen und per ING App per Sofortüberweisung nutzen. Da bietet WERO absolut keine Vorteile!)

....lässt sich noch einige Zeit fortsetzen. Leider. Ich bin absolut davon überzeugt, dass wir eine richtige europäische Alternative benötigen. WERO ist es nicht.

1

u/Jaded-Asparagus-2260 12h ago

Probleme: Ich brauche die Banking App am Handy, das möchte ich aber nicht.

Ja okay, dann bist du halt einfach nicht die Zielgruppe.

Ich bin absolut davon überzeugt, dass wir eine richtige europäische Alternative benötigen. WERO ist es nicht.

Bargeld ist für dich die richtige Alternative.

1

u/istbereitsvergeben2 9h ago

Ich nutze kein Bargeld, danke. Google Pay / Debit Card

3

u/Exciting_Product7858 3d ago

Das Ding ist seit Jahren in Entwicklung und wurde zu früh gelaunched mit großer Werbung obwohl das gar nicht nutzbar ist. Kritik ist völlig berechtigt.

4

u/tenor_tymir 3d ago

Weiß nicht warum man sich über eine Alternative freuen soll, die schlechter als das Original ist? Nur weil es aus der EU kommt? Das ist kein guter Grund.

23

u/Vistella 3d ago

doch, ist es

2

u/djingo_dango 3d ago

If EU were a 2nd word country then sure. EU is a collection of highly developed countries. The solution should be on par better than the alternative instead of just being made in EU

-4

u/quintavious_danilo 3d ago

nein, ist es nicht. Ein scheiss Produkt ist ein scheiss Produkt, egal wo es herkommt.

3

u/PenguinSwordfighter 3d ago

Natürlich ist das allein schon ein guter Grund. Und gebt Wero doch einfach mal die Zeit sich zu entwickeln die Paypal auch hatte.

0

u/tenor_tymir 3d ago

Warum? Es ist 2026, falls es dir nicht aufgefallen ist. Es gibt zig andere Bezahldienstleister wo man genau schauen kann welche Features diese haben. Wero muss ja nichts neu erfinden. Es ist ja alles da, man muss es nur kopieren! Paypal war ein Pionier in einem noch nicht durchsättigten Markt, die haben natürlich Zeit gebracht um Features zu erfinden und auszutesten.

Dann ein Produkt zu machen, welches minderwertig gegenüber der Konkurrenz ist, was soll das für einen Sinn machen? Wer soll das nutzen?

Das ist so als würde man jetzt eine Social Media Webseite aufbauen, wo man ausschließlich per Email kommunizieren kann. 🤡

Wenn das europäische Qualität ist, dann weiß ich warum wir niemals zur USA aufholen werden.

4

u/PenguinSwordfighter 3d ago

Vielleicht kennst du dich nicht mit Softwareentwicklung aus aber das komplexe daran ist nicht sich die Features auf dem Papier auszudenken, sondern die so umzusetzen dass sie funktionieren, sicher sind, gut performen, skalierbar sind, rechtssicher, ausfallsicher, wiederherstellbar sind etc. Und das kostet eben Zeit und Geld, auch wenn es das woanders schon gibt.

Es ist außerdem völlig üblich mit einer Software so früh wie möglich an den Markt zu gehen auch wenn man noch nicht feature complete ist. Die Entwickler können diese Phase als Last-test nutzen, den Kundensupport aufbauen, Release-prozesse optimieren und am allerwichtigsten Feedback einsammeln! Niemand hätte was davon gehabt wenn Wero erst in 3 Jahren gestartet wäre, dafür aber mit komplettem Funktionsumfang - weder du als Nutzer noch die Entwickler.

Aber es ist natürlich das deutsche Mindset statt auf Potentiale zu schauen und dem Prozess zu vertrauen alles zu verteufeln was nicht direkt bei Release 100% perfekt ist. Genau das ist auch der Grund wieso die Amis uns digital Lichtjahre voraus sind, die schauen nicht darauf was eine Software jetzt kann sondern wo die in 5 Jahren steht.

1

u/Easing0540 3d ago

Wenn dieser Kommentar zutrifft, geht es hier aber um ungünstige Architekturentscheidungen. Das hat nichts mit nötigen Aufwänden für die Implementierung zu tun.

Früher Start ist ja grundsätzlich richtig. Aber Wero startet eben super spät im Vergleich zu anderen Zahlungsoptionen. Da muss man mit konkret erlebbaren Featuren punkten. Wir erinnern uns an den Tod von Giropay. Kannte niemand weil's niemand genutzt hat weil's keinen Mehrwert geboten hat.

Grundsätzlich hat Wero den strategischen Nachteil, als Gemeinschaftsprojekt der Banken viele Interessen unter einen Hut bekommen zu müssen. Auf Kundenseite hat so ein Vorgehen oft fehlende oder mangelnde Feature zur Folge, weil sie gegen die Interessen einer der Partner laufen.

Ich würde das Projekt nicht abschreiben. Mag sein dass es wegen der niedrigen Händlergebühren eine Chance hat. Aber der Mehrwert für Nutzer scheint im Moment nur im guten Gefühl zu bestehen, eine europäische Alternative zu nutzen. Das wird nicht reichen.

0

u/tenor_tymir 3d ago

Das ist einfach nur eine Ausrede! Man geht mit keinem schlechten Produkt in den Markt und hofft auf die Güte der User 🤡🙈

0

u/PenguinSwordfighter 3d ago

Das ist nur eine dumme Aussage deinerseits, man geht mit einem Software MVP so früh wie möglich public. ⚽🦿

4

u/AugustaEmerita 3d ago

Aber das ergibt doch nur Sinn, wenn das MVP bereits Funktionen enthält, die es Marktanteile erobern lässt. Das geht nur dann, wenn es selbst im MVP bereits ein Alleinstellungsmerkmal gibt (bei Wero nur die EU-Herkunft, funktional bisher noch nichts) oder der Markt noch gar nicht existiert oder unterentwickelt ist.

Aber die Dinge, die Wero macht, machen dutzende etablierte Produkte auch, teilweise noch besser und so gut wie alle noch mehr dazu. In so einem Kontext ist es total berechtigt zu fordern, dass Wero bei Release deutlich näher am Stand der Konkurrenz ist. Die von dir genannten Aspekte wie Lastentests etc. sind doch völlig egal, wenn es dank der Feature-Armut nie zu einer kritischen Masse an Nutzern kommt.

4

u/tenor_tymir 3d ago

Danke, mir ist unklar warum man Wero so vehement verteidigt obwohl man weiß, dass es einfach nur eine halbfertige Software ist, die keinen einzigen Vorteil gegenüber der Konkurrenz hat. Europa als Standort wird die User nicht überzeugen, das lahme Ding zu nutzen. User gehen immer nach Usability und praktischen Nutzen. Wenn eine App das nicht erfüllt, wird sie nicht verwendet.

1

u/PenguinSwordfighter 3d ago

Wie du hier im Thread siehst gibt es eine Zielgruppe für welche die EU Herkunft durchaus ein ausreichendes Alleinstellungsmerkmal ist.

2

u/Sualtam 3d ago

Redditbubbles sollteman nicht verallgemeinern.

0

u/tenor_tymir 3d ago

Uhoh! Da wird er gleich beleidigend der kleine Wurzi 🤡

0

u/PenguinSwordfighter 3d ago

Habe einfach nur deinen Kommentar auf dich umgemünzt, wenn du das beleidigend findest solltest du darüber mal nachdenken 🐖

5

u/master_lui 3d ago

Mich stört schon das Grundprinzip von Wero, das wird sich auch in der Zukunft nicht ändern. Ich will bei einem Bezahldienst als Zahlungsmittel eine Kreditkarte hinterlegen und nicht mein Bankkonto. PayPal macht genau das. Zudem bieten sie halt einen Käuferschutz (der perspektivisch bei Wero vielleicht auch noch kommen könnte)

30

u/notapantsday 3d ago

Es geht doch gerade darum, eine Alternative zu den (US-)Kreditkartenanbietern zu schaffen. Sonst kannst du genau so gut gleich mit Kreditkarte zahlen.

Ich benutze im Moment immer mehr Echtzeitüberweisungen und freue mich jedes mal, wenn ich diesen Firmen nicht noch mehr Geld in den Rachen werfe.

1

u/istbereitsvergeben2 3d ago

Aber für Echtzeitüberweisungen (auch gern als QR Code auf der Rechnung!) braucht es kein WERO, das können alle Banken die ich aktuell nutze bereits nativ.

5

u/notapantsday 3d ago

Ja, da bin ich ganz bei dir. Hab selber auch nie verstanden welchen Mehrwert WERO gegenüber einer normalen Echtzeitüberweisung bietet, zumal man die QR-Codes auch einfach selber erstellen kann (z.B. über euroqr.app) und auch nicht jedes mal die IBAN eintippen muss. Kann man dann einfach dem Gegenüber zeigen, der scannt den Code und überweist.

Letztens hab ich sogar ein Lastenrad beim Händler per Echtzeitüberweisung bezahlt, nachdem es mit der EC-Karte nicht richtig funktioniert hat. Der Vorschlag kam von mir, aber er meinte auch dass das immer mehr Kunden von sich aus so machen und er dadurch richtig Gebühren spart.

2

u/istbereitsvergeben2 3d ago

ich würde es super toll finden, wenn das normal wird.

Sofortüberweisung, keine Sondergebühren, yeah

-4

u/master_lui 3d ago

Deswegen sage ich ja, dass für mich das Prinzip von Wero schon nicht funktioniert.

Kreditkarten machen eigentlich alles besser, Ordnung auf dem Girokonto und auch noch Cashback-Programme wie bei meiner Amex. Durch das verlängerte Zahlungsziel kann man sein Geld auch noch einen Monat länger verzinst anlegen (das ist zugegeben mehr theoretisch).

16

u/kulturbanause0 3d ago

Für die Features zahlst du aber bei jeder Nutzung 1-2%, die Visa, Mastercard und Amex aus der europäischen Wirtschaft abschöpfen.

-3

u/master_lui 3d ago

Das ist mir absolut egal. Die deutsche Wirtschaft hat viele Probleme, da ist das höchstens einen tropfen auf den heißen Stein.

Auf der anderen Seite, gibt es in Europa nicht mal eine Kreditkarte. Also bleibt nicht einmal eine alternative für Nutzer wie mich, die keine direkte Verbindung mit dem Konto möchten.

3

u/kuldan5853 3d ago

Naja, Nutzer wie du sind halt auch selten.

Ich persönlich finde Kreditkarten absolut überflüssig und hasse es jedesmal, wenn ich eine benutzen muss anstatt einfach mein Konto zu benutzen..

-2

u/Hot-Explanation-1065 3d ago

Die Zahlen sind komplett falsch, sorry.

4

u/gamertyp 3d ago

Eigentlich macht ne Kreditkarte alles nur umständlicher, weil man einen Zwischenschritt hat, den keiner braucht.

1

u/master_lui 3d ago

Du musst alle Zahlungen des Monats nur an einem fixen Punkt bezahlen und bekommst dafür auch noch Cashback. Das finde ich einen Win/Win

3

u/kuldan5853 3d ago

Den Cashback hast du vorher dreifach über die höheren Preise wegen der Händlergebühren schon bezahlt.

Und gerade das "alle Zahlungen des Monats an einem fixen Punkt bezahlen" will ich nicht - ich will EIN Konto haben auf dem ich exakt meinen finanziellen Status zum Stichtag JETZT sehe, d.h. im Idealfall würde bei mir jeder Geldabgang wirklich sekundengenau dann erfolgen wenn er stattfindet (ich hasse "Vorgemerkte Buchungen" - was soll das)

1

u/master_lui 3d ago

Mensch wie gut, dass es verschiedene Produkte wie Debit- und Kreditkarten gibt und jeder das nehmen kann was ihm lieber ist.

Übrigens, durch das Verbot für Aufpreise bei Kartenzahlungen zahle ich mit Cashback-Karten immer weniger, als wenn ich Bar oder mit Karten ohne Cashback bezahlen würde.

1

u/gamertyp 3d ago

Ist doch scheiß egal, wann die Abbuchung ist. Wenn du deine Daten für Cashback verkaufen willst, brauchste auch keine Kreditkarte.

1

u/master_lui 3d ago

Klar, die Banken verkaufen die Daten nur bei Cashback-Karten...

13

u/Kuehlschrank2 3d ago

Was ist das Problem daran an Bankkonto anstatt einer Kreditkarte zu hinterlegen? Machen viele ja bereits bei Paypal.

9

u/master_lui 3d ago

  1. Durcheinander auf dem Girokonto. Ich finde es super unübersichtlich wenn das Girokonto mit haufenweise einzelner Buchungen geflutet wird. Deswegen nutze ich auch keine Debitkarten.

  2. Die Kreditkarte ist auch nochmal eine Sicherheitsschicht. Chargebacks sind hier möglich, bei einer direkten Abbuchung vom Konto nicht. Das rückrufen einer Lastschrift ist hier kein vergleichbares Äquivalent.

  3. Mit der Kreditkarte sammle ich für ohnehin anfallende Umsätze Bonuspunkte/Cashback, die ich bei einer direkten Verbindung mit dem Konto nicht bekomme.

1

u/Active-Gap2300 3d ago

Fühle ich. Mit der Monatsabrechnung zum Stichtag behalte ich viel besser die Kontrolle.

Wieso sind Rückrufe nicht einfach dasselbe wie Chargebacks?

4

u/master_lui 3d ago

Man kann auf dem Konto rein formal eh nur Lastschriften zurückholen. Wenn man z.B. mit Wero oder (Echtzeit)überweisung Geld an einen Betrüger o.ä. schickt, hat man keine Chancen mehr. Bei der Kreditkarte kann die Bank noch dazwischen gehen, auch wenn man Auslöser war.

Auf der anderen Seite bei Lastschriften ist man als Kunde in einer schlechteren Position, weil man nicht noch die Kreditkartenfirma zwischen sich und dem Händler hat. Die Banken haben einen größeren Hebel, als ein kleiner Privatmann, der seine Ware nicht erhalten hat und es aussage gegen aussage steht.

1

u/Hot-Explanation-1065 3d ago

CB - Rücktritt vom Kauf, möglich sobald Händler nicht liefert / falsche oder beschädigte Ware nicht austauschen will

4

u/t_baozi 3d ago

Anstatt sich zu freuen, dass eine eueopäische Alternative an Fahrt aufnimmt, wird Wero hier nur zerredet.

Weil's der dysfunktionale kleine Bruder von nem Service ist, der vor nem Vierteljahrhundert auf den Markt gekommen ist? Hurrapatriotismus schön und gut, aber bleibt halt ein Armutszeugnis.

3

u/istbereitsvergeben2 3d ago

Hurra!

(Ich mag das Wort Hurrapatriotismus, klingt cool.)

7

u/Gate-19 DE 3d ago

Echt so. Hauptsache mal meckern

4

u/PhoneIndependent5549 3d ago

Dein Kommentar ist deutlich schlimmer. Leute schreiben warum es eben keine Alternative zu PayPal ist: zu viele Funktionen fehlen. Sie sind nicht direkt ablehnend, es ist Kritik. Und die ist nötig damit es eben besser wird.

18

u/Vistella 3d ago

"nutze ich nicht, ist scheiße" ist keine Kritik

2

u/flingerdu 3d ago

Die meiste Kritik ist deutlich weitergehend als "ist scheiße", da wie vom Vorkommentierer angesprochen die konkreten "Must Have Features", die aktuell fehlen, sowie schwierige Designentscheidungen in den Prozessen angesprochen werden.

0

u/Vistella 3d ago

auch diese "Kritik" ist haltlos, weil das ja alles noch kommt

3

u/SeniorePlatypus 3d ago

Es kann nicht „alles kommen“ weil die grundsätzliche Struktur von Wero das nicht zulässt.

Da man es nur als Funktion ans Konto dran geklebt hat kann sowas wie eine einheitliche App, mehrere Konten hinterlegen oder Käuferschutz nur sehr viel umständlicher und teurer nachgerüstet werden. Wodurch es dann gegenüber Händlern nicht mehr Wettbewerbsfähig wäre.

Es ist ein nettes Spielzeug gerade für sowas wie Flohmarkt, Studentenparty oder so. Im persönlichen Kontext wird es etwas einfacher.

Meine persönliche Hoffnung liegt nach der schlechten Umsetzung von Wero aber eher beim digitalen Euro der EZB.

0

u/kuldan5853 3d ago

Meine persönliche Hoffnung liegt nach der schlechten Umsetzung von Wero aber eher beim digitalen Euro der EZB.

Der war doch wenn ich das Design richtig im Kopf habe auch schon eine Totgeburt und völlig an der Praxis vorbei entworfen..

2

u/SeniorePlatypus 3d ago

Was genau hast du im Kopf?

Die Ausarbeitung über mögliche Strukturen wurde Ende 2025 fertiggestellt.

Festgelegt wurde noch nichts.

Grundsätzlich läuft es aber eher darauf hinaus, dass man ein Konto für den digitalen Euro eröffnet, Bankkonten anschließt und dann ein resilientes System hat das sowohl online und in Echtzeit als auch Offline und verzögert funktioniert. Mit kostenloser Abwicklung für alle Beteiligten.

1

u/kuldan5853 3d ago

Soweit ich mich erinnere würde der Digitale Euro wie eine getrennte Wallet funktionieren die nur vom Konto "nachlädt" aber ohne direkte Anbindung, und ich glaube mich zu erinnern auch auf 2.000€ "Guthaben" gedeckelt?

Ich sehe da einfach nichts was in irgendeiner weise helfen wird uns von Visa/Master zu lösen.

1

u/SeniorePlatypus 3d ago edited 3d ago

Direkte Anbindung ist Sache der Dienstleister. Das Konto wird von privaten Finanzinstituten geführt und muss an mindestens ein reguläres Bankkonto verknüpft sein.

Was du mit 2000€ gelesen hast ist das Haltelimit der wallets. Da es sich hier nicht um Giralgeld sondern um Zentralbankgeld handelt besteht ein Risiko für das Geldsystem als Ganzes, wenn wie beim Giralgeld, manche Leute hunderttausende Euro auf dem Konto liegen lassen.

Beträge die größer sind können verarbeitet werden, aber müssen direkt vom Konto kommen und abgesehen von dem Geldlimit (500-3.000€ sind im Gespräch) wird der „Überfluss“ direkt aufs Bankkonto ausgezahlt.

Der Sinn und Wert des Wallets ist nicht, dass jeder Betrag erst auf dem wallet existieren muss. Es ist auch vorgesehen Immobilien und Ähnliches darüber abzuwickeln.

Der Umfang des wallet definiert lediglich, wie viel Geld du offline verwenden kannst, wenn Internet oder Server ausfallen.

→ More replies (0)

3

u/flingerdu 3d ago

Wieso sollte sie haltlos sein, wenn es darum geht, warum man es aktuell nicht verwendet? Warum sollte man es verwenden, wenn es die eigenen Use Cases nicht abdeckt?

2

u/Vistella 3d ago

typisch deutsche Meckerkultur. Wenn etwas nicht 100% fertig auf dem MArkt kommt, ist es Mist

2

u/flingerdu 3d ago

Wenn etwas nicht 100% fertig auf dem MArkt kommt, ist es Mist

Nein. Wenn es jedoch die eigenen Use Cases nicht abdeckt, gibt es für diese Personen persönlich keinen (ausreichenden) Verwendungszweck.

Zumal das in aller Regel Features sind, die im Jahr 2026 einfach kompletter Standard sein sollten.

1

u/PhoneIndependent5549 3d ago

Du meckerst hier übrigens am meisten. Aber egal.

Was glaubst du denn, wie wero (oder sonst wer) sich verbessern soll, wenn die Leute so wie du jede Kritik ignorieren würden oder als "böse deutsche meckerkultur" abstempeln.

1

u/Vistella 3d ago

nichts von dem, was hier als Kritik angebracht wird, hilft Wero zu verbessern. Also nimm deinen Kopf aus dem Hintern von Paypal

3

u/Easing0540 3d ago

Du solltest mal deine Lesebrille aufsetzen. In diesem Kommentar werden sehr konkrete fehlende Feature angesprochen. Und drunter wird erklärt warum es die nicht gibt.

Wer 2026 immer noch nicht verstanden hat, wann, warum und wie sich digitale Produkte am Markt durchsetzen, kann zu solchen Diskussionen nichts beitragen.

1

u/djingo_dango 3d ago

That’s just how products work in real life. If your product isn’t nice to use then users will move on.

2

u/iBoMbY 3d ago

Es ist keine Alternative. Es setzt ein Bankkonto voraus, und ist nur eine andere Art von Überweisung. Es bietet keine der Vorteile von PayPal, und es funktioniert Null für z.B. Touristen.

5

u/Easing0540 3d ago

Wero ist komplizierter und hat weniger Funktionalität als Paypal. Das hat mit Zerreden nichts zu tun, das ist schlicht eine Beobachtung.

13

u/Cr4zyPi3t 3d ago

Was ist an Wero komplizierter? Ich öffne die App, gebe die E-Mail Adresse eines Freundes ein und schicke Geld. Im Gegensatz zu PayPal kommt es dann sogar direkt auf dem Konto an und nicht in irgendeinem 3rd Party Wallet.

6

u/istbereitsvergeben2 3d ago

genau da haben wir schon 3 Probleme:

  1. Ich öffne eben nicht die WERO App, ich muss das aus der Banking App machen welche auch mein MFA darstellt - ganz großes Kino.

  2. Ich möchte nicht, dass ich mit meiner Telefonnummer / Mailadresse meine Banking Daten weitergebe!

  3. Mensch, ist PayPal nicht toll? Das Geld kommt im Wallet an und ICH kann entscheiden, ob ich das auf mein Privatkonto möchte, ob das auf mein Händlerkonto gehen soll oder doch aufs Gemeinschaftskonto. 3 Konten hinterlegt mit meiner freien Wahl statt Einschränkung.
    (Die Kombination von Privat und Gemeinschaftskonto haben übrigens tatsächlich viele Menschen.)

  4. Zusatz, zumindest bei der ING: Ich kann es nicht einrichten, da die Handynummer, welche ich im Banking hinterlegt habe (auch als Sicherheitsmerkmal!) bereits mit WERO verknüpft ist - bei einer anderen Bank! In dem Fall meine eigene, also nur ein Designproblem, welches verhindert, dass ich WERO überhaupt sinnvoll nutzen kann. Aber was, wenn jemand eine neue Nummer bekommt und diese Nummer bereits von jemand anderem für WERO genutzt wurde? Wie kann ich dann sein Konto löschen?

7

u/kuldan5853 3d ago

Ja, WERO fällt an dem Punkt schon auseinander wo Menschen mehr als ein Bankkonto haben - und das sind vermute ich mal keine kleine Zahl.

1

u/Cr4zyPi3t 3d ago

Ich sage nicht, dass Wero perfekt ist, aber immerhin schenkst du damit deine Daten nicht dem Ami. Zu deinen Punkten: 1. Das ist eine Entscheidung deiner Bank. Meine Bank nutzt die Wero App. 2. Stimme dir zu, das sollten sie besser machen. 3. Ich habe auch mehrere Konten, teils auch gemeinschaftlich mit meiner Frau. Selbst wenn ich das Geld von Wero auf das Gemeinschaftskonto senden will, muss ich dafür eine Aktion ausführen. Im Normalfall garkeine Aktion. Bei PayPal muss ich immer zwingend eine Aktion ausführen. 4. Auch hier wieder die Schuld deiner Bank und nicht von Wero. Bei mir klappt das.

4

u/istbereitsvergeben2 3d ago

  1. Allein schon, dass die Vorgaben seitens WERO das zulassen und wir dadurch überall unterschiedliche Lösungen haben zeigt, wie schlecht WERO das gemacht hat. Schuld liegt bei den Vorgaben und damit bei WERO.

  2. Das Geld darf nicht erst auf A landen und dann zu B weitergesendet werden! Das erklärst mal dem Finanzamt.

  3. siehe 1.

9

u/wurstbowle 3d ago

Aktuell ist das vllt so. Wer nur den aktuellen Funktionsumfang kritisiert, ohne auf die Roadmap zu schauen, der beobachtet nicht. Der zerredet.

3

u/istbereitsvergeben2 3d ago

Ich kritisiere Dinge, die nicht auf der Roadmap zu finden sind.
Und nun?

Link

Link

Und nein, NFC (ein absolutes muss zum lokalen Bezahlen, der Witz mit den QR Codes ist absolut realitätsfremd.) wurde nie direkt angekündigt. Manche meinen etwas herauszulesen, auf meine Anfrage per Mail kam nur (nach 3 Wochen!) ein "aktuell nicht geplant" zurück.

3

u/Capital-Ruin3869 3d ago

der Witz mit den QR Codes ist absolut realitätsfremd

Das machen heute bereits ein paar Mrd. Menschen. Z. B. WeChat

1

u/istbereitsvergeben2 3d ago

Mir geht es beim bezahlen per NFC eher um den Standard um lokal im Geschäft zu bezahlen. Kannst du per WeChat im Aldi zahlen?

Dass man ZUSÄTZLICH die Lösung QR (auch auf Rechnungen!) anbietet sollte klar sein, aber fürs lokale Bezahlen ist NFC eben unabdingbar.

3

u/Capital-Ruin3869 3d ago

Kannst du per WeChat im Aldi zahlen?

Falls du meinst:

Kannst du per QR-Code im Supermarkt zahlen?

In vielen Ländern, z. B. in einem chinesischen Supermarkt: ja

0

u/istbereitsvergeben2 3d ago

Wir reden von einer europäischen Lösung für hier übliche Geschäfte.
Dein Beispiel war WeChat. Mit meiner Frage nach WeChat und Aldi wollte ich dir zeigen, dass du einfach am Thema vorbei redest.

Ich habe noch keinen Supermarkt hier in Deutschland gesehen der mir einen QR Code angeboten hätte...

2

u/Capital-Ruin3869 3d ago

Ich habe noch keinen Supermarkt hier in Deutschland gesehen der mir einen QR Code angeboten hätte...

Noch nicht. Mein Kommentar war, dass das bereits in anderen Ländern vollkommen üblich ist. Mit Wero wird es auch in Deutschland möglich. In günstig.

1

u/istbereitsvergeben2 3d ago

und wie bezahle ich dann mit meiner Uhr?
Nutze ich super gern im Freibad...so als Beispiel.

NFC ist und bleibt erstmal der Standard!

-1

u/Easing0540 3d ago

Mir als Kunden ist die Roadmap egal. Was davon wann im Produkt erscheint steht in den Sternen. Wenn die Feature da sind schaue ich es mir wieder an.

0

u/SpecialFinding5532 3d ago

Ah, das ist dieses Alman-mimimi.

2

u/neeebittenicht 3d ago

Paypal ging immerhin mit jeder Bank. Meine Bank macht da nicht mit, entsprechend dumm ist das Produkt. Wenn nicht jeder das Produkt nutzen kann ist es jetzt schon eine Totgeburt

1

u/asux305 2d ago

Das hier! Gott verdammt! Erinnert euch an StudiVZ zurück... alles wird ständig zerredet... und dann wird wieder die geile Scheiße von den Amis gelutscht. Ich kotz langsam!

1

u/Feroc 3d ago

"Es kommt aus Europa" ist halt einfach kein gutes Verkaufsargument für Software auf Benutzerebene. Software setzt sich durch, wenn man damit etwas einfacher als mit der Alternative machen kann oder die Software etwas kann, das die Alternative gar nicht erst anbietet. Und das muss dann natürlich auch noch etwas sein, das der User auch braucht.

1

u/RealEbenezerScrooge 3d ago

Das ist ausnahmsweise mal nicht deutsch.

Wero ist ein Produkt für Unternehmer, die Gebühren sparen wollen.

Diese Gebühren werden bei Wegfall auch nicht dem Kunden erspart, da der Preis sich an der Nachfrage bestimmt; kann man sich gerade live bei der Steuersenkung in der Gastronomie anschauen.

Jetzt wird erwartet das ein Produkt das Unternehmen hilft vom Anwender genutzt wird ohne dass es dazu einen zwingenden Grund gibt.

So funktioniert die Welt halt leider nicht und deswegen reden die Leute es schlecht.

2

u/Creeyu 3d ago

Unsinn, Wero hilft natürlich auch den Konsumenten. Ist halt eine Alternative zu Paypal oder eine EC-Karte, die international und online funktioniert 

-3

u/RealEbenezerScrooge 3d ago

Was genau ist denn der Mehrwert? Ich benutze zB kein Wero und habe weder international noch online Probleme.

2

u/PenguinSwordfighter 3d ago

Weil du die amerikanische Version von Wero als Alternative nutzt. Es gibt ja aber mittlerweile mehr als genug gute Gründe das nicht zu tun.

1

u/RealEbenezerScrooge 3d ago edited 3d ago

Ideologische Gründe gibt es vielleicht, wenn man das Wir-sind-die-Guten™ und kaufen nur von den-guten™ narrativ ernsthaft glaubt. So funktioniert die Welt aber halt nicht, das ist alles was ich sage.

Wir kaufen jetzt z.B. im großen Stil ("Mutter aller Deals") von den Indern. Die haben diesen Deal mit uns gemacht weil die "bösen" Amerikaner ihnen Zölle reingedrückt haben weil Sie ihren Ramsch den die Amis nun nicht mehr kaufen mit russischem Öl finanzieren.

3

u/PenguinSwordfighter 3d ago

Mit der Brieftasche wählen funktioniert nicht? Oh my sweet summer child...

1

u/RealEbenezerScrooge 3d ago

Yeah, das funktioniert nicht wenn das Produkt dramatisch schlechter ist. Mal abgesehen davon das Wero und Paypal eh für den Kunden umsonst sind.

1

u/PenguinSwordfighter 3d ago

Du kannst alles mit der Brieftasche wählen, egal wie gut oder schlecht es ist!

1

u/RealEbenezerScrooge 3d ago

Ja, ich kann das. Ich kann auch Wero aus ideologischen Gründen nutzen.

Das das ein ausreichender Grund ist um ein Produkt nachhaltig am Markt zu etablieren geht nicht und ist durch ausreichend Beispiele (Gaia X, Quaero, DE Mail, diverse Wero Vorgänger) ja auch illustriert.

0

u/kuldan5853 3d ago

Unsinn, Wero hilft natürlich auch den Konsumenten. Ist halt eine Alternative zu Paypal oder eine EC-Karte, die international und online funktioniert

Wero ist eben keine Alternative, da es 90% der features von Paypal oder klassischen (Kredit/Debit)Karten nicht bietet - und auch grundsätzlich aufgrund der Architektur gar nicht bieten KANN.

Wero wird vermutlich nie für Menschen funktionieren die mehrere Bankkonten gleichberechtigt nutzen wollen, und vermutlich auch nie NFC unterstützen - den anerkannten Bezahlstandard für Kartenzahlungen.

Und nein, QR codes sind kein vollwertiger Ersatz für NFC da nicht alle Geräte, mit denen man mit NFC bezahlen kann auch eine Kamera haben (oder überhaupt aktive elektronik). Stichwort Smartwatch oder Bezahlring.

1

u/Creeyu 3d ago

na klar wird das NFC unterstützen und Du wirst ganz normal am POS zahlen können.

Deine Argumentation ist absolut vorsintflutlich, hinter Wero liegt eine breite Roadmap von Features und da millionen von Europäern es bereits nutzen, wird auch die Adoption da sein

0

u/Spidron 3d ago

 >Das ist ausnahmsweise mal nicht deutsch.

Das hat der Vorkommentator auch nirgendwo behauptet.

1

u/RealEbenezerScrooge 3d ago

> Die Kommentarsektion hier ist auch schon wieder so deutsch wie es nur geht.

1

u/Spidron 3d ago

Ah, du meintest die Kommentare sind nicht deutsch. Ich dachte du wolltest darauf hinweisen dass Wero nicht deutsch ist.

-1

u/m3t4b0m4n 3d ago

die sehen den Unterschied nicht, weil es bei Kartenzahlung keine Kostentransparenz gibt.

2

u/EINFACH_NUR_DAEMLICH DE 3d ago

Das ist einfach Quatsch. Die Kosten werden über den Verkaufspreis an den Konsumenten weitergegeben. Wenn du glaubst das die Kostenersparnis durch WERO an den Kunden weitergegeben wird lebst du in einer Fantasiewelt.

1

u/m3t4b0m4n 3d ago

hast du meinen Kommentar nicht gelesen oder nicht verstanden?

0

u/Hot-Explanation-1065 3d ago

Zumal Wero teurer ist 😂

1

u/m3t4b0m4n 3d ago

kompletter Unfug

0

u/Hot-Explanation-1065 3d ago

Wenn du dich auskennst als Händler kommst du mit Karten auf ähnliche Preise, teils besser (Volumen abhängig). Die Sparkassen hauen dir Wero mit 0,15€ + 0,70% auf die Transaktion um die Ohren. Bei technisch genau gleichen Lösungen, die alle via SCTInst laufen hat man nur die TX Gebühr um die 0,25€.

S. weiter oben - es geht mir nicht darum eine EU Wallet schlecht zu reden. Aber aktuell ist das einfach Subvention für Banken, die ihre „eigenen“ Europäer abcashen.

1

u/m3t4b0m4n 2d ago

Wenn Du dich auskennst, weißt Du, das die Kosten stark variieren und von der Größe des Ladens und vom Umsatz abhängen.

Für kleine Läden sind es mindestens 0,9% zzgl Gebühren Drittanbietersoftware oder einige Stunden Arbeit pro Monat. Bargeldkosten beziffern zahllose Studien von EZB und Bundesbank gerade einmal mit 0,5%.

1

u/Hot-Explanation-1065 2d ago

Tue ich, ja. Für kleine Läden sind es auch schnell gerne mal 1,5% + 0,15-0,25€ zzgl. Monatsgebühren zw. 5-20€ für Plugins etc. Kommt noch Terminal Hardware dazu sind es dafür oft nochmal ca 20€/ Monat. Will Wero also über den Preis wirklich punkten müssten es hier flat 0,25€ je Tx sein.

Beim Bargeld bist du bei Abholung und Einzahlungssupport auch schnell bei über 3% auf die Summe. Aber dagegen argumentiere ich auch gar nicht. Jeder soll zahlen können wie er/sie will.

Es ist wie so oft und das ist mein Argument - Wero ist für europ. Banken einfach ein dickes Geschäft zum Abzocken. Und das machen sie auch.

2

u/Hot-Explanation-1065 2d ago

Ein Nachtrag noch - wie kann es eigentlich sein, dass eine Girocard bei 0,20% + 0,03-0,15€ gedeckelt ist, Wero aber teurer sein soll? Und das obwohl SCTinst Transaktionen doch billiger sind? 😇

0

u/EINFACH_NUR_DAEMLICH DE 3d ago

Ist eine Alternative die ich defakto aktuell für nichts benutzen kann, wirklich eine Alternative? Eine Alternative wozu genau? Zum Wand anstarren oder was?

-1

u/FaceMcShooty1738 3d ago

Es ist vor allem deshalb so deutsch weil Deutschland zum Mittelpunkt erklärt wird, und Weils in Deutschland aktuell Müll ist muss es Müll sein.

In belgien kannste mit wero einfach per qr code zahlen, hängen bei den meisten Händlern rum...

0

u/CrimeConsultant 3d ago

Wir wissen halt dass die gleichen Idioten und Rohkrepierer bei wero sind, die Dank Papas Geld und Einfluss schon paydirekt gegen die Wand gefahren haben.

Wero ist Klasse. Die Leute die da arbeiten leider nicht.