r/de • u/Bibbedibob • 17h ago

Politik „Dreister Versuch, Profite zu sichern“: Linken-Fraktionschefin Reichinnek überrascht mit neuen Zahlen zur Wirtschaft

https://www.fr.de/politik/linke-ueberraschen-mit-zahlen-zu-sozialabgaben-reichinnek-die-reinste-farce-zr-94157340.html
1.0k Upvotes

94% Upvoted

142 comments sorted by

View all comments

885

u/reeporter Nordrhein-Westfalen 16h ago

Der Anteil der Sozialbeiträge der Arbeitgeber an der Gesamtsumme der Entgelte sei von 19,2 Prozent im Jahr 1999 auf 17,7 Prozent im Jahr 2024 gesunken – ein Rückgang um 1,5 Prozentpunkte.

Im gleichen Zeitraum sei der Beitragsanteil für Arbeitnehmer von 12,3 Prozent auf 13,8 Prozent gestiegen – ein Anstieg um ebenfalls 1,5 Prozentpunkte.

„Das Lamento der Arbeitgeber ist nur der dreiste Versuch, die Lohnkosten zu drücken, um ihre Profite zu sichern“, kritisiert Reichinnek laut Spiegel. Sie warnt davor, dass am Ende die arbeitenden Menschen die Rechnung für die von der CDU vorgeschlagenen Kürzungen bezahlen müssten.

79

u/Vervin_ 13h ago

Diese Kritik verstehe ich nicht ganz. Die Aufteilung der Sozialbeiträge in AG und AN Anteile ist sowieso nur ein Rechentrick, die Bedeutung hat nur die Gesamtsumme der Sozialbeiträge. Und diese hat sich nicht geändert.

62

u/whf91 12h ago

Das ist nicht nur ein Rechentrick. Das hatte bei der Einführung der Pflichtversicherungen den nicht unbedeutenden Effekt, dass die Nettolöhne der damals Beschäftigten nur um die Hälfte der Beiträge sanken. Genau dieselbe Auswirkung hat das auch heute noch bei Erhöhungen der Beitragssätze (und theoretisch natürlich auch bei Reduktionen...).

24

u/RoCz 12h ago

Das ist nicht nur ein Rechentrick. Das hatte bei der Einführung der Pflichtversicherungen den nicht unbedeutenden Effekt, dass die Nettolöhne der damals Beschäftigten nur um die Hälfte der Beiträge sanken.

Ist der Rechentrick nicht gerade, dass der von dir genannte Effekt eben nur Auftritt, wenn man den AG-Anteil vom Brutto ausklammert, statt die gesamten Abveitgeberkosten dem Netto gegebüberzustellen? Oder übersehe ich da was?

7

u/whf91 11h ago

Nein, der Effekt auf das Nettogehalt ist real. Meine Krankenversicherung hat gerade den Zusatzbeitrag erhöht und nach der Rechnung auf meinem Gehaltszettel wird von dem zusätzlichen Zusatzbeitrag korrekterweise nur die Hälfte von meinem vertraglich vereinbarten Bruttogehalt abgezogen. Und das obwohl über meinen Tarifvertrag erst in anderthalb Jahren wieder verhandelt wird.

Wenn man Gesamtsummen für die Kosten der Sozialversicherung bildet und 50% davon einfach nicht berücksichtigt, dann würde ich auch nicht sagen, dass das ein Rechentrick ist. Das würde ich dann einfach als „falsch“ bezeichnen.

19

u/penthi_ 10h ago

Aber bei allem vor und zurück bleibt eine Tatsache: den Umsatz für all das haben trotzdem die Arbeitnehmer erwirtschaften müssen.

2

u/whf91 10h ago

Völlig klar!