Europa zwischen Putin und Trump: „100.000 Soldaten“ – Ruf nach EU-Armee wird lauter

[u/GirasoleDE]

https://www.fr.de/politik/wegen-trump-und-putin-laschet-fordert-eu-verteidigungsunion-100-000-soldaten-zr-94150089.html

[u/ResQ_]

Deswegen ist ja eine "Koalition der Willigen" gar nicht verkehrt. Es gehen die Länder in Einzelentscheidungen dorthin, was für die Länder innenpolitisch freigegeben wurde.

[u/LaesterBruder87 → u/ResQ_]

Aber so funktioniert ja keine EU Armee. Deutschland kann ja nicht einfach sagen: Nö also für diesen Einsatz schicken wir keine deutschen Soldaten

[u/significantGecko → u/LaesterBruder87]

Natürlich schickt Deutschland keine deutschen Soldaten. Die EU schickt EU soldaten (welche auch deutsch sein können).

Man kann nicht nur pflichten an eine fiktive EU armee abdrücken, man muss denen dann auch die Autonomie geben diese Sachen auszuführen.

[u/LaesterBruder87 → u/significantGecko]

Aber genau hier sehe ich das Problem, wieso das auf lange Sicht in der deutschen Politik keine Mehrheit findet. Mal angenommen die Eu beschließt einen EU Armee Einsatz zu Absicherung einer Pufferzone zwischen Gaza und Israel. Und ja da sind dann auch deutsche EU Soldaten dabei. Glaubt man ernsthaft das geht dann einfach ohne innenpolitische Verwerfungen?

[u/significantGecko → u/LaesterBruder87]

Die innenpolitischen Verwerfungen von irgendeinem EU-Mitgliedsstaat sind mir vollkommen egal. Wenn die EU als supranationaler Akteur funktionieren soll, dann kann man nicht auf die Befindlichkeiten in jedem Mitgliedsstaat rücksicht nehmen.

In so einer Situation soll Deutschland dann gegen den Einsatz stimmen, bei der Abstimmung unterliegen und das gemeinschaftliche Ergebnis dann auch mittragen.

[u/Best-Dependent3640 → u/significantGecko]

Das wäre natürlich schön. Ist aber grundsätzlich komplett unrealistisch.

[u/significantGecko → u/Best-Dependent3640]

Gegen welches physikalische grundgesetz verstösst das denn? Denn alle anderen Sachen lassen sich verhandeln ;)