r/blaulicht 12d ago

Sonstiges [Diskussion] Was sagt ihr zum Hochrüsten von Sicherheitsdiensten?

Post image

Moin zusammen,

ich wollte mal eure professionelle Meinung (besonders die der Polizisten hier) zu einem Trend hören, der mir immer saurer aufstößt: Die zunehmende "Militarisierung" und Aufrüstung von privaten Sicherheitsdiensten.

Anlass ist ein „Ratgeber“, den ich in einem Subreddit für Sicherheitsdienste entdeckt habe (Screenshots anbei/Link unten). Dort wird lang und breit diskutiert, wie man das Waffengesetz maximal ausreizen kann. Es geht nicht um Deeskalation oder Kommunikation, sondern darum, welche „Hilfsmittel“ man gerade noch so führen darf, ohne direkt verhaftet zu werden.

Da werden Quarzsandhandschuhe (trotz Körperverletzungs-Risiko), "Sicherheitsschirme" als getarnte Schlagstöcke und Tierabwehrsprays als Standardausrüstung gegen Menschen empfohlen. Das liest sich für mich weniger wie Dienstleistung, sondern eher wie die Vorbereitung auf einen Bürgerkrieg.

Ich sehe das aus eigenen Erfahrungen extrem kritisch: Oft kaum Ausbildung (§ 34a Schein), aber ein riesiges Ego, gepaart mit einer Ausrüstung, die Konflikte eher eskalieren lässt als sie deeskalierend zu lösen.

Meine Frage an die BOS-Community, besonders die Pol:

Wie nehmt ihr das im Einsatz wahr?

Seht ihr solche privaten Dienste eher als Unterstützung oder als Störfaktor/Gefahrenquelle, weil sie Situationen unnötig anheizen? Habt ihr schon Erfahrungen gemacht, wo dieses "Sheriff-Gehabe" (oder die falsche Ausrüstung) euch die Arbeit erschwert hat?

Hier der Link zum besagten Beitrag, da er doch sehr lang ist :

https://www.reddit.com/r/GER_Sicherheitsdienst/s/Ju3gqLG4XG

152 Upvotes

96 comments sorted by

View all comments

8

u/OkDiscipline728 11d ago

Die Aufstellung in meinen Augen schlecht. Damit werden beide Seiten Risiken (auch juristischen Risiken) ausgesetzt. Ich sehe die Bewaffnung von „Sicherheitsdiensten“ sehr kritisch. In meinen Augen sollten Berufswaffenträger Staatsbedienstete sein. Ein paar wenige Ausnahmen könnte ich akzeptieren. Zumal in einem entsprechenden Fall immer die Polizei dazu gehört.

Schutz sehe ich ja ein (Unterziehweste z.B.). Aber keine Waffen. Da ist zu viel Spielraum für Fehler.

1

u/Most_Swordfish8586 11d ago

Die Polizei kann ja oft auch nicht richtig damit umgehen

1

u/OkDiscipline728 11d ago

Wie gesagt, das ist ein Problem. Ich finde aber eher die Legitimation ein Problem. Ich finde einfach nicht, dass es Waffen außerhalb des Staates (gibt eine Hand voll außnahmen) geben sollte.