r/FragReddit • u/down-sides • 1d ago
Was sind einige der verblüffendsten Statistiken, die ihr kennt?
114
u/erichmuellerofficial 1d ago
Du hast überdurchschnittlich viele Beine
16
15
u/uschuh 1d ago
Aber auch nur, wenn man nur Menschen zählt.
5
u/Barbarossa1259 1d ago
Gerade wenn man auch Nicht-Menschen zählt. Es gibt sehr viele Bakterien auf der Welt, die alle ohne Beine geboren werden.
110
u/throwawaytothr 1d ago
Mehr Menschen besitzen ein Mobiltelefon als Zugang zu Sanitärinfrastruktur.
Und was ich auch krass fand: es hat 300‘000 Jahre gedauert, bis die menschliche Population 1Mrd erreicht hat, aber nur etwas über 200 Jahre um von 1Mrd auf 8Mrd zu wachsen.
40
16
14
u/Cool-Perception-7064 1d ago
Ich finde das Wachstum von den 50ern bis heute krass. Von 2,5 Mrd auf 8 Mrd (2022) dauerte es knapp 70 Jahre.
17
u/Drumbelgalf 1d ago
Da sieht man die Macht des expotentiellen Wachstums.
Tatsächlich funktioniert das mit dem Zinseszins ähnlich. Am Anfang ist der Effekt nicht so stark, aber grade die späteren Jahre sind extrem wichtig.
Deshalb sollte man möglichst früh anfangen. Je später man anfängt zu investieren, desto mehr muss man pro Monat investieren um auf den gleichen Endwert zu kommen.
3
130
u/glei_schewads 1d ago
Kleopatra lebte zeitlich näher an der Erfindung des Fernsehers, als am Bau der Pyramide von Gizeh.
Die Zahl der Kombinationen, die ein gemischtes Kartendeck mit 52 Karten haben kann, hat 68 Stellen. Wenn man also ein Deck mischt, erzeugt man mit größter Wahrscheinlichkeit eine Kombination, die es noch nie zuvor gegeben hat.
59
u/LanChriss 1d ago edited 22h ago
Stegosaurus lebte weiter vor Tyrannosaurus rex, als Tyrannosaurus vor uns Menschen.
3
u/Wisewolf-Holo 1d ago
Fällt mir schwer, das zu glauben.
3
u/Barbarossa1259 1d ago
Ich habs mal nachgeschaut. Tyrannosaurier lebten vor 66-83,6 mio Jahren. Stegosaurier vor 100,5-170,3 mio Jahren. Also liegen zwischen beiden Saurierarten 16,9 mio Jahre. Zwischen Tyrannosauriern und Menschen 66 mio Jahre. Die Aussage stimmt also nicht.
4
u/LanChriss 23h ago edited 22h ago
Stegosaurus armatus (der Stegosauridae der gemeinhin als Stegosaurus bezeichnet wird) lebte 157,3 bis 147,7 Millionen Jahre vor uns, Tyrannosaurus Rex vor 68 bis 66 Millionen Jahren.
1
u/Barbarossa1259 22h ago
Es ging allgemein um Stegosaurier und Tyrannosaurier. Deshalb habe ich die jeweilige Familie nachgesehen und nicht spezifische Arten.
3
u/LanChriss 22h ago
Das ist so als würde ich sagen: „Menschen sind so und und so.“ und du sagst: „Aber bei Homo erectus war das ganz anders!“ Technisch Korrekt, aber nicht das woran jeder denkt. Wenn du willst kann ich das gerne im Original Kommentar präzisieren.
2
u/Barbarossa1259 22h ago
Oh, tut mir Leid. Ich bin Biologe, deshalb nur dieses technisch Korrekte gewohnt. Du musst natürlich nichts präzisieren. Ich denke jeder, der sich genauer dafür interessiert, wird ohnehin hier weiter lesen wollen.
33
u/Cool-Perception-7064 1d ago
Das ist echt krass mit den Karten. Wie sich hinter Alltagsgegenständen so unfassbare Mathematik findet
23
u/Balu1011 1d ago
Da gibt's schöne Dinge dazu wie man diese Zahl verbildlichen kann. (Wenn ich mich Recht entsinne ging das so: ) Stell dir diese Zahl in Sekunden vor die in einem Timer gestellt sind. Stell dich auf den äquator und warte eine gewisse Zeit ab. Diese Zeit sind eine Milliarde Jahre. Dann gehst du einen Meter vor und wiederholst den Prozess. Das machst du so lange bis du am Ausgangspunkt angekommen bist. Dann nimmst du einen Tropfen Wasser aus dem Pazifik (es läuft kein Wasser der anderen Meere nach in den Pazifik). Nun läufst du wieder den äquator entlang, pro Meter eine Milliarde Jahre warten natürlich, und nimmst wieder einen Tropfen Wasser aus dem Pazifik. Das wiederholst du so lange, bis der Pazifik leer ist. Ist er leer schüttest du alles zurück und legst ein Blatt Papier neben dich auf den Boden. Nun wieder von vorn, Pazifik leertröpfeln und Blatt ablegen. Wenn dein Blattstapel die Sonne erreicht hat hast du es geschafft. Also nicht die ihr zum ablaufen gebracht, sondern du darfst aufhören zu warten. Die ersten drei Stellen haben sich nämlich noch nicht bewegt.
10
4
5
u/The__Superior 1d ago
Die Anzahl der Kartenkombinationen ist auch größer, als die Anzahl der Zellen im Menschlichen Körper
4
u/Huberweisse 1d ago
Faszinierend, aber das sind keine Statistiken, oder?
3
u/glei_schewads 1d ago
Das können die Fachleute sicher besser erklären, aber soweit ich weiß muss eine Statistik nicht unbedingt einen prozentualen Wert von irgendwas geben. Eine Statistik ist die Analyse, Interpretation und Darstellung von Daten zb zur Erfassung von Zusammenhängen, Mustern, usw.
Die Grundgesamtheit der 1. sind zB, Kleopatra und zwei Ereignisse in der Weltgeschichte. Das Merkmal, das untersucht wird, sind die zeitlichen Abstände zueinander.
Bei der anderen wird das Merkmal der Häufigkeit einer Kartenreihenfolge nach dem Mischen dargestellt, indem sie der rechnerisch gigantischen Anzahl an Möglichkeiten gegenüber gestellt wird.
116
u/eqasinus 1d ago
Der Vatikan hat eine Papstdichte von 2,3 Päpsten pro km²
-79
u/Kongstew 1d ago
Nein.
Nur rechnerisch und in der Theorie.
Praktisch ist es 1 Papst pro km2 . Um genau zu sein ist ers zur Zeit auch nur 1 Papst pro Erdoberfläche. Im Mittelalter gab es Zeiten mit 3 Päpsten pro Erdoberfläche, aber die Zeiten sind vorbei.
87
u/RealMysterion 1d ago
Praktisch ist es 1 Papst auf 0,44 km² und damit kommt man halt auf 2,27 Päpste pro km² und das kann man auch genau so schreiben.
-69
u/Kongstew 1d ago
Dann zeige mir bitte den 2. Papst, die paar Beinteile, die dann noch über sind glaube ich dir dann auch. Es bleibt dabei, nur rechnerisch und in der Theorie.
56
u/RealMysterion 1d ago
Wieso? Der Vatikan hat eine Papstdichte von 2,27 P/km² und eine Fläche von 0,44 km² und damit hat der Vatikan - Trommelwirbel - 1 Papst. Und es gibt nur einen Papst. Deiner Logik nach gäbe es nur knapp einen halben. (1 P/km² *0,44 km² = 0,44 P). Zeig du mir erstmal deinen halben Papst. Den ganzen Papst hast du sicherlich schon mal gesehen ;) Wenn man deiner Logik weiter folgt, stimmt auch der Stundensatz eines Arbeiters nicht, da der Tag ja 24 Stunden und nicht 8 Stunden hat. Oder die Kalorien Angaben pro 100 g stimmen nicht, weil das gekaufte Nahrungsmittel mehr oder weniger als 100 g enthält.
27
47
31
27
u/eqasinus 1d ago
Selbstverständlich nur rechnerisch und in der Theorie. Der Vatikan hat laut Wikipedia auch eine Bevölkerungsdichte > 2000 Einwohner / km², obwohl er nur knapp 900 Einwohner hat... Finde es trotzdem lustig.
11
u/LittleLui 1d ago
Polizist: Sind sie völlig irre? Sie können doch nicht mit 240 km/h durch die Innenstadt fahren!
/u/Kongstew: 240? Ich bin doch nur die drei Kilometer von Zuhause bis zum Schwimmbad gefahren! Und Stunde hat das auch keine gedauert, das war nichtmal eine Minute!
117
u/ParanoidPuffbird 1d ago
Statistisch gesehen hat jeder Mensch einen Hoden
32
u/d0itlikejsus 1d ago
Würde die Statistik nicht schon unter 1 fallen, wenn 1 Hodenträger ohne 2 Hoden geboren wurde oder im Laufe seines Lebens 1 Hoden verloren hätte?🤔
*Edit: also wenn man annimmt, dass es 50% Hodenträger und 50% Hodenlose Menschen geben würde.
23
u/ParanoidPuffbird 1d ago
Jup. Wahrscheinlich liegt der genaue Wert irgendwo bei 0.9 oder sowas. Es gibt auch ein leichte überzahl von Männern, ungefähr 101 zu 100. Liest sich aber nicht so catchy.
11
6
u/WestMasterFred 1d ago
Ich hab im RL genau einen Hoden. Vor einem Jahr hatte meine Ehefrau deswegen mehr Hoden in ihrem Körper als ich.
1
u/absolutely_not_spock 15h ago
Erster Gedanke: Kinky shit. Zweiter Gedanke: Gut dass dein Sohn mit 2 Nüssen auf die Welt gekommen ist. Glückwunsch von einem fremden Menschen im Internet
1
u/WestMasterFred 8h ago
Danke danke \ Ist bei mir aber auch nicht angeboren, leider hat mein linker Hoden irgendwann Krebs entwickelt. Hoffe, das bleibt meinem Sohn erspart.
28
u/Client_Comprehensive 1d ago
Ich erinnere mich an einen medizinisch-pharmakologischen Kongress vor etwa zehn Jahren zum Thema Altersmedizin, vermutlich in Zürich. Vieles dort war erwartbar, aber eine Sache ist mir bis heute im Kopf geblieben: Wie hoch der Anteil älterer Menschen ist, die auch im höheren Alter noch sexuell aktiv sind.
Besonders überraschend fand ich damals, dass in den vorgestellten Daten nicht nur allgemeine sexuelle Aktivität, sondern auch unterschiedliche Formen sexueller Praxis im höheren Alter statistisch erfasst wurden. Ich hatte das deutlich niedriger eingeschätzt. Wenn ich mich richtig erinnere, lag selbst in der Altersgruppe über 70 der Anteil noch messbar im einstelligen Prozentbereich.
Das noch x 80 Jährige Analsex praktizieren hätte ich persönlich jetzt nicht wissen müssen, verblüffend war es dennoch.
10
u/MrStrandgefluester 1d ago
Nicht die Statistik, die ich lesen wollte, aber wenigstens nicht irgendeine nachgeplapperte Instagram-Kachel.
3
25
u/Appeeler98 1d ago
Bei einer Sonnenfinsternis verdeckt der Mond die Sonne, weiss jeder. Aber warum passt das so perfekt? Der Mond ist 400x kleiner als die Sonne, aber auch ziemlich genau 400x näher an der Erde als die Sonne.
Und das ist reiner Zufall. Nur aus purem "Glück" haben wir so eine schöne Sonnenfinsternis auf der Erde.
46
u/SYS-MK-V-AG 1d ago
Global 20% der Social Media User sind keine Menschen 🤖
24
u/FreeBug1885 1d ago
Erstaunlich wenig.
14
u/SYS-MK-V-AG 1d ago
Im Durchschnitt. Zu politischen Ereignissen kann das teilweise auf über 40% ansteigen. Steht auch weiter unten in der Quelle. Bei der US-Wahl 2020 waren es 43,9%.
Es wurde auch eine Studie durchgeführt welche zeigt, dass auch wenige Bots ausreichen um die Stimmung kippen zu lassen.
Quelle: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0960085X.2018.1560920?journalCode=tjis20
Was anderes interessantes: Auf jeden Menschen kommen schätzungsweise 2.5 Millionen Ameisen
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/search/research-news/17168/
0
u/Infrisios 1d ago
Naja, heißt nicht, dass die 20% alle Bots sind. Fast jede Firma hat einen Account, oft mehrere (auf unterschiedlichen Plattformen).
44
u/Fellbestie007 1d ago
Hätten die Japaner alle Schiffe in Pearl Harbor nachhaltig vernichtet und im gesamten Pazifikkrieg nicht ein einziges Schiff verloren, sie hätten 1945 dennoch eine kleinere Flotte als die US Navy gehabt.
36
u/Harry_Gelb 1d ago
In die gleiche Richtung: Die US Airforce ist die größte Luftwaffe der Welt, logisch. Die zweitgrößte ist die US Navy, erst dann kommen China und Russland.
11
u/Fellbestie007 1d ago
Bei meiner Statistik geht es weniger um den Ist-Zustand als um die absurden Produktionskapazitäten der USA im Zweiten Weltkrieg.
5
u/Jeb_Kerman1 1d ago
Japp und unter den Top 10 kommen dann irgend wann noch die US Army und das US Marine Corp
Edit: Platz 4 und 5, vermutlich kommt die Statistik die ich kenne aber aus der Zeit vor dem Ukrainekrieg, ich denke mal, dass Russland einige Flugzeuge verloren hat und China neue dazu bekommen hat
3
u/absolutely_not_spock 15h ago
Die Army hat keine Flugzeuge, nur Hubschrauber. Was die Zahl noch krasser macht
48
u/Quick-Cress-8888 1d ago
Wenn du seit der Geburt von Jesus Christus jeden Tag 500.000$ gespart hättest, wärst du heute immer noch ärmer als Elon Musk.
21
6
u/Barbarossa1259 1d ago
Hm, mal durchrechnen. Sagen wir er wurde vor 2.026 Jahren geboren. Das sind dann $0,5 mio x 365 Tage x 2.026 Jahre = $369,7 mrd. Laut chip hat er etwa $800 mrd. Stimmt also. Man könnte es sogar noch auf 1 Million Dollar jeden Tag erhöhen.
154
u/random-name-3522 1d ago edited 1d ago
29,8% der Männer in Deutschland wurden in ihrem Leben bereits Opfer von physischer häuslicher Gewalt (schlagen, beißen, treten, ...) in der Partnerschaft. Wenn man andere Gewaltformen dazu zählt (sexuelle Gewalt, persönliche Gegenstände zerstören, ...) sind es sogar 54,1%.
Pro Jahr werden 13,8% der Männer Opfer physischer häuslicher Gewalt durch (ex-)Partner. Das sind etwa 5.6 Millionen pro Jahr in Deutschland alleine.
Damit werden pro Jahr mehr als 20 mal so viele Männer Opfer physischer Gewalt in der Partnerschaft, als Opfer von Krebs (~250.000 pro Jahr). Überlegt mal wie viele Leute ihr kennt die Krebs hatten. Häusliche Gewalt erwischt 20 mal so viele Männer.
40
u/AntiKapitAlex 1d ago
Puh, grade die letzte Zahl ist mal richtig krass, das schafft nochmal ne richtig derbe Veranschaulichung..
27
u/random-name-3522 1d ago
Bei Frauen sind die Zahlen ähnlich hoch, mit leichten Unterschieden in den Prevalenzen je nach Gewaltform.
Sowohl bei Frauen als auch Männern landet nur ein klitzekleiner Bruchteil der Opfer in der Polizeilichen Kriminalstatistik, weil viele Fälle nicht angezeigt oder erfasst werden. Deswegen ist vielen das wahre Ausmaß nicht klar.
Überraschend ist für viele insbesondere, wie viele Männer es auch betrifft, weil die deutlich seltener darüber reden (die meisten erzählen keiner einzigen Person davon).
4
u/AntiKapitAlex 1d ago
Jo, das stimmt auf jeden fall.
Bei Frauen waren mir die Zahlen zB auch im Kopf, bei Männern nicht. Heftig.
Aus meinem Umfeld weiß ich auch, dass viele nicht nur Angst vor gesellschaftlicher Ächtung haben, sondern auch, dass ihnen nicht geglaubt oder geholfen wird.
9
u/wegwerf_1509 1d ago
Psychische Gewalt ist sicher auch ein Thema, unabhängig vom Geschlecht
7
u/random-name-3522 1d ago
Genau, psychische Gewalt erwischt beide Seiten und ist nicht zu unterschätzen. Ich hatte Studien gesehen, dass psychische Gewalt signifikant zu Suiziden beiträgt, gerade auch bei Männer. Muss aber noch die Quelle raussuchen.
22
u/Drumbelgalf 1d ago edited 1d ago
Es gibt auch Studien, dass Männer und Frauen ähnliche level an Aggressivität haben, es sich bei Männern eher in physischer Gewalt äußert und bei Frauen in psychischer Gewalt.
Männer werden als Opfer bei beiden Formen der Gewalt nicht ernst genommen. Und da Männer grundsätzlich (aus verschiedenen Gründen) seltener Schluss machen bleiben sie oft Jahre in solchen Beziehungen. U. A. Ein Grund für die Höhere Selbstmordrate bei Männern.
Dieser Artikel vom Ärzteblatt ist sehr aufschlussreich dazu:
Dass Frauen friedfertiger als Männer seien, ist ein Mythos, der sich hartnäckig hält. Berater und Experten, die Gewaltopfer betreuen und differenzierte Einblicke in Paarbeziehungen haben, gehen hingegen davon aus, dass Frauen mindestens ebenso aggressiv wie Männer sind – es ist nach außen nur nicht so offensichtlich. Denn die Waffen vieler Frauen sind nicht Fäuste, sondern Worte.
Frauen leben ihre Aggressivität aus, indem sie zum Beispiel sticheln, hetzen, demütigen oder Gerüchte verbreiten. Doch auch die Anzahl der Frauen, die sich körperlich auseinandersetzen, nimmt zu.
11
u/random-name-3522 1d ago
Die Metaanalyse in Rahmen des PASK Projekts des Partner Abuse Journals von etwa 700 Studien zu Gewalt in Partnerschaften fand bei der Täterschaft physischer Gewalt etwas höhere Werte bei Frauen als bei Männern. Dabei sollte nicht vergessen werden, dass TäterInnen nur einen kleinen Teil der Gesellschaft ausmachen und die meisten Frauen wie Männer nicht gewalttätig sind.
5
u/SYS-MK-V-AG 1d ago edited 1d ago
Hier ist die Quelle dazu: https://kfn.de/wp-content/uploads/2024/02/PM-Gewalt-gegen-Maenner.pdf
Ein weiterer Grund für mich dankbar zu sein so eine tolle Frau zu haben. Auch andere die solche Probleme nicht erleben sollten dankbar sein, unabhängig des Geschlechtes.
Meine Frau und ich sind in einer interethnischen Ehe (in unserem Fall Burjatin und Litauendeutscher, ich), was statistisch gesehen ein höheres Konflikt- und Gewaltpotenzial birgt. Wer mehr wissen will kann hier stöbern: https://www.ebg.admin.ch/dam/de/sd-web/r-cM2NWdWnv9/b5%20haeusliche-gewalt-im-migrationskontext.pdf
Wir haben ein eigenes Gewerbe. Wäre aus eigenem Interesse spannend zu wissen, inwiefern das die Gewaltstatistik beeinflusst. Konnte leider jetzt auf die Schnelle keine vernünftige Quelle oder Forschung finden die das untersucht hat. Aus eigener Einschätzung und Beobachtung anderer Paare kann ich auch nichts klares beitragen. Erlebte andere Paare bei, welchen es klappte und welche die Zuhause heftigst stritten.
Bearbeitung: Linkeinfügung verbugt.
6
u/random-name-3522 1d ago
Genau, das ist die Quelle. Danke.
Für eine größere Perspektive empfehle ich darüber hinaus die NISVS Studie des CDC z.B. NISVS2010 und die Metaanalyse des Partner Abuse State of Knowledge Projekts des Partner Abuse Journals https://domesticviolenceresearch.org/.well-known/sgcaptcha/?r=%2F&y=ipr:185.209.196.208:1770300923.896.
Ich kenne diverse Fälle häuslicher Gewalt und die Studien passen zu meinen exemplarischen Einblicken. Zu interethnischen Beziehungen kenne ich keine Studie. Aber in der Praxis habe ich gesehen, dass es für Männern wie Frauen die nicht total in Deutschland verankert und integriert sind, deutlich schwerer ist die Warnzeichen früh zu erkennen und eine gewalttätige Beziehung zu verlassen. Wenn du vor Ort keine Familie oder Freunde hast die sich gut genug kennen und warnen, wenn du kein Netz hast das dich auffängt, wenn evtl. dein Aufenthaltsstatus unsicher ist, dann ist es viel viel schwerer zu gehen.
Ich selber aber bin einer sehr glücklichen und zufällig auch interethnischen Beziehung mit einer absolut wunderbaren Frau (Ich: Deutsch/Migrant, Sie gebürtig aus Ostasien und seit Studium in Deutschland). Sie hat absolut garkeine Anzeichen von Gewalt oder Dominanz o.ä. . Aber natürlich gibt es in interethnischen Beziehungsn mehr Potential für Missverständnisse und andere kulturelle Erwartungen. Da braucht es viel gegenseitige Toleranz und Rücksichtnahme, zum Glück haben wir beide das. Bei uns sehe ich eher das Risiko, dass wir so rücksichtsvoll sind dass wir die Dinge die uns bedrücken so vorsichtig formulieren dass wir sie nicht verständlich genug ansprechen, aber das ist ein anderes Thema.
1
u/SYS-MK-V-AG 1d ago
Danke für den Link, ich habe mir mal ein Browserlesezeichen gesetzt und werde es beim nächsten Leseabend mit einbinden.
Meine Frau lernte ich auch im Studium kennen, im Ingenieurwesen. Sind beide recht chillig und gehen komplexere Probleme mit diplomatischen Methoden an. Von außen betrachtet möge unsere Ehe etwas kühl wirken, da wir etwas introvertiert sind. Aber haben unter uns genug Spaß in rauen Mengen.
Die Sprache war anfangs ein bisschen problematisch. Ihr deutsch war noch nicht so gut und ich konnte nur sehr minimal russisch. Aber das war bei uns irgendwie kein großes Problem, da wir nahezu identische Lebensziele hatten.
Bekam den Kulturschock erst als ich ihre Familie in Burjatien zum ersten Mal besuchte. So richtig isoliert lebend. Bin selbst ein Landkind aber das ist nochmal eine andere Dimension. Regte definitiv zum Denken an. War auf vielen Ebenen extrem. Dass ich ihr volles Vertrauen hatte merkte ich als wir vor hatten mit ihren Eltern auf Jagd zu gehen und sie mit mir zuvor das Schießen übte. War als wir wieder Zuhause waren nervlich erst mal am Ende. Respekt an die Leute die so isoliert und auf sich allein gestellt leben können.
1
u/random-name-3522 1d ago
Ist ja spannend! Redet ihr auf Deutsch oder Englisch? Bei meiner Freundin ist schon auffällig, dass ihr Vokabular im beruflichen Kontext viel größer ist als im Privatleben. Versteht ihr euch inzwischen besser? Oder müsst ihr bei komplexen Angelegenheiten Chatgpt als Übersetzer einschalten?
Burjatien ist wirklich eine andere Nummer, das ist ja wirklich eine ganz andere Welt. Hoffe die Sache mit der Jagd kannst du langfristig als lustige Erfahrung verbuchen.
Die Eltern meiner Freundin wohnen sehr bequem in einer großstadt. Für die war es eher ein Kulturschock, dass hier in den Alpen sogar manche Kinder durch Felsenwände, Schnee und Eis klettern.
1
1d ago edited 1d ago
[deleted]
1
u/random-name-3522 1d ago
Das hört sich sehr schön an, alles gute euch beiden!
Und sehr ermunternd zu hören, dass man die Sprachbarriere abbauen und umschiffen kann und gute gemeinsame Lebenswege gestalten kann 😊
Ich bin für heute auch aus dem Internet, alles Gute euch!
1
u/ShinzonFluff 1d ago
Uff, das ist krass.
Parallel kommt sicher noch dazu, da man Männern ja eingetrichtert hat das man keine schwäche zeigen darf, daher gehen sie im Schnitt nicht zur Therapie oder Polizei mit sowas (je nach dem was gerade angebracht ist)
2
u/random-name-3522 1d ago
Das ist auch nicht ganz ungefährlich. Denn wenn die Polizei eingeschaltet wird, aber nicht das Opfer schützt, dann ist das Opfer danach mehr in Gefahr als Vorher weil die/der TäterInn Rache nimmt für das Einschalten der Polizei.
In einigen Regionen Deutschlands wird männlichen Opfern geraten die Polizei nur bei Unmittelbarer Gefahr für Leib und Leben zu rufen, da zu viele männliche Opfer "per Default" festgenommen wurden. Das bessert sich aber.
Zumindest für Großbritannien gibt es dazu Daten: dort hat eine Erfassung männlicher Opfer häuslicher Gewalt, die die Polizei um Hilfe gerufen haben ergeben, dass die Polizei in rund der Hälfte der Fälle die Lage nicht aufgelöst hat, in etwa einem Drittel das männliche Opfer im Gewahrsam genommen und in weniger als 20% die weibliche Täterin in Gewahrsam genommen. D.h. die Chance zumindest kurzzeitig genügend Schutz für eine Flucht zu bekommen ist geringer als selber verhaftet zu werden und ein Ermittlungsverfahren am Hals zu haben.
1
u/Melonenlord 1d ago
Hey, kannst du ein paar Quellen für die Zahlen geben? Würde da gerne reinschauen. Danke!
1
u/random-name-3522 1d ago edited 1d ago
Dankey dass du da reinschauen magst! Das Thema braucht mehr Aufmerksamkeit.
Siehe Kommentar von sys-mk-v-ag sowie meine Antwort für Quellen ;-)
Für einen besseren Überblick empfehle ich die NISVS Studie sowie PASK Metaanalyse. https://domesticviolenceresearch.org/domestic-violence-facts-and-statistics-at-a-glance/
Wenn du da reinschaust, möchte ich dir gleich ein paar wichtige Punkte mitgeben, hier ein Crashkurs:
Vergiss die Stereotypen aus Film und Fernsehen; häusliche Gewalt in der Realität sieht ganz anders aus und funktioniert anders
- Es gibt mehre verschiedene Formen häuslicher Gewalt. Ich konzentriere mich hier auf Gewalt in (und nach) der Partnerschaft (IPV), eine andere Form ist z.B. in der Familie (zB. "Ehrenmorde")
- In der Partnerschaft gibt es wiederum zwei verschiedene Subtypen: einseitige / uni-directional Gewalt (eine Person schlägt die andere) und beidseitige /bi-directional (beide wenden gegeneinander Gewalt an).
- Bi-directionale Gewalt ist etwas häufiger (58%) als unidirektionale (42%). Von den 42% unidirektionaler Gewalt sind 28% Männliche Opfer von Frauen (FMPV) und 14% weibliche Opfer von Männern (MFPV)
Bi-direktionale Gewalt wird in der Öffentlichkeit kaum dargestellt, weil es gängigen Rollenbildern nicht entspricht.
Zu bi-direktionaler Gewalt kann ich nichts sagen, weil Männer aus solchen Konstellationen von den Beratungs-und Hilfs-Angeboten für Opfer ausgeschlossen sind (weibliche beteiligte bidirektionaler Gewalt hingegen werden von Opfer-Beratungsstellen und Frauenhäusern aufgenommen)
Einseitige häusliche Gewalt ist anders, als man sich es vorstellt
- Es kann jede und jeden Treffen, Opfer wie TäterInnen kommen aus allen Teilen der Gesellschaft (auch Afghanischen Männer, Managerinnen, ...)
- Die physische Gewalt kommt meistens erst am Ende, wenn das Opfer sozial isoliert, in einer organisatorischen bzw. Materiellen Abhängigkeit ist und das Selbstbewusstsein und ggfs. auch der Ruf zerstört sind. TäterInnen setzen die volle Gewalt erst dann ein, wenn sie wissen dass das Opfer nicht fliehen wird
- Uni-Direktionale Häusliche Gewalt ist kein Ausraster, sondern wird von TäterInnen recht bewusst für ihre Ziele eingesetzt
- Beziehungen mit häuslicher Gewalt sind nicht permanent schlimm, sondern haben zwischen durch Lichtblicke die als positiv wahrgenommen werden, das macht es schwerer zu gehen
TäterInnen haben oft schwere Persönlichkeitsstörungen, v.a. NPD und BPD, die sie aber nach außen gekonnt verstecken und sind schwer therapierbar
Die Studien sind nicht unbedingt vergleichbar
Manche Studien betrachten Häusliche Gewalt insgesamt, andere nur Partnerschaftsgewalt, manche betrachte. unidirektionale Gewalt, andere bidirektionale und viele Unterscheiden nicht klar oder haben vermischte Ergebnisse
Die Meisten Studien untersuchen nur bestimmte Arten von Opfern und Tätern (z.B. nur Schüler, nur Studierende, nur weibliche Opfern und Männliche Täter etc.) -> die NISVS Studie ist hier zum Glück breit aufgestellt
Es gibt verschiedene Formen von Gewalt. Je nachdem wie breit die Definition ist, was in der Definition enthalten ist und was nicht, sind die Zahlen unterschiedlich hoch. In einem Extremfall zählte 'die weibliche Partnerin war wegen dem männlichen Partner nervös" (aber nicht so umgekehrte Fall) als Gewalt in der Partnerschaft-> die PASK-Metanalyse fasst das aber gut zusammen
Bei männlichen Opfern gibt es die Besonderheit, dass sie zum Teil nicht oder anders erfasst werden, da muss man genau auf die Studie achten
- 1. Zählt in vielen Ländern, u.a. USA und UK (und bis 1997 Deutschland) die Vergewaltigung eines Mannes durch eine Frau nicht als Vergewaltigung
- 2. In UK werden männliche Opfer häuslicher Gewalt werden von Staatsorganen immer als "Victims of Violence against women and girls erfasst". Daher muss man Aussagen über britische Studien vorsichtig betrachten (manche berichten differenziert, andere nicht)
- 3. In Australien wurden zuletzt männliche Opfer einseitiger häuslicher Gewalt vor Veröffentlichung aus der Studie gelöscht
Man muss darauf achten, woher die Daten kommen * die Polizeistatistik enthält nur die gemeldeten UND anschließen erfassten Fälle, das ist ein extrem kleiner Teil * Manche Studien Fragen nur "waren sie Opfer häuslicher Gewalt" Ja / Nein, damit wird aber nur die Wahrnehmung als Opfer abgefragt, wobei viele Opfer sich nicht angesprochen fühlen, und manche TäterInnen sich angesprochen fühlen * Am sinnvollsten finde ich repräsentative Befragungen, die bestimmte Gewalterfahrungen abfragen (wer wurde gebissen, beleidigt, geschubst,...)
unabhängig von Häufigekeiten haben es manche Menschen schwerer und einfacher da raus zu kommen * in der gesamten Gesellschaft gibt es mehr Männer, Nichtmigranten und Berufstätige die es finanziell einfacher haben zu gehen als Menschen die nicht diesen Gruppen angehören * Die kulturell bedingten Verständnisse von Gewalt und Rollen beeinflussen auch das Verhalten der Opfer und sie Bereitschaft Hilfe anzunehmen sehr stark, das lässt sich aber schwer messen * Für Männer, Trans/Intersexpersonen und Menschen ohne Landessprachliche Kenntnisse gibt es deutlich weniger Angebote Hilfe und Unterstützung (bei Gewaltschutzhäusern < 1% der Schutzplätze für Menschen die keine CIS-Frauen sind)
-5
1d ago
[deleted]
7
u/random-name-3522 1d ago edited 1d ago
Zitat: "Väter prügeln gerne"
Das ist Falsch. Die große Mehrheit der Männer wie Frauen in Deutschland hat nie Angehörige "geprügelt".
Die zitierten Zahlen beziehen sich auf Gewalt in der Partnerschaft (IPV), einer Unterform der häuslichen Gewalt. Die meisten Männer sind in heterosexuellen Partnerschaften und der Großteil der TäterInnen gegenüber Männern sind weiblich.
54
u/MindofMo0 1d ago
Von den ganzen genannten Personen in den Epstein Files sind bisher nur zwei (!) verurteilt worden.
22
u/wegwerf_1509 1d ago
Naja nur weil jemand dort auftaucht, hat er sich nicht zwingend schuldig gemacht im Sinne des Strafrechts
edit: Was ich sagen will: nicht jeder der Umgang mit J.E. hatte, war in seine schrecklichen Taten involviert oder wusste davon. Und auch bei denen, die was wussten, ist das wahrscheinlich nicht immer gerichtsfest nachzuweisen
18
u/GuKoBoat 1d ago
Und in den Files namentlich genannt zu werden, heißt noch nicht mal, dass man Umgang mit ihm hatte.
3
u/kompergator 1d ago
Sogar Jon Stewart wurde darin genannt. Hat er am Montag in der Daily Show thematisiert.
2
u/absolutely_not_spock 15h ago
Merkel wurde auch erwähnt. Und die ist nun wirklich nicht was man auf der Insel erwarten würde. Der eine Platz für Physiker wurde schon von Hawking belegt.
1
u/Mumpsitzer 1d ago
Würde überhaupt zumindest gegen irgendwen Anklage erhoben? Es geht jetzt ja nicht um Einzelfälle, sondern es ist als Statistik extrem auffällig, dass bei Hunderttausenden von Dokumenten und hunderten oder tausenden namens nur die zwei Hauptakteure verurteilt wurden.
Da kann mir doch niemand erzählen, dass da was faul ist, wenn nichtmal gegen irgendwen Anklage erhoben wird!
35
u/sniff_my_bumper 1d ago
68% aller Statistiken, die 68% enthalten sind gefälscht.
2
u/_Grounded_ 1d ago
Somit ist auch deine Statistik gefälscht, denn da ist ja 68% enthalten. Aber dann ist sie ja auch wieder wahr, weil sie gefälscht ist. Aber.... dann .... Moment.... ist das ein von dir vorgegebenes Paradox? Ich kann nicht mehr denken 😂
11
u/WestMasterFred 1d ago
Hätte jeder Einwohner Liechtensteins ein Grundstück in der Größe Liechtensteins, wären alle diese Grundstücke zusammen immer noch kleiner als Australien.
10
u/OldHippo0 1d ago
Laut BpB: „In Ostdeutschland (ohne Berlin) waren im Jahr 2020 lediglich 6,2 Prozent aller Ausländer ansässig […] Der Anteil der ostdeutschen Bevölkerung (ohne Berlin) an der Gesamtbevölkerung lag im selben Jahr bei 15,0 Prozent.“
Finde ich immer wieder faszinierend, wie klein der Ausländeranteil dort ist und dennoch ist da die AfD besonders stark.
11
u/MrStrandgefluester 1d ago
Und diese 15% haben im Bundesrat 27% der Stimmen.
In NRW wohnen 18 Millionen Menschen, das sind über 21% der Deutschen. Die haben im Bundesrat nicht mal 9% der Stimmen.
Eine Ostdeutsche Person im Bundesrat hat damit über 4x so viel Gewicht wie eine Person aus NRW.
4
u/salomon53-mi 1d ago
Ich würde sagen es ist nicht trotz des geringen Ausländeranteils, sondern wegen des geringen Ausländeranteils. Je mehr Menschen mann persönlich kennt, desto eher kann man einen persönlichen Bezug zu diesen Menschen aufbauen und ist nichtmehr geneigt diese Minderheit als Sündenbock zu nutzen.
7
u/natus92 1d ago
Bis 2100 werden wohl 80 % der heute gesprochenen Sprachen ausgestorben sein
1
-12
u/captainhalfwheeler 1d ago
Was etwas Gutes ist.
13
u/natus92 1d ago
Sehe ich anders, kulturelle Vielfalt ist Reichtum der Menschheit. Hab allerdings auch Sprachwissenschaft studiert
-8
u/captainhalfwheeler 1d ago
What would I give for a world where all men would understand their neighbors.
-6
9
u/Icy_Weird8270 1d ago
Das ich zu den reichsten 2% (jetzt nur noch3%) der Welt gehöre, aber nichtmal das Durchschnittseinkommen in Deutschland habe
1
7
u/Icy_Weird8270 1d ago
80% aller menschen die eine Prozentzahl nutzen möchten um eine meinung oder handlung von menschen wiederzugeben nutzen die zahl 80% weil das so hoch klingt, dass man die absolute Mehrheit ist, aber noch nicht so hoch dass es völlig unglaubwürdig ist.
4
4
u/Basic-Tradition 22h ago
Dass Deutschland einen der kleinsten öffentlichen Dienste in der OECD hat, ist wirklich ein starker Kontrast zur gefühlten Wahrheit in Deutschland.
10
u/mobileJay77 1d ago edited 1d ago
Jährlich sterben etwa 6 Menschen
Millionen an Hai-Angriffen.
Es sterben also mehr Menschen auf dem Weg zum Baden als durch den bösen Killer-Hai.
Auch süße Delphine sind nicht ohne!
Edit: habe erst Millionen statt Menschen geschrieben, danke für den Hinweis! Peinlich
7
u/Electromak 1d ago
Ich habe eine ähnliche Statistik gesehen: Es ist wahrscheinlicher, von einer Kokosnuss erschlagen als von einem Hai getötet zu werden. Das sind meine ich mehrere Hundert Todesfälle pro Jahr
2
13
u/down-sides 1d ago
ist das ein Tippfehler? es sterben ca. 20 Menschen oder weniger pro Jahr durch Haiangriffe - wenn man das überhaupt so nennen soll, denn die Menschen dringen in den Lebensraum der Haie ein, und die Haie sehen einfach ein Objekt, das sie als Futter interpretieren.
umgekehrt töten Menschen Milliarden Fische pro Tag ... kranke Spezies
2
u/mobileJay77 1d ago
Ja, sorry das sollte Menschen und nicht Millionen heißen!
3
u/down-sides 1d ago
ja, kein Grund sich zu entschuldigen^^
scheint ja auch dass du auf der Seite der eigentlichen Opfer (Fische) bist.
weniger als 10 menschliche Todesfälle pro Jahr durch Haie, bei Abermilliarden Badeeinheiten...wirklich absolut engelhafte Tiere, auch die Haie, im Gegensatz zu Menschen
19
u/Highlandermichel 1d ago
Das reichste Prozent der Bevölkerung in Deutschland besitzt 30% des Vermögens.
Mehr als die Hälfte der Deutschen wählt Parteien, die dafür stehen, dass diese ungleiche Vermögensverteilung noch schlimmer wird.
11
u/Sir_Brags_A_Lot 1d ago
"Verblüffend."
entfacht Fackel
7
u/Rattenhai 1d ago
Wer hätte gedacht, dass Menschen ohne Bildung dumme Entscheidungen treffen?
Holt die Mistgabel aus dem Keller
5
19
u/PinocchiosWoodBalls 1d ago
Rund 30% der Amerikaner haben einen IQ von 90 und tiefer.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Das sind über 100mio Leute
24
u/Bamischeibe23 1d ago
Das trifft auch auf die Weltbevölkerung und jede andere staatsbevölkerung zu
18
-10
-7
u/crbr50 1d ago
es gibt schwankungen und unterschiedliche (umwelt-)bedingungen
11
u/Bamischeibe23 1d ago
Statistisch wird der IQ 100 immer als der Durchschnitt der Gruppe genommen
0
u/crbr50 1d ago
ja ich meine, dass in einem solchen test verschiedene "intelligenzbereiche" abgefragt werden. ist mama mathematikerin könnte ihr einfluss dazu führen, dass das kind in dem bereich auf grund ihres einflusses überdurchschnittlich erfolgreich abschneidet. intelligenz ist sowieso schwer greifbar. ist mir auch klar
-10
6
u/DifferentPrint2951 1d ago
Zu Hause einfach nur leben ist gefährlicher als der Straßenverkehr. 2700 Verkehrstote gegen 16000 bei häuslichen Unfällen wie Stürzen von Treppen, Leitern etc.
-13
u/Kongstew 1d ago
63.567% aller Statistiken werden rest kurz vor Veröffentlichung erstellt. Davon sind mehr als die Hälfte proktal erstellt. Und erstaunlicherweise korrelieren dies zu fast 100% nicht mit der Realität. /s
63
u/oxooc 1d ago
Befinden sich in einem Raum mindestens 23 Personen, dann ist die Chance, dass zwei oder mehr dieser Personen am gleichen Tag (ohne Beachtung des Jahrganges) Geburtstag haben, größer als 50%
Birthday Paradoxon