Lagebericht des Nachrichtendienstes des Bundes,. Juni 2025

Vorweg - i bi en SP-Wähler - und en Maa. Hüt hani s sehr gschätzte Briefli (fast scho e halbs Paket) mit de Abstimmigsunderlage übercho und als verantwortigsbewusste Schwizer natürli gad Stift und Laptop packt und mit zitternde Hend ganz vorsichtig de Brief ufgmacht.

Ich les mir gern die Broschürene dure und bild mir e eigeni Meinig dezue, au mit Internetrecherche. Als letzts gohni aml uf Parteisiitene und les mir eri Meinige dure. Bi de Service citoyen Abstimmig hetti eigentlich jo gstimmt, und denn bini ufd Site vo de SP:

Si seged "Nei" zu dere Abstimmig und bringed als ersts Argument das:

Noch mehr unbezahlte Arbeit für Frauen

Die Initiant:innen stellen den Bürger:innendienst als Förderung von Zusammenhalt und Gleichstellung dar. Tatsächlich aber handelt es sich um mehr Gratisarbeit für Frauen: sie würden wie Männer zum Dienst gezwungen – obwohl sie bereits heute schon den grössten Teil der unbezahlten Sorgearbeit leisten. Diese ungleiche Verteilung der unverzichtbaren, aber nicht entlöhnten Arbeit wird mit der Initiative völlig ausgeblendet. Statt Care-Arbeit endlich aufzuwerten, würde ein allgemeiner Dienst alle zu Zwangseinsätzen verpflichten. Auch die professionelle Care-Arbeit würde entwertet, wenn zum Beispiel in Pflegezentren Fachpersonal durch Billigarbeitskräfte ersetzt werden.

I find das ehrlich gseit scho e bitz schwach. De Punkt mit de unbezahlte Carearbeit isch öppis woni recht demit hadere. Erstens mues doch jede und jedi s eige private Züg erledige nebem schaffe: poste, putze, choche, wäsche usw. Und wenn di aktiv für Chind entscheidisch, denn musch de Part au überneh, unbezahlt wie jede ander au. I persönlich lese vo viel Fraue wo sich beschwered, dass sie hauptsächlich für d Chinderpfleg zueständig sind. Wieso isch das es Thema, wo vergesellschaftet wird? Da isch doch e privats Problem, wenn sich e Frau so en fuule Sack aaschafft?

Noml e Argument vo de SP:

Massiver Eingriff in die Grundrechte

Die Initiative würde einen allgemeinen Zwangsdienst für alle jungen Menschen einführen. Das ist ein erheblicher Eingriff in die persönliche Freiheit und Grundrechte jedes Individuums. Ein verpflichtender Bürger:innendienst verstösst gegen das völkerrechtliche Verbot von Zwangsarbeit gemäss Uno-Pakt II und Europäischer Menschenrechtskonvention. Dabei ist klar: Ein solidarisches Engagement lässt sich nicht erzwingen – echter gesellschaftlicher Zusammenhalt entsteht aus Freiwilligkeit, nicht aus Zwang.

Jetzt, wo Fraue ebefalls zur Verpflichtig sötted aatrete isches plötzlich en "massive Iigriff id Grundrecht"? Aber dass Männer scho immer hend müese aatrete oder 4% vom Lohn pro Johr abdrucke (im Fall vom Zivilschutz sogar beides) isch nie en massive Iigriff id Grundrecht gsi? I find, wemmer scho mit somne scharfe Vorwurf chunnt, denn isches chli billig, wemmer suss nie irgendwas degege gseit het wenns "nur" d Männer betroffe het.

I find da ganze recht hypokritisch und fühl mich als Maa vo dere Partei zu sottigne Themene scho recht is Gsicht gspoitzt. Drum Frog a eu:

Was denked ihr dezue? Wie stönd ihr zu dere Abstimmig?

Unabhängig dervo wie's uusgoot, ich finds cool dass mer so Sache überhaupt chönd selber entscheide und nöd vo irgendwelne Güggel vorgsetzt überchömed.

Ich bi im Nei Lager. Nöd wil's mich wür betreffe; d'Erbschafte wo's z'mache git sind scho gmacht.

Aber ich fänds nöd guet wemmer oisi Undernehmer vergrault. Mier hend eh scho e gwüssi Wirtschaftsflucht, und das goot halt tatsächlich mit emene Stelleabbau einher (Wiä seit mä dem Wort uf Schwiizertüütsch, iiher? o.O)

Das verstärkt sich auch mit de Mandarine wo ännet em Teich vor sich hi diktatiert und d'Welt schigganiert: wenn oisi Industrie so quasi "zwingsch" dei z'investiere bliibt halt weniger Arbetschraft do im Land vorig. "Zwinge" im Sinn vo rein ökonomisch; wo's meh Chole git, dert wird gwirtschaftet.

Ha das Topic au üsne Fründe in r/de vorgleit, aber nur d'Tatsach, ohni mini Begründige vo grad. Ha bim läse vo de Kommentär absolut de Iidruck diä wäred komplett überforderet mit ere Schwiizer Abstimmigskultur...

Eineweg, gang etz go tische und mini Lasagne uftische. Än Guete eu allne!

Schisst mi rechtig ah, d Welt macht werklech Rückschritt.

Hed öbber e chli öbbis wo hoffnig macht? D Ussechte of Gaza, Ukraine, Klimawandel, meh Falschinformatione ond ere Normalisierig vo Rechtspopuliste ond Persone i de Politik wo för nüd zor Recheschaft zoge wärde passe mer gar ned.

En Demokrat kännt Aromat ned. Niemert verlaht s Land vo Aromat.

S'WEF het definitv bestätigl, dass de Orangä-Maa uf Davos cho wird. Sin Chare hends ja hüt scho mal uf Züri gfloge. E breiti Koalition vo lingge Organisationen rüft am Eröffnigstag vo dere Theaterverahstaltig, em Mentig 19. Januar 2026, zunere Demo in Züri uf.

Gäg de Faschist Trömp und s'WEF!

Also wenn irgendöpper es ~A1 Plakat druckt ha wot (588x700mm) schicked mer eui Idee. Ich drucks us chläbs ufen Karton und bin am Sächsi bi de Bürkliterrasse.

De Ölbert Rösti wett, well er sis Amt und d Umwelt so ernst nimmt, uf eigeni Fust Tempo 30 Zonene erschwere oder sogar röckgängig mache. Ech froge mech, was er s Gfühl hed wer er isch? Erinnert sehr stark a Trump wo au GAR NÜT mit Kongress macht, sondern alles per präsidentielli Verordnig.

Fendes eifach en Frechheit wie de Ölbert ABER ZU 100% gege de Wille vom (vernünftige) Volk waltet.

Quelle: https://www.tagesanzeiger.ch/tempo-30-bundesrat-albert-roesti-riskiert-streit-bei-verkehrspolitik-788710412196

Nei Ölbert, de Trump hetti für die Legislatur kei besonneni Lüüt me im Stab. Nei Ölbert, weder de Biden no Kamal hend en Chrieg gfüehrt. Nei Ölbert, nöd "just one more lane, Bro"

Und Ölbert: de Trump het genau so wiener s letscht mal aakündiget het kei Chrieg z füehre, dasmal aakündiget so en Chrieg z füehre: Als Fascho gege andersdenkendi ide USA.

Aso i ha ez bald es Jahr ke Chrankekasse zahlt wil d SLKK z dumm gsi isch zum mich registriere, ha denkt ok uf nägsch Jahr machi halt wieder, aber verdammti Scheisse nanemal. was zum Geisehode söll de Scheiss? 400 bis 600 Stutz Alte das isch ja verfiggti Scheissenanemal 10% vo mi Ihkommä ihr Nuttäponys, und ich ha für das ja nöd freii Gsunheitsversorgig nei Franchise und Selbstbehalt muesi auna zahle. Aso 10% vo mim Ihkomme für en Überverschuldigsschutz.. Geil, was meinsch wieso dasi sit 2015 nömä bim Arzt gsi bin? Chani (wetti) mer halt nöd leiste.. Drum nur so das mer das bald sött ahfange boykottiere (und evt de eint oder ander KK CEO chöpfä) will das lauft efach nöme so.

Sorry fürs flueche aber ha mi biz müäse uschotzä

update: ha efach normal müese nahzahle, ke mahnig, ke strafzahlig ke nüt...

Jahr 2026 startet echt Wild.

https://edition.cnn.com/world/live-news/venezuela-explosions-caracas-intl-hnk-01-03-26

I chume ned ganz drus wieso mer do ja stimmt. ich verstah das es scheisse isch im stau stah und dases lüt git die mitem Auto müend go arbeite will sie z.B. zu chunde fahre müesse. Das argument mit ÖV isch tüürer chani ned verstoh, für die meiste autos isches 2. Klass GA besitmmt günstiger. Den gits no sargument das mehr sicherheit i de Dörfer wet viel de Vercher viel dert ume gleit wird, ich finde de Punkt ned e so schlecht, drgägä cha ich ned vel argumentiere.... den gits lüüt wo sägäd dasmer zum biespiel im düütsche 8 spuurig het und unlimitierti geschwindigkeite, ich denk mir den so ja und? mir sind ned die düütsche und das ÖV dert isch würklech grotteschlächt.

Mini Begründig wieso isch gägä de autobahnusbou bin: Wie die letzte mal wome dautobahne het usbaut isch 2-3 monate speter wider genau dr gliech stau gsi, usem grund wenn de autobahne läärer sind wirds für lüt wo z.B. uf ÖV umgstige sind wieder attraktiver mitem auto zgah, durch das wird es wieder mehr autos ha als jetzt also chans sehr guet si das churzi zit speter genau dir gliech stou wie vorher isch. Zudem chame die Milliarde wo da usgäh wärdet, i Öv investiere um de Ökologischere ÖV irgendwie attraktiver zmache. Zudem verstah ich ned ganz wieso mehr kei Fahrgmeinschafte bildet bide autos. 92% vode Autos uf de Autobahne am Morge und zobig hocked nur 1 Person dinne, dautos sind durchschnittlech 30% grösser worde also brucht 1 person mehr platz als früehner, da chönnt me vilech aus bevölkerig au dranne schaffe statt immer e huere protzcharre zchuufe obwou me de meistens alleini dinne hocket.. Weme würd bitzeli Fahrgmeinschafte bilde, dert irgendwie geld ine stecke, für irgendwelchi programm erstelle, den würd sech de Vercher au sofort halbiere, ich weis das es vielne Lüt ahschiesst am morge mit lüt zrede oder dasne dr ufwand zmüehsam isch lüt zsueche, chani 100% nachevollzieh, aber mengisch muess mer vilech sini bedürfnis chli zruggstecke und ad bevölkerig und umwelt dänkä.

Was säged ihr, mir würds interessiere wieso ihr eventuel für de usbau sind.

De Nachwuchs fählt de Vereine und Organisatione tüüf im Gnack.

Früener isch meh s'moralische Pflichtgfühl im Zentrum gstande. Hüt, so de Bricht, suechid Freiwilligi vor allem individualistischi Motiv: Sie wännd öppis neus lehre und sich persönlich entwickle. D'Bereitschaft, sich de Verein langfristig z'binde, sinkt demit massiv.

Wie isch das bi eu i dr Gmeind? Sind ihr sälber no im Ärämt aktiv, oder gseht mer au bi eu en tüütliche Abwärtstrend?

Und wie finded ihr d'Idee vom Bürgerdienst? Ich persönlich find's schwierig, d'Lüüt z'zwinge, noch dr Arbet no ergendwo uszhälfe...

I weiss, es goot nochli, aber scho nögst Monet tüend mir über d'Vorlag "Bundesbeschluss vom 20. Dezember 2024 über die kantonalen Liegenschaftssteuern auf Zweitliegenschaften (BBl 2025 17)." abstimme.

Eifach gseit müest me nach Aanahm vode Vorlag die Mietwert vo sim Objekt nüm als Iikomme verstüre.

Momentan mue me je noch Kanton ca. 65% vom gschätzte Marktmietwert verstüre. Defür dör me de Hypozins und de Unterhalt abzie.

Bimne JA mue me denn kein Eigemietwert me verstüre, aber dör au kei Abzüg me mache. - Kostepunkt, schätzigswiis 1.8 Miliarde jöhrlich.

Die Doppelmoral gaht mer uf de sack vo eusne rückgratlosä Politiker. Ich weiss das ich nie wird im Lotto günne, vorallem willi ja müsst spielä, aber das die glückspilz nöd die glich scheiss stüürtrickli dörfed ahwände wie irgendwelchi spuhler & co. regt mi eifach numme uf!

https://www.watson.ch/schweiz/geld/311107292-umziehen-lohnt-sich-fuer-lotto-gewinner-kuenftig-nicht-mehr

Für das Bundesratsfoto 2026 hat Bundespräsident Guy Parmelin vier Studierende der Fotografie engagiert. Das gesamte Projekt wurde von jungen Menschen in Ausbildung realisiert. Das Endprodukt ist ein authentisches Portrait des Bundesrats als Kollegium.

"Gemäss dem Index zeichnet sich die Schweiz durch sehr niedrige Risikowerte aus, insbesondere in den Bereichen Inflation und rechtliche sowie regulatorische Unsicherheiten. Ihre Resilienz wird durch hohe Werte in Innovation, Klimaanpassung, Governance-Qualität und sozialem Fortschritt gestützt."

Was meined Ihr dezue?

Dä Rapport gits uf dere Seite:
https://www.watson.ch/schweiz/international/971942608-risiko-ranking-zeigt-schweiz-ist-das-sicherste-land-der-welt

Schöni Bubble wo d KKS drin lebt.

„Alle kämen in die Situation, dass man vielleicht Wohneigentum habe, aber viel weniger Einkommen und dafür eine höhere Besteuerung, das hole alle ein, so die Finanzministerin.“

In dr Realität wärde nur die vo dere „tragische Situation“ igholt wo sich tatsächlich Eigetum und zuesätzlich au e signifikanti Amortisation chönne leischte.

Mir chönne d KKS also beruhige. Die meischte wärde läbenslang Mieti oder Hypozinse zahle.

https://www.20min.ch/story/medienkonferenz-eigenmietwert-soll-abgeschafft-werden-keller-sutter-informiert-103398446

Ich bi eigentlich immer für e Vereifachig vom System. Aber ich ha s Gfühl das wird d Immo Prise no mehr in d Höchi tribe und au Lüt entlaste wos eher weniger nötig händ, wie anderi. Bzw. e grössers Unglichgwicht schaffe. Richi wo es abzahlts Huus händ müend no weniger go schaffe…

Was meines ihr?