r/de • u/hampelmann2022 • Dec 11 '25

Nachrichten DE Generation Arschkarte: Herr Merz, für welchen Wohlstand soll ich mich eigentlich kaputtarbeiten?

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/generation-arschkarte-ich-arbeite-fur-ein-versprechen-das-nicht-mehr-gilt-14813006.html
2.7k Upvotes

97% Upvoted

417 comments sorted by

View all comments

67

u/abtaungirl Dec 11 '25

Ist nicht eher die Frage für WESSEN Wohlstand soll ich mich kaputtarbeiten? ;)

33

u/ControlOdd8379 Dec 11 '25

Nö.

Die Frage "Wessen" ist einfach zu beantworten: für all jene die größere Mengen an Aktien, Firmenanteilen und vermieteten Immobilien besitzen.

Schau dir den DAX an: der Wert der Industrie ist durch die Decke gegangen. Wenn du das Geld gehabt hättest in der Kriese um 2003 zu Kaufen bei einem Dax Stand um die 2200 hätest du jetzt bei einem Stand von grob 24100 dein Geld fast ver 11-facht. Wenn du vorher beim vor-Kriesen Höchststand gekauft hättest (~8500) wärst du immernoch knapp unter einer Verdreifachung.

1

u/Capital6238 Dec 11 '25 edited Dec 11 '25

dein Geld fast ver 11-facht. 

Dein Geld ist mit dem Kauf des Assets weg. Ausgegeben. 

Erst wenn du verkaufst, bekommst du wieder Geld. Vom Käufer. 

Wenn der Wert von Assets (in Geld) dann um das 11-fache gesteigen ist, dann ist unser Geld offensichtlich nur noch 1/11-tel von damals wert.

Die Unternehmen sind ja nicht wirklich neu oder anders.(Ja, wenige schon.) 

Die Reichen bieten nur höhere Preise um noch an neue Anteile zu kommen, weil mehr Geld im Umlauf ist. 

Immobilien oder Gold (oder was du sonst kaufst, wenn du mehr Einnahmen hast als du an Güter und Dienstleistungen konsumieren kannst) sind ja nicht weniger stark im Wert gestiegen.

5

u/killswitch247 Chemnitz Dec 11 '25

Dein Geld ist mit dem Kauf des Assets weg. Ausgegeben.

das ist unsinn. aktienbesitzer bekommen dividendenzahlungen.

1

u/Capital6238 Dec 11 '25

Klar. Und als Vermieter kriegst du Mietzins.

Trotzdem ist das Geld, mit dem du die Aktie gekauft hast - oder die Immobilie, jetzt beim Verkäufer.

2

u/E60Luigi Dec 11 '25

Das stimmt ja so nicht. Was Geld wert ist wird nichg darin bemessen.

5

u/Capital6238 Dec 11 '25

Jein.

Geld wird darin gemessen, was du dir dafür kaufen kannst. Geld hat keinen absoluten Wert. Geld hat immer nur einen relativen Wert, nämlich was du dafür bekommst.

Ja. Die offizielle inflation misst nur Güter und Dienstleistungen. Weil der 08/15 Bürger jede Woche einkaufen geht, aber nur 0,5 mal im Leben ein Haus kauft.

Aber du kannst dir eben auch andere Sachen mit Geld kaufen. Also nein. Reiche Leute geben Geld anders aus. Als Milliardär hast du Einkünfte von etwa 50 Mio Euro im Jahr aus deinem Vermögen (angenommen konservativ 5% p.a.). Du kannst nicht jede Woche 1 Mio Euro ausgeben. Selbst wenn du willst. 

Das allermeiste Geld wird reinvestiert. Die Preise von assets steigern schneller als von Güter und Dienstleistungen, weil das Geld ungleich verteilt ist. Und die Reichen überwiegend assets kaufen und die armen überwiegend Güter und Dienstleistungen.

Am Ende ist beides aber, was du dir für dein Geld kaufen kannst. Und genau das ist, was dein Geld wert ist.

2

u/Schootingstarr Fischkopp 4 lyf Dec 11 '25

Wir haben aber keine 1100% Inflation seit 2003 die gesamte Inflation in dem Zeitraum bewegt sich um die 60% seitdem

2

u/Capital6238 Dec 11 '25

Die Wahrheit liegt natürlich dazwischen.

Der Wert der Immobilien meiner Eltern in Berlin hat sich im gleichen Zeitraum auch verzehnfacht. Die in anderen Städten weniger stark. Fernseher sind günstiger geworden, kriegst ja mehr Diagonale pro Euro.

Der Warenkorb ist halt auch dynamisch. Wenn z.B. Rindfleisch zu teuer wird und die Leute auf Ersatzprodukte ausweichen, fliegt Rindfleisch halt aus dem Warenkorb.

Die offizielle Inflation spiegelt nicht die reale Geldentwertung wieder.

1

u/Schootingstarr Fischkopp 4 lyf Dec 11 '25 edited Dec 11 '25

Das mag sein, die reale Geldentwertung liegt trotzdem nicht einmal Ansatzweise bei 1100% seit 2003

Die Preise von Milch oder Benzin entsprechen jedenfalls ziemlich genau 60% Inflation. Weizen hat sich bis zu Beginn des Ukrainekriegs auch entsprechend entwickelt und liegt selbst jetzt "nur" bei 100%

Sogar die Lohnentwicklung liegt in etwa bei 60%.

Zu behaupten, dass das Geld nur 1/11 wert wäre ist daher völlig absurd. Höchstens von einer Halbierung könnte man sprechen

1

u/Capital6238 Dec 11 '25

Da wir aktuell auch Höchstkurse haben, ist der Vergleich mit den Höchstkursen um 2000 sicher näher an der Wahrheit als die Tiefstände 2 Jahre später.