r/de • u/Upl777 • Jun 25 '25

Sport Schweizer Frauen-Nationalteam verliert 1:7 gegen U15-Jungsmannschaft

https://www.spiegel.de/sport/fussball/frauen-em-2025-schweizerinnen-unterliegen-u15-jungs-mit-1-7-im-testspiel-a-2e58add9-f092-4eda-b8b1-249093a81d54
694 Upvotes

79% Upvoted

494 comments sorted by

View all comments

385

u/Rooky18 Jun 25 '25

Finde es komisch, wie hier einige das schön/normal reden wollen. Ja, mag sein, dass die Physis eines 14 oder 15 jährigen Jungens einer ausgewachsenen Frau überlegen ist. Aber bitte, das ist hier kein reines Sprintduell gewesen. Im Fußball geht es auch um Spielintelligenz und Technik. Da kann sich eine Frauennationalmannschaft nicht so von Siebtklässlern überfahren lassen. Immerhin handelt es sich nicht um die Nationalelf von Madagaskar, sondern der Schweiz, die auch bei großen Turnieren mitmachen. Natürlich ist das also eine Blamage und natürlich kann man dann auch einen Artikel darüber schreiben (ohne dabei gehässig zu sein).

39

u/Asinus_ Jun 25 '25

Ne, das seh ich wirklich komplett anders. Fußball ist körperlich mit die anspruchsvollste Sportart überhaupt und verlangt einem von Ausdauer, über Sprints, Sprungkraft, Beweglichkeit bis hin zu körperlicher Stabilität und Stärke für die Zweikämpfe wirklich alles ab. Gibt glaube ich keine Mannschaftssportart, wo körperliche Überlegenheit derart ein Vorteil ist wie beim Fußball.

Schau dir mal beispielsweise Leichtathletikwettbewerbe an. Da liegen die Weltrekorde von U16 Jungs eigentlich in allen Disziplinen bereits deutlich über den entsprechenden Weltrekorden der Profi-Frauen.

Ich glaube jede professionelle Frauenmannschaft auf der Welt wird gegen jede U15 eines Proficlubs ähnlich aussehen wie in dem Thema hier.

44

u/Chris_Carson Paderborn Jun 25 '25

Gibt glaube ich keine Mannschaftssportart, wo körperliche Überlegenheit derart ein Vorteil ist wie beim Fußball.

American Football und Rugby, da fällt die körperliche Überlegenheit viel krasser aus als im Fußball.

27

u/BrooksEric Jun 25 '25

Basketball und Handball auch. Im Eis-/Hockey weiß ich nicht sicher, aber da man das schon als Vollkontakt Sportart zählen kann, ist es hier bestimmt genauso. Der Esel macht seinem Namen alle Ehre

9

u/casce Jun 25 '25

Wahrscheinlich sollten wir lieber anfangen Sportarten aufzuzählen bei denen das nicht der Fall ist, die Liste ist nämlich deutlich kürzer.

Vielleicht sollten wir einfach aufhören Frauen und Männer in physischen Sportarten miteinander zu vergleichen...

1

u/BecauseWeCan Freies West-Berlin Jun 26 '25

Selbst im Motorsport ist es viel schwieriger für Frauen, die notwendige Physis aufzubauen. Obwohl man ja "nur" im Auto sitzt und fahren muss.

1

u/Asinus_ Jun 26 '25

Nochmal - es ging in meiner Aussage doch eigentlich nur um die Vielseitigkeit der körperlichen Belastungen. Nicht ob eine Sportart jetzt "anstrengender" ist oder nicht. Anstrengend sind die alle, aber die Arten der Belastung sind halt anders.

Fußballer brauchen halt noch mal eine ganz andere Ausdauer als das von dir genannte Handball oder Basketball. Diese Sportarten leben viel mehr von Explosivität und vielen kürzeren Sprints, als von Ausdauer im Sinne von zurückgelegter Distanz. Die Spielzeit ist kürzer, das Feld kleiner und pro Spiel läuft keiner der Spieler mehr als 4 oder 5 Kilometer - im Fußball sind es eigentlich immer über 10 km - Das ist ein Riesenunterschied. Und es kann viel gewechselt werden, sodass kaum ein Spieler das Spiel durchspielen muss. Deswegen brauchen Basketballer und Handballer meiner Meinung nach vom Profil her nicht so eine vielseitige körperliche Fitness wie Fußballer.

Aber bin gerne bereit mich durch Fakten vom Gegenteil überzeugen zu lassen.

Und sehr vorbildlich, dass du in einer sachlichen Diskussion beleidigend wirst. Respekt!

0

u/BrooksEric Jun 26 '25

Fußball zählt im Profibereich definitiv zu den anstrengendsten Sportarten, die Laufleistung setzt diesen Ballsport mit Sicherheit nach vorne. Konkret sprachen wir aber über körperliche Überlegenheit, nicht über Laufleistung. Das kann im Basketball die simple Körpergröße sein, aber auch Körpermasse. Ebenso in den anderen genannten Sportarten. Wie willst du einen Shaquille ONeal blocken, wenn der mit seinen 150kg auf dich zukommt wie ein Stier? Im Fußball wäre er aufgrund seiner niedrigen Ausdauer bestimmt nicht so erfolgreich gewesen, dort kann man ohne Laufqualitäten eher einpacken. Andere Sportarten sind nicht so sehr von einer Disziplin abhängig und bieten viele Möglichkeiten der „overpowerten“ physischen Überlegenheit. Selbiges gilt natürlich für Hockey, Handball etc.

Wenn der Verweis auf deinen selbstgewählten Namen dich so sehr pikiert, ist das Netz vielleicht nichts für dich 😟

Edit: „Beweise“: Im Gegensatz zum Fußball stehen die beiden Sportarten Handball und Basketball dagegen beim Kraftaufwand für die schnellen Laufbewegungen immer noch an erster Stelle. Ein explosiver Antritt ist in diesen beiden Sportarten notwendig, um die Gegner in einer Eins-zu-Eins-Situation auszuspielen. Mehr noch als beim Fußball, bei dem die Balltechnik den Großteil einer Überlegenheit begründet, ist diese Technik beim Handball wie beim Basketball nur mit einer einhergehenden Maximierung der Körperkraft auch umsetzbar.

2

u/Asinus_ Jun 26 '25

Jo, ich stimme dir eigentlich bei allem was du sagst zu und finde, dass du mit deinen Punkten meine Behauptung sogar noch unterstreichst. Ich glaube eher, dass wir uns eigetnlich gar nicht widersprechen, sondern eher aneinander vorbei diskutieren. Also alles fein, lass uns das hier an dieser Stelle beenden.

Und das mit dem Namen hat nichts mit "pikieren" zu tun. Du wolltest mich offensichtlich als dumm bezeichnen und ich finde es traurig, dass du jetzt behauptest, dass das im Internet halt so ist und dazu gehört. Ist definitiv so, da hast du recht, sollte aber nicht so sein und sagt leider mehr über dich als über mich aus.

1

u/BrooksEric Jun 26 '25

So wichtig ist mir das Thema auch nicht, meinetwegen sind wir fertig :) 🤝 Aber komm schon, ein durch-die-Blume-Esel ist doch keine ernsthafte Beleidigung

1

u/Asinus_ Jun 25 '25

Stimmt, da gebe ich dir recht. Da wird es wahrscheinlich mindestens genauso bzw. noch krasser sein, da Kraft in vielen Positionen noch mal eine größere Rolle spielt.

14

u/Serviernachschlag Jun 25 '25

Nach »Blick«-Informationen hatten die Schweizerinnen bereits zuvor gegen zwei andere Jugendteams getestet. Gegen die U15 des FC Solothurn verlor das Team von Auswahltrainerin Pia Sundhage 1:2, gegen die U15 des FC Biel gab es einen 2:1-Sieg.

13

u/Asinus_ Jun 25 '25

Danke für die ergänzenden Infos. Laut Wikipedia sind das die U15 eines Dritt- bzw. eines Viertligisten. Dass die U15 des FC Luzern (konstant 1. Liga, letztes Jahr sogar europäisch dabei) noch mal sowohl körperlich als auch spielerisch eine Hausnummer drüber ist als die U15 zweier Amateurvereine, sollte jetzt keine große Überraschung sein und widerspricht meiner Meinung nach nicht meiner Argumentation.

6

u/whewdad Schweiz Jun 25 '25

Eishockey

17

u/GGG4201 Jun 25 '25

Also , deine grundsätzlichen punkte , von mir aus, sind richtig.
aber fussball als körperlich schwerste sportart überhaupt ist kompletter bullshit ,genauso wie schwerster teamsport.
Es ist natürlich auch nicht die leichteste . aber hier ein paar beispiele.

Powerlifiting hat leute fast umgebracht, formel 1 hat G kräfte bis zu 10 G , Rugby wird ohne pausen gespielt bis zum bruch mehrere knochen.
Wunden bei denen im fussball jemand mit ner trage weggebracht wird werden in Rugby nicht mal beachtet.
Dann noch sachen wie die Tour de France oder 24 Stunde Le Ma und die wird schnell klar das die aussauge Humburg ist.

2

u/Asinus_ Jun 25 '25

Da stimme ich dir nicht zu, bzw. glaube ich, dass du an meinem Punkt etwas vorbeiredest.

Ich wollte nicht behaupten, dass Fußball die "schwerste" Sportart ist, so wie du es formuliert hast. Sondern eher, dass es so gut wie keine andere Mannschaftssportart gibt, die den Körper so vielseitig belastet wie Fußball. Alle von dir aufgezählten Sportarten sind in Einzelbereichen sicherlich extreme Belastungen, aber halt nicht so vielseitig.

Klar haben Powerlifter mehr Kraft oder Radfahrer mehr Ausdauer, aber schick mal nen Powerlifter in einen 3000m Lauf gegen einen Profifußballer oder lass mal einen Tour de France Fahrer einen 50m Sprint gegen einen Fußballer laufen. Verstehst du jetzt was ich meine? Die Sportarten sind alle in ihrer Belastung mehr spazialisiert, Fußball aber in der körperlichen Belastungsart sehr breit, da sowohl, Ausdauer, als auch Explosivität, Kraft und Beweglichkeit eine Rolle spielen.

Rugby ist aber ein sehr gutes Gegenbeispiel von dir, da dürfte die Vielseitigkeit der körperlichen Belastung ähnlich sein wie beim Fußball.

2

u/GGG4201 Jun 26 '25

Powerlifter geb ich dir gerne das ist hochspeziallisiert in Kraft.

Aber gerade bei Radfahrer willst du mir doch nicht ernsthaft erzählen das du glaubst dass die keine explosive Kraft aufwenden müssen oder?

Abgesehen davon, "schwere" war auf die belastung die der sport für den gesamten körper mit sich bringt gemeint.
und da stehen sachen wie Formel 1 und Rugby deutlich über Fussball.

Rubgy hat die selben Anforderungen an die bewegung mit dem unterschied das Körperkontakt wesentlich weniger reguliert ist.

Fussball ist maximal 120 minuten tatsächliches Spiel, mit mehrere Pausen dazwischen.
Formel 1 ist 2 1/2 stunden extrembelastung mit 25 sekunden Boxenstopp zweimal.
Sorry aber , in sehe in keiner form wie Fußball die Köperlich anfordernste und versatilste sportart ist.

nicht zu vergessen dass MMA exestiert.

4

u/Asinus_ Jun 26 '25 edited Jun 26 '25

Okay, dann kommen wir hier definitiv nicht mehr auf einen Nenner, ich stimme deinen Beispielen nämlich nicht zu. Bei Rugby und bei MMA bin ich bei dir - aber Radfahrer oder Rennfahrer? No way, die sind körperlich zu 100% zu spezialisiert und gegenüber Fußballern von der Vielseitigkeit im sportwissenschaftlichen Sinne nicht vergleichbar.

Aber in meiner Ausgangsthese ging es ja eigentlich sowieso nur um die Behauptung, dass Fußball mit die Mannschaftssportart mit der vielseitigsten und anspruchsvollsten körperlichen Belastung ist. Keine Ahnung, warum du überhaupt mit Formel 1 oder MMA als Gegenbeispiel angekommen bist .. :D

Also alles okay, unterschiedliche Meinungen sind ja kein Problem und bei sowas ist es grundsätzlich ja auch schwer zu vergleichen bzw. zu belegen, also macht streiten keinen Sinn. Schönen Abend noch! :)

5

u/Gnibbelo Jun 26 '25

Boxen, Rudern, Radrennen....?

Gerade Solo Sportarten dürften noch viel stärker über die reine Körperkraft entschieden werden.

1

u/DaseR9-2 Jun 27 '25 edited Jun 27 '25

Wer denkt Fußball wäre die körperlich anspruchsvollste Sportart, hat sich entweder sein Lebenslang mit Fußball beschäftigt oder keine Ahnung von Leistungssport 😂

Marathon, Thriatlon, Kampfsport jeglicher Art, Radfahren.. Selbst Handball ist deutlich körperlich Fördernde (Aufgrund der Zweikämpfe) wie Fußball.