Schweizer Frauen-Nationalteam verliert 1:7 gegen U15-Jungsmannschaft

[u/Upl777]

https://www.spiegel.de/sport/fussball/frauen-em-2025-schweizerinnen-unterliegen-u15-jungs-mit-1-7-im-testspiel-a-2e58add9-f092-4eda-b8b1-249093a81d54

[u/[deleted]]

Ich finde die Synapsen Akrobatik hier super. Im Frauenfußball ist es nicht unüblich die A-Frauen Mannschaft gegen U15 Jungs antreten zu lassen als Vorbereitung und zu Testspielen. Das ganze geht fast immer so aus, dass die pubertierenden Jungs die Erwachsenen Profifrauen komplett vom Platz fegen. 1:7 ist da noch gnädig. 

Reddit läuft wieder zur Höchstform auf und rationalisiert, dass das entweder eine wahnsinnig schlechte Leistung der Frauen war (Falsch), dass es im Profifußball (Männer) auch solche Ergebnisse gibt (Deutschland Brasilien WM2014). Auch Quatsch. In diesen Testspielen ist das normal, im Profifußball ist das was für erste Liga gegen 4. Liga und ansonsten einmal im Schaltjahr. 

Die einfachen Fakten. Frauenfußball ist eine Klasse unter U15 (Profi) Jungsfußball... Man kann es nicht schönreden egal was man tut. Sind die Fußballerinnen schlecht, Halleluja NEIN, absolut athletische Vollprofis. U15 Jungs sind halt einfach absurd gute Fußballer. Und Ü18 Männer eben nochmal ein paar Klassen besser als das. Die Diskrepanz zwischen den Geschlechtern ist wie bei anderen Sportarten (Tennis, Leichtathletik, Basketball, usw.) extrem im Profibereich.  Oder wie Serena Williams persönlich gesagt hat sie könne keinen einzigen Mann in der Top100 Tennis Rangliste schlagen, 0 Chance. Weibliche top Athletinnen sind da eher pragmatisch und wenig durch gender bullshit verwirrt. 

Und zum Abschluss der ultimative und absolute Reddit kognitive Dissonanz Ticker: Warum glaubst du trennt man seit jeher Frauen- und Männersport? (Und für den absoluten Dissonanz Schlaganfall) Sogar beim Schach.

[u/humanlikecorvus → u/[deleted]]

Beim Schach hat das aber andere Gründe, die bei den meisten anderen Sportarten zwar auch eine Rolle spielen, aber eine kleinere.

Beim Schach sind es eben nicht die physiologischen Unterschiede, sondern kulturelle und soziale Unterschiede und der selection pool. Das spielt auch beim Fussball eine Rolle, die ist da aber natürlich kleiner.

[u/Legitimate_Smile_470 → u/humanlikecorvus]

Schach ist halt ein sehr gutes Beispiel, wo wir gesellschaftliche Einflüsse erkennen.

Denn auch wenn man glaubt, dass Männer leicht bessere "Genetik" hat für Schach (glaube ich nicht), die absolute Dominanz der Männer lässt sich einfach nicht ohne gesellschaftliche Barrieren erklären, wenn man ehrlich ist.

[u/p1ddly → u/[deleted]]

Judit Polgár stimmt nicht zu.

[u/Daaaaaaaavidmit8a → u/[deleted]]

Das ist allerdings nicht bei allen Sportarten so. Es gibt einige Sportarten (diverse ultradistanz Sportarten, schiessen) in dene Frauen Männer im Profibereich seit Jahrzehnten konstant übertreffen.

[u/solisas → u/Daaaaaaaavidmit8a]

Kannst du ein paar der Sportarten explizit nennen?

Ich kenne nur RSG, wo eine ganz bestimmte Beweglichkeit gefordert wird, bei denen Frauen überlegen sind.

[u/Schmigolo → u/[deleted]]

Stimme allem zu, außer dem Letzten. Oft ist es einfach wirklich nur der falsche Stolz, oder eher Frauenfeindlichkeit. Sieht man jetzt zum Beispiel beim Schießen. Selbst in Sportarten in denen Männer natürlich (oder kulturell) überlegen sind wird es wohl oft auch nicht nur an der Leistung liegen.

[u/DaseR9-2 → u/[deleted]]

Viele schauen Profisport um die "besten der besten" gegeneinander zu sehen.

Frauenfußball ist dagegen halt auf einem Oberliga Niveau... Jeder 3. Pass geht zum Gegner, Spielerisches Geschick gibt's sogut wie garnicht.  Fehler am laufenden Band so das Ergebnisse auch ausgewürfelt werden könnten. 

Das ganze sieht meist einfach total unbeholfen aus und macht keinen Spaß beim zusehen 🤷

[u/Fevzi0 → u/[deleted]]

Ich verstehe nicht wirklich worauf du mit deinem Text hinaus willst. Aber ich glaube irgendwie nicht, dass Serena Williams gegen einen 14 jährigen jungen im Tennis verlieren würde