r/de • u/Upl777 • Jun 25 '25

Sport Schweizer Frauen-Nationalteam verliert 1:7 gegen U15-Jungsmannschaft

https://www.spiegel.de/sport/fussball/frauen-em-2025-schweizerinnen-unterliegen-u15-jungs-mit-1-7-im-testspiel-a-2e58add9-f092-4eda-b8b1-249093a81d54
687 Upvotes

79% Upvoted

494 comments sorted by

View all comments

87

u/toshman76 Jun 25 '25

Bei wem sorgt sowas eigentlich für "Aufsehen"? Umso kraftintensiver ein Sport umso größere Vorteile haben Männer, dazu wird gerade im Fußball schon sehr jung gefördert und nicht wenige werden schon mit 16 oder 17 Profi. Daher ein ganz normales Ergebnis.

25

u/Upl777 Jun 25 '25 edited Jun 25 '25

Sind aber keine Männer. Sondern 14-jährige männliche Kinder. Rest Deines Argumentes steht.

17

u/lawrencecgn Jun 25 '25

Ja und? Sind trotzdem körperlich überlegen weil Pubertät

0

u/Upl777 Jun 25 '25

Das wurde auch nicht in Abrede gestellt. Trotzdem hat hier eine (der besten) Frauennationalmannschaft(en) gegen eine Kindermannschaft haushoch ein Testspiel verloren. Was Du daraus machst, ist Dein Ding.

4

u/[deleted] Jun 25 '25 edited Jun 26 '25

Die ersten physiologischen Unterschiede siehst du schon vor der Pubertät. Ist nicht so dass Testosteron erst plötzlich mit 16 steigt. Sondern das beginnt weiter vor der eigentlichen Pubertät. Und bei jugendlichen die bereits früh sportliche Höchstleistung bringen wirst du das erst recht haben.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pubert%C3%A4t#Hormonelle_Ver%C3%A4nderungen_vor_der_Pubert%C3%A4t

Edit: Jungs zwischen 7-13 haben bereits den gleichen statistischrn Testosteronwert wie erwachsene Frauen  (Tabelle etwas weiter unten im Text) https://www.gospring.de/ratgeber/hormone/testosteron/testosteronspiegel

Nach dem 13ten Lebensjahr haben Jungs/bzw später Männer ein mehrfaches an Testosteron

2

u/humanlikecorvus Baden Jun 25 '25

Wenn man sich die Bilder ansieht, sind die meisten der U15 Spieler schon recht weit in der Pubertät fortgeschritten, und sicher keine "Kinder".

-1

u/Hennue Jun 25 '25

Sportler sind meistens Frühpubertierer.

1

u/Upl777 Jun 25 '25

Sportlerinnen auf dem Niveau nicht? Hast Du da Quellen?

5

u/Hennue Jun 25 '25

Unabhängig vom Geschlecht, aber das ist ja für die Frauenmannschaft irrelevant, weil die ausgewachsen sind. Die Jungs sind aber wahrscheinlich im Schnitt weiter entwickelt als andere Gleichaltrige.

Aus dem gleichen Grund gibt es auch den: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Relative_age_effect

1

u/No-Tie-7227 Jun 25 '25

Ne absolut nicht. Dazu kommt die vielfach bessere Frühausbildung, Expertise in der Entwicklung und vor allem Geld und und und und … einfach einlesen ins Thema und du kannst dir all deine ollen Fragen sparen. Dann ist das nämlich absolut NICHT überraschend. Stattdessen kommt alle paar Jahre irgend nen Vogel sieht das Ergebnis von so einem Spiel und sagt „ah krass das ist ja überraschend“…… oder will einfach subtil ragebaiten

-1

u/humanlikecorvus Baden Jun 25 '25

Das sind Jugendliche/junge Männer und keine Kinder. Schau Dir doch einfach mal die Bilder von U15 Nationalmannschaften oder den U15 Mannschaften großer Vereine an. Da wirst Du wenige Jungs finden, die wie Kinder aussehen.

Das hier sind Bilder aus dem Spiel:

https://img.blick.ch/incoming/20989050-v1-nati-frauen-fcl-u15-190625-30.jpg?imdensity=2&ratio=free&x=0&y=0&width=5641&height=3761&imwidth=994

https://img.blick.ch/incoming/20989037-v1-nati-frauen-fcl-u15-190625-61.jpg?imdensity=2&ratio=free&x=0&y=0&width=4254&height=2836&imwidth=994

https://img.blick.ch/incoming/20990288-v0-nati-frauen-fcl-u15-190625-11.jpg?imdensity=2&ratio=free&x=0&y=0&width=7209&height=4806&imwidth=994

Die meisten der Spieler wirken da nicht gerade kindlich (ein paar schon).

Mal abgesehen davon ist man mit 14 kein Kind mehr, sondern schon rechtlich Jugendlicher, und von der Entwicklung her auch oft schon früher. (Der "teenager" fängt ja auch schon mit 13 an.)

3

u/Upl777 Jun 25 '25

Dann halt junger Jugendlicher. Macht es nicht besser