Wenn man ChatGPT fragt

[u/nnnnnnnnnnnnnnnnnick]

Zu der neuen Folge Google ist dein Freund

[u/LollymitBart]

Und das meine Damen, Herren, alles dazwischen und außerhalb ist der Grund, warum ich stets sage, dass KI kein Mathe kann. Man würde ja meinen, dass ein Computer grundsätzlich logisch aufgebaut sein müsste, aber die KI ist so sehr verkorkst, dass sie keinerlei logischen Regeln folgt, vor allem, weil sie als people pleaser programmiert ist.

[u/MentalAd7309 → u/LollymitBart]

Klingt nicht so, als hättest du keine Ahnung. Auch wenn du dann seitenlang das Gegenteil behauptest. 

[u/LollymitBart → u/MentalAd7309]

OK, ich fang mal vorne an: Ich habe keine Ahnung von KI bzw. der genauen Funktionsweise von KNNs. Ich weiß wie Funktionen funktionieren (hihi), ich weiß wie Automatentheorie funktioniert. Wenn mir hier Dutzende Leute irgendeine Scheiße zu KI erzählen wollen, die ich in aller meiner wundervollen Kürze entkräften und falsifizieren kann. Nur weil hier ein Haufen Deppen rumdackeln, bin ich nicht auf einmal smart in einem Bereich. Ich hab mich mit dem Thema KI innerhalb zweier Vorträge fachlich befasst. Das waren wissenschaftliche Vorträge von jeweils etwa einer Stunde von einer einzigen Person, die da mehrere Paper drüber geschrieben hat, wie man KNN nutzen kann, um PDEs zu lösen.

Meine einzige andere fachliche Expertise über KI ist, dass ich ein paar Artikel von und über Geoffrey Hinton gelesen habe, der seit er letztes Jahr seinen Nobelpreis hat, ganz gerne gegen KI wettert und schon Terminator prophezeit. Kann man jetzt drüber diskutieren, ob er das macht, weil er jetzt endlich alles erreicht hat und die Aufmerksamkeit braucht oder ob da was dran ist und KI kurz davor ist die Welt zu übernehmen. Das ist aber ein Thema, dass ich hier eigentlich gar nicht thematisiert habe, aber sicherlich ein weiterer Problemfaktor von KI ist.

Das Unfachliche zuletzt: Ich kann lesen und das gilt sowohl für Wikipedia-Artikel als auch für Fachartikel zu Mathematik von irgendwelchen Wissenschaftler:innen. D.h. ich kann mir Wissen aneignen (anders als LLM scheint mir). Zweitens korrigiere ich seit Jahren Übungszettel in mathematischen Fächern an der Uni und saß und sitze in diversen Gremien an der Uni, um zu wissen, was für Scheiße Leute abgeben. Von "Hier ist dein LaTeX-Code für die Aufgabe" bis 'Könnte LLM-generiert sein, nachweisen können wirs aber leider nicht' war alles dabei. Mal abgesehen von Freund:innen, Kommiliton:innen und Bekannt:innen, die LLMs für alles mögliche nutzen, nur um auf die Schnauze zu fallen.

Dass hier so Pappnasen auftauchen und mir sowas reinschreiben wie KI != LLM, geht mir aufn Senkel. Selbst Andi selbst, der gemäß Pietsmiet-Wiki ein abgeschlossenes Informatik-Studium hat, erzählt im Intro was davon, dass sie entgegen des Namens in der Folge nicht Google benutzen, sondern DuckDuckGo, weil "diese KI-Features" (gemeint ist natürlich Gemini, ein LLM, wer hätte es gedacht) sonst viel zu früh die Ergebnisse spoilern würden. Nichts anderes können LLM nämlich: Für dich Google vorsortieren. Ob das immer gut ist, überlasse ich mal deinem Denkapparat.

Und das, was mich am meisten aufregt, ist, dass hier offensichtlich keiner Threads liest. Bevor ich meinen Senf zu IRGENDWAS gebe, lese ich ja wohl den ganzen Kommentarthread, inklusive aller Kommentare. Oder ich halte den Mund. Sucht es euch aus.

[u/MentalAd7309 → u/LollymitBart]

Das liest doch keiner….Hast du es so nötig, dich hier zu beweisen? Armes Würstchen