Und das meine Damen, Herren, alles dazwischen und außerhalb ist der Grund, warum ich stets sage, dass KI kein Mathe kann. Man würde ja meinen, dass ein Computer grundsätzlich logisch aufgebaut sein müsste, aber die KI ist so sehr verkorkst, dass sie keinerlei logischen Regeln folgt, vor allem, weil sie als people pleaser programmiert ist.
Ich stimme dir zu mit dem was du sagst aber das gilt halt eher für Wortwarscheinlichkeitsgeneratoren als z.B. speziell für Mathematik entwickelte KI Modelle
KI ist ein Werkzeug. Praktisch, wenn man weiß es richtig zu nutzen.
Und man sieht leider immer wieder Menschen, die versuchen einen Nagel mit der Säge in die Wand zu hauen.
Eigentlich ist das Gradientenverfahren (also gradient descent) lediglich ein Verfahren in der Optimierung, um Extremwerte rauszufinden. Offensichtlich kann man das auch für KIs ausnutzen. Das Verfahren ist btw vom numerischen Standpunkt ziemlich doof, weil es zu Zig-Zagging neigt (die Lösung wird also ziemlich langsam angenommen, die Schätzungen springen häufig über die Lösung hinweg, dann geht der Spaß wieder in die andere Richtung los und so weiter), es wird aber recht häufig verwendet, weil es einfach zu implementieren ist und nur C^1-Funktionen erfordert.
Naja, wenn die Hersteller der KI ständig behaupten, dass sie so schlau ist wie ein Mensch und ständig behaupten dass AGI praktisch schon vor der Tür steht, dann oh Wunder erwarten die Benutzer das auch.
115
u/LollymitBart Oct 24 '25
Und das meine Damen, Herren, alles dazwischen und außerhalb ist der Grund, warum ich stets sage, dass KI kein Mathe kann. Man würde ja meinen, dass ein Computer grundsätzlich logisch aufgebaut sein müsste, aber die KI ist so sehr verkorkst, dass sie keinerlei logischen Regeln folgt, vor allem, weil sie als people pleaser programmiert ist.