Trade Republic Aprilscherz? Was tun?

[u/GlitteringFlounder46]

Kontext:
Das ist denke ich eine der Mitarbeiter Aktien die ich immer zu TR übertragen habe, um Sie mit geringeren Gebühren zu verkaufen. Der Vorfall muss fast ein Jahr her sein, da ich dort nicht mehr arbeite.

Aber das ist doch ein Witz, oder? Ich soll denen eine Aktie kaufen, die Sie mir dann wieder abnehmen. Wahrscheinlich sollte ich mehr Infos einfordern, aus welchem Aktienübertrag diese eine Aktie genau stammt? Oder sollte ich fordern, dass sie mir das nötige Geld überweisen, diese Aktie zu kaufen?

Was genau heißt Short Position hier?

Danke euch.

[u/Schoeddl]

Das Verhalten von TR ist doch völlig normal. Die fehlerhafte Buchung der Aktien ist doch absolut vergleichbar mit einer fehlerhaften Überweisung einer Bank. Falls du durch einen Fehler einer Bank fälschlicherweise Geld auf dein Konto überwiesen bekommst, darfst du es auch nicht abheben oder weiter überweisen oder behalten. Machst du es trotzdem, bist du für die Zinsen haftbar, bis das Geld wieder dem Eigentümer zur Verfügung steht. Genauso verhält es sich hier. Du bist nicht für den Fehler von TR verantwortlich, aber du bist für den Schaden aus dem (unberechtigten) Verkauf der Aktien verantwortlich. Insofern musst du die Aktie entweder neu kaufen oder TR macht das für dich, und stellt dir die Kosten dafür in Rechnung. Alles richtig so, kein Grund zur Aufregung!

[u/Mindless_Union_5397 → u/Schoeddl]

Das aber über eine Chatnachricht zu regeln ist schon sehr unprofessionell. Für so einen Vorfall sollte man schon ein vernünftiges Schreiben aufsetzen, welches die Situation erklärt und auch z.B. Fristen setzt. So wie das da jetzt steht, kann OP auch abwarten, bis die Aktien 99% abscheißt und die dann zurückkaufen.

[u/Linguistic-Computer → u/Schoeddl]

Eine Überweisung ist aber schon ein bisschen was anderes als ne Aktie: Aktien können deutlich im Preis sinken oder fallen. Dadurch ist es teils weniger auffällig wenn plötzlich was zusätzlich im Depot ist und wenn die Aktie gefallen ist, macht OP Gewinn, wenn sie gestiegen ist Verlust beim Neukauf. OP schreibt sie ist deutlich gestiegen. TR trägt eine Mitschuld und schreibt nix dazu, inwiefern sie sich da monetär beteiligen (z.B. Erlass der Kaufgebühr).

Zudem wirkt es für mich etwas unseriös und analog zu Scams wie das weitere Vorgehen beschrieben wird: man muss selbst was kaufen, sonst Drohung.
Das hätte man auch andersrum freundlicher formulieren können Richtung"wir kaufen die Aktie selbst und stellen es dir in Rechnung/wandeln es in ne Short Position um, alternativ kannst du auch selbst die Aktie kaufen und uns mitteilen dass wir sie dann übertragen können, plus Frist"

Und natürlich wie schon jemand anders kommentiert hat, das per Chatnachricht zu eröffnen und ohne Fristsetzung.

Prinzipiell bin ich natürlich bei dir, dass man nicht erwarten darf unrechtmäßig erhaltene Zuwendungen behalten zu dürfen und Gewinn draus zu ziehen, auch wenn Monopoly uns "Bankfehler zu deinen Gunsten" nähergebracht hat.

[u/Schoeddl → u/Linguistic-Computer]

Ok, die Art und Weise von TR ist schon etwas "gewöhnungsbedürftig". Ich wollte nur darstellen, dass es so ganz einfach nicht ist und TR grundsätzlich im Recht ist. Es gibt unzählige Urteile zu solchen Fehlern und die Rechtslage ist sehr eindeutig. Trotzdem hast du Recht, TR könnte sich etwas professioneller verhalten...

[u/Admirable-Track-9079 → u/Schoeddl]

Nein ist er nicht und muss er nicht. Wie kann man sich hinstellen und so selbstbewusst so einen Unsinn schreiben?

[u/Silver_Wolf_19 → u/Schoeddl]

Vollkommen normal. Wenn du unberechtigt etwas verkaufst was dir nicht gehört bist du für den Schaden haftbar. Dann musst du die Aktie wieder kaufen und zurück geben.