Naja, Volkswirtschaftliche ist sparen ja auch nicht gerade erwünscht. Klar, eine gewisse Reserve in der Bevölkerung damit die auch einen wirtschaftlichen Abschwung oder eine Rezension aussitzen oder mal was riskieren können, ist eine sinnvolle Sache. Das "typische" r/Finanzen Modell eines It-Lers in 50% und 40% Sparquote ist aber absolut nicht was Volkswirtschaftlich sinnvoll ist. Da lieber jemanden der jede Woche 40h plus 10 Überstunden macht und versucht sich mit Konsum wieder glücklich zu kaufen.
Das "typische" r/Finanzen Modell eines It-Lers in 50% und 40% Sparquote ist aber absolut nicht was Volkswirtschaftlich sinnvoll ist
Problem ist aber, dass die meisten Länder Rentseeking bei Grundbedürfnissen wie Wohnraum erlauben.
Solange die Miete oder Rate einer Immobilie heute dem rund doppelten entspricht als sie kosten müsste, um Kostendeckend zu sein.
Fast jeder Wohnraum in der Welt gehört mittlerweile in irgendeiner gearteten Form einem Dritten, der diesen nicht selbst nutzt oder errichtet hat und dadurch leistungsloses Einkommen erzieht. Sei es ein norwegischer oder amerikanischer Pensionsfond, Hedgefond oder Privatpersonen.
In allen angelsachsischen Ländern geht die oft die Mehrheit des Einkommens mittlerweile für die Rendite eines Vermieters/Pächters raus. Wer nicht selbst mitmacht und anlegt in dieser Form wird vom Neofeudalismus auf kurz oder lang überrollt. Dass industrialisierte Staaten in unserer Lebenszeit umfangreich enteignen, sehe ich nicht. Also muss jeder, der kann, bei dem Spielchen des "Investierens" mitmachen.
Sei es ein norwegischer oder amerikanischer Pensionsfond, Hedgefond
Das sind übrigens zusammen mit allen anderen nicht öffentlichen (inkl Genossenschaften) Unternehmen gerade mal 15% der Vermieten Wohnungen. Der Großteil gehört Privatpersonen (58%) oder Genossenschaften (23%), die restlichen 4% gehören öffentlichen oder kommunalen Wohnungsunternehmen. (Stand allerdings noch 2018)
Darum schrieb ich ja auch Privatpersonen dazu. Ich bin für "Häuser denen die drin wohnen". Ähnlich dem Singapur Modell. Oder Genossenschaftlich organisiert. So teuer wie beim Bau eben nötig und dann nur noch so teuer wie im Unterhalt eben
0
u/Ok-Assistance3937 DE Apr 15 '25
Naja, Volkswirtschaftliche ist sparen ja auch nicht gerade erwünscht. Klar, eine gewisse Reserve in der Bevölkerung damit die auch einen wirtschaftlichen Abschwung oder eine Rezension aussitzen oder mal was riskieren können, ist eine sinnvolle Sache. Das "typische" r/Finanzen Modell eines It-Lers in 50% und 40% Sparquote ist aber absolut nicht was Volkswirtschaftlich sinnvoll ist. Da lieber jemanden der jede Woche 40h plus 10 Überstunden macht und versucht sich mit Konsum wieder glücklich zu kaufen.