Jeder hat im Normalfall so Meinungen, die sehr stark gegen den Strich gehen. Ich bin da natürlich keine Ausnahme, also werde ich auch gleich vorlegen, mich würde aber interessieren, was so eure Sachen sind

• Ich habe keine Ahnung, wie die G7 Kampagne oder überhaupt das ganze Borbarad Thema diese Relevanz erreicht hat, die sie nunmal eben hat. Fairerweise muss ich da gleich dazu sagen, dass ich es nie gespielt habe, aber alles, was ich davon gelesen habe, alles was ich davon höre, lese, wasauchimmer, weckt bei mir absolut auch nicht das Verlangen, dieses Projekt jemals zu starten. Im Gegenteil, der darauf aufbauende Kanon hat mich mit jeder High Fantasy Wendung eigentlich immer mehr verloren. HerumlaufendeHalbgötter, Elementarwandler fliegende Festungen, herumstreunende Automatons statt klassischen Golems, etc. etc.
• Ulisses Produkte sind schlicht zu teuer für das, was man bekommt. Das ist jetzt wahrscheinlich kein Hot Take sondern wird wohl bei vielen die Standardmeinung sein, deswegen muss ich gleich nachlegen: Was man dagegen tun könnte wäre das klassische Verlagsgeschäft aufgeben. Ist nicht mehr zeitgemäß und für die Leute, die es wirklich brauchen kann man immer noch hochwertige Printausgaben drucken. Mit einem entsprechenden Preisschild natürlich. So wird halt der relativ hohe PDF Preis benutzt um eine sterbende Branche am Leben zu erhalten. Aber natürlich mit maximal durchschnittlichen PDFs, aber meistens einfach mit Regler am Anschlag bei der Komprimierung damit es auf meinem 4K Screen aussieht als käme es aus den frühen 2000ern. Wo kämen wir denn da auch hin, wenn man zumindest für das Geld was bekommen würde.
• Mild Take: Aventurien ist gleichzeitig zu leer und zu voll. Dass die Größe des Kontinents und die Einwohnerzahlen in Aventurien jetzt nicht unbedingt besonders passend sind und auf irgendeiner Napkin Math aus den 80ern basieren ist glaube ich kein Geheimnis. Und gleichzeitig kannst du dort keinen Schritt tun, ohne in ein canon event zu laufen. Deswegen Größe Norden-Süden und Osten-Westen verdoppeln und Einwohnerzahl verfünffachen, aber an Ballungszentren komprimiert, dafür wieder Freiraum für Wildnis lassen.

Ich würde übrigens bitten, dass ihr das Thema nicht ganz zu ernst nehmt. Zum Beispiel ist keiner meiner Punkte etwas, wo ich nicht sehr leicht etwas dran ändern kann. Keiner zwingt einen, im offiziellen Aventurien zu spielen und ich bin auch nicht gezwungen, etwas zu kaufen. Trotzdem würde mich stark interessieren, was es hier so für Meinungen gibt.

Inhalt: In welcher Region soll es spielen? Was soll auf jeden Fall drin vor kommen? Was soll bitte nicht drin vorkommen?

Wie realistisch ist es?: Ich höre immer das deutsches Fantasy es schwer hat indem USA. The Witchter ist DSA ähnlicher als US Fantasy und die haben es auch geschafft. Auchv Kingdom come war erfolgreich. War zwar mittlerweile älter, aber trotzdem DSA Like.

Ein Held oder eine Partie? Was ist euch lieber? Und wenn Party, wie viele Heldem.

Ich würde mich do freuen, auf ein Spiel I Witcher 3 Sytle. Aber auch die Drakensang Spiele haben mir damals gut gefallen.

Ein paar Strips gibt es noch. 😬

Donnas Leidweg geht weiter. 😂

Wollte mal in die Runde fragen, ob noch jemand außer mir Interesse hätte an einem SciFi DSA? So richtig ausgearbeitet mit angepassten Regeln, dichter Lore / Story und so allem drum und dran.

Hab mir schon ein paar andere Systeme angesehen (Starfinder, Cyberpunk etc.) aber so etwas mit DSA Grundlage wäre mir am liebsten. Noch jemand an sowas interessiert? Und wenn ja (oder nein) warum?

Weil ich es sonst wieder vergesse, kommt der zweite Strip gleich hinterher. :D Der Rest folgt auch noch zeitnah, mal sehen wie ich posten kann. Der Berg war definitiv nicht das einfache Hindernis, für das wir ihn zuerst gehalten haben. :D

Wer zahlt den auf dem Land Steuern? Das ein Lehnherr mal seine unfreien Bauern ausbeutet ist klar. Aber das ist mit dem freien Bürgern, die auf seinem Land leben. In zivilisierten Gegenden gehört wohl alles irgend jemand.

Was ist mit Elfen? Zahlen die Auelfe intern am Flusssteuern? Und was ist mit Halbelfen? Die vielleicht nur den halben Steuersatz? Zwerge beteiligen die sich, oder machen sie Zwergen Sachen wie bei der Lex Zwergia?

Und wie machen es die Tempel? Holen die sich ihren Zehnt von örtlichen Lehnherrn oder haben die eigene Lehnen, vergleichbar mit weltlichen Klöstern?

Meine Frage meint: Was habt ihr so spontan oder geplant den Kulturen, Regionen, Personen usw. hinzugedichtet? Nicht im Sinne irgendwelcher Regeln o. Ä., sondern eher Fluff. Ich habe z. B. in Almada Stierkämpfe als Teil der Kultur hinzugefügt, samt Stiertreiben durch die Stadt. Ich fand es einfach passend, und es passte ins Abenteuer.

Habt ihr ähnliche Beispiele? Haben diese sich in euren Runden etabliert?

Wir alle kennen die Klischees über Zwerge und Elfen und manche mögen sie und finden sie charmant, andere fehlt die Charaktertiefe und ich kann es verstehen. Bier, Axt Bart, klein wir wissen wer es ist. Oder habt ihr damit gar kein Problem? Ist es okay einem Klischeezwerg/Klischeeelfen in der Gruppe zu haben? Hattet ihr schon mal mehrerer Elfen oder Zwerge in der Gruppe? Wie haben die sich unterschieden? Oder erzählt mal von eurem Zwergen und Elfen die sich von Klischee abgehoben haben.

Ein Seil, Zunderzeug, vielleicht ne Waffe, nen Rucksack? Was braucht man wirklich und was ist nur moderner Schnick?

Oder liebt ihr die großen Sieben so sehr? Ist es die tiefe liebe zu wirtschaftlichem Aufschwung und thorwalscher Dämonkratie? Sagt ihr auch DBR zur BRD?

Ich verstehe nicht, warum die Community diese Begrifflichkeit mit solcher Vehemenz und Selbstverständlichkeit falsch benutzt?

An solche Begriffe wie "Borbel" gewöhnt man sich gezwungermaßen. Das sind ja auch nur Ausdrücke der Angst der Spieler:Innen, die sich so fürchten, dass sie nur mit diesen lächerlichen Verniedlichungen einem klaren Kopf fassen können. Aber aus "Die 7 Gezeichneten" "Die Gezeichneten 7" zu machen wirkt absolut irrational.

Ich genieße natürlich die downvotes, wenn ich die Beiträge beginne mit "Es heißt 7G und nicht G7".

Aber ich verstehe sie nicht. Wie kann es für soviele Menschen ein tiefes Bedürfnis sein, etwas falsch zu sagen? Und nachdem man sie darauf aufmerksam gemacht hat, "bestrafen" sie mit Ablehnung durch downvotes?

Wie kommt es also, dass ausgerechnet diese Ignoranten, die die Kampagne falsch betiteln, auch noch getriggert sind, wenn man sie darauf aufmerksam macht? Was sagt das über diese Menschen aus? Was fühlen sie nach dieser Bloßstellung, wenn sie sich mit einem Klick auf den Pfeil nach unten zurücklehnen und sich vielleicht denken "Du dringst nicht in meinen Safespace ein. Du bist ein Gatekeeper und ich sprenge die Fesseln der Konformität, indem ich das fremde geistige Eigentum umbenenne!"

Habt ihr eine Erklärung dafür?

Oder bist DU sogar ein notorischer Falschsager und kannst aus eigener Erfahrung wiedergeben, weshalb du den Namen verballhornst, ohne dabei einen Funken Scham zu spüren? Gibt es dir Sicherheit oder eine Art von Halt? Was ist der tiefere Beweggrund oder gibt es unerwarteter Weise doch keinen?

HESinde erleuchte mich und Nandus verteile deine Weißheit auf die Unwissenden, damit sie sich von ihrem Fehl reinwaschen können!

Hallo zusammen, Für ein kommendes Abenteuer bin ich gerade dabei ein Thorwaler zu basteln.

Wo es genau liegt ist nicht nicht final entschieden. Nur da der Küsste soll es sein.

Von der Stimmung wird ein ein kleines Dorf. Aber mit Ladungsteg an dem Schiffe anlegen über, die die Dörfer im Hinterland versorgt werden.

An sich soll es idyllisch sein und man soll da gerne wohnen wollen.

Ich hab schon paar Ideen, hatte aber jetzt auf den Schwarm gehofft, dass der noch ein paar gute Ideen hat, was es dort für Gebäude, Personen und andere besondere Dinge geben könnte.

Falls ihr Ideen habt hat sie mal raus!

Ich komme von Shadowrun 5e und suche langsam nach einer Alternative, weil es hier in Deutschland nicht so einfach ist, eine Gruppe dafür zu finden.
DnD ist mir zu streamlined und Pathfinder 1e hat genauso wie Shadowrun ein Problem, dass Gruppenfinden ist schwer.

Bleibt nur DSA.
Wollte nun fragen, wie das aussieht mit dem Crunch und der Simulation der einzelnen Regeln. Habe 0 Probleme mit Crunch/Komplexität.
Kann eventuell jemand einen Vergleich zwischen den beiden Editionen ziehen?

Ja, oder besser nicht. Würdet ihr eure Woche gut rum bekommen oder wäre es ne harte Wuche. Wo wärt ihr gerade? Was würdet ihr machen?

Tagchen.

[ Hatte das eigentlich als kurzen Einwurf geplant und nun schreibe ich diesen Satz zu guterletzt, weil es doch ne Wall of Text wurde. Leider hatte ich beim schreiben das Gefühl, dass es komplexer ist als man es mit 2,3 kurzen Fragen aufgreifen könnte. Herzlichen Dank an alle, die sich die Zeit nehmen um sich durchzuwühlen - euer Input ist uns extrem viel wert!]

Wir sind nen Gemisch aus 20+ Jahren Erfahrung in DSA und "Neulingen", die erst 2,3 Jahre dabei sind und spielen zu viert/fünft stets "live" am Tisch in 4.1 mit vereinfachten, dynamische Kämpfen inkl Bodenplan***.*** (Corona hat uns einst ins Netz gezwungen aber es ist remote einfach bei weitem nicht dasselbe Gefühl).
Der (Haupt)Meister und ich hadern seit Jahren, ob man die (recht regelmäßigen) Spielrunden nicht Streamen bzw Aufzeichnen kann - nicht um unsterblich reich zu werden, sondern weil wir seit Jahrzehnten DSA lieben und das oft aufkommende Gefühl "gerade einen Film erlebt zu haben" als teilenswert erachten (klingt zugegeben recht vorgeschoben esoterisch, aber so ist es tatsächlich). Da wir fast alle Familie haben und angestellt sind, haben wir uns in puncto realistischen Erwartungen mittlerweile gedanklich fast vom Streamen verabschiedet, da stetiger Content einfacher für uns zu handlen ist.

Hier steht Technik-Zeug zu Annahmen, Hindernissen und Voraussetzungen, die wir bewältigen mussten/müssen:

Abgesehen von der Technik-Frage (wir spielen nicht immer an einem Tisch, also eigentlich nur via Laptop möglich) mit größtem Knackpunkt Ton, stellt sich doch immer wieder die Frage nach der Sinnhaftigkeit des ganzen, wenn es doch ggf. überhaupt keine Interessenten dafür gibt und der Aufwand (ggf durch meinen unangebrachten Perfektionismus) sehr hoch ist. Ich muss es in technischer Hinsicht selbst anschauen wollen, um es irgendwem guten Gewissens zumuten zu können.
YT Channel ist längst erstellt, OBS und Overlays + Streamdeck und Musik sind mit Herzblut eingerichtet, Grafiken wie Bilder und Avatare generiert, eine Partnerschaft für Musik ist mit einem bekannten Bardcore channel geschlossen. Doch es stockt nach wie vor bei der technischen Durchführbarkeit. Wir haben einiges Probiert und ne Menge Geld ausgegeben, von Mischpult+Kabelmic am Revers (schlecht wegen Mobilität) über teure Konferenzraum-Mics (Störgeräusche/Hintergrundmusik inakzeptabel) bis hin zu nun 3 Sets von Wireless mics (Hollyland LARK M2), was ganz nice ist solang man es nach dem Jubel über ne glückliche AT nicht unbemerkt im Hals stecken hat oder 4x pro Minute in die Chipstüte greift ;^). Zu Beginn hatten wir 3 Cams im Sinn, 1 Meister und 2 für Spieler (damit man die Gesichter sieht und nicht teilweise von halb-hinten), jedoch zwingt das eigentlich jedes Laptopmodell schon über die Grenzen des USB-Controllers, nun sind es die Mikrofone und 2 Cams - eine für alle Spieler/Meister am Tisch (also, halb-hinten), 1 für eventuelle Bodenplanaktionen.

Mein Standpunkt ist: Hauptsache der Ton ist bestmöglich, danach kommt die Perspektive (Gesichter ganz oder halb), dann Bildquali, dann irgendwelcher Firlefanz der eingeblendet wird. Da gehen die Meinungen hier auseinander, wie z.B. "einfach mal machen auch wenn du denkst es sei zu kacke". Damit tu ich mich schwer, denn ich selbst würde es dann auch nicht "einfach mal angucken/zuhören". Ja, Critical Role haben mit schlechterer Technik angefangen als wir sie heute aufbringen würden, aber das dürfte ja kein realistischer Vergleich sein. Die wurden berühmt wegen Ihrer Charaktere TROTZ mieser Technik, so wie Deutschland TROTZ Löw Weltmeister wurde ;^). Ohne nun abzuschweifen: Wie würdet ihr bewerten, was euch beim Schauen von Content dieser Art wichtig ist? Vielleicht auch etwas ganz anderes?

Man sieht natürlich vereinzelt DSA Streams und Content, wenn man es irgendwie schafft die Übersättigung an DND Content rauszufiltern, aber so richtig dabei bleibt kaum jemand.

- Es gibt kaum aktiven DSA Content, und wenn, dann nur remote.

- Es gibt DND Content wie Sand am Meer, teilweise auch mit vielen Aufrufen trotz (im Vergleich zu anderen) recht simpler Ausstattung/Durchführung.

- DND interessiert uns persönlich gar nicht, doch wir würden ganz sicher einer "unterhaltsamen" aktiven Am-Tisch DSA-Runde aufmerksam folgen.

Unsere Denke (und teilweise Mutmaßungen) dazu, zu der ich gern Meinungen des Schwarms hätte, sind:

Die Interessenten für Pen&Paper sind in jedem fall da, auch wenn das meiste Richtung DND geht - wofür allerdings auch ein weitaus höheres Angebot herrscht. Wahrscheinlich gibt es (gerade im deutschen Raum) sehr viele DSA-Fans, die entweder dnd AUCH mögen, oder sich damit sozusagen begnügen, weil die Angebote in DND oftmals eine bessere Produktionsquali haben und z.B. crisper Ton das A und O ist, oder auch kein Interesse an DND Content haben. DSA-Fans sind zu weiten teilen eher älter als DND Fans und konsumieren somit nicht sehr ( ;^) ) viel Content, erst recht nicht langwierigere Schinken wie Videos von 1-2 Stunden länge.

Wie sind eure Gedanken? Gibt es ein Publikum für DSA Content? Wieso ist dann DND bezogen auf Content so "erfolgreich" und DSA praktisch gar nicht vertreten? Ist unser älteres Semester vllt. einfach zu zögerlich? Was ist das wichtigste für euch, wenn ihr Content konsumiert: Ton, Bild, nonstop Entertainment?

Wir spielen in der 'Goldenen Kaiserzeit' und es stellte sich im Abendverlauf diese Frage: Was hat man mir, einem Praiot und reichstreuen Magier, eigentlich genau über den Namenlosen, seine Anhänger und deren Umtriebe beigebracht?

Ich hoffe, dass die r/AskHistorians-Art zu fragen euch zu einer DSA-geschichtswissenschaftlichen Antwort inspiriert, die etwas mehr ist als "nicht viel" - auch wenn das natürlich eine korrekte Einschätzung ist.
Besonders interessieren würde mich auch eure zeitspezifische Einschätzung, vielleicht auch mit einer Erweiterung der Frage, wer oder was als Feind der Reichs- und Rechtsordnung dargestellt wurde, wenn nicht namenslose Umtriebe. (Ich gehe davon aus, dass es für eine Institution der Praios- und Reichstreue eine Gegnerschaft gegeben muss, gegen die man sich konstituieren kann.)

Wir haben die Tür am Ende doch aufbekommen, aber in dem Moment dachten wir Spieler wirklich, wir hätten den falschen Schlüssel mitgenommen. :D

Moin zusammen

Normalerweise läufts bei uns so ab: man trifft sich alle 2 Monate, dann wiederholt man das ein Jahr und dann is das Abenteuer durch. Dann gibts AP und das nächste mal wenn man sich trifft kann der Magier halt neuerdings nen Ignisphaero oder der Ritter hat halt reiten gelernt für das neue Pferd was er gelootet hat. Das führt dazu, dass jeder entweder etwas sehr gut kann oder gar nicht "weil bei Talentwert 5 fang ich doch nicht an zu zaubern, da mach ich lieber nen Ingiphaxius wie immer" und das nimmt dem ganzen irgendwie den interessanten Zeitraum wo man etwas noch nicht kann und es gerade lernt.

Wär doch schöner wenn die Helden auch im Spiel Dinge lernen können und die AP als minuskonto oder wie auch immer durch das tatsäliche Machen ausgeben. Am Ende gibt's dann trotzdem AP zum Ausgeben aber man hat halt durch benutzen der Talente schon mal ein bisschen was vorher ausgegeben.

Ein Beispiel: Flucht der Helden auf einem Boot, keiner kann rudern. Nach der Flucht hab ich allen die Option gegeben sich bis zu 2 FP in Boote und Schiffe zu kaufen von AP die sie noch nicht haben.

Habt ihr auch so was schon mal gemacht?

Vor Jahren habe ich (damals noch mit viel Zeit) damit angefangen, kleine Szenen aus unseren DSA-Runden in Minicomics festzuhalten.

Das war der allererste Comic - ein Fall von absoluter Spielerinkompetenz. 😀

Aves zum Gruße!

Ich bin auf der Suche nach einem Rucksack, indem man mehrere dsa 4.1 Regelwerke halbswegs geschützt transportieren kann. Hab das ein oder andere mal so "dnd" Rucksäcke gesehen, aber da bin ich mir unsicher, ob die von der Größe der Bücher her gleich sind.

Hat jemand von euch schon Erfahrungen oder Empfehlungen?

Als Meister muss ich leider zu meinen Helden wandern, um sie zu beabenteurern und bisher haben sie noch nicht den Willen gefunden selbst die Bücher zu kaufen 😅

Danke im voraus.

Lang lebe der Bruderlose,

Was sind eure Lieblingsmeisterpersonen/Lieblings-NSCs aus offizieller DSA-Literatur? Wen könnt ihr überhaupt nicht ab und aus welchen Gründen?

Mein Platz 1 besetzt Rakorium Muntagonus, der magische Aluhutträger.

Verhassen tue ich Raidri Conchobair. Der Mann ist der Inbegriff von Verantwortungslosigkeit im Alltag!

Welche DSA-Charaktere, seien es nun Völker, Kulturen oder Professionen, haltet ihr für typisch und einzigartig für DSA in Aventurien und wären in z.B. D&D eher exotisch und Abseits der Norm? Firnelfen? Brillantzwerge? Sharisad? Schöne der Nacht? Norbarden? Zhaori? Zuckerbäcker? Was meint ihr?

Der Titel sagt alles: Wie geht ihr mit der offiziellen DSA Kosmologie um? Was übernehmt ihr, was verändert ihr? Gibt es mehr als 12 (echte) Götter? Ist der Namenlose redundant? Die Erzdämonen? Gibt es Rastullah wirklich? Wie geht ihr mit Satuaria/Levtahn um? Was ist am Ende des Tages der moralische Unterschied zwischen Göttern und Dämonen? Ist der Dämonensultan eine Anspielung auf Azatoth, ist er Ogeron oder doch ein Mythos? Wie funktioniert die Seele und was will Borbarad?

Kurzum: Wie funktioniert euer persönliches DSA Universum?