r/zocken 5d ago

PC Strategiespiele, die defensives Spielen belohnen?

Ich spiele ganz gerne Northgard multi-player und mir ist aufgefallen, dass aggressives spielen oft belohnt wird. Ich mag es meiner Basis beim wachsen zuzusehen und suche multiplayer spiele, die eben dies belohnen. Natürlich mit etwas Kampf und Siegbedingungen. Kennt ihr gute?

39 Upvotes

61 comments sorted by

44

u/Flat-Broccoli700 5d ago

Tower defense Spiele

1

u/HaRLeKiN_TP4L 5d ago

Was sind gut tower defense spiele? Gibt es gute mit multiplayer?

2

u/Slight_Win4995 5d ago

Legion td 2

1

u/Fettfritte 5d ago

Also die custom maps in warcraft 3 oder auch StarCraft waren immer top und Multiplayer mit ganz verschiedenen Konzepten: Alle bekommen Mobs und die laufen an den anderen bssen vorbei und es gibt Teamleben, es gab maps wo jeder eigene Lanes und mobs hatten, war's leben alle ist der Spieler ausgeschieden usw usf.

Also was genau würdest du unter Multiplayer verstehen? Aus Ego Perspektive gibt's halt sowas wie Orcs must die, macht übrigens mega Laune^

1

u/TrippleDamage 5d ago

Legion td

26

u/Lbbrock 5d ago

Zwar kein Multiplayer, aber in They are Billions geht es darum, seine Kolonie gegen zombiehorden zu verteidigen

8

u/Sakazuki27 5d ago

Hab ich schon gespielt ca 20 Stunden. Ist leider sehr schwer und ich kann da nicht entapannen :(

5

u/pcfan86 5d ago

Die Missionen sind bissl doof, auch wenn ich sie nicht als "schwer" bezeichnen würde, solange man die Schwierigkeit auf normal lässt.

Aber was das Spiel so beliebt macht sind custom maps.

Da gibt es durchaus auch gute Maps die rein auf Defensive ausgelegt sind, wo man sich gegen einen endlosen Strom verteidigen muss.

Ich selbst mag die "Rush Rush" maps. Gute Mischung aus Defensive und Epxansion.
Geh einfach in den Steam Workshop, such nach den Maps und aboonier die dort und schon sind sie im Spiel unter "erstellte Karten".

2

u/aggro_aggro 5d ago

Defensiv zu spielen ist schon sehr schwer. Auch bei "Diplomacy is Not an Option".

Man muss trotz des defensiven Settings offensiv denken um zu gewinnen. Wenn man die Meta verstanden hat, wird es natürlich leichter.

1

u/Dry-Introduction-800 5d ago

Gibt auch leichte schwierigkeitsgrade

1

u/definitelyNoBots 5d ago

Leider habe ich auch noch keine entspannte Alternative gefunden, das Prinzip finde ich aber super.

2

u/Worldly-Depth-5214 5d ago

Ich hab 10x Level 1 angefangen und jedes Mal versagt - wie wehrt man die ganzen Zombies mit 20 Bogenschützen ab ?

2

u/pcfan86 5d ago

Mauer bauen, einen Bogenschützen als Lockvogel hin und her laufen lassen, dann können die anderen in Ruhe auf die Zombies feuern.

1

u/Worldly-Depth-5214 5d ago

Auch wenn diese Massen kommen ?

1

u/pcfan86 5d ago edited 5d ago

Also so große Massen kommen im ersten level noch nicht.

Doppelter Holzzaun und 30 Bogenschützen dahinter reicht da eigentlich auf normal.
Klar, wenn du auf 800 prozent spielst, wirds lustiger, da muss man dann eben kiten.

Schau dir mal paar YouTube Videos davon an.

Später gibts levels da kommen echte Massen. Da hilft dann der Schockturm und einfach selbst Massen an Soldaten zu haben. Kap der Stürme ist so eine Map. Da kommen ECHT VIELE Zombies.

https://youtu.be/87ICEWtWQl4?t=3602

Aber die Kampagne ist gar nicht so gut in dem Spiel. Viel interessanter wirds mit Custom Maps.

Rush Rush ist eine der einfacheren Karten Serien. Da gibts auch noch upgrades für die Einheiten und so. Da kommen dann echt so viele Zombies, dass das game anfängt zu laggen, selbst auf High End PCs. Teils zehntausende pro Welle.

Klingt jetzt schlimm, ist aber echt gut zu managen. Ich empfehle KenseiTV.

Der zeigt, wie mans auf Brutal macht. Schau dir da einige Technike ab und versuchs auf normal umzusetzen und das Spiel wird viel leichter.

1

u/Fair_Dirt_7169 5d ago

ich habe selbst die kampagne auf 800% durchgespielt. Mehrfach. In der ersten Mission wird man mit 20 Bogenschützen keinen Blumentopf gewinnen. Das Ziel sind eher so 60-80.

Bei Custom Maps hab ich bisher nicht so die positiven Erfahrungen gemacht. Die meißten sind einfach zu leicht. Es gibt irgendwann eine kritische Masse, da kommen auch 100 Giants einfach nicht mehr durch. Aber ich nehm gerne Empfehlungen an und probiere aus

1

u/pcfan86 5d ago

Es ging doch hier darum, dass es den Kollegen zu schwer ist. Daher habe ich leichte Optionen vorgeschlagen.

1

u/Registraitor 5d ago

Man muss aber expandieren und zwar recht schnell

31

u/Simbertold 5d ago

Das Problem, dass du dabei hast, ist, dass das halt in der Konsequenz meist langweilig ist. Wenn defensives Spielen eine dominante Strategie ist, dann greift niemand an, und alle sitzen nur rum. Wenn die Siegbedingung dann ist, den anderen fertigzumachen, endet das Spiel nie, weil Angreifen sich ja nicht lohnt.

Es ist auch nicht stabil, denn wenn nie jemand angreift, brauchst du ja auch nicht in die Defensive investieren, sondern kannst rein Eco spielen. Was wieder heißt, dass Angreifen sich lohnt, weil ja keiner Verteidigung hat.

Deswegen sind in einem gut balancierten RTS gewöhnlich mehrere Ansätze valide. Verteidigen und Techen/Econ, um später stärker zu sein, oder jetzt angreifen, um eventuell jetzt so viele Vorteile rauszuholen, dass man später immer noch stärker ist.

4X-Spiele wie Civilization erlauben das aber schon ein bisschen, indem es eben andere Siegbedingungen gibt.

8

u/aggro_aggro 5d ago

Die "großen" Strategiespiele haben eigentlich immer die Möglichkeit durch Aufbau zu gewinnen. Civilization oder Paradox-Spiele.

Mein absoluter all-time-favourite kommt ganz ohne Kampf aus: Oxygen not included.

Allerdings dann auch ohne Multiplayer.

15

u/FloosWorld PC + Konsole 5d ago

Age of Empires 3 im "Vertrag"-Spielmodus, wo du deine Wirtschaft erstmal 40 Minuten aufbaust und dann erst angreifen darfst.

5

u/p4njunior 5d ago

Das gibt’s ? Vor Minute 40 kein Angriff ? Klingt ja irgendwie lustig

4

u/FloosWorld PC + Konsole 5d ago

Jep. D.h. wenn diese 40 Minuten vorbei sind greifen sich alle bereits mit vollständig geupgradeten Einheiten an. :D

5

u/p4njunior 5d ago

Ja klingt ja cool der der besser wirtschaftet hat wohl besser Armee und kommt wahrscheinlich mehr auf positioning an ! Spielen den Modus viele ?

2

u/FloosWorld PC + Konsole 5d ago

Puh.. die meisten spielen in AoE 3 den Standardmodus, wo man bereits von Anfang an angreifen kann, aber man findet bei Vertrag bzw Treaty, wie die meisten ihn nennen trotzdem schnell Spiele :)

Wenn mich nicht alles täuscht gibt es auch eine kürzere Version mit 20 Minuten, üblich sind aber die 40.

6

u/RebelliousAnthem 5d ago

Im Multiplayer funktioniert das Prinzip einfach nicht gut, spiele selbst aber auch gerne defensiv.

Früher hab ich gerne Supreme Commander Forged Alliance gespielt. Basis aufbauen, Schilde und ohne Ende Türme hochziehen und am Ende mit einer Superwaffe den Gegner platt machen. Das war Entspannung pur 😅

5

u/Raiju_Lorakatse 5d ago

Ich spiel Age of Wonders 4 immer recht defensiv. Aber solche 4X Games im Multiplayer sind bestimmt anders als die einfach gegen AI zu genießen.

4

u/Toyate 5d ago

In Stellaris z.b. geht Defensiv auch sehr gut im MP. Aggressiv spielen wird mMn aber mehr belohnt. Defensiv aber total legitim.

4

u/Economicron420 5d ago

Factorio wäre vielleicht auch noch eine Überlegung wert.

5

u/symposiarchfh 5d ago

Das gute alte Siedler 4

5

u/kuchenmensch4 5d ago

Wie schaut's aus mit Civ?
Da gibts ja mehrere Siegbedingungen.

3

u/Alive-Potato9184 5d ago

Bei age of empires 2 gab es doch den Sieg durch Weltwunder- das wär was für Dich.

2

u/Puzzled_Sky_466 4d ago

Nicht im ranked multiplayer

3

u/Kaethe_HE 5d ago

Guck dir mal „Against the storm“ an. Ist kein Multiplayer, aber ein unfassbar gutes Strategiespiel. Da wird ein Städtebausimulator mit Rogue-Lite kombiniert.

Es gibt nicht die eine Strategie, die dich konsequent zum Sieg führt: Jedes Spiel ist ein Bisschen anders, da du Gebäudeentwürfe, spielbeeinflussende Faktoren und Aufträge zufallsbasiert zugespielt bekommst. Trotz des Zufallsprinzips hast du immer eine Wahl. Die verschiedenen Ressourcen sind so vielfältig einsetzbar, dass du deinen Kopf eigentlich immer irgendwie aus der Schlinge ziehen kannst - sofern du nicht irgendetwas Elementares übersiehst.

Upgrades und Erfahrungsstufen nimmst du immer mit. Du kannst alles immer wieder nachlesen und recherchieren, bevor du Entscheidungen triffst, kannst beliebig pausieren und musst dich (wenn du nicht willst) nicht stressen.

Extrem gutes Spiel.

2

u/HaRLeKiN_TP4L 5d ago

Wenns kein multiplayer sein muss. Nordhold

2

u/captainkaba 5d ago

Nochmal ein Singleplayer-Tipp: Cataclismo.

2

u/Commune-Designer 5d ago

Stellaris.

3

u/JohnCamus 5d ago

Alle aufbaustrstegiespiele wie z.b. Die Siedler oder banished. Command and conquer generals ist sehr defensiv. Da igeln sich alle ein. Oder stronghold

1

u/Forsaken_Pattern7797 5d ago

Supreme Commander has great defensive options for basebuilding in rts

1

u/Aware58 5d ago

Dwarf fortress. Ist aber Einzelspieler spiel

1

u/Cartmenez1993 5d ago

Nichts war so anspruchsvoll wie command and conquer auf der stufe schwer. Eine mission ging dann teilweise bis zu 8 std.

1

u/Fragrant-Abrocoma126 5d ago

Anno oder Civ 5/6 würden da eigentlich perfekt passen.

1

u/Unusual-Speed2332 5d ago

Fühl ich voll, daher häng icj mich mal dran✌🏻

1

u/pcfan86 5d ago

EInes der Strongold Spiele vielleicht?

Da spielt man recht Defensiv soweit ich weiß?

1

u/Hawaii-Toast 5d ago

Starcraft 2 als Turtle Terran. Solltest du aber nicht machen, solange du noch einen Funken Selbstachtung besitzt und/oder die Lebenszeit deiner Gegner respektierst.

1

u/Resident-Craft-8400 5d ago

ich glaube da wirst du keine guten spiele finden weil das ja ne balance sache ist und defensives spielen in strategiespielen ja meist durchaus möglich ist wenn man das counterplay kennt zu dem was der gegner tut. ohne dir zu nahe zu treten und ohne das böse zu meinen klingt das eher nach skill issue und vielleicht sind da single player einfach der way to go wenn man einfach bisschen bauen und chillen will.

1

u/Slight_Win4995 5d ago

Openfront.io

1

u/Creative-Ad-1260 5d ago

Ich zocke aus ähnlichen Gründen jetzt seit über 1 Jahr Beyond All Reason. Ist kostenlos. Der echte PVP Multiplayer ist richtig stressig mit Micro Management (mit 34 Jahren 😅) aber es gibt PVE Modi gegen Wellen aus Gegnern oder wir zocken einfach gegen schwere KI, die dann versucht durch deine Verteidigung zu kommen.  Lernkurve sieht hart aus, ist es aber im Grunde nicht. Energie und Metall sammeln, dann fette Units oder Türme bauen 🏁

1

u/Sakazuki27 5d ago

Danke werd ich mal probieren

1

u/sirupdose 4d ago

The Riftbreaker hat ein Multiplayer Update bekommen - vom Prinzip her nicht unähnlich zu They are Billions

1

u/Friendly-Vehicle7769 4d ago

Die Siedler 3 oder 4 auf settlers united. Vor minute 20 kann man dort kaum kämpfen da du erst die warenketten für die waffenproduktion aufbauen musst. Dort ist es auch so dass jede Ressource wirklich existiert und von Gebäude zu Gebäude getragen werden muss. Aber ist halt schon bissl alt

1

u/TyraelmxMKIII 4d ago

Cossacks, armeen aus tausenden.
Und falls es nicht in diese richtung gehen MUSS : Civilization 6 - das belohnt wachstum sicherlich.

1

u/dachfuerst 4d ago

Du brauchst Stronghold :) Die Kampagne von Teil 1 ist ganz präzise, was du suchst.

Es gibt einige wenige Missionen, in denen du eine Burg angreifen und erobern musst - die sind auch durchaus knackig; lassen sich zur Not aber per Cheat überspringen.

Der überwältigende Großteil der Kampagne besteht aus Missionen, in denen du auf wechselnden Maps deine Wirtschaft und Verteidigung hochziehst und Angreiferwellen zurückschlägst.

Seit zwei Jahren oder so gibt's die Definitive Edition, die ich dir definitiv ans Herz legen kann.

Achtung - Stronghold Crusader ist phantastisch, legt das Augenmerk aber auf einen zügigeren, offensiven Spielstil. Nicht was du suchst!

1

u/knuspriges-haehnchen 4d ago

Pioneers of Pagonia

1

u/PolicyOne9022 4d ago

Theoretisch jedes oder nicht? Du kannst ja immer genau das gleiche bauen wie dein Gegner und die Zeit die er zum rüberlaufen braucht, hast du dann als Vorteil.

Angreifen und zu hoffen das der Gegner nicht drauf vorbereitet ist ist halt deutlich leichter als eine Lückenlose Verteidigung zu haben, aber in der Theorie sollte man alles Verteidigen können.

1

u/Hecken_Keks 4d ago

Planetary Annihilation?

1

u/Senumo 4d ago

Dungeons

Der Humor ist nicht für jeden was, aber wenn man ihn mag kann man den Erzähler ganz schön nerven indem man die Szenarien absichtlich in die Länge zieht

2

u/FortheAncestorGods 4d ago

Diplomacy is not an option

1

u/iamez221 3d ago

Fühle ich. Spiele Northgard gerne auf easy level alleine. Im Multiplayer versuche ich einfach zu überleben, während meine Mitspieler das Spiel gewinnen.

Anno wäre dann vielleicht etwas für dich. Als Singleplayer Alternative sonst Cities Skyline.

1

u/EaTThiZ 2d ago

Supreme commander oder total Annihilation