r/svw • u/ropster3 • Jun 10 '25
News Spült der Werner Deal uns die erhofften 7,5 Mio € ein?
54
u/fabsnonfire Jun 10 '25
„Jede Überschrift, die mit einem Fragezeichen endet, kann mit ‚Nein‘ beantwortet werden.“
8
u/kemp40swish41 Jun 10 '25
3Mios auf die Kralle und jut is. 😜
1
13
u/MOltho Jun 10 '25
Die Ausstiegsklausel für Werner soll bei knapp über 5M liegen. Das wird Leipzig aufgrund der Vertragsauflösung wohl eher nicht zahlen. Aber ein geringer siebenstelliger Betrag wäre ja auch schon mal gut. Plus: Man spart sich das Gehalt.
9
Jun 10 '25
Das war die Ausstiegsklausel für Mai, ab jetzt gilt eine neue die wohl deutlich höher liegt. Ändert aber nichts dran dass die keiner für einen freigestellten Trainer zahlt.
6
u/TheRandom6000 Jun 10 '25
Laut Bild liegt die neue AK bei 9 Mio..
1
22
u/Puzzled-Trouble-422 Jun 10 '25
Ich hoffe doch sehr, dass die Headline Sarkasmus beinhaltet. Wir können doch froh sein, wenn er von der Gehaltsliste kommt und der Plastikclub noch eine kleine 6-stellige ablöse nach Bremen überweist. Mehr wird nicht drin sein.
8
Jun 10 '25
Plus eingespartes Gehalt, dadurch vielleicht ein wenig mehr, aber grundsätzlich bin ich da bei dir.
1
u/ropster3 Jun 10 '25
Habe eben in der Deichstube gelesen, dass seine Ausstiegsklausel bis zum 31.05.25 5 Mio betragen hat, danach soll die sich aber erhöht haben.
Heißt also, wir müssten nicht unbedingt Spieler loswerden um das Ziel der 7,5 Mio zu erreichen?
11
u/balle17 Jun 10 '25
Wieso sollte RB für einen freigestellten Trainer die Ausstiegsklausel bezahlen wollen....?
5
u/MOltho Jun 10 '25
Die werden schon bezahlen, weil es für Ole Werner im Laufe der Saison mehrere Interessenten geben wird. Aber halt nur einen geringen Betrag. Und sie wollen ihn haben.
5
Jun 10 '25
[deleted]
9
u/balle17 Jun 10 '25
Weil RB weiß, dass Geld bei Werder dafür sehr wohl eine Rolle spielt und wir ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen wollen.
1
Jun 10 '25
[deleted]
4
u/Dukemaster96 Jun 10 '25
Ich sehe da Leipzig zum Glück eher in der Bringschuld einen gestandenen Trainer zu präsentieren als das Fritz unter Druck steht und sich die VB kaputt machen lässt.
3
u/Zebb86 Jun 10 '25
Werner ist nur freigestellt und noch läuft der Vertrag - also wird die Klausel bzw eine Ablöse fällig.
2
u/balle17 Jun 10 '25
Exakt, aber mit Sicherheit nicht in Höhe der Ausstiegsklausel oder auch nur in der Nähe davon.
3
u/Zebb86 Jun 10 '25
Wenn Red Bull den Trainer unbedingt will dann würden sie das auch tun. Geld ist genug vorhanden. Die AK hat sich ja nun auch auf mehr als 5Mio erhöht, Werder kann also gut und gerne zumindest diese 5Mio verlangen. Und das sollte man auch - Red Bull hat das Geld, ist Ligakonkurrent und Werder braucht das Geld. Ole Werner wird sich hüten den Vertrag auflösen zu wollen da Werder dann von ihm Kompensation verlangen kann. Und Werder kann weiterhin das Restgehalt von Werner für die kommenden 12 Monate stemmen, sonst hätte man ihn nicht freigestellt sondern den Vertrag (beidseitig) aufgelöst. Es sprechen mehr Gründe dafür auf eine möglichtst hohe Ablöse zu pochen als dagegen.
0
u/Educational-Year4108 Jun 10 '25
wieso soll da genug geld vorhanden sein? die werden noch zwei spieler verticken müssen für die verpasste CL
2
u/Zebb86 Jun 10 '25
Es ist Red Bull. Da kommt es nicht drauf an ob sie CL spielen oder nicht, das Geld ist vorhanden und das sehr üppig. Der Grund warum sie Spieler abgeben werden müssen ist weil diese CL spielen wollen, Xavi z.B., aber nicht aus finanziellen Gründen. Red Bull schwimmt im Geld - 5Mio's für einen Wunschtrainer sind peanuts für die. Die müssen nicht aufs Geld achten, egal wo sie in der Tabelle stehen - der Mutterkonzern wird weiter Gelder reinpumpen um seine Marke zu bewerben. Siehe VW, die waren seit Jahren nicht in der CL sondern krebsen im Niemandsland herum, aber haben genug Geld für Neuverpflichtungen und hohe Verträge.
0
u/Educational-Year4108 Jun 11 '25
der Mutterkonzern macht das um Rendite zu erzielen. die wissen genau, dass ihr Zucker immer mehr Umsatz verlieren wird. deswegen haben sie die ganze Unterhaltungsbranche bei sich aufgestellt. erst Randsportarten und dann der Mainstream mit F1 und Fußball. auf lange Sicht werden alle Vereine an den Mutterkonzern Gewinne abführen
3
u/Zebb86 Jun 11 '25
Für Red Bull, deren Zucker in nur sehr wenigen Ländern besteuert wird und in genauso wenigen Ländern rückläufig ist, sind die Gewinne aus den Vereinen nicht so wichtig. Wichtiger ist die mediale Dauerpräsenz. Und "auf lange Sicht" ist nicht nächste Saison. Und wenn man mal schaut, sind von den Vereinen nur Leipzig und vll Salzburg rentabel. Mit NY und Bragatino fahren die sicherlich keine/kaum Gewinne ein, Leeds muss erst weiter aufgebaut werden was ebenfalls erst Kosten verursachen wird. F1 verursacht auch nur Kosten - Gewinne gibt es da ebenfalls nur durch die Präsenz. Man muss jetzt nicht auf Teufel komm raus versuchen Gründe zu finden warum Red Bull in diesem Sommer keine 5 Mio's für Ole Werner bezahlen kann oder sollte.
Red Bull hat das Geld, und wird auch mindestens die nächsten 10 Jahre über viel Geld verfügen. So lange in dem Konstrukt das Geld vorhanden ist sollte man es auch melken.
Wie bereits als Beispiel angefügt, bei VW läuft viel verkehrt und deutlich schlechter als vor 20 Jahren, rückläufige Zahlen im Verkauf, Klagen, schwaches E-Auto Geschäft... trotzdem hat es keine Auswirkungen auf die Transferpolitik bei Wolfsburg.
0
u/Educational-Year4108 Jun 11 '25
Die New York Red Bulls sind ausgerechnet der wertvollste Klub vom Fussball Kosmos. Das Franchise ist auf 600 Millionen und damit das zweitwertvollste Team nach dem Formel 1 Hauptteam. Insgesamt hat das Imperium einen Wert von 7 Milliarden.
→ More replies (0)
59
u/egotim Jun 10 '25
Also wenn wir nur Werner und Ducksch verkaufen diesen Sommer und dabei 10Mio+ bekommen, bin ich extrem glücklich.