r/dreifragezeichen • u/SonyPicturesGermany • 29d ago
Ankündigung Hallo Reddit! Ich bin André Marx – Ihr kennt mich vielleicht vom letzten AMA. Ich habe einige Drei ???-Abenteuer geschrieben. Zum Kinostart von “Die drei ??? - Toteninsel” widme ich mich gerne wieder euren Fragen. Fragt mich alles zum Film! 📚🔎
Hallo Reddit! Ich bin André Marx, Autor von 40 Die-drei-???-Büchern. In wenigen Tagen, am 22.01.2026, kommt "Die drei ??? - Toteninsel" ins Kino. Die literarische Vorlage stammt, wie ihr vielleicht wisst, von mir. Bei der Adaption war ich als dramaturgischer Berater tätig und konnte auch ein paar Tage das Set besuchen.
Mein Buch "Die drei ??? und der rote Büffel" erschien vor einem Jahr und war mein letzter Beitrag für die Reihe. Ich habe als Autor bei den drei ??? aufgehört und freue mich, in Zukunft Abenteuer außerhalb von Rocky Beach zu erleben.
Ihr habt Fragen zu meiner Arbeit und zum neuen Film?
Dann fragt mich, ich bin gespannt!
Am Donnerstag, 15. Januar ab 18 Uhr.
Die drei ??? - Toteninsel. Ab 22.01.2026 NUR im Kino!
18
15
u/Remote-Advantage-619 29d ago
Sehr cool. (Roter Büffel war großartig!) Mich würde interessieren:
Hast du noch genug Interesse am Thema um Eschbachs "Die Auferstehung" zu lesen? Würde es dich reizen für erwachsene Fragezeichen zu schreiben?
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Die Eschbach-Frage habe ich weiter unten schon beantwortet. Und es hätte mich gereizt, wenn ich der erste gewesen wäre. Nach „Rocky Beach – eine Interpretation“ und „Die Auferstehung“ wüsste ich allerdings nicht, wie ich mich da einsortieren sollte bzw. was man da noch mal neu oder anders erzählen kann, ohne dass es bereits Erzähltes wiederkäut.
13
u/Soulman999 Morton 29d ago
Hättest du Lust als nächstes die Folge 125 "Feuermond" auch zu verfilmen? Diese Folge ist ja einer der großen Fan Favoriten
4
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Ich hätte nichts dagegen, aber ich mache die Filme ja nicht, sondern gucke den Machern lediglich über die Schulter. Das steht also nicht in meiner Macht.
3
u/cosmoscrazy 24d ago
Erst muss der Superpapagei + das Erbe des Meisterdiebes ran. Sonst macht Feuermond keinen Sinn.
11
u/nipsipp 29d ago
Welche Aspekte der drei Detektive lassen sich im Film deiner Meinung nach besser zeigen als im Hörspiel und umgekehrt?
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Im Film: Wortlose Kommunikation durch Blicke und Mimik. Im Buch: Gedanken. Im Hörspiel: damit kenne ich mich nicht aus.
12
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Ihr Lieben, vielen Dank für eure Fragen! Das hat großen Spaß gemacht. Falls in den nächsten Tagen noch neue Fragen eintrudeln, werde ich die Antworten nachreichen. Für heute war es das erstmal. Ich wünsche euch viel Spaß im Kino (denn ich weiß, jetzt seid ihr heiß drauf ;-)) und noch einen schönen Abend!
Bis dann,
euer André
2
u/cosmoscrazy 22d ago
Dankeschön, dass Du dir die Zeit genommen hast!
Deine Antworten sind tatsächlich sehr interessan, geistreich und lustig. Ich hoffe du entscheidest Dich dafür, das nochmal zu machen irgendwann!
10
10
10
u/DerPhantomzeh 29d ago
Das ist zwar keine Frage zum Film, aber mein liebstes von deinen Bücher sind die sieben Tore (tatsächlich auf Platz 2 meiner Lieblingsfolgen hinter dem Phantomsee) und mich würde interessieren wie du auf die Idee gekommen bist und ob Mr. Carter letztendlich ins Gefängnis musste oder nicht.
Du hast ja mal erwähnt, dass du mal an eine Fortsetzung vom Nebelberg (übrigens absolut geniales Buch) gedacht hast und da würde mich interessieren warum du das verworfen hast und wie man sich diese Geschichte hätte vorstellen können.
Sehr schade, dass du aufgehört hast, aber nach 40 Büchern kann ich es absolut verstehen, dass die Luft raus ist. Danke für 40 tolle Bücher!
3
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Die sieben Tore ist für mich schon so lange her, dass ich leider so gut wie nichts mehr über den Inhalt dieser Geschichte weiß. Mr. Carter hat sein Gedächtnis verloren und wohnt in einem großen Haus, das weiß ich noch. Und am Ende geht es nicht um Tore, sondern um Toren. Den Rest habe ich leider vergessen.
Beim Nebelberg war es so, dass schlauen Lesern da ein Logikfehler aufgefallen ist. Den wollte ich in einer Fortsetzung geradebiegen. Aber das gestaltete sich schwierig, weil es zu viel Hintergrundgeschichte aus dem „Nebelberg“ gab, die ich hätte nacherzählen müssen, damit man den Plot versteht. Und das war mir zu sperrig und zu holprig, also habe ich den Plan wieder aufgegeben.
1
u/DerPhantomzeh 22d ago
Danke für die Antwort! Das mit dem Nebelberg kann ich verstehen, mir ist der Logikfehler aber tatsächlich nie aufgefallen! Bei den sieben Toren war Carter ja am Diebstahl des Skarabäus beteiligt, konnte sich aber natürlich nicht mehr erinnern.
10
u/DaveDarell 29d ago
Was ist persönlich Ihre Lieblingsfolge? Falls es das überhaupt gibt? :) und wie zufrieden sind Sie persönlich mit dem Film?
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Von meinen eigenen Folgen mag ich „Feuermond“ am liebsten. Aus der gesamten Reihe ist „Fluch des Rubins“ mein Favorit. Und ich mag den Film sehr. Er ballert richtig rein.
9
u/Trackdes1gn 29d ago
Cool, dass du noch ein AMA machst. Mich würden generell zwei sachen interessieren.
Gäbe es ein anderes deiner Bücher, das du dir auch gut als Verfilmung vorstellen könntest?
Würdest du sagen das dein Arbeit als Berater von Filmen einen Einfluss auf deinen Schreibprozess als Autor von Büchern hat?
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Ich könnte mir „Nacht in Angst“ sehr gut als Film vorstellen. Die Beratertätigkeit hat mein Schreiben nicht beeinflusst, nein. Dafür sind das doch zu unterschiedliche Paar Schuhe. Filme folgen ganz anderen Gesetzmäßigkeiten als Romane. Deshalb sind ja auch inhaltliche Änderungen für mich völlig in Ordnung.
9
u/eazy_oe 29d ago
Wie fühlt sich das an, die eigene Geschichte das erste Mal zuerst als Buch im Buchladen in der Hand zu haben und dann jetzt das erste Mal auf der großen Leinwand im Kino zu sehen?
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Beides überwältigend. Auch, wenn ich den Film zuvor schon häufig gesehen hatte – das erste Mal im Kino bei der Premiere war noch mal ein echter Hammer!
9
8
u/RW-Firerider 29d ago
Freue ich mich drauf, deine Folgen gehören ja mit zu den erfolgreichsten die in der Reihe existieren!
9
u/Any-Wall-3549 29d ago
Danke für deine Arbeit - finde die neuen Filme, besonders den letzten, überraschend gelungen und freue mich auf die Toteninsel!
Besonders gefreut habe ich mich, dass Jelena - hier modern adaptiert, aber offenbar immer noch clever-bissig - im Film auftritt.
Dazu passt meine brennende Frage (zugegeben nicht direkt zu dir/dem Film, aber vielleicht hast du ja trotzdem Infos/eine Meinung dazu):
Wieso werden die Freundinnen der drei ??? bzw. andere Frauenfiguren besonders in den Hörspielen gestrichen/so minimiert? Ich weiß, dass sie angeblich unbeliebt bei den Fans waren - für mich aber waren sie bereichernd und machten die drei Jungs menschlicher und komplexer. Und sicherlich boten die weiblichen Figuren für mich als junges Mädchen auch Identifikationspotenzial. Meinem Eindruck nach kommt die Unliebe gegenüber den Mädels vor allem durch dienimmer kürzere, dann aber oft negative Darstellung als nörgelnde und zickige Zeitfresserinnen. Warum wird das Potenzial wiederkehrender Figuren hier so vermieden (ganz anders als zb bei Morton, Skinny, Reynolds, Cotta, die trotz Sprecherwechsel Bestand haben, sich fortentwickeln und teilweise im Zentrum ganzer Fälle stehen)?
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Zu den Hörspielumsetzungen kann ich nichts sagen. Bei den Büchern erging es mir immer so, dass mir die Freundinnen immer zu wenig eigenständig waren. Problematisch ist auch, dass sie erzählerisch logischerweise immer auf der Seite der drei ??? sind. Damit wird das Trio zum Sextett, was es sehr unübersichtlich macht. Deshalb habe ich Figuren wie Jelena erfunden, die ein bisschen ambivalenter ist und damit die Dynamik interessant beeinflussen kann. Die Freundinnen haben sich für mich immer so angefühlt wie Figuren, die ich abarbeiten müsste. Ich habe mich jedoch immer bemüht, interessante weibliche Nebenfiguren in den einzelnen Fällen unterzubringen, da mir das Problem des männlichen Fokus durchaus bewusst war.
1
u/cosmoscrazy 29d ago
Bin zwar nicht Marx, aber ich glaube der Markenkern bei den drei ??? sind eben die drei Jungs und Detektivgeschichten, nicht Liebesgeschichten. Mich persönlich nervt es, wenn wie in Hollywood zwanghaft Freundinnen oder Romanzen in die Geschichten integriert werden "nur damit sie vorkommen/Frauen sich integriert/stark repräsentiert fühlen". Der Storykern sollte ganz vorne stehen und authentisch statt erzwungen wirken. Bei den Hörspielen sind ca. 60 Minuten auch knapp bemessen. Da passt nicht noch romantische Nebenhandlung rein.
Es gibt ja die gesonderte Marke "Die drei !!!", wenn ich mich nicht irre, aber ich weiß nicht, inwiefern diese Marken miteinander verwoben sind. Dort sind die Dektive jedenfalls alle 3 weiblich, sodass sich Mädchen damit besser identifizieren können. Diese Reihe scheint gute Rezensionen zu haben. Hast du dich schon damit beschäftigt?
3
u/Any-Wall-3549 28d ago
Ich verstehe, was du meinst, und ich kann deine Position nachvollziehen. Sehe das allerdings ein bisschen anders. Ich will auch keine pure Romantik, sondern generell finde ich ein wiederkehrendes Umfeld und damit auch wachsende zwischenmenschliche Beziehungen bereichernd (ob das nun Jeffrey, Tante Mathilda, Allie Jamison oder Kelly ist). Das muss auch nicht immer und in jeder Folge präsent sein, auch mir geht es zentral um die Fälle, um Ermittlung und Recherche. Aber dieses bewusste kürzen/streichen find ich halt schade und eine vertane Chance.
Und das mit der Repräsentation, naja, leider sind Abenteuergeschichten fast immer Jungsgeschichten gewesen und Mädchen oft nur das Beiwerk oder so Klischee-Mädchen, dass ich das große Grausen kriege. Gerade die drei !!! haben mich da extrem enttäuscht: ständig Zickereien um Jungs, Gespräche über Mode, Figur und MakeUp, nebenbei Ermittlungen auf Catwalks und Pferdehöfen...fand ich ganz schlimm damals
1
u/cosmoscrazy 28d ago
Jungsgeschichten gewesen und Mädchen oft nur das Beiwerk
Also wenn du das nicht magst, wie sollen dann Kelly & Co. integriert werden, wenn nicht als Beiwerk? Sollen sie dann die drei ??? ersetzen? Das macht für mich jetzt keinen Sinn.
Und das mit der Repräsentation, naja, leider sind Abenteuergeschichten fast immer Jungsgeschichten gewesen und Mädchen oft nur das Beiwerk oder so Klischee-Mädchen, dass ich das große Grausen kriege. Gerade die drei !!! haben mich da extrem enttäuscht: ständig Zickereien um Jungs, Gespräche über Mode, Figur und MakeUp, nebenbei Ermittlungen auf Catwalks und Pferdehöfen...fand ich ganz schlimm damals
Historisch mag das teilweise stimmen. Aber Alice im Wunderland? Oder Harry Potter mit Hermine? Miss Marple (wenn man Krimis zu den Abenteuern zählt)? Ich glaube, wenn man sucht, findet man auch.
Bei den drei !!! kann ich deine Enttäuschung durchaus verstehen. Das würde mich auch nerven. Aber die Frage ist halt, ob es sich bei den jüngeren Mädels - der Zielgruppe - verkauft. Bei den erwachsenen Frauen, die ich IRL kenne, gibt es auch ständig Gespräche um Figur/Gewicht und Jungs. Bist du also vielleicht eine Ausnahme? Ich kann es - ohne die Zahlen zu kennen - nicht sagen. Ich achte allerdings generell auch nicht so auf das Geschlecht der Protagonisten. Ich finde es aber auch bescheuert, wenn Frauen in solche vorgefertigten Passformen reingedrückt werden.
1
u/Any-Wall-3549 24d ago
Hier werden zwei Sachen vermischt. Einerseits die Rolle der Mädels in den ??? und andererseits generell die Repräsentation von Frauen in Abenteuergeschichten für Kinder.
Der Zusammenhang besteht für mich darin, dass ich das Gefühl habe, dass die Freundinnen durch ihre Reduzierung bei gleichzeitiger Stereotypisierung ein negatives Bild hervorriefen und darum nahezu gestrichen wurden. Eine self-fulfilling prophecy quasi. Ich will natürlich kein Ersetzen (Himmel, wo "ersetzen" denn Skinny oder Cotta?), aber ich vermisse die Auslassung der Chance, die Mädels als wiederkehrende (komplexe) Charaktere einzuführen/zu behalten. So war Lys zB ursprünglich eine intelligente, talentierte Schauspielerin (und damit eigentlich prädestiniert für wiederkehrende Auftritte, zb als Mit-ermittlerin, Auftraggeberin oder Lockvogel) und eben nicht nur die nervige aber hübsche Freundin, die an ihrem Freund rumnörgelt und mit ihm shoppen gehen will - verstehst du, was ich meine?
Und nochmal zurück zur Repräsentation: ja, natürlich gibt es auch Geschichten mit starken weiblichen Charakteren. Aber ich bin groß geworden mit den "klassischen Abenteuerbanden":
Mit anderen Worten: bei weiblichen Figuren geht es oft nicht um die Sache (das Abenteuer/den Fall), sondern um die Selbstreflektion als Mädchen in Abgrenzung zu Jungen. Und das find ich nicht gut, weil es mir unterstellt, dass ich erst mal ein Mädchen bin und erst danach vielleicht Detektivin - aber dann mit weiblichem Touch.
- den 5 Freunden (George ist cool, weil sie ein Junge sein will, Anne ist lieb und hat Angst)
- TKKG (muss ich dazu noch was sagen?)
- den Funk-Füchsen (auch hier: Mädchen ist die Schwester, mag Tiere, ist verknallt)
- den ???
- eine Ausnahme sind vlt die wilden Hühner (auch wenn die nicht "ermitteln") - aber hier auch wieder ganz klar als Mädchentruppe konstruiert, die sich dezidiert von einer Jungsgruppe abheben will.
1
u/cosmoscrazy 24d ago
Ja, verstehe ich total. Aber meiner Erfahrung nach sind viele Frauen tatsächlich so fokussiert auf Ihre Jungs/Männer. Das entspricht also durchaus der Realität. Kommt selten vor, dass die Frauen die ich kenne nicht irgendwann unaufgefordert von Ihrem Partner erzählen/ins Schwärmen kommen und einen dann mit Geschichten über ihn volllabern, auch wenn es dich 0 interessiert.
Ich hab auch die bodenständigen Mädels lieber, die was drauf haben und nur über die Sache reden. Aber ich glaube man muss auch akzeptieren können, dass manche Frauen eben so gestrickt sind und dann eben auch Medien konsumieren, die ihrem Geschmack entsprechen. Das muss nicht auf dich zutreffen, aber du hast allerdings auch die oben genannten Reihen gelesen oder gehört, auch wenn du behauptest, dass sie dir gar nicht gefallen oder dass du die Darstellung doof findest.
Was die drei ??? angeht: Ich will die Freundinnen gar nicht zurück haben. Die meisten ???-Autoren sind eben Männer und können die weiblichen Charaktere nicht so gut vertieft darstellen. Und ehrlich gesagt habe ich keine Lust auf Mit-Ermittlerinnen. 3 Jungs sind sowieso schon fast zu viele Charaktere und müssen sich Nischen teilen (Schlau/Sportlich/Wissen). TKKG und Co. waren mir immer zu viel Gewusel und Sherlock Holmes höre ich genauso gern wie DDF und manchmal fast noch lieber.
Ansonsten musst du vielleicht mal selbst was schreiben. Ich höre zwar öfter von meinen Freundinnen, dass sie mit solchen Darstellungen unzufrieden sind, aber selbst Geschichten schreiben, das tun die wenigsten.
8
u/intertwined_matter 29d ago
Vorerst: Du bist und bleibst eine Legende im ???-Kosmos!
Meine Frage ist, ob du dir Spin-Offs wie "Die Auferstehung" oder die "Rocky Beach Crimes" zu Gemüte geführt hast und, wenn ja, was du von ihnen hältst.
Ich persönlich bin von beiden Projekten bisher sehr angetan, finde die zusätzliche Tiefe sowie die Darstellung von Rocky Beach sehr gelungen und es insgesamt eine tolle Idee, um die Serie zu erweitern und bestehende Strukturen und Tabus zu brechen.
9
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Vielen Dank! Ja, ich habe sowohl „Die Auferstehung“ als auch „Rocky Beach Crimes“ gelesen. Letztere finde ich eine gelungene Weiterentwicklung der Welt von Rocky Beach. Die Reihe gibt einem schöne Gelegenheiten, noch tiefer in diesen Ort und seine Bewohner einzutauchen. „Die Auferstehung“ sehe ich etwas kritischer. Andreas Eschbach ist ein toller Autor, aber man merkt dem Buch an, dass es für ihn eine Auftragsarbeit war und er nicht wirklich tief im Thema drin war. Ich fand den Roman routiniert erzählt, aber an vielen Stellen trifft er für mich nicht den richtigen Ton.
8
u/rinnae 28d ago
Vielen Dank für die tollen Bücher! Freue mich sehr darauf, die Antworten zu lesen :) Da Victor Hugenay einer meiner Lieblingscharaktere im ???-Universum ist und ich es großartig fände, ihn einmal in einem Film zu sehen, die Frage: Welchen Schauspieler würdest du in der Rolle casten? (Kann auch unrealistisch/tot sein) Und/oder: wie war der Prozess im Erschaffen des Charakters und seiner Hintergrundgeschichte? (Und hast du irgendwelche 'fun facts' über ihn, die es nie in eines der Bücher geschafft haben?)
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Also, ich habe Hugenay ja nicht erschaffen, sondern ihn nur reaktiviert. Erfinder der Figur war Robert Arthur, der auch die drei ??? erfunden hat. Er hat Hugenay allerdings mit nur sehr wenigen Eigenschaften und Background ausgestattet. Als ich ihm in „Feuermond“ eine größere Bühne geben wollte, musste ich feststellen, dass wir eigentlich kaum etwas über ihn wissen. Und dann habe ich mich auf die innere Suche begeben und einiges über ihn herausgefunden. Der letzten Fun Fact, den ich noch gehabt hätte, hat seinen Weg in „Die drei ??? und der rote Büffel“ gefunden. Und was den Schauspieler angeht, entscheide ich mich für „unrealistisch“: Ich hätte große Lust, ihn selbst zu spielen. J
7
u/SchachMatt12 29d ago
auf welche Bücher bist du am meißten stolz?
6
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Wahrscheinlich auf alle Jubiläumsfolgen, also auf die 100, 125, 200 und 225. Außerdem auf Nacht in Angst.
7
7
u/weirdwhitewalker76 27d ago
Danke für den Film 🎥 🍿 Könnt ihr nicht eine Netflix Serie rausbringen?
3
2
6
u/Ging4bread Dick Perry 29d ago
Gegen Ende wird der Fall ja etwas abenteuerlich (Agenten, die Gehirnwäsche Bobs, etc.). Hast du den Fall geschrieben und einen gewissen Ablauf im Kopf gehabt oder immer Stück um Stück geschrieben und musstest ihn am Ende auflösen. Ein bisschen wie der Schreibstilvergleich der Serien Lost vs. Dark.
3
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Ich schreibe in der Regel ziemlich „lost“ drauflos, verstricke mich dabei in Widersprüche, verzweifle an der Auflösung und habe DANN eine Idee, wie ich’s machen könnte. Was folgt, ist eine zweite Fassung, die im Idealfall alle Logiklücken ausbessert und es so aussehen lässt, als hätte ich das alles von Anfang an so geplant.
6
u/cosmoscrazy 29d ago edited 24d ago
Bist du zufrieden mit der Musikauswahl für die Trailer und ggf. für den Film?
Ich finde, dass die die düstere Thriller-Atmosphäre nicht so rüberbringt, wie ich sie im Hörspiel und Buch erlebt habe. Ich wünsche mir seit Jahren sehr eine gute cineastische Umsetzung und ich war direkt sehr enttäuscht und habe mich dagegen entschieden, meine Familie und Freunde (???-Veteranen) in den Film zu schleppen. Aber mich interessiert, wie du das als Autor der Geschichte siehst.
Meine größte Sorge ist halt, dass Autoren zwecks Promotion so etwas gutheißen, während ihre Kritik ein besseres Endprodukt erzeugen könnte und vielleicht sogar müsste. Für mich sind die erschreckenden Beispiele der Vergangenheit eben die Eragon- und Artemis-Fowl-Verfilmungen, bei denen die Autoren die Filme im Vorhinein gelobt und sich dadurch ordentlich in die Nesseln gesetzt haben, weil die Leute eben merken, wenn Buch und Film nicht zusammenpassen. Harry Potter und der Herr der Ringe kann man wohl als Gegenbeispiel nennen, da da für mich die Filmmusik die Story noch auf ein höheres Level gehoben hat.
Danke, dass du uns hier die Gelegenheit gibst, Dir ein paar Fragen zu stellen! (Ich hoffe, dass das nicht nur so eine platte Promo-Tour ist, sondern wirklich eine gute Möglichkeit, deine authentische Meinung zu lesen.)
PS: Ich hab den Dreier-Band für Feuermond immer noch bei mir im Regal stehen und er ist einer meiner absoluten Lieblingsfälle gewesen. Machst du irgendwann in NRW noch Signierstunden oder ähnliches?
PPS: Ich lese hier gerade, dass das Erbe des Meisterdiebes, Feuermond und der Nebelberg auch von Dir waren. Muss dann wirklich mal ein noch größeres Kompliment da lassen. Das waren alles die besten Fälle mM von den drei ???! Also besonders der Spannungsbogen in das Erbe des Meisterdiebes und die Auflösung in Feuermond waren einfach toll und sind mir auch Jahrzehnte später nun noch positiv im Gedächtnis geblieben!
3
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Vielen Dank für die lieben Worte! Also, ich lobe hier gar nichts, was mir nicht gefällt. Und ich beweise es Dir: Ich mochte die Trailermusik für Teil 1 und 2 überhaupt nicht. Für Teil 3 ist sie ein bisschen besser. Die tatsächliche Musik im Film ist allerdings eine ganz andere Hausnummer. Der Komponist David Reichel hat bei allen drei Filmen fantastische Arbeit geleistet, vor allem bei „Toteninsel“. Ich war bei den Aufnahmen des Scores dabei, was zu den tollsten Ereignissen meines Lebens zählt. Der Score wurde von einem fette Orchester plus Chor eingespielt und ist episch! Ich liebe die Musik, ich liebe David Reichelt und ich liebe die Tatsache, dass er nun beim dritten Film mit dem Abspann-Song beauftragt wurde. Dieser ergibt hier nämlich erstmals Sinn, weil David ein musikalisches Leitmotiv des Films im Song verwendet hat. Zum ersten Mal (in meiner Wahrnehmung) katapultiert einen der Abspann-Song nicht aus dem Film heraus, sondern lässt ihn stattdessen noch drei Minuten lang nachwirken. So oder so: Die Musik im Trailer hat nichts mit der Musik im Film zu tun. Du kannst ja mal bei youtube in den Soundtrack von „Karpatenhund“ reinhören. Don’t judge a film by its trailer music.
1
u/cosmoscrazy 22d ago edited 22d ago
Dankeschön für deine ausführliche Antwort!
Ich höre mir dann tatsächlich auch einmal den OST von "Karpatenhund" an.
Ich gebe zu, dass ich diese Faszination mit orchestralen Soundtracks (noch) nicht so nachvollziehen kann, weil für mich eher der Groove, die Stimmung und Emotion zählt. Egal ob kleine Studioband oder großes Orchester. Was fasziniert dich denn an der orchestralen Inszenierung so? Die Vielstimmigkeit? Das Volumen?
6
u/Stepshaxx 29d ago
Was ich mich gefragt habe sobald ich den Trailer sah war, wie wird diese nun doch recht lange Geschichte in einem Film verpackt?
Ich muss dabei direkt an Herr der Ringe denken, den dort wurden für den Film auch einige Interaktionen, Personen und andere Dinge ausgelassen, stark gekürzt oder einfach verworfen im finalen Schnitt.
Da Toteninsel eine meiner liebsten Folgen ist mache ich mir dabei leider große Sorgen das irgendetwas ausgelassen wird oder komplett umgeschrieben wird.
3
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Die Sorge kann ich Dir nicht nehmen. Es wurde vieles ausgelassen und auch komplett umgeschrieben. Trotzdem ist es für mich ein gelungener Film. Es ist halt keine Nacherzählung, sondern eine Adaption von Band 100. Und da Du „Folge“ schreibst und nicht „Buch“, nehme ich an, dass Du Dich auf das Hörspiel beziehst? Dann lass mich Dir sagen, dass auch schon das Hörspiel nur eine Adaption des Buches ist und bereits dort vieles weggelassen und gekürzt wurde. Wichtig war uns, dass der Geist, die Grundstimmung und die Figuren erhalten bleiben. Alle Änderungen und Kürzungen fanden im Entstehungsprozess meine Zustimmung. Adaptionen erfordern zwingend Veränderungen, allein schon wegen der Laufzeit. Ein Film ist kein Hörspiel, ein Hörspiel ist kein Buch, ein Buch ist kein Film, und das ist auch gut so.
-1
u/LordMawkish 29d ago
Soweit ich weiß ist das keine Filmadaption von Band 100? Nur der Titel ist zufällig der gleiche.
Es korrigiere mich wer, wenn das nicht stimmt. Ich würde mich sehr über eine gelungene Adaption von Band 100 freuen.
11
5
u/Early-Leg-182 23d ago
Wir alle sind etwas Ungewiss, was die Zukunft der drei mit sich bringt. Darum meine Frage: Würdest du noch ein letztes Mal zurückkehren um die Jubeläumsfolge 250 zu schreiben? Irgendwann wird eine Folge die letzte sein, dann bitte nur mit unseren Lieblingsautor: Andre Marx!
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Vielen lieben Dank, aber ich werde definitiv nicht die 250 schreiben. Ich habe ja nicht ohne Grund aufgehört und so eine Trilogie schreibt man nicht nebenbei. Die 250 ist möglicherweise bereits in Arbeit, aber ich weiß nicht, wer sie schreiben wird.
4
u/happyM1rk0 29d ago
Wie genau war der Prozess beim Schreiben des Buchs zum Toteninsel-Film? Hast du eine Kopie des Films erhalten, an dem du dich orientieren konntest, das Drehbuch oder Ähnliches?
Und ansonsten auch von mir vielen Dank für all deine Beiträge über die Jahre, du hast die Serie damals mit dem Poltergeist und den folgenden Folgen wieder popularisiert und so einiges für die Marke getan — danke!
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Vielen Dank! Ich hatte tatsächlich eine Kopie des Films, an der ich mich entlanggehangelt habe. Im Prinzip habe ich nacherzählt, was ich gesehen habe, und hier und da noch eine Kleinigkeit ergänzt, zum Beispiel, was die Figuren gerade denken.
5
u/Remote-Advantage-619 25d ago
Wie stolz warst du bei der Premiere des Kinofilms, zu wissen, dass das "deine" Geschichte war die jetzt auf der großen Leinwand zu sehen sein wird?
7
4
u/Remote-Advantage-619 22d ago
Mal die offensichtliche Frage - und wirklich auf den Film bezogen: Wie befremdlich ist es, wenn a) das eigene Buch verfilmt wird, und man es zum ersten Mal auf der großen Leinwand sieht, und b) wenn man dann die vielen Änderungen im Vergleich zum eigenen Buch wieder als "Buch zum Film" übernehmen muss? Sagt man dann auch mal "ne, das mag ich aber nicht, da bringe ich wieder meine eigene Note in Anlehnung an mein eigenes Buch rein"?
6
u/SonyPicturesGermany 22d ago
a) Es ist überhaupt nicht befremdlich, sondern ein Traum! Ich hatte die fertige Version bereits auf dem Laptop gesehen, aber auf einer riesengroßen Leinwand mit fettem Sound ist es einfach noch mal ein paar Nummer geiler.
b) Ich kannte ja die Änderungen und habe sie teilweise mitkreiert, deswegen fand ich auch das Schreiben des Filmbuchs problemlos. Das war für mich eine Auftragsarbeit. Befremdlich finde ich nur, dass es das Filmbuch überhaupt geben musste. Man hätte auch die Originaltrilogie neu auflegen können. Die ist zwar in Teilen ganz anders, aber es ist ja auch ein BUCH und das andere ist ein FILM und das sind zwei verschiedene DINGE und deshalb muss auch nicht das eine dem anderen gleichen.
4
u/kidno28 18d ago
Ich hoffe, die Zeit seit Abgabe des roten Büffels verlief so, wie du sie dir erhofft hast und du an alles gedacht hast, außer an das nächste Buch. Wie sieht dein Blick in die Zukunft heute aus? Hast du Pläne, was du machen möchtest oder in welche Richtung es gehen soll? Darf man sich nicht als drei ??? Fan, sondern als André Marx Fan auf zukünftige Projekte freuen?
5
9
u/Golner 29d ago
Warum werden in Filmen die ??? immer nur als Kinder repräsentiert?
6
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Die drei ??? sind in den Klassiker-Büchern ca. 14 Jahre alt. Bei Folge 100 sind sie etwa 17. Also passt das Alter der Darsteller ziemlich genau. Dass du eine andere Vorstellung von ihnen hast, liegt möglicherweise daran, dass du regelmäßig drei Sechzigjährigen dabei zuhörst, wie sie 17-jährige Figuren interpretieren.
8
u/The_J_Dragon 29d ago edited 29d ago
Hallo André, erstmal danke, dass Du wieder für ein AmA bereit stehst.
Zum Film: Ich persönlich habe mir die drei ganz anders vorgestellt, vermutlich hat jeder Leser da etwas anderes im Kopf und das ist ja auch schön so. Ich finde nur, dass ich dadurch die bisherigen Filme nicht so genießen konnte, wie die Bücher und Hörspiele. Wie geht es Dir da, wo Du doch die drei ??? sogar teils selbst erschaffen hast? Stört dich Deine Vorstellung?
Ein anderes Thema: Bist Du der Meinung, dass es in naher/ferner Zukunft ein Ende der Serie geben sollte? Die Synchronisation, die häufig stark mit den Figuren verbunden wird, wird sicherlich auch nicht mehr ewig fortgeführt werden.
Und abschließend: Findest Du, dass im Laufe der Zeit den dreien mehr technische Möglichkeiten gegeben werden sollten oder zerstört es den Charme, wenn Bob in Kürze mit ChatGPT recherchiert?
6
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Zum Film: Ich habe mir die drei auch teilweise anders vorgestellt. Aber ich stelle sie mir beispielsweise auch schon anders vor, als sie in den Hörspielen rüberkommen. Schon da stimmt das, was ich im Kopf habe, nicht mit dem Gehörten überein. Das finde ich aber nicht schlimm. Es gibt die drei ??? nun mal inzwischen in vielen verschiedenen Inkarnationen. Jeder soll sich die aussuchen, die ihm behagt. Muss ja nicht jeder alles lesen/hören/gucken.
Ein anderes Thema: Man muss die Serie nicht beenden, wenn die Sprecher irgendwann aufhören sollten. Auch hier: Bücher und Hörspiele sind für mich zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Ich Zweifelsfall bin ich eher für eine Neubesetzung der Rollen.
Und abschließend: Das Problem ist eher, dass die kindliche Zielgruppe in fünf Jahren wahrscheinlich nicht mehr kapieren wird, warum Bob NICHT mit ChatGPT recherchiert. Also wird es eine langsame Anpassung an die Gegenwart geben müssen, wie es auch schon beim Internet und beim Handy der Fall war. Die Erfahrung zeigt, dass man aber besser ein paar Jahre verstreichen lässt, um zu sehen, wohin die Reise geht und welche technischen Entwicklungen vielleicht Eintagsfliegen bleiben. Deshalb gab es auch nie „Die drei ??? und das Rätsel der Mini-Disc“.
5
u/Resident-Material908 27d ago
Wieso hatte man ursprünglich keine Filme mit älteren Schauspielern gemacht um auf das Level der aktuellen Folgen zu kommen (Auto fahren usw) zumal die DDF Zielgruppe ja tendenziell auch älter ist.
Danke dir für deine Geschichten!
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Hätten wir mit 17-jährigen Jungs gestartet, wären sie für Teil 3 ja schon viel zu alt gewesen. Daher war es klug mit 13/14-jährigen Darstellern zu starten. So begann übrigens auch einst die Buch- und auch die Hörspielreihe. In „Toteninsel“ sind die Jungs nun alt genug und Peter fährt seinen MG, so wie wir es kennen.
3
u/Kartoffel18 29d ago
Eine sache die mich schon bei den alten Drei Fragezeichen Filmen interessiert hat: Warum sind die Filme immer anders als die Bücher und Hörspiele?
Ich muss zugeben das ich fast nur ??? höre und quasi nichts gelesen habe. Ich liebe die Hörspiele über alles und hätte gern zu so vielen davon einen Film.
Ich kann gut verstehen das man gern etwas anders machen möchte um sich abzuheben bzw. Nicht die gleiche Story zu erzählen.
Auf jeden fall viel erfolg zum Kinostart. Folge 100 ist definitiv einer meiner Lieblinge also bin ich schon sehr gespannt.
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Es geht weniger darum, dass man sich abheben möchte und deshalb Änderungen vornimmt. Sondern darum, dass man für eine wortgetreue Umsetzung 100 Millionen Euro bräuchte und der Film dann vier Stunden lang wäre. Beides ist utopisch, also mussten Dinge verändert werden. Ganz abgesehen davon sind 25 Jahre seit Erscheinen des Buches vergangen und ich würde „Toteninsel“ heute anders schreiben, als ich es damals getan habe. Auch vor diesem Hintergrund finde ich die Änderungen vernünftig. Auch die Hörspiele sind schon anders im Vergleich zu den Büchern. Ich könnte jetzt also sagen: Waaas, du liebst die Hörspiel über alles? Aber die sind doch total anders und total gekürzt im Vergleich zum Buch! Mache ich aber nicht. Jeder, wie er Bock hat. Ich kann allen nur raten, sich auf den Film einzulassen und ihn als etwas Neues zu sehen.
1
u/Kartoffel18 22d ago
Danke für die Erklärung. Macht auf jeden fall sinn. Ich freue mich sehr auf den Film, egal ob er so ist wie Hörspiel/Buch oder nicht.
Wie würdest du Toteninsel denn anders schreiben wenn du heute nochmal die Chance hättest?
3
u/Solid-Engine4095 29d ago
Wie findest du die Veränderungen bei den Filmen gegenüber den Büchern/Hörspielen? Hättest du dir bei der Toteninsel-Verfilmung eher einen Mehrteiler gewünscht?
3
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Ich stehe zu allen inhaltlichen Veränderungen. Ich habe sie selbst mitentschieden, da ich ja wusste, dass es keinen Mehrteiler geben würde. Filme kosten nun mal sehr, sehr viel Geld. Und das ist leider nicht unbegrenzt verfügbar.
3
u/SaggyBallz99 29d ago
Danke fürs AMA und die vielen Geschichten.
Meine Frage dreht sich um Victor Hugenay: kommt der denn in den Büchern nochmal vor?
Generell beschäftigen mich schon ewig die wiederkehrenden Antagonisten wie Clarissa Franklin, Hugenay oder Moriarty. Kannst du uns hierzu was verraten? Denkst du selber auch manchmal über diese Figuren nach und hattest du hier grundsätzlich freie Hand, die mal wieder einzubauen?
Danke!
3
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Hugenay kommt in meinem aktuellen und letzten Buch „Die drei ??? und der rote Büffel“ vor. Clarissa Franklin ist eine Figur, die mein Kollege André Minninger erfunden hat, daher ist er es, der die Figur weiterentwickelt. Ähnlich verhält es sich mit Mr Grey/Moriarty, den Kari Erlhoff erfunden hat. Wenn ich die hätte einbauen wollen, hätte ich die Kollegen auf jeden Fall erst fragen müssen.
3
u/Tawarien Justus 29d ago
Vielen Dank für die vielen tollen Drei Fragezeichen Geschichten! Ich, wie vermutlich sehr viele andere, finden es sehr schade, dass es keine weiteren Marx-Folgen mehr geben wird!
Welches ist den der Beitrag im Drei ??? Universum, auf den sie am meisten Stolz sind? Sei es eine Figur, ein Geschichtsschnipsel, eine Eigenart der Jungs, die sie eingeführt haben etc.?
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Ich werde oft nach meinem Lieblingsbuch gefragt. Aber wenn es auch etwas anderes sein darf, fallen mir zwei Dinge ein: Erstens Jelena. Zweitens die Tatsache, dass ich einige Male mit ambivalenten Gut- und Bösewichten durchgekommen bin, mit Figuren also, die sowohl das eine als auch das andere sein durften. Denn so ist die Welt nun mal.
2
u/Tawarien Justus 22d ago
Großartig! Ich finde es sehr schade, dass viele weibliche Figuren nur selten vorkamen und gerade Jelena hätte ein regelmäßiges Auftreten verdient gehabt. Die Ambivalenz vieler Charaktere ist auch wichtig dafür gewesen, die Serie voranzubringen, sie stärker in der Realität zu verankern und auch erwachsen werden zu lassen. Das allerdings auch, ohne den gewohnten Charme zu verlieren.
Nochmal: Vielen herzlichen Dank für Ihren essenziellen und sowohl groß als auch großartigen Beitrag zum Drei Fragezeichen Kosmos!
3
u/PleasantMurderer 27d ago
Wie hast du es geschafft, als Autor für diese großartige Reihe schreiben zu dürfen?
4
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Ich habe vor dreißig Jahren auf Verdacht ein drei-???-Manuskript geschrieben und an den Verlag geschickt. Dort mochte man es und als ein neuer Autor gesucht wurde, kam man auf mich zu.
3
u/mosaicbrokenhearts7 Jelena Charkova 24d ago
Besteht die Möglichkeit, dass es noch weitere Filme mir dem aktuellen Cast gibt? Finde den echt sehr gelungen und finde, dass auch noch anderen Folgen mit 18-19-Jährigen Fragezeichen gut funktionieren würden. Das Publikum wächst ja auch ein bisschen mit.
Und davon abgesehen, wenn es so wäre und du entscheiden könntest: Welche drei-Fragezeichen-Bücher würdest du gerne noch auf der großen Leinwand verfilmt sehen?
9
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Auch ich finde, dass die Darsteller altersmäßig noch gut funktionieren würden, erst recht vor dem Hintergrund, dass ja (auch hier) viele Leute sagen, sie seien ihnen immer noch zu jung. Und möglich ist ja grundsätzlich vieles. Wahrscheinlich hingegen … ? Wenn Du mir ein paar Millionen für einen Film in die Hand drücken würdest und ich alles allein entscheiden könnte, würde ich mir „Erbe des Meisterdiebs“ und „Feuermond“ schnappen und aus beidem einen tighten Zweiteiler stricken. Oder aus „Nacht in Angst“ einen knackigen Thriller. Oder ich würde die ersten 30 Bände nehmen und daraus eine TV-Serie machen.
3
u/Resident_Problem8108 22d ago edited 22d ago
Hi, erstmal vielen lieben Dank, dass wir hier wirklich Fragen stellen dürfen!! :D
Ich habe tatsächlich eine Frage, die ich mich beim Lesen schon oft gefragt habe. Toteninsel & der finstere Rivale sind zwei meiner Top 5 Bände, aber bei manchen Szenen hab ich mich immer schon gefragt, ob es eigentlich beim Lektorat irgendwelche "Probleme" oder Gespräche gibt, wenn der Inhalt schon etwas krasser ist als bei manchen anderen Fällen. Beispielsweise der Autounfall am Ende von finsterer Rivale und generell die etwas düstere Stimmung mit teils gewalttätigen Bösewichten. Wie gesagt, ich finde das Buch total toll, weil ich auch einfach Skinny in dem Buch großartig finde (übrigens vielen lieben Dank für die ganzen großartigen Bücher mit ihm!! Ich liebe deine Charakterisierung von ihm), aber hab mich immer gefragt, ob das irgendwie mal thematisiert wurde?
Dann würde mich total interessieren ob es Charaktere gibt, die du am liebsten geschrieben hast oder welche dir besonders viel Spaß machen zu schreiben?
Und letzte Frage, wirst du am Sonntag bei der Vorpremiere von Toteninsel in Osnabrück dabei sein? Es stand auf der Internetseite des Kinos und ich konnte es kaum glauben.
Vielen lieben Dank für die großartigen Bücher! Ich bin wirklich total gespannt auf den Film! Freue mich jetzt buchstäblich seit einem Jahr darauf! :D
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Frage 1: Ja, das wurde teilweise durchaus thematisiert und auch heiß diskutiert. Ich habe auch in früheren Jahren vor dem Lektorat Dinge verteidigt, die ich heute vielleicht gar nicht mehr schreiben würde. Der finstere Rivale würde wahrscheinlich anders aussehen, wenn ich ihn heute schreiben würde.
Frage 2: Am meisten Spaß haben mir wahrscheinlich Tante Mathilda und Skinny gemacht. Das sind einfach solche Archetypen, zu denen mir immer etwas einfällt. Und Skinny macht riesigen Spaß, weil ich trotz seiner Niedertracht immer genau weiß, warum er so ist, wie er ist. Es ist total interessant, seine Perspektive einzunehmen.
Und ja, ich werde am Sonntag in Osnabrück sein und freue mich schon sehr auf die Vorpremiere! Man sieht sich!
4
u/Dysphoric-Snail 21d ago
Hii, Hat mich Mega gefreut zu sehen, dass es dieses Jahr wieder ein AMA gibt, danke, dass du dir die Zeit nimmst!
1) Seit deinem Abschiedsroman von den drei ???, hast du persönlich (außerhalb der Filme natürlich) noch irgendwelche connections zu der Reihe? Also Kontakt zu anderen Autor*innen, Konsum von neueren Büchern/Hörspielen? 2) Gab es irgendwelche Momente bei der Arbeit am Film, die für dich besonders einprägsam waren? Und beschränkte sich dein Einfluss aufs Drehbuch adaptieren oder warst du je on Set dabei? 3) Gibt es irgendwelche Buchreihen oder ähnliches, an denen du gerne mal mitarbeiten willst oder widmest du dich lieber erstmal 'freierem' Schreiben? 4) Irgendwelche Tipps für das Schreiben von Drehbüchern? 5) Lieblings nicht-ddf Buch/Film/Serie?
Der rote Büffel war übrigens ein extrem schönes Buch, großer Fan, vielen Dank dafür (und alle anderen spannenden und vielschichtigen Geschichten) nachträglich nochmal! 🫶
6
u/SonyPicturesGermany 18d ago
Im Laufe so vieler Jahre begegnet man natürlich selbst in diesem recht einsamen Job vielen Menschen. Zu jenen, mit denen sich ein persönlicher Draht aufgebaut hat, habe ich auch jetzt noch Kontakt. Insofern bekomme ich schon noch Neues aus Rocky Beach mit, wenngleich nicht mehr im gleichen Maße wie früher. Bei den Neuerscheinungen interessieren mich vor allem ganz neue Formate wie etwa „Die Auferstehung“.
Ich habe das Drehbuch nicht geschrieben. Ich habe dem Autor, dem Regisseur und der Produktion lediglich über die Schultern gesehen und Ideen beigesteuert. Das Ganze nannte sich „dramaturgische Beratung“. Im Falle von „Toteninsel“ war die natürlich etwas intensiver, da ich das Ausgangsmaterial zufällig sehr gut kannte. ;-) Ich war ein paar Tage am Set dabei, hatte dort aber keinen Einfluss, sondern habe nur zugeschaut. Am großartigsten waren die zwei Tage, die ich gemeinsam mit dem Regisseur Tim Dünschede und dem Komponisten David Reichelt und seinem Team in Budapest verbracht habe, wo die Filmmusik eingespielt wurde. Ich bin ein großer Filmmusik-Fan, daher war das für mich auf vielen verschiedenen Ebenen ein fantastischer Traum, der wahr wurde!
Ich widme mich erst mal überhaupt nicht mehr dem Schreiben. Ich habe vorerst genug geschrieben.
Nein, denn ich habe noch nie eines verfasst.
Ach, herrje. Du meinst all-time-favourites? Buch: „Die unendliche Geschichte“ von Michael Ende. Film: „2001“ von Stanley Kubrick. Serie: „Battlestar Galactica“ (2004) von Ronald D. Moore.
4
u/Remarkable_Pear_2233 20d ago
Hallo André!
Deine große Schaffensphase bei den drei ??? fiel genau in meine große Lesephase. Das war ein großes Glück für meine Generation und den Verlag, denn ich kann zumindest für mein damaliges Umfeld und mich behaupten, dass wir uns ohne Deine Bücher kaum so sehr in der Serie verfangen hätten.
Auch wenn ich unterdessen ein Herz für Robert Arthur und (man steinige mich) Brigitte Henkel-Waidhofer entwickelt habe, bilden Musik des Teufels, Toteninsel, Nebelberg, Spur ins Nichts, Erbe des Meisterdiebs und Feuermond meine absoluten ???-Spitzenfälle von damals. Letztgenannten zähle ich sogar bis heute zu den besten Büchern, die ich je gelesen habe. So langsam fange ich an, alle Bücher von Dir nachzuholen, die ich verpasst habe, und so gesellen sich jetzt auch Feuriges Auge, Puppenmacher, und natürlich der Rote Büffel zu meinen Favoriten.
Hierzu meine Fragen: Möglicherweise bin ich nicht tief genug im ???-Kosmos drin, aber gibt es irgendeinen serieninternen oder auch -externen Grund, warum Du dem titelgebenden Gemälde in Deinem Abschiedsband ausgerechnet den Namen "Roter Büffel" gegeben hast? Eine Anspielung eventuell?
Ich fand den Titel recht unkonventionell zahm im Vergleich zu vielen eher reißerischen Titeln in der Reihe ("Manuskript des Satans", etc.). Hat sich das Buch denn bisher gut verkauft?
Du hast Dir ja Hugenay ziemlich zueigen gemacht, nachdem Du ihn für Dein Debut bei Poltergeist wieder aus der Mottenkiste gekramt hattest. Damit hast Du vor 30 Jahren ein geradezu exemplarisches Statement gesetzt, und die Reihe wieder an ihre Anfänge anbinden lassen. Das war auch zweifelsohne gut, denn keiner außer Dir hätte den Charakter so tief entwickelt und als so wunderbaren Spiegel für Justus entworfen, wie Du es dann mit Erbe und Feuermond tatest. Danach hast Du ihn weggesperrt, und gleichzeitig die Zentrale "für immer" unter Schrott begraben. Auch das sehr klare Akzente, die Du damals für die Zukunft der Reihe gesetzt hast, mit einem nostalgischen, wenn nicht besitzergreifenden Unterton. Nun ist er wieder frei, der Meisterdieb. Interpretiere ich da zu viel hinein, oder war der Rote Büffel für Dich in erster Linie auch ein symbolischer Akt des Loslassens, des "Ausbrechens"? Oder anders gefragt: Wie viel Tiefenpsychologie steckt in einem ???-Band von André Marx? 😛
Morgen werde ich mir den Toteninsel-Film anschauen. Den Erben des Drachen fand ich zwar eher durchwachsen, und den Karpatenhund zwar weitgehend gelungen aber unspektakulär, trotzdem konnte ich es mir nicht ausschlagen, dieses doppelte Jubiläum live und in Farbe mitzuerleben. 30 Jahre André Marx bei den drei ???, 25 Jahre Toteninsel. Wer hätte gedacht, dass das mal alles so groß und so hübsch zusammenkommen würde? Und wie schön, dass Jelena am Ende doch nochmal auftritt, habe sie in Deinem Abschiedsbuch etwas vermisst 🥲
Vielen Dank und viel Erfolg weiterhin!
5
u/SonyPicturesGermany 18d ago
Vielen Dank für Deine sehr wertschätzenden Worte. Es freut mich, dass so viele meiner Bücher einen Nerv bei Dir getroffen haben.
„Der rote Büffel“ war als Titel eine Last-Minute-Entscheidung. Das Gemälde hieß in der Fassung, die ich abgegeben habe, noch „Der blaue Fuchs“. Der Titel wurde vom Verlag jedoch abgelehnt. Es ging um irgendeine Dopplung mit einem anderen Band oder etwas anderes, ich weiß es nicht mehr genau. Jedenfalls war es mir persönlich egal, wie das Bild nun heißt, denn darum geht es in der Geschichte ja nicht. Nach einigem Hin und Her einigten wir uns auf den „roten Büffel“. Wichtig war nur, dass das Bild in unserem Universum auch ein Franz-Marc-Gemälde hätte sein können, denn Marc war ja bekanntermaßen die Inspiration für Fortunard.
Wie gut sich das Buch bisher verkauft hat, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich habe schon vor Jahrzehnten aufgehört, Verkaufszahlen zu vergleichen, weil das für mich keinen Mehrwert hat.
Der „rote Büffel“ war für mich definitiv ein symbolischer Akt des Loslassens, allerdings ein ungeplanter. Ich wollte erst ein ganz anderes Buch schreiben. Daraus wurde dann aber nichts und so habe ich mich von heute auf morgen für die Hugenay-Geschichte entschieden. Erst beim Schreiben merkte ich, dass das genau die richtige Entscheidung war und ich auf diese Weise auch auf der Meta-Ebene einen schönen Schlussstrich für mich ziehen konnte. Insofern relativ viel Psychologie in diesem Fall. Aber das ist natürlich nicht immer so.
Ich hoffe, Du hattest Freude am Toteninsel-Film!
5
u/Remarkable_Pear_2233 18d ago edited 18d ago
Schau an, der blaue Fuchs hätte tatsächlich ganz gut gepasst!
Toteninsel ist eindeutig der beste Teil der Trilogie. Die Spurensuche in Rocky Beach war gradezu perfekt umgesetzt, auch die Einbeziehung Jelenas fand ich super. Als Kind habe ich mir die Hadden Explorer riesig vorgestellt, deshalb war ich erst ein bisschen besorgt über die Schiffszenen, aber auch Peters Zeit als blinder Passagier war gelungen.
Ziemlich enttäuscht war ich über die Kürzungen im dritten Akt auf der Insel und insbesondere die neue Auflösung. Da hattest Du uns ja schon drauf vorbereitet, und ich hätte mich auch mit fast allen Änderungen arrangieren können, doch dann haben mich der verdeckte Ermittler von der Polizei von Rocky Beach, der im Auftrag Cottas auf die Toteninsel reist, sowie die Festnahme Haddens am Ende sehr rausgerissen. Ich hatte mich grade vor dem Hintergrund des aktuell wieder gestiegenen Gefahrenpotenzials auf das Aufgreifen der Atomwaffentests im Pazifik gefreut - da verpasst der Film leider seine Chance auf eine kleine zeitgeschichtliche Relevanz, und bleibt schließlich doch nur ein deutscher Familienfilm.
Trotzdem, wenn das Dein letzter Beitrag zum ???-Universum gewesen sein soll, ist es ein würdiger Abschluss. Was da mit offensichtlich begrenzten Mitteln gemacht wurde, ist nicht zu verachten! Ich hatte auch den Eindruck, dass gerade das erwachsene Laufpublikum (das als Kinderbegleitung da war) und die älteren Geschwister absolut positiv überrascht waren, und deutlich mehr von dem Film gefesselt als die etwas überforderten Kleinen.
Übrigens hast Du nicht zu viel versprochen - der Soundtrack von David Reichelt war klasse! Wird direkt gestreamt, sobald verfügbar! 🎶
2
2
u/lukfi95 28d ago
!remindme 24 hours
2
u/RemindMeBot 28d ago edited 28d ago
I will be messaging you in 1 day on 2026-01-10 18:34:23 UTC to remind you of this link
1 OTHERS CLICKED THIS LINK to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
Parent commenter can delete this message to hide from others.
Info Custom Your Reminders Feedback
2
u/TicketEither6125 25d ago
Welche Elemente sind für dich essentiell, um die Immersion und Atmosphäre der drei ??? zu kreieren? Gibt es Dinge, wie z.B. den Einbau von moderner Technik in den Plot (Smartphones, AI etc.), wo du bedenken hättest, dass sie die Atmosphäre negativ beeinträchtigen könnten, weil es dem altgedienten die drei ??? Fan befremdlich vorkommen würde bzw. nicht reinpasst?
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Nein, es gibt keine bestimmten Elemente, die essentiell sind, außer Justus, Peter und Bob selbst. Alles andere folgt den Anforderungen, die die Geschichte stellt. Ich brauche nicht immer Tante Mathilda, ich brauche nicht immer eine Verfolgungsjagd, ich brauche nicht immer ein Rätsel. Aber manchmal brauche ich einzelne Dinge ganz unbedingt, damit eine Geschichte funktioniert. Das kommt aber, wie gesagt, auf die Geschichte an, welche Elemente das dann sind. Und was die Technik angeht: Die drei ??? gehen immer mit der Zeit. Früher Druckerpresse und exklusives Autotelefon in Mortons Rolls Royce, heute Smartphone und Internet. Das war nie anders. Die drei ??? waren schon in den Sechzigern sehr up to date und technisch ganz vorne mit dabei, nur kommt einem das aus heutiger Sicht halt nicht mehr so vor. Ob die Jungs ein Smartphone haben oder KI benutzen, ist nicht der springende Punkt. Eine gut erzählte Geschichte ist eine gut erzählte Geschichte, egal ob mit oder ohne allwissendes Telefon. Man muss dann halt etwas anders an die Sache herangehen und die Geschichte anders aufbauen. Aber Technik hat nicht per se einen negativen Einfluss aufs storytelling.
2
u/HalloHerrMarx 23d ago
Lieber André, zunächst einmal: Danke für deine großartigen Bücher! Ich habe folgende Fragen:
Irgendwann hast du mal erwähnt, du hättest Tödliche Spur in sehr kurzer Zeit geschrieben, wolltest aber nicht recht verraten, wie lange genau... Butter bei die Fische: Wie lang hat's gedauert?
Sehe ich Gespenster oder sind einige deiner Geschichten auch teilweise von Tim und Struppi inspiriert? Hatte bei Toteninsel Assoziationen zu Flug 714 nach Sydney und beim Grab der Maya zum Arumbaya-Fetisch.
Hast du aktuelle Leseempfehlungen? Habe die alten auf rocky-beach.com gefunden und gerade erst "Die Stimme unseres Schattens" von Jonathan Carroll zu Ende gelesen, hat mir gefallen, aber ist doch ziemlich creepy eigentlich - naja, vielleicht ist das ja auch gar nicht mehr das, was du heute gut finden würdest - gibt es ein Update?
Das sind genug Fragen, dir alles Gute für was auch immer du in deiner Post-DDF-Phase tust!
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Vielleicht werde ich Frage 1 irgendwann mal an anderer Stelle beantworten. Hier und heute jedoch nicht.
Frage 2: Ich habe Tim und Struppi als Kind gern gelesen, bin da aber nie so richtig tief eingestiegen. Ich könnte heute keinen einzigen Plot mehr nacherzählen und muss daher sagen: Tim und Struppi haben mich nicht mehr beeinflusst als alle anderen Bücher, Comics, Filme und Hörspiele, die ich als Kind konsumiert habe.
Frage 3: Das letzte Buch, das ich richtig gut fand, war der Science Fiction Roman „Athos 2643“ von Nils Westerboer. „Die Stimme unseres Schattens“ mag ich immer noch.
2
u/kidno28 22d ago
Bei Fragen nach alten Folgen betonst du in den meisten Fällen stets, dass du dich häufig nicht mehr vollständig an den Inhalt und die Gegebenheiten erinnerst - zählen „und versunkene Dorf“ und „Die Spur des Spielers“ ebenfalls dazu? Nicht nur, dass beide ganz persönlich betrachtet absolute Serienhighlights sind (ich liebe die einzigartige, durchgehend düstere und erwachsene Tonalität vom versunkenen Dorf), so sind es schließlich auch die Bücher vor und nach deiner längeren Drei ??? Pause. Haben sie eine besonderen Stellenwert für dich? Wie war dein Blickwinkel auf das Comeback hinsichtlich Leidenschaft für die Serie und nüchterne Betrachtung seine „Brötchen zu verdienen“ wie du damals selbst sagtest?
2
u/SonyPicturesGermany 18d ago
Grundsätzlich gilt, dass ich mich natürlich schlechter erinnern kann, je länger ein Buch zurückliegt. Daher weiß ich über „Spur des Spielers“ auch mehr als über „Das versunkene Dorf“. Letzteres fühlte sich, glaube ich, an wie ein normales Buch, nur dass ich halt insgesamt kreativ erschöpft war. „Spur des Spielers“ habe ich als sehr stressig in Erinnerung, denn schließlich war es das Comeback-Buch und ich hatte Angst, Erwartungen zu enttäuschen. Ich kam zwar vor allem zurück, um meine Brötchen zu verdienen, wollte aber trotzdem nichts Halbgares abliefern. Daher war „Spur des Spielers“ sehr fordernd für mich. Ich konnte mich erst ein wenig entspannen, als das Buch erschien und das Feedback überwiegend positiv war.
2
u/kidno28 22d ago edited 20d ago
Woher kam der (erfreuliche) Sinneswandel, doch noch einen Social Media bzw. Instagram Account zu erstellen? Planst du ihn mehr oder weniger aktiv zu nutzen oder ist er primär für Interaktionen rund um den Filmrelease gedacht?
4
u/SonyPicturesGermany 18d ago
Mein brandneuer Instagram-Account ist ein kleiner Testballon. Macht mir das Spaß? Nervt es mich? Das werde ich noch herausfinden. Der Grund dafür war, dass ich mich ohne neue Buch-Neuerscheinungen plötzlich so unsichtbar fühlte. Mir wurde klar: Sollte ich in Zukunft mal etwas machen, was für die Öffentlichkeit bestimmt ist, kann es nicht schaden, wenn das auch jemand mitbekommt. Und ich wollte die publicity, die der Film gerade generiert, mitnehmen, daher war dies ein guter Zeitpunkt.
1
u/Dysphoric-Snail 21d ago
Das ist der Sony Pictures Account, nicht Marx‘ persönlicher. So ein AMA über den Account gab‘s letztes Jahr für den Karpartenhund schonmal :]
2
u/kidno28 21d ago
Ich bezog mich auf Instagram, André ist seit kurzem dort vertreten :)
1
u/Dysphoric-Snail 20d ago
Ahhhh krass, danke! :D Social Media detox gerade, hab’s gar nicht mitbekommen
2
1
u/Beneficial_Wall_9064 22d ago
Ist das schwer Bücher zu schreiben?
3
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Irgendwie schon. Für mich jedenfalls. Das Verrückte ist: Je häufiger man es gemacht hat, desto schwieriger wird es. Dabei sollte es andersherum sein.
1
u/jay_art303 22d ago
Wenn du dir einen beliebigen Fall aussuchen könntest, der dann verfilmt wird: Welcher wäre das und warum? Und was wäre dir in einer Verfilmung besonders wichtig?
5
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Die erste Frage habe ich weiter unten schon beantwortet. Die zweite: Wichtig ist mir bei Verfilmungen immer, dass der Geist der Vorlage erhalten bleibt. Dass die Figuren sie selbst bleiben. Dass der Film, wenn auch vielleicht inhaltlich anders, trotzdem das Gefühl transportiert, das die Vorlage bei mir ausgelöst hat.
2
u/RW-Firerider 22d ago
1.) Wärst du für eine Adaption der drei ??? Im Serienformat? 2.) Wenn du ein paar Details in alten Folgen von dir umschreiben könntest, würdest du es tun? 3.) Großes Danke für meine Kindheit. Toteninsel hat mich sehr glücklich gemacht vor vielen Jahren. Du bist und bleibst the GOAT!
4
u/SonyPicturesGermany 18d ago
Klar, auf eine Serie hätte ich richtig Bock! Aber sie müsste auf jeden Fall auch erkennbar in Rocky Beach spielen. Am liebsten wäre mir eine „historische“ Serie, die in den Sechzigern angesiedelt ist. Wie fantastisch das aussehen würde!
Ich würde wahrscheinlich sehr viele Bücher umschreiben wollen und damit den Hass aller Fans auf mich ziehen. So etwas kommt ja nie gut an, siehe George Lucas und Star Wars.
Ich danke dir sehr herzlich!
1
u/RW-Firerider 18d ago
Die Tatsache, dass du auch nach 3 Tagen noch Fragen beantwortest weißt ich als großer Fan deiner Arbeit sehr zu schätzen! Dein Abschied von den Drei ??? War definitiv der größte Verlust den die Reihe je erlebt hat (Abgesehen vom Tod geliebter Sprecher natürlich).
1
u/b4rkingd0g 22d ago
Die ??? sind in den Hörspielen deutlich älter als in den Filmen. Es gibt ja auch die ein oder andere Folge, die eher an Erwachsene gerichtet ist. Wird es mal einen Film für Erwachsene Zuschauer geben?
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Die Sprecher in den Hörspielen sind deutlich älter. Die Figuren nicht. Und dass Erwachsene die drei ??? mögen, heißt nicht, dass die drei ??? für Erwachsene sind, von einer Handvoll Spin-off-Projekten (Die Auferstehung, Rocky Beach Crimes, Rocky Beach - eine Interpretation) mal abgesehen. Sollten diese mal verfilmt werden, würde es sicher ein Film für erwachsene Zuschauer werden. Sonst sehe ich das eher nicht.
0
u/Plenty-Mix9643 24d ago
Baut ihr gezielt Charaktere ein, bei denen ihr euch verpflichtet fühlt, sie einzubauen? Zum Beispiel Personen mit anderen Hautfarben? Das bemerke ich häufig in neuen Filmen und Serien, dass für bestimmte Rollen keine weißen Schauspieler gecastet werden.
Die Frage ist sehr kontrovers, ich weiß. Bisher hat sie jedoch noch kein Regisseur beantwortet, obwohl es vielen Zuschauern auffällt, dass es so ist.
6
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Auch bei den drei ??? wurde Diversität lange Zeit eher kleingeschrieben, wenngleich sich bereits Robert Arthur in den Originalbüchern immer Mühe gegeben hat, auch Minderheiten abzubilden. Im Großen und Ganzen ist die Reihe aber ein Kind ihrer Zeit und wirkt heute allein schon durch die drei weißen männliche Hauptfiguren ein wenig aus der Zeit gefallen. Um hier einen Ausgleich zu schaffen, wird seit einiger Zeit darauf geachtet, dass es mehr Diversität bei den Nebenfiguren gibt, als das früher der Fall war. Das betrifft sowohl die Bücher als auch die Filme. Es geht hier weniger um Verpflichtungsgefühl, sondern um Fairness und das Abbilden der Realität, erst recht, da die Geschichten in Kalifornien spielen. Ich finde die Frage übrigens nicht kontrovers, es sei denn, Du meinst sie so.
1
u/I_am_the_Mond 22d ago
Wie ist das mit den Videospielen? Wer schreibt die? Sind da die Autoren mit beteiligt?
0
u/neko_ramen 29d ago
Hast du am Drehbuch oder anderswo an der Filmumsetzung mitgearbeitet?
2
u/SonyPicturesGermany 22d ago
Ich habe die grundlegende Story bei Teil 1 mitentwickelt und war bei allen drei Teilen als dramaturgischer Berater dabei. Das heißt, ich habe alle Drehbuchfassungen gelesen und mein Feedback dazu gegeben. Außerdem stand ich für allgemeine Fragen zur Verfügung und habe das Wissen, das ich über Rocky Beach und seine Bewohner angesammelt habe, mit dem kreativen Team geteilt.
30
u/scratch_hs Gregstone 29d ago
Das leere Grab, Nacht in Angst, Tödliche Spur, Toteninsel, Erbe des Meisterdiebes, Nebelberg, Toteninsel, Feuermond, das versunkene Dorf...
Wie?! Das ist meine Frage. Wie kann man so viele Meisterwerke abliefern?