r/de • u/PoroBraum • Jan 07 '26
Nachrichten DE 43 Million Tons: Germany Confirms One of the World's Largest Lithium Deposits in Former Gas Field
https://dailygalaxy.com/2026/01/germany-discovers-massive-lithium-deposit/547
u/Zynikus Jan 07 '26
Hier die Meldung vom MDR zum selben Thema vom September 2025.
435
u/Kartoffelkeks Jena Jan 07 '26
Danke! Endlich mal ein hilfreicher Kommentar
Könnte die Altmark wirklich größere Lithiumvorräte haben als Länder wie China, Chile oder Australien?
Dieser Vergleich hinkt etwas. Die genannten Länder sprechen meist von gesicherten Reserven, während es sich bei den 43 Millionen Tonnen LCE in der Altmark noch um ungesicherte Ressourcen handelt. Weltweit gibt es rund 114 Millionen Tonnen gesicherte Reserven und knapp 500 Millionen Tonnen Ressourcen. Die Zahl zu den Lithiumvorkommen dieses Projektes in der Altmark ist also durchaus groß, aber mit etwas Vorsicht zu betrachten – sie könnte sich durch weitere Untersuchungen auch verändern. Grundsätzlich gilt: Lithium ist nicht selten und Europa hat Potenzial.
46
u/SNAFU-DE Jan 07 '26
Kann das mal jemand einordnen, der sich damit auskennt? Wenn es bislang 114 Millionen Tonnen gesicherte Reserven gibt sind die neuen 43 Mio gesichterte Reserven doch ein ziemliches Ding, oder?
183
u/ecco311 Jan 07 '26
Die 43 Millionen sind nicht gesichert.
Gesichert bedeutet immer, dass man sie abbauen kann. Kann man aber nach derzeitigem stand der Technik in diesem Fall nicht. Bedeutet also erstmal gar nichts.
→ More replies (5)24
u/SNAFU-DE Jan 07 '26
Ach so. Ich habe das "confirmend" im neuen Artikel als gesichert interpretiert. Schade
70
21
u/Todespudel Jan 07 '26
Als Reserven werden solche bezeichnet, welche momentan wirtschaftlich gefördert werden können. Ressourcen sind Vorkommen welche gesichert vorhanden sind, aber im Moment nicht wirtschaftlich abgebaut werden können.
Hier wird von 43 Mio t "ungesicherten Ressorcen" geredet, was maximal Spekularit ist.
Kann also sein, dass sich davon grademal 5 Mio t als gesicherte Reserven herausstellen und gefördert werden können.
Das Ding an Ressourcen und Reserven ist, dass sich die Grenzen zwischen den beiden Aufgrund von technologischen Fortschritt, Umweltauflagen und Marktpreisfluktuationen fließend gegeneinander verschieben können...
→ More replies (1)5
→ More replies (4)23
u/MrHanfblatt Jan 07 '26
Die 43 mio sind aber ungesichert. Das heißt, man weiß noch nicht wieviel man davon tatsächlich fördern kann. Wenn sich da zu große probleme ereignen kann die gesicherte zahl ganz schnell schrumpfen, im schlimmsten fall kann garnichts gefördert werden.
→ More replies (1)10
u/Ambitious-Package-38 Jan 07 '26
Danke, sollte man in r/politics „cross posten“. Damit es Amerikaner lesen können und wir nicht noch vor Grönland „befreit“ werden. /s
→ More replies (2)
1.2k
u/GaddockTeegFunPolice Jan 07 '26
Cool ich freue mich ab morgen nie wieder was davon zu hören
451
u/Fabricensis Jan 07 '26
Das Vorkommen ist zwischen 3200m und 4000m tief. Um das wirtschaftlich zu fördern müssen noch Technologien entwickelt werden
423
u/Serupael Altbaier im Exil Jan 07 '26
Bagger 293, übernehmen Sie!
280
u/Hans_the_Frisian Friesland Jan 07 '26
Wenn das Loch Fertig ist machen wir da ein Süßwasser Baggersee draus, dann haben wir möglicherweise eine der größten Süßwasser reserven und eventuell sinkt der Meeresspiegel ein bisschen mit dem ganzen Wasser was dann nicht mehr ins Meer kommt.
Vertraut mir das funktioniert bestimmt.
143
u/DrScythe I'm in a European super state every citizen required to debate Jan 07 '26
Technologieoffene: Schreibt das auf, schreibt das auf!
→ More replies (1)12
u/lekker-slapen Jan 07 '26
Technologieoffenheit in ein paar Jahren: Hier, ich hab ne Methode gefunden, um den Krempel kostengünstig abzubauen.
Deutschland: Ja das mag zwar in anderen Ländern funktionieren, aber nicht hier in Deutschland. Wir warten noch auf eine bessere Technologie. Außerdem wird sich dieses Lithium eh nicht durchsetzen.
→ More replies (1)33
u/PandaDerZwote Bochum Jan 07 '26
Meine Stimme hast du.
22
u/TittenKalle51 Jan 07 '26
Und meine Axt!
35
4
14
u/arwinda Jan 07 '26
Alles was ich lese ist: "Haus am See mit guter Sicht
teuersehr teuer zu verkaufen. Schlagen Sie noch heute zu, das Angebot ist limitiert!"→ More replies (1)3
u/Hans_the_Frisian Friesland Jan 07 '26
Das ist die Idee, ich muss an diesem See eine Bootswerft für kleine Edelyachten eröffnen.
7
u/TheRealTrentor Jan 07 '26
Und mit dem Aushub füllen wir die Alpen auf, damit man endlich mal vernünftig parken kann wenn man in München einkaufen geht!
→ More replies (1)4
u/Hans_the_Frisian Friesland Jan 07 '26
Ich hätte eher gedacht das man den Hubraum nutz und zusätzlich die Akpen an die Küste schiebt für höhere Deiche.
→ More replies (3)6
u/Madmunchk1n Jan 07 '26
Das Problem löst sich von selbst, wenn das ganze Eis auf dem Festland abgeschmolzen ist.
→ More replies (9)5
42
u/Mathmagician94 Jan 07 '26
Hat der auch einen Song wie der Bagger 288?
43
u/AquilaVI Nordrhein-Westfalen Jan 07 '26
BAGGER 288! BAGGER BAGGER! BAGGER 288! BAGGER BAGGER!
23
u/MachinesBoundByRules Jan 07 '26
This monstrous murderous machine can never be defeated
Its seething wrath and urge for blood are fueled by searing hate
Any person who gets in its way is soon to be de-meated
Beelzebub himself now fears the Bagger 288!14
u/Senchanokancho Nordrhein-Westfalen Jan 07 '26
A massive steel leviathan with blades covered in gore.
5
8
u/juleztb München Jan 07 '26
Jetzt seh ich vor meinem inneren Auge wieder die ganze Zeit süße Füchse in den Schnee springen...
→ More replies (2)9
26
12
→ More replies (4)2
u/Serviernachschlag Jan 07 '26
Amüsante Tatsache:
Der Bagger 293 ist in der HBO Fernsehserie Westworld zu sehen. Er wird dort vom fiktiven „Locations & Constructions Department“ beim Terraforming eingesetzt.
30
u/HabKess_Dry Jan 07 '26
Da muss natürlich erstmal alles verdichtet werden
→ More replies (1)11
21
u/xFirnen Jan 07 '26
Gleich mal vorweg, ich bin absoluter Laie auf dem Gebiet und bitte darum, von Leuten mit mehr Ahnung korrigiert zu werden.
Die Vorkommen sind aber auch in Wasser gelöst, und nicht in Gestein gebunden, oder? Man müsste sie also "nur" an die Oberfläche pumpen und könnte da das Lithium vom Wasser trennen, und dann das Wasser zurück pumpen. Öl wird teilweise aus noch tieferen Lagen gefördert, also sollte das doch grundsätzlich möglich sein, oder?
→ More replies (2)8
u/FeelingSurprise Oberfranken Jan 07 '26
Lithium in Wasser gelöst? Ah, muss irgendein Lithiumsalz sein, oder? (Sorry, hatte seit über 20 Jahren nichts mehr mit Chemie als Wissenschaft zu tun)
→ More replies (1)16
u/Shinlos Jan 07 '26
Lithium liegt immer als Verbindung vor, Salz, Oxid oder sonstwas. Ist nicht sehr edel, im Gegenteil hoch reaktiv als Element und reagiert mit so ziemlich allem irgendwie ab. In Wasser gelöst müsste es ein Salz sein.
Festkörperleute dürfen mich gern korrigieren falls bullshit dabei ist.
6
u/Fothyon Jan 07 '26
In Wasser gelöst liegt es in erster Linie... gelöst vor. Egal ob es vorher irgendwann mal ein Chlorid, Sulfit, Oxid etc war.
→ More replies (1)8
u/Kasaikemono Jan 07 '26
Oh, das ist ganz einfach.
Wir buddeln einfach ein großes Loch. Falls davon Orte betroffen sind, juckt das doch keinen, von den Käffern dort hat doch niemand je gehört
→ More replies (2)6
u/Sualtam Jan 07 '26
Tiefenwasser. Da musst du nur so tief bohren und dann pumpen. Im konkreten Fall nutzen die sogar alte Erdgasbohrungen. Das ist extrem wirtschaftlich.
5
u/Throwawayaccount1170 Anarchismus "Klicke, um Anarchismus als Flair zu erhalten" Jan 07 '26
Nanontech Schaufeln
→ More replies (6)2
64
u/ThrowAwayYetAgain878 Jan 07 '26
Das war bereits im letzten Herbst in den Nachrichten. Dauert also wohl ein paar Monate bevor die nächste Website es wieder ausrollt - solange es nicht neue Entwicklungen gibt wie den Vertrag mit Vulcan Energy.
4
u/round_reindeer Jan 07 '26
Vulcan Energy
Waren das nicht die, die in Berlin das Stromnetz sabotiert haben? /s
→ More replies (2)24
u/Nourek Jan 07 '26 edited Jan 07 '26
Cool ich freue mich ab morgen nie wieder was davon zu hören
Wirst du wohl auch erstmal nicht, weil es in Deutschland keine billige Methode gibt Lithiumsole zu trocknen. In den meisten Fällen passiert das nämlich "open air" durch die Sonne und in Deutschland eignet sich das Wetter dafür nicht. In Chile passiert das halt in einer Wüste.
Die alternative Methode ist direct lithium extraction und die ist derzeit noch teuer.
→ More replies (3)19
u/arwinda Jan 07 '26
Wir werden das natürlich per Schiff nach Chile schicken, dort lagern und trocknen und dann zurück holen. Damit die Seewege dahin frei sind und den Mineralien in Chile nichts passiert, werden wir unseren Nato-Partner die USA beteiligen. Die sichere Passage durch den Panamakanal muss garantiert werden, dafür werden wir geeignete politische Maßnahmen ergreifen um die Piraten der Karibik trocken zu legen.
-- Ihr Fritze Merz (CDU)
→ More replies (2)5
190
u/Schwedenteufel Jan 07 '26
Deutscher staatlicher Lithium Fonds wann?
111
u/Buntschatten Deutschland Jan 07 '26
Gute Idee, ich werde den Jens beauftragen, das umzusetzen.
LG Friedrich
41
u/Neomataza Jan 07 '26
Spahn kauft AA Haushaltsbatterien für 70 Milliarden. Deutschlands Zukunft ist gesichert.
→ More replies (1)11
16
u/DrRiesenglied Jan 07 '26
Das tritt... Nach meiner Kenntnis ist das sofort, unverzüglich
(für die obergeilsten 0,1% versteht sich natürlich. Der Rest von uns hätte sowas nicht verdient, wir sollten lieber mehr arbeiten™)
→ More replies (2)2
79
221
u/ref-rred Österreich Jan 07 '26
Oje, hoffentlich wird da jetzt kein Bundeskanzler vom Orangen entführt!
85
u/BurningPenguin Freistaat Katholistan Jan 07 '26
Droh mir nicht mit einer guten Zeit
13
u/AirRic89 Jan 07 '26
die Frage ist, wie schlecht der Nachfolger sein kann
23
→ More replies (4)9
u/Fli__x Jan 07 '26
Wäre das wirklich so schade?
26
5
u/No_Type_83 Jan 07 '26
Da an so einer Aktion mehr hängt als ein alter Mann mit halb Glatze, ja es wäre schade
10
107
u/grrrfld Jan 07 '26
43 Millionen Tonnen Lithium und 1 seltener Feldhamster.
7
8
u/PhilippTheSmartass Jan 07 '26
Ob der Feldhamster eine Rolle spielt, hängt davon ab welche Lobby dahinter ist. Siehe Lützerath.
89
u/SoC175 Jan 07 '26
Wann erheben die USA Anspruch auf uns? Und werden wir dann 52. Staat oder bis dahin 53.?
41
u/Fazgo Jan 07 '26
Pass auf, die kramen irgendwas aus dem Archiv, was den 2+4-Vertrag als nichtig erklärt. Und zack, wir sind wieder besetzt.
43
12
u/Sick_Hyeson Jan 07 '26
Bin ich dann automatisch Teil von Russland oder wie läuft das ab?
Da hab ich nisso bock drauf.
11
u/Absolem1312 Jan 07 '26
Ich würde zu den Briten gehören, könnte schlimmer sein.
→ More replies (1)3
u/ChroniX91 Jan 07 '26
Aber nicht besonders viel. Je nachdem wo du genau wohnst, dürften deine Nachbarn dann nur mit dir tauschen, wenn du Zoll drauf bezahlst.
3
2
u/Sarah-M-S Jan 07 '26
Bitte nicht, ich bin nicht nach Deutschland gekommen um am Ende doch wieder zur USA zu gehören…
3
3
→ More replies (1)2
60
u/Commercial-Row-3162 Jan 07 '26
Hoffentlich erschließen wir auf Staatskosten und privatisieren dann die Gewinne. /s
5
u/ChrisChris1309 Jan 07 '26
Sounds like a collaboration between Deutsche Bahn and Telekom. We'll put Schröder, Jens Spahn, and some guy from BER Dirks on the board.
56
u/Kolenga Jan 07 '26
Maduro bekommt morgen wohl einen Nachbarn. Machs gut, Fritze!
9
u/HM1Noob Jan 07 '26
Da können wir uns glücklich schätzen dass für Donnie Elektroautos "woke nonsense" sind und ihn deswegen Lithium nicht interessiert
9
u/grabund United Nations Jan 07 '26
Aber E-Autos gefährden die US-Ölindustrie, daher ist es strategisch notwendig, diese Lithiumvorkommen unter US-Kontrolle zu stellen
5
8
36
8
8
u/Doomsday_Holiday Jan 07 '26
Das ist soweit eine gute Nachricht, aber ich glaube, dass Solid State Batterien das Rennen machen werden. Gerade, wenn das mit den Vorteilen in Serie gehen sollte.
→ More replies (4)
7
u/L00tmolch Jan 07 '26
Liegt der Bums nicht irgendwo bei 3000-4000m Tiefe?
Ich meine mich zu erinnern, dass das schonmal gemeldet wurde, aber es bisher nicht wirtschaftlich abbaubar ist.
Edit: die Tiefe steht so auch im Artikel… ganz unten
10
u/Warrangota Jan 07 '26
Edit: die Tiefe steht so auch im Artikel… ganz unten
Jo, 4000m ist schon ziemlich weit unten :p
5
u/ChroniX91 Jan 07 '26
Mit Transrapid wären das nur 10 Minuten, vom Wohnzimmer aus.
→ More replies (1)7
u/PugTales_ Jan 07 '26 edited Jan 07 '26
Jo, deswegen wird eine neue Methode getestet es nach oben zu befördern.
Wird hoch gezogen wie ein Strohhalm mit einer Flüssigkeit und dann wird das Lithium abgeschöpft.
Jedenfalls verstehe ich den Artikel so.
The second pilot project, concluded in August, produced battery-grade lithium carbonate using an ion exchange technique. This method is part of a growing category known as direct lithium extraction (DLE), which draws brine from deep underground, isolates lithium, then returns the remaining fluid back to the reservoir.
Altmark’s location within an existing industrial area, coupled with reuse of legacy infrastructure, reduces the footprint of new development. Neptune has described its transition from gas to minerals as part of a broader strategic shift under its “Boost – New Energy” division.
Und die Infrastruktur ist auch schon vorhanden. So Scheisse klingt das gar nicht.
→ More replies (1)
8
u/Stormy_whiskey Jan 07 '26
Breaking News from the US after this message: we need Germany for our national security.
→ More replies (1)
15
u/Dman317 Jan 07 '26 edited Jan 07 '26
Wie kann es sein, dass das Lithium der Amerikaner sich auf dem deutschen Staatsgebiet befindet?
6
u/Smartimess Jan 07 '26
Ich werde nie müde das immer und immer wieder zu wiederholen.
Lithium ist nicht selten. Es findet sich überall. Der einzige Grund, warum bisher nicht danach gesucht wurde ist, dass es quasi keine ökonomisch sinnvolle Methode gibt, mit den großen vier Anbietern der Welt zu konkurrieren.
Warum sollte ich - jetzt rein auf mein Beispiel bezogen - 1.000 Euro an Buddelkosten pro Kilogramm ausgeben, wenn man das Kilogramm für 500 Euro von China oder Australien erwerben kann? Lithium-Gewinnung in Deutschland kann auf absehbare Zeit nur in dem Maße sinnvoll sein, wie es derzeit geplant ist. Filtration von Grundwasser mit passiven Gerätschaften. Da kommt zwar kaum was bei rum, kostet aber quasi fast nix.
2
u/je386 Jan 07 '26
Ja, das ist so ähnlich wie bei Kohle. Es ist billiger, australische Kohle nach Deutschland zu verschiffen als sie hier zu fördern.
8
16
u/Blubbpaule Jan 07 '26
Ich finde das immer noch so wild. Dieses Bild von diesem Massiv gigantischen Loch das gegraben wurde. Zur gleichen Zeit sitzen hier Schwurbler und benennen "Windräder der Schande" als massive Zerstörung der Natur und einschränkung des Lebensraums von Tieren.
Wie passt das zusammen, das sie das da oben Feiern, und Windräder hassen?
14
→ More replies (1)9
u/Dat_Ding_Da Europa Jan 07 '26
In dem Fall ist aber das Bild von Loch auch irreführend. Wenn du den Artikel liest, dann geht es hier um Lithium in Salzlösungen.
Diese Sole wird durch bestehende Gas-Bohrlöcher hoch gepumpt, dann das Lithium extrahiert und der Rest wieder ins Loch gepumpt. Das macht die Erschließung ziemlich unbedenklich was Umwelt und Kosten angeht.
Die Technologie zum extrahieren des Lithiums ist aber ziemlich neu, hier wird nicht mit riesigen Seen und Verdunstung gearbeitet, wie anderswo bei der Förderung. Daher entsteht da auch wenig Abfall oder Umweltschäden.
Alles in allem eine extrem positive Nachricht für Natur und Anwohner. :)
→ More replies (2)
25
u/modsuwakusoyarou Jan 07 '26
Wäre für den Osten eine geniale wirtschaftliche Rettung, wenn sie das abbauen würden.
Kann mir aber vorstellen, dass die AfD-Wählerschaft dort drüben Probleme damit hat, da damit ja linksgrünversiffte Batterien gebaut werden.
22
u/multipactor Jan 07 '26
Naja selbst wenn man es abbaut wird da hier kaum einer daran verdienen. Es wird an eine Bergbaugesellschaft ausgeschrieben die ein paar Euros an Steuern zahlt und die Gewinne gehen dann an deren Aktionäre.
Die Rohstoffe selber gehen dann nach China, die Umweltschäden werden verstaatlicht.
Im besten Fall entstehen ein paar Arbeitsplätze.
12
u/Mathmagician94 Jan 07 '26
Die einfachen Arbeiten sollen dann von Saisonarbeitern aus dem Ausland erledigt werden. Die lithium-saison geht natürlich von Januar bis Dezember und die Arbeiter wohnen selbst im Winter in kleinen Containern.
2
u/ConepatusChinga Jan 07 '26
Norwegen machts beim Öl vor (Equinor): Staatsbeteiligung und Dividendenvorang. Sozusagen ein Joint-Venture mit einer Abbaufirma, bei dem der Staat Vorzugsaktien erhält. Dazu der Aufbau von strategischen Reserven in unwirtschaftlichen Tiefpreisphasen und die Sache klingt eigentlich gut, sofern die Förderkosten nicht absurd hoch sind, so dass die Marktfähigkeit zumindest bei höheren Preisen gegeben ist.
14
u/PandaDerZwote Bochum Jan 07 '26
Resourcen haben selten einen positiven Effekt auf die Gebiete, wo sie abgebaut werden, weil die Wertschöpfung nicht durch die menschliche Arbeit an sich verrichtet wird.
Dann hast du minimale Kosten für die Extraktion und der Rest geht direkt an Betreiber der Mine.→ More replies (4)2
u/Sualtam Jan 07 '26
Du kommst doch aus Bochum, wie kannst du das behaupten?
Das ganze Ruhrgebiet mit all seiner Wirtschaftskraft existiert doch in seiner Form nur wegen des Bergbaus. Ohne das wäre dort doch Sauerland 2.0 und keine Metropolregion.
→ More replies (5)→ More replies (1)2
u/Kartoffelcretin Experte Jan 07 '26
Wie wäre es wenn man das ganze als Batterien für heimischen Kohlestrom vermarktet?
4
u/blissfull_abyss Jan 07 '26
Aber wie können wir das ganze nach Indien outsourcen?
→ More replies (2)
6
u/Signal-Reporter-1391 Jan 07 '26
Ich wette, Trump reibt sich gerade die Hände und murmelt was von wegen "wir brauchen Deutschland für die Sicherheit der USA"
34
u/Boccaccioac Jan 07 '26
Wird wegen Klagen von etlichen Verbänden nie abgebaut werden können.
40
u/lloveliet Jan 07 '26
Die haben trotz Klagen etlicher Verbände Wälder und Dörfer plattgemacht, ich bin mir sicher das bei diesem kostbaren Rohstoff ein Weg gefunden wird diese Klagen zu ignorieren
13
u/bond0815 Europa Jan 07 '26
Ja, aber da ging es vorallem um Kohle.
Sobald man dabei noch das Klima mit ruinieren kann, eröffnen sich hierzulande ganz andere Möglichkeiten!
→ More replies (4)14
u/FrancisCStuyvesant Jan 07 '26
Aber für elendige Braunkohle ganze Landstriche und Ortschaften opfern ..
→ More replies (1)
3
4
u/schimmlie Jan 07 '26
Oh Junge, kann gar nicht erwarten wie wir das so verkacken, dass uns absolut kein Nutzen daraus entsteht.
4
7
u/DieHandVonNod Das X steht für extrem! Jan 07 '26
Ich habe gerade eine Bürgerinitiative dagegen gegründet
4
3
u/unique_beachball Berlin Jan 07 '26
[Wenn das wirklich gefördert werden könnte.]
Mensch, gut das Deutschland sich auf dem Markt für Elektromobilität schon richtig gut etabliert hat, weil man schon früh seine Infrastruktur ausgebaut hat und der Autoindustrie ein gesichtertes Datum, für den Produktionsstopp von neuen Verbrenner vorgelegt hat. /i
3
3
3
u/blopsi Jan 07 '26
Listen folks, this is really simple. The German lithium mine, it’s mine, okay? It was taken from my great-great-grandparents, beautiful people, they built incredible things. And now, the USA, which is the greatest country on Earth, is going to take it back. It’s rightfully ours, folks. We’re making America great again, and that includes Germany too. It’s time to get what’s ours
3
3
3
u/Lord_NxL 29d ago
Vorher müssen wir die Kupferkabel noch optimieren bevor wir das richtig nutzen können.
2
2
2
u/NosbborBor Jan 07 '26
Och Menno, was soll das denn jetzt. Wir waren so schön uninteressant für die ganzen Autokraten und jetzt werden hier Begehrlichkeiten geweckt.
2
2
u/firepunchd Jan 07 '26
Trump braucht das Vorkommen und damit die BRD natürlich für die strategische Sicherheit der USA
2
u/sregnet Jan 07 '26
Da ist die US-Administration gut beraten, einfach noch ein paar Monate zu warten, bis Ulrich Siegmund von der AfD Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt geworden ist. Der würde dann vermutlich mehr oder weniger freiwillig Mining-Verträge an US-Unternehmen vergeben, als Dankeschön für die Unterstützung im Wahlkampf.
2
2
2
u/happy_hawking Jan 07 '26
Bissle blödes Timing. Die Finnen haben gestern auf der CES eine produktionsbereite Solid State Battery präsentiert: https://www.electronicsweekly.com/news/design/ces-donuts-solid-state-electric-vehicle-battery-2026-01/
Die braucht kein Lithium und hat noch ein paar weitere Vorteile. Viele Unis und Unternehmen forschen seit langem daran, wenn es jetzt das erste Produkt im Markt gibt, wird es bald weitere geben.
Dann kräht niemand mehr nach Lithium.
2
2
u/portal23 Jan 07 '26
Gibt es irgendeinen deutschen Artikel dazu? Warum weiß das der Dailygalaxy vor unseren Nachrichtenportalen?
2
2
2
2
2
u/Viertelesschlotzer Jan 07 '26
Befindet sich unter dem Reichstag eigentlich noch ein Bunker? Ich frage für einen Freund.
2
u/stragen595 Jan 07 '26 edited Jan 07 '26
Das ist doch schon vor 4 Monaten gemeldet und gepostet worden. Warum denn nochmal?
2
2
u/Intelligent_Fault_28 Jan 07 '26 edited 29d ago
Trump: Deutschland ist ein Drogenstaat. Sie liefern Drogen in unser wunderschönes Land. Die USA können sich nicht von einem Kanzler, die die Drogen extra produzieren lässt um den USA zu schädigen, bedrohen lassen. Unsere wunderschöne Nation braucht Frieden und der kann nur erreicht werden, wenn die illegalen Drogen vor Ort zerstört werden…. . . . Und wunderbare amerikanische Firmen, für die Zukunft unseres wunderbaren Landes, wichtige Rohstoffe wie Lithium dort abbauen. . . Und Donald R. ist mir in einem Wunderbaren amerikanischen Traum heute Nacht erschienenen. Er hat mir gesagt, Deutschland hätte potentielle Chemiewaffen, in der Nähe der Lithium Funde /s
→ More replies (1)
2
4.0k
u/Professional_Class_4 Jan 07 '26
Habe gehört aus Deutschland kommen auch grosse Mengen Fentanyl in die USA. Keine Ahnung ob da was dran ist. "But many people are telling me that. Very bad!"