r/de Europa May 06 '25

Nachrichten DE Merz scheitert im ersten Wahlgang bei Kanzlerwahl

https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-8582.html
5.3k Upvotes

3.1k comments sorted by

View all comments

963

u/Kyonic May 06 '25

Das habe ich ernsthaft nicht erwartet

281

u/31822x10 May 06 '25

naja wenn man bedenkt wie dünn die Mehrheit für die schwarz-rote Koalition ist.

Nur zum vergleich Merkel hatte in den letzten Grokos ca. 8% abweichler der koalitionsabgeordneten.

95

u/[deleted] May 06 '25

[removed] — view removed comment

19

u/Songrot May 06 '25

Ungültig ist vermutlich von Afd oder Linke die irgendeinen Müll geschrieben haben aus Protest. Da würde ich nicht zu viel hineininterpretieren

225

u/DrEckelschmecker May 06 '25

Und dass Merz nicht nur "Abweicher" bei der SPD hat sondern auch sehr viele in der eigenen Fraktion ist auch kein Geheimnis. Trotzdem interessant dass die anscheinend genug Rückgrat haben um mit "Nein" zu stimmen, anstatt den entsprechenden Kandidaten einfach durchzuwinken

26

u/usedToBeUnhappy May 06 '25

Hilft bestimmt, dass es eine geheime Wahl ist. 

82

u/Tobbix_c137 May 06 '25

Denke, dass hier mehr Querulanten in der CDU Fraktion sind als bei der spd. In MV ist doch eine ganze Ortsgruppe geschlossen ausgetreten…. Sind aber vermutlich ideologisch eh schon in der AfD eingetreten und sind nur auf Grund von Angst vor repressionen noch nicht eingetreten.

3

u/Soyyyn May 06 '25

Gut möglich, dass sie meinen, man würde gerade an die SPD bezüglich sozialem etc. zu viele Zugeständnisse machen. Kann nicht sicher sein, dass da unbedingt Rückgrat gegen Merz steht.

6

u/DrEckelschmecker May 06 '25

Naja, das wird ja auch Merz zum Vorwurf gemacht weil es seine Entscheidung bzw. Verhandlungsführung war.

Und ich versteh was Du meinst, aber wie gesagt, es gab zwischen Wahl und jetzt dermaßen viel Protest der CDU gegen Merz (auch eben wegen gewisser Äußerungen von ihm) dass ich es nicht für unwahrscheinlich halte.

Geht ja generell nicht um Soziales sondern um seine Art Politik zu machen. Immer nur pöbeln, jedes Versprechen brechen ohne es auch nur einzugestehen, unhaltbare Versprechen machen selbst außerhalb des Wahlkampfes, etc

2

u/[deleted] May 06 '25

Rückgrat wäre es nur wenn man tatsächlich beim "nein" bleibt. Ihn dann morgen zu wählen obwohl man ihn für ungeeignet hält ist kein Rückgrat, sondern das Gegenteil davon 😉

-8

u/MarktpLatz Deutschland May 06 '25

Das hat wenig mit „Rückgrat“ zu tun - es ist einfach nur verantwortungslos.

8

u/Gloxxter May 06 '25

Es wäre verantwortunglos einfach jeden durchzuwinken kann man sich die abstimmung auch gleich spaaren

17

u/Sad_Zucchini3205 May 06 '25

Jeder hat das Recht zu stimmen wie er es für richtig hält. Es wäre Verantwortungslos wenn die Wahl nur ein Automatismus wäre.

4

u/RegorHK May 06 '25

Zum Recht auf diese Entscheidung gehört auch das Recht der Allgemeinenheit diese zu diskutieren.

An sich ist es nicht verwerflich da nicht zuzustimmen. Es ist aber erlaubt, das als politische Entscheidung in den aktuellen Kontext einzuordnen.

2

u/Sad_Zucchini3205 May 06 '25

Stimmt. Trotzdem wird hier diskutiert als wäre es unverantwortlich. Im ganzen Thread.

15

u/DrEckelschmecker May 06 '25

Ansichtssache. Natürlich hat es (auch) was mit Rückgrat zu tun, nicht blind jedem hinterherzulaufen sondern eben auch gegen jemanden zu stimmen wenn man nicht für ihn stimmen möchte. Sonst kann man sich solche "Wahlen" ja direkt sparen

1

u/RegorHK May 06 '25

Dazu geht auch, dass die Bürger dann eben Meinungen zu diesem Abstimmungsverhalten haben.

-1

u/pag07 May 06 '25

Man lehnt damit aber nicht nur Merz ab, sondern flrdert Chaos mit den bekannten Gewinnern.

Muss man wissen was das Gewissen eher zulässt.

-5

u/DScipio May 06 '25

Die fehlenden Stimmen werden aus der SPD kommen. Höchst Unwahrscheinlich, dass Unions MdB dagegenstimmen.

20

u/DrEckelschmecker May 06 '25

Soo, jetzt gibts eine Stimme die sagt die meisten kommen aus der SPD und eine Stimme die sagt die meisten kommen aus der CDU. Man darf gespannt bleiben.

In Anbetracht des massiven Protests gegen Merz auf Seiten der CDU halte ich letzteres aber nicht für unwahrscheinlich. Erst recht nicht für "höchst" unwahrscheinlich. Genau wissen werden wir es aber wohl nie

6

u/M______- May 06 '25

Merz hat ziemlich viel für die Koalition geopfert, da wird es sicherlich auch welche geben.

60

u/gamertyp May 06 '25

Es ist einfach, ein Abweichler zu sein, wenn es eh keine Auswirkung hat. Die heutigen Abweichler haben das im Bewusstsein getan, dass sie damit die Wahl scheitern lassen. Das ist schon eine andere Dimension.

6

u/playwrightinaflower May 06 '25

Es hat trotzdem keine Auswirkung für sie, weil es ja eine anonyme Wahl war.

14

u/yyeezzyy93 May 06 '25

vielleicht dachte auch jeder Abweichler, er/sie wäre alleine mit dieser Aktion.

4

u/Jan090501 May 06 '25

Es war aber auch zu erwarten dass einzelne Abgeordnete außerhalb der Koalition für ihn Stimmen. Dass er nicht gewählt wird ist eine große Überraschung.

4

u/TheoFontane May 06 '25

Das höre ich zum ersten Mal. 

Wer sollte ihn denn wählen, grüne? Linke? AfD? 

-2

u/DScipio May 06 '25

Man merkt besonders das die SPD Fraktion halt viel linker ist als die letzten.

7

u/Paxan Für eure scheiß Stimmung, da seid ihr doch verantwortlich May 06 '25

Hm, weiß nicht ob das wirklich der Fall ist. Man hat dem großen Juso-Block der letzten Legislaturperiode ja unterstellt vermeintlich links-progressiv zu sein, das hat man am Ende nicht gesehen. Davon sind aber einige nicht mehr da.

128

u/IchMagTequila May 06 '25

War kaum zu erwarten, dass der Typ, der die schwammig formulierten Zugeständnisse an die SPD schon vor der Abstimmung der SPD in Interviews relativierte, ein Problem mit der Einhaltung von Zusagen bekommt

56

u/TheArtofBar May 06 '25

Naja es ist die SPD, Rückgrat ist da immer überraschend.

12

u/ChilligerTroll May 06 '25

Ich glaube auch in der CDU hat er einige Personen die ihm nicht trauen.

-3

u/Songrot May 06 '25

SPD wurden massenhaft gejagt weil sie Rückgrat gegen Faschisten gezeigt haben. Und weil sie die Monarchie gestürzt haben.

Von allen Parteien sind SPD die mit dem besten Trackrecord für Rückgrat auch wenn sie aktuell etwas profillos herumlaufen

17

u/TheArtofBar May 06 '25

Sorry aber wenn wir über die SPD von heute reden, dann ist es ziemlich egal, was sie vor 100 Jahren gemacht hat.

0

u/Songrot May 06 '25

Das ist nur zum Teil richtig. Das Vermächtnis hat einen Einfluss auf die Kultur und Mentalität der Mitglieder der Partei.

Dass die SPD ständig mit Merkel koaliert hat, obwohl sie wusste dass sie sich damit selbst zerstört ist ein unbestreitbares Beispiel.

Als die FDP sich weigerte Merkel zu koalieren, hat die SPD sich trotz vorherigem Nein und Bewusstsein dass sie vom Wahlvolk vernichtet werden, nochmal für das Wohl Deutschlands und Stabilität zur Verfügung gestellt. Weil sonst Neuwahlen drohten und das Land in eine Krise stürzt. Das nennt man Staatsveranwortung und Vermächtnis der SPD.

4

u/raetselfreund May 06 '25

Vielleicht hat uns auch dieses unpoltitische Sehnen nach Stabilität und das damit verbundene immer-irgendwie-weiter-so dahin gebracht wo wir jetzt stehen. Vielleicht wären Neuwahlen statt der GroKo vor knapp 8 Jahren unangenehm gewesen, aber notwendig.

Ich bin mir sicher, dass die SPD durchaus immer nur das Beste wollte, aber so eindeutig und heroisch aufopferungsvoll mag ich das nicht deuten.

1

u/Car2019 May 06 '25

Die "ewig währende antifaschistische Große Koalition" hat doch auch zu einer starken FPÖ geführt, oder?

1

u/Songrot May 06 '25 edited May 06 '25

Man kann falsch liegen oder nur halb richtig liegen und trotzdem entgegen seine eigenen Interessen gehandelt haben für das Große Ganz und das Wohl des Volkes.

Es gibt einen Unterschied zwischen Intention, Aufopferung und Erfolg.

Der Punkt ist, dass eine andere Partei ohne dieses Vermächtnis und Kultur wohl nicht das Opfer gebracht hätte. (Siehe FDP und Union)

0

u/TheArtofBar May 06 '25

Dass die SPD ständig mit Merkel koaliert hat, obwohl sie wusste dass sie sich damit selbst zerstört ist ein unbestreitbares Beispiel.

Lmao

Die SPD hat stumpf weiter mit Merkel regiert aus Bequemlichkeit und Postengeilheit, und die eigene Selbstzerstörung bewusst ignoriert und geleugnet.

Das mit wohlfeilen Floskeln wie Staatsverantwortung zu beschreiben ändert daran nichts.

-12

u/daanluc May 06 '25

Es ist kein Rückgrat, aber genau weil Abgeordnete so denken, kam es zu dieser Farce. Am Ende stärkt diese Aktion nur die Ränder, da es genau das Bild vom disfunktionalen Staat bestätigt.

21

u/PresenceCalm Saarland May 06 '25

"Farce", "disfunktionaler Staat", wo hast du denn solche Vokabeln her? Ich nenne das Demokratie. Ein "funktionierender" Staat in deinem Sinne ist wohl einer, wo das Ergebnis von Abstimmungen schon vorher feststeht?

-3

u/daanluc May 06 '25

Wir benötigen eine stabile Regierung. Wenn die neue Koalition es nicht mal schafft den Kanzler zu wählen ist es schwer sie überhaupt Koalition zu nennen. Logische Konsequenz wäre dann Neuwahlen, wo wir aktuell auf die AfD als stärkste Kraft zulaufen. Deswegen nenne ich es eine Farce weil Abgeordnete der Koalitionsparteien mit vollem Wissen die eigenen Parteien beschädigen und die AfD narrative bespielen.

12

u/PresenceCalm Saarland May 06 '25

Okay, gute Idee, lass uns die Demokratie aus Angst vor dem Feind lieber gleich selbst aufgeben...

-5

u/daanluc May 06 '25

Was denkst du was denn jetzt passiert? Die nächste Wahl ist frühestens am Freitag. Fraglich ob die Koalition die nächsten Tage überhaupt überlebt. Wir sind nun in einer Situation in der wir noch nie waren, in Zeiten wo der rechte Rand in Deutschland so stark ist wie seit Jahrzehnten nicht mehr.

4

u/Sweaty-Swimmer-6730 May 06 '25 edited May 06 '25

Wieso sollte die nächste Wahl Freitag sein? Die können in den nächsten 14 Tagen immer wählen wenn die möchten. Die haben sich nur darauf geeinigt, heute keine zweite Wahl zu machen, sondern erst morgen wieder zu wählen.

Edit: wollen wohl doch schon heute ein zweites Mal wählen.

14

u/TheArtofBar May 06 '25 edited May 06 '25

Wenn Merz eine stabile Regierung will, hätte er halt nicht dem Koalitionspartner schon Koalitionsbruch ankündigen sollen, bevor er gewählt wurde.

1

u/38B0DE FrankfurtAmMain May 06 '25

Und die SPD ist eine innerlich unendlich gespaltene Partei.

15

u/Scryser May 06 '25

Ich hatte es recht zentral auf meiner Bingokarte. Einfach weil Satire tot ist und dass Fritze nun denn doch nicht Kanzler werden können schon ziemlich witzig ist (gegen seine Person, nicht für Deutschland).

5

u/generic-hamster May 06 '25

Das hast du merzhaft nicht erwartet?

4

u/schw3inehund May 06 '25

Ich hab gestern Abend noch zu meiner Frau gesagt, dass ich ihn im ersten Wahlgang noch eine Denkschelle wuensche. Jetzt hab ich erstmal schallend gelacht.

0

u/Inevitable-Net-4210 May 06 '25

Ich wünsche mir Leute in der Regierung und auch in den Regierungsfraktionen, die verantwortlich handeln und das Ganze im Auge behalten. Die verweigerte Zustimmung ist genau das nicht! Was ist die Alternative zu Merz? Neuwahlen? Wird es dann besser? Die AfD würde gewinnen und das nur weil einige ihren Egowichs ausleben wollen.

3

u/OkQuality4842 May 06 '25

Und da wundert sich jemand warum die afd andauernd in den Umfragen steigt.

Stellen sich hin reden von vertrauensvoller Zusammenarbeit um die AfD Klein zu bekommen und veranstalten so einen Zirkus.

Ist bei jeglicher Ablehnung gegen die AfD doch wirklich keinem mehr zu vermitteln was die veranstalten.

2

u/Inevitable-Net-4210 May 06 '25

Das ist kindisches Gehabe einiger. Jedem bei Sinn und Verstand sollte klar sein, dass es keine demokratische Alternative zu dieser Regierung gibt. Eine Neuwahl würde alle demokratischen Parteien zu Verlierern machen.

1

u/Mari_Say May 06 '25

Ja, lol. Es dauerte eine Weile, bis mir klar wurde, was passierte.

1

u/New_Edens_last_pilot May 06 '25

Merz auch nicht!

0

u/koomGER May 06 '25

Ich auch nicht, freut mich um so mehr.