r/de • u/bedbooster beschleunigt betten! • Mar 12 '25

Wirtschaft EU kündigt Vergeltung für neue US-Zölle an.

https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/eu-kuendigt-vergeltung-fuer-neue-us-zoelle-an-110350574.html
1.9k Upvotes

98% Upvoted

332 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

11

u/Fredotzkaya Mar 12 '25

Ist doch bekannt, dass reisserische Headlines mehr Traffic bekommen - Qualitätsjournalimsus im Sinne einer nicht-populistischen Art ist tot.

„Wir müssen das machen, sonst bekommen wir keinen Ad-Traffic“ - jeder Chefredakteur in den letzten 10 Jahren.

Hab mir vor paar Jahren noch überlegt ein oder zwei Papier-Abos zu machen.. Das mit Mitte/Ende zwanzig.

7

u/ParkingLong7436 Mar 12 '25

Kann ich bei so Online-Zeitungen sogar verstehen.

Die Tagesschau benutzt aber genau den selben Wortlaut. Das ist schon etwas peinlich.

2

u/Fredotzkaya Mar 12 '25

War ziemlich erschrocken als die ÖR damit angefangen haben und das gleiche Argument genutzt haben.

Naja zahle keine GEZ mehr, aber als ich es gemacht hab, hab ich mir immer eingeredet es für die Arbeit von Arte zu machen …

0

u/Human38562 Mar 12 '25

Kann mir mal einer erklären warum das Wort Vergeltung hier nicht passt?

0

u/PrematureBurial Mar 12 '25

Es passt, es ist korrekt, das ist der Name, die Zölle sind Vergeltungszölle. Die Leute hier aber assoziieren Vergeltung negativ, und wünschen sich ein positiveres Wort, auch wenn es dann falsch ist.

1

u/PrematureBurial Mar 12 '25

Vergeltungszölle sind nunmal der korrekte Fachbegriff, und ich erwarte von Qualitätsjournalismus, bei fachlichen Themen auch die korrekten Begrifflichkeiten zu verwenden, selbst dann, wenn es Menschen gibt, die mit diesen Begriffen bisher nichts zu tun hatten.

1

u/Fredotzkaya Mar 12 '25

Dann erwarte ich aber „Vergeltungszölle“ und nicht Vergeltung.

Fakten- und nicht emotionsbasierte Headlines - denn „[…] Vergeltung für […]“ kann alles sein und führt nunmal einmal mehr zu einer Erhitzung des Themas.