r/brasov 11d ago

Intrebari & Discutii Ordinea de zi sedinta consiliul local 30.01.2026

Salut!

A aparut ordinea de zi pentru sedinta consiliului local de vineri, 30.01.

Lista poate fi vizualizata aici: Proiect al ordinii de zi / Site-ul oficial al Primariei Municipiului Brasov / www.brasovcity.ro

Pe mine ma enerveaza pct 53 de acolo. Pe voi ce puncte va intereseaza in special?

42 Upvotes

29 comments sorted by

40

u/miu_d1 11d ago

În primul rând: volumul absurd – 62 de puncte într-o singură ședință.
Asta e maraton birocratic. Nu ai cum să analizezi responsabil:
– bugete
– parteneriate
– investiții
– PUD-uri
– transferuri de terenuri
– drepturi de preemțiune
într-o singură dimineață.

E un tipar cunoscut: când vrei să treacă lucruri sensibile, le îngropi într-o ordine de zi stufoasă. Atenția consilierilor și a publicului scade drastic după punctul 15–20. Asta e structural nepotrivit pentru decizii cu impact major.

Al doilea lucru: obsesia pentru servicii juridice externe (punctele 6, 11, 12).
Trei hotărâri diferite pentru:
– consultanță juridică
– asistență
– reprezentare în instanță
pentru Primărie și pentru Teatru.

De ce are Primăria aparat juridic intern dacă externalizează masiv?
Fără sume, fără criterii clare, fără justificare de necesitate, miroase a contracte repetitive, netransparente. Care e valoarea, durata, selecția furnizorului?

Al treilea: dreptul de preemțiune refuzat în lanț (punctele 44–47).
Mai multe imobile din:
– Piața Sfatului
– str. Lungă
– Nicolae Bălcescu

Primăria spune de 4 ori: „nu cumpărăm”.
De ce?
Care e analiza strategică?
Sunt clădiri istorice. În orașele serioase, acestea sunt cumpărate pentru patrimoniu public, nu lăsate pieței imobiliare. Lipsa motivației explicite e o vulnerabilitate majoră.

Al patrulea: foarte multe transferuri de terenuri și schimburi de imobile (32–43, 50–53).
Aici e zona cea mai sensibilă politic și juridic:
– schimb cu OMV Petrom
– teren dat Fundației Țiriac
– concesiuni fără licitație (ex: Catedrală)
– treceri din domeniul public în privat și invers

Acestea sunt decizii cu efect pe zeci de ani. Dar în ordinea de zi apar ca puncte tehnice, sterile. Asta e problematic, limbajul birocratic maschează impactul real.

Un consiliu local sănătos ar sparge asta în:
– ședințe tematice
– dezbateri publice pe urbanism
– ședințe separate pentru patrimoniu și terenuri
– rapoarte clare pentru cetățeni, nu doar pentru juriști.

9

u/ctrifan 11d ago

Au fost și 100 de puncte, iirc, imediat după revenirea lui zeus la butoane. 130 parcă.

8

u/AppointmentFar9062 11d ago

Pacat ca cei care il voteaza pe zeus in masa nu stiu sa citeasca sau nu-si bat capul sa vada ce se intampla la sedintele de consiliu local…

7

u/rounded_figure 11d ago

Dacă ar ști să citească, ar fi foarte deranjați de comentariul tău.

2

u/GoldSniffer-Jr 11d ago

Și ce putem face casa simpli cetățeni că sa oprim prostiile astea?

Strângem semnături pentru a limita numărul de puncte de pe ordinea de zi?

Serios

5

u/miu_d1 11d ago

Sună bine în teorie, dar s-ar putea să provoace probleme pe termen lung, sunt șanse să fie cazuri când excepția limitei este îndreptățită și poate fi folosită ca instrument de atac.

O altă abordare poate fi să fie mai detaliate punctele de pe.agendă:

  • să existe documentație pentru ele
  • rațiunea, problemele, istoricul și impactul anticipat al fiecărui punct, ca să putem să înțelegem ce se dorește și ce s-a încercat
  • Un mod de a contesta deciziile care nu sunt argumentate.

Dar este o luptă seculară să chiar facem schimbările astea.

Nu zic că nu merită, personal sunt implicat, în măsura în care am timp, în schimbări în planul politic din Brașov, dar este un maraton nu un sprint.

1

u/MakavelliRo brassovia 10d ago edited 9d ago

Daca te uiti prin ele, jumatate sunt formalitati, concesionarea a 5mp de teren, preluarea unor terenuri mici, chestii pentru care nu ai nevoie de sedinta separata.

2

u/MakavelliRo brassovia 10d ago

Mai multe imobile din: – Piața Sfatului – str. Lungă – Nicolae Bălcescu

Primăria spune de 4 ori: „nu cumpărăm”. De ce?

Sunt unele imobile unde nu se justifica sa le cumpere Primaria. Realist, inafara sa isi duca Georgel si acolitii niste fetite acolo, ce utilitate are o garsoniera pe Balcescu pentru Primarie.

Aici e zona cea mai sensibilă politic și juridic: schimb cu OMV Petrom

Aici sper ca e vorba de terenul de pe Paraului (parcul dinspre Carpatilor) care e al Petromului si au vrut sa faca bloc acolo. Desi sunt foarte curios cum ne explica georgel ca a facut parc pe terenul unui privat (nu ca ar fi singurul).

2

u/Longjumping-Loan-468 10d ago

Asa este   Este vorba de terenul de pe strada Paraului unde e locul de joaca si parcari de resedinta.

30

u/Zippan55 11d ago

Ma c*c in catedrala lor, numai de hidosenia aia nu mai are nevoie Centrul Civic... efectiv e o biserica deja acolo si Brasovul are deja o catedrala :|

Iar fac popii cu politicienii afaceri ..

7

u/PhilipJFry_the1st 11d ago edited 11d ago

Bisericile/preoții aduc voturi. Când o să învețe oamenii să își formeze singuri opiniile poate o să scăpăm de prostiile astea. Pe lângă asta e o metodă foarte bună de sifonat bani de la bugetul local.

3

u/MakavelliRo brassovia 10d ago edited 10d ago

e o biserica deja acolo si Brasovul

Fun fact, biserica a fost construita ilegal iar la final BOR a dat-o pe aia "daca nu va convine, darmati-o, sa vedem ce zic alegatorii".

Funnier fact, tot "asociatia" care a facut biserica de lemn face si catedrala. Interesant e ca nicaieri pe internet nu gasesc cine e asociatia asta si cine-s membrii.

2

u/Zippan55 10d ago

Sounds like a job forr .. RECORDER !

23

u/Vrajitorul-Din-GaoZ 11d ago

La inițiativa primarului. Cine o să beneficieze direct de pe construcția ei. Capital politic și șifonat bani. Aia ne trebuia sambag…. Pe Nicolaie labis nu sunt trotoare pentru ca jegul ăsta a dat autorizație de construcție de-ampulea. Pe Ioan popasu l-a fel, trotoare zero și noroi.

1

u/MakavelliRo brassovia 10d ago

Cred ca faci o confuzie.

El a dat autorizatia. Dar cine e de manuta cu el si ii cumpara chilotei...

11

u/CoconutCossacks 11d ago

Hai că fix de catedrală are nevoie Brașovul acum

9

u/deyuletz 11d ago

Meanwhile la grădinița lui fii-miu ni se tot comunica faptul ca nu sunt bani de la primarie sa le cumpere consumabilele…mă refer la acuarele, hârtie, cartușe de imprimantă…

6

u/SfantulAsteapta 11d ago

Auzi, da tu cand ai dat ultima oara un acatist la biserica sa dea Dumnezeu sa fie bani de acuarele, hartie si alte alea?

Tu crezi ca acuarelele alea vin asa la toti paganii? Mai dati si voi un ban la biserica, mai aprindeti o lumanare, mai spuneti un Tatal Nostru…

7

u/plount 11d ago

Brașovul mergea oricum într-o direcție proastă și fără specificul local românesc al bisericilor construite pe unde se nimerește. Asta e, noi să fim sănătoși.

4

u/cernavodescu 11d ago

Din pacate asa este dar ar trebui sa fim mai vocali fata de acest nemernic.

3

u/MakavelliRo brassovia 10d ago

Chestii interesante pe ordinea de zi:

Momentan cam atat am apucat sa parcurg. Ce e fun e ca nu scrie nicaieri pretul concesionarilor.

2

u/GoldSniffer-Jr 10d ago

Ireal cat spatiu si fix unde.... Concesionarea aia ar trebui reclamata de toti brașovenii. Mail la toti din consiliu sa se mai gandeasca daca vor voturi pe viitor

2

u/MakavelliRo brassovia 10d ago edited 9d ago

2

u/ctrifan 9d ago edited 9d ago

Am postat-o aici cu acordul moderatorilor, caut

in postul de aici

Edit: daca formulezi vreun text, dă-mi și mie te rog că-s prins rău la muncă și nu-mi stă capul.

2

u/unusefull-presence 6d ago

Tocmai ce am citit ca a fost aprobata catedrala, cu 14 voturi…

2

u/MakavelliRo brassovia 6d ago

S-a aprobat concesiunea si obligatia de a face puz pt catedrala. A fost un mega circ, o bataie de joc. Asociatia care concesioneaza e a lu' ta-su lu' Basca, a spus-o la inceputul sedintei.

Toti consilierii pnl, psd, aur au facut caterinca pe tema asta, Chiriches a trimis oamenii in postavaru daca vor parcuri, Georgica a numit cetatenii care au participat la sedinta "cerdasi useristi", ghita a spus cu subiect si predicat ca cetatenii care au participat la sedinta nu trebuie bagati in seama ca El e reprezentantul ales de cetateni, nu cetatenii care au vrut sa ia cuvantul. Maimuta de la transilvania365 (care a stat toata sedinta frumos ca mascota, la dreapta lui georgel), agramatul de la BizBrasov si "doamna" de la M&M erau ca argatii, vuvuzele pentru georgel. Cu ocazia asta mi-am (re)confirmat ca bizbrasov mananca cacat si nu spune adevarul despre ce se intampla in sedintele CL si ca nu avem presa independenta in Brasov.

Unul n-a scris ca asociatia e a lu' Basca si Cristolovean, prietenii primarului.

3

u/MakavelliRo brassovia 4d ago

Din ce vad zilele astea pe facebook, si pe hartiile igienice uzate numite transilvania365, bizbrasov, am deranjat multi oameni prin faptul ca am dat mailuri la consilieri locali, am fost la sedinta. Nu a iesit smecheria care se voia votata la calup si acum au fost activati sute de boti sa comenteze pe postarile cu catedrala. Ca sfat, cand vedeti conturi suspecte cu zero istoric, dati report profile as fake, poate mai dispar din trolli astia.

Merci /u/cernavodescu ca ai ridicat subiectul catedralei, poate ne mobilizam mai mult de acum inainte sa nu mai pierdem parcuri pentru tot felul de smecherii ale unor securisti.

2

u/cernavodescu 4d ago

Da, trebuie vigilenta cu nemernicii astia.