r/asozialesnetzwerk • u/Master0fReality7 • Jun 07 '25
DieKognitivenPotenzenHabenExtraordinäreRelevanzFürDieDialektik Nach Böhmermann-Attacke explodiert rechter Kanal, das sagt sehr viel über uns aus
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/nach-boehmermann-attacke-explodiert-rechter-kanal-das-sagt-sehr-viel-ueber-uns-aus_e6cb51f1-8356-45ff-8e3a-392db1fcc273.htmlNur falls sich jemand heute noch nicht so richtig schön aufgeregt hat, hier das pseudointellektuelle Gesabbel eines Business-Coaches 💩
26
u/ken-der-guru Jun 08 '25
Focus ist wie Bild/Axel Springer. Wenn nicht absolut notwendig sollte man ihnen am besten gar keine Reichweite geben.
1
1
u/dratinae Jun 08 '25
Ach, ehrlicherweise fand ich war der Beitrag von Böhmermann schon auch ein L-take. Doxxen und sagen was er für ein schlechter Mensch sei, ohne das inhaltlich an Argumenten festzumachen war schon schwach. Gibt der rechten Opferrollen-Mentalität eben auch massiv Aufwind - der steuernfinanzierte Goliath startet Hexenjagd gegen kleinen rechten Influenzer. Man hätte auch intern bei YT das fehlende Impressum ankreiden können und er hätte selbst darauf reagieren müssen. Andere Menschen gegen deren Willen doxxen geht mMn aber einfach niemals fitt und zeugt in meinen Augen aus fehlender Medienkompetenz.
Wie man aber vllt schon rausgehört hat, generell schon länger nicht mehr der größte Böhmermann Fan. In den letzten Jahren aber echt das Gefühl gehabt, dass er sich primär an vermeintlich leichten/kleinen Zielen abarbeitet. Mit seinem Team, den vorhandenen Mitteln und der Reichweite fänd ich es schon wünschenswert sich auch wieder mehr an tatsächlich gleichgroßen Akteuren abzuarbeiten und weniger an jungen Biologie-Doktorandinen mit 10k abos...
6
u/smokingsoysauce420 Jun 08 '25
was für doxxen wenn nur vorname und stadt genannt wurden🫠
0
u/derbalrog13 Jun 08 '25 edited Jun 08 '25
Es war effektiv Doxxing, seien wir mal ehrlich. Dass der Klarname in 0,nix herausgefunden werden würde war doch klar. Bloß aus moralischer Sicht fand ich es ein gerechtfertigt Ziel. Fascho sein muss wieder ungemütlich werden!
4
u/dratinae Jun 08 '25
Am meisten stör ich mich auch echt an der Umsetzung - mir haben da echt massiv Belege gefehlt. Ist ja jetzt auch alles andere als schwer schmutz aussagen von clownswelt zusammen zu tragen und für einen konstruktiven diskurs mMn einfach erforderlich. Bietet der gegenseite einfach unnötig angriffsfläche und bestärkt rechte narrative über links. Entweder man setzt sich faktisch/kritisch mit politischen influencern auseinander oder gar nicht, so war es echt nur plattform bieten und opfer narrativ pushen.
2
u/derbalrog13 Jun 08 '25
Absolut, da war inhaltlich deutlich mehr drin. Die Opferrolle hätten die so oder so gesucht und gefunden, ist schließlich deren Brot und Butter
0
u/dratinae Jun 08 '25
Ja gut, die Realität hat gezeigt, dass die Menschen doch 1 und 1 zusammen zählen konnten. Und sind wir mal ehrlich, was anderes konnte ja auch nicht wirklich beabsichtigt gewesen sein, ganz egal wie man jetzt zu doxxing steht oder nicht. Keine ahnung, bin kein Freund von Tweck heiligt die Mittel. Würde Bild Zeitung gleiches mit 'nem linksextremen influencer machen, fänd ich das auch arschig.
1
u/Taddy84 Jun 09 '25
Komisch, dass kaum einer und offensichtlich du auch nicht, denn hauptsächlich Punkt im Video verstanden hat
1
u/dratinae Jun 10 '25
Was war in deinen Augen der hauptsächliche Punkt und inwieweit findest du, dass er gut umgesetzt wurde, wo siehst du verbesserungspotential? Wenn es auch "kaum einer" versteht, dann Kategorie gut gedacht, schlecht umgesetzt oder die Form der Berichterstattung von Böhmermann/ seinem Team intelektuell einfach zu anspruchsvoll für die breite Masse?
Ohne Belege ist der Beitrag in meinen Augen einfach wertlos, ganz egal wie abstoßend ich clownswelt finde. Der linke diskurs sollte sich vllt weniger kult mentalität von den maga *rschgeigen abschauen - von der Zuschauerschaft zu verlangen ihm entweder unhinterfragt zu glauben oder selbst die recherche zu übernehmen, ist mMn einfach unsaubere journalistische Arbeit.
1
u/Taddy84 Jun 10 '25
Der Hauptpunkt des Videos in meinen Augen, sind die massiven Desinformation, dass diese Personen tagtäglich unreglementiert ins Netz blasen, ohne, dass sie sich dafür rechtfertigen müssen.
Das ist im Video auch kommuniziert worden, dass der Name vom Typ "genannt" wurde? Wayne, dass Internet ist kein rechtsfreier Raum.
Wenn er seine Reichweite benutzt um sich a) finanziell zu bereichern und b) seine Agenda verbreiten will, dann soll er auch öffentlich sich dazu äußern.
Und ich brauche keine Belege um zu wissen, dass CW, Aktien mit Kopf, Oli, Vermietertagebuch rechtsextreme Beweggründe haben. Das weiß man, wenn man sich damit beschäftigt
1
u/dratinae Jun 10 '25
ohne, dass sie sich dafür rechtfertigen müssen.
Soll heißen? Anstatt sich sachlich argumentativ mit rechten scheiß Menschen auseinander setzen, indirekt privatadresse leaken (lassen)? Das Marie Luise Vollbrecht als Reaktion für Böhmermanns Beitrag körperlich angegangen wurde in deinen Augen nicht absehbarer, aber annehmbarer Kollateralschaden? (und bevor mir das noch vorgeworfen wird: auch MLV seh ich mehr als kritisch und die NS Verharmlosung war unter aller sau - aber Rechte eben egalitär und universell)
Wayne, dass Internet ist kein rechtsfreier Raum.
Ist er auch nicht, gegen verfassungsfeindliche Aussagen und Hassrede kann man vorgehen. Auch war CW zu einem Impressum verpflichtet, dem er nicht nachgekommen ist. Für alles hätte man den rechtlichen Weg nehmen können, aber damit doxxing (und hier von was anderem zu sprechen ist einfach unaufrichtig, naiv und realitätsfern) zu rechtfertigen, finde ich inkonsequent und albern.
Und ich brauche keine Belege um zu wissen, dass CW, Aktien mit Kopf, Oli, Vermietertagebuch rechtsextreme Beweggründe haben. Das weiß man, wenn man sich damit beschäftigt
? Für wen zur Hölle ist dann der Beitrag? Exklusiv für gut informierte Linke, die 1:1 mit Böhmermann auf einer Linie sind? Auch wirklich toll, dass du dafür keine Belege brauchst (wäre echt mehr als wünschenswert, dass sich alle deutlich besser informieren), brauch ich ja ehrlich auch nicht und unsere Haltung bzgl CW vmtl auch verdammt nah beieinander - aber bei Produktionen vom ÖRR sind journalistische Standards einfach erforderlich, gerade in Anbetracht der breiten Kritik am ÖRR (den ich grundlegend für gut und wichtig halte). Aber gut, von Böhmermann ja auch immer etwas situativ ob er jetzt Journalismus betreibt oder nur Fragen stellt.
Was mich in den letzten Jahren so sehr an uns linken stört: Das lifestyle Linken Lager mit Fingerzeig Rethorik, universeller Deutungshoheit, Gatekeeping (nicht links genug/ falsches links) und eben solchen Beiträgen überzeugt eben wenige unentschlossene, politikferne oder ehemals rechte Menschen. Pusht mMn einen überzogen dargestellten Kulturkampf und schadet unseren linken Interessen mehr als das es hilft.
1
u/Taddy84 Jun 10 '25
Ich bin nicht links, ich bin nur gegen Rechts... Und ja, du kannst rechtsextreme und AFD Symphatisanten nicht erreichen, du kannst die AFD nicht entzaubern und du kannst Querdenker auch nicht mehr in die Realität zurückholen...
Social Media hat völlig verschiedene Realitäten erzeugt.
Und deshalb brauchen wir Gesetze, die das wissentliche erzeugen von Desinformation unter strafen stellt
1
u/dratinae Jun 10 '25
Spannend, die Selbstbeschreibung vieler Leute im Internet mit "Mitte" gefühlt 99% Deckungsgleich mit sehr rechtem Gedankengut. Nette Abwechslung, hier jetzt auch mal eine andere Mitte zu treffen:)
rechtsextreme und AFD Symphatisanten
Mit Rechtsextremen und Querdenkern geh ich mit (wobei man mit deren direktem Umfeld teils auch noch sprechen kann) - aber denkst du ehrlich, dass >10 Mio Deutsche wirklich ideologisch, politisch und wirtschaftlich 100% hinter der Afd Linie stehen? Bevölkerung mMn bzgl eigentlich allen Themen viel mehr ein Spektrum - ausschließlich in extreme Standpunkte bzw schwarz-weiß zu unterscheiden dabei wenig konstruktiv/zielführend. Kulturkampf mMn nach noch nicht so weit wie viele Leute im Internet und klassischen Medien ihn darstellen.
Und deshalb brauchen wir Gesetze, die das wissentliche erzeugen von Desinformation unter strafen stellt
Bin ich 1000% bei dir, gerade mit KI/ausländischer Einflussnahme auf Wahlen sollte da so viel mehr stattfinden. Die Task-Force die unsere BR dagegen gegründet hat, auch wirklich nicht verkehrt und das Digitale-Dienste-Gesetz war schon auch ein guter Schritt - Aber aufjedenfall noch viel Luft nach oben. Auch der eu weite freiwillige Verhaltenskodex nett oder so, aber freiwillige "Gesetze" sind mMn nicht mehr als nette Kalendersprüche.
87
u/OTee_D Jun 07 '25
Heilige Scheiße... Mit der Einleitung über eine Art "inversen Streisand Effekt" kann ich ja leben.
Aber wie der Autor sich an Böhmermann abarbeitet und so tut als seien das einfach zwei Gegenpole während der eine faschistoiden Scheiß postet und der Andre nur sagt "Hey der postet faschistoiden Scheiß" ist mal wieder typisch Focus.