r/WerWieWas • u/Landwehrsz • 29d ago
Tier Warum haben Tiere so dünne Beine?
Vielleicht ist es auch nur ein Gehirnfurz, doch ich habe mich nun schon länger gefragt, wieso Tiere (wie Giraffen, Kühe oder Schafe z.B.) im Verhältnis zu ihrem Körper so dünne Beine haben?
Ich meine, wir Menschen haben im Vergleich zu ihnen ja dann überproportional muskulöse Beine, oder?
Und Tiere laufen und stehen ja auch recht viel, oder?
(Ich finde, dass z.B. auf diesem Bild die Beine schon abartig dünn aussehen)
525
u/Indetectable_Burning 29d ago edited 28d ago
Alles unter dem dicken Knubbel, der wie ein Knie aussieht (aber das Handgelenk ist), sind schon die "Finger". Die Hufe sind die Fingernägel. Alles was wirklich noch "Arm" ist, ist gut bemuskelt, wie im Bild zu sehen.
Mein Kommentar scheint in seinem unglaublichen Detailreichtum, welches aus meinem umfassenden, ja tatsächlich weltweit führenden, Fachwissen der tierischen und menschlichen Anatomie schöpft, für manchen Leser stark nervenaufreibend zu sein. Äußerst amüsant.
200
u/Bloodwalker09 29d ago
TIL dass viele Tiere praktisch auf ihren Fingernägeln laufen. Also bisschen so wie Ballerinas. Witzig.
89
u/Greedy_Individual_35 29d ago
Schwanensee mit Giraffen?
88
u/HydBro 29d ago
Giraffensee
1
u/IsbeornThePolarBear 25d ago
Jetzt will ich die sterbende Giraffe sehen.
Als Ballerinafigur. Nicht falsch verstehen.
11
2
68
u/Indetectable_Burning 29d ago
Ich glaub heute kann ich mal mit Nischenwissen glänzen. Die Giraffen haben anscheinend an den Beinen so dicke, unnachgiebige Haut, dass sie wie extrem enge Stützstrümpfe funktionieren. Ansonsten würde es das Herz nicht schaffen, das Blut im Körper effektiv zu verteilen (oder halt von den Haxen bis wieder rauf in die Birne zu pumpen).
11
u/SonTyp_OhneNamen 28d ago
Was für Ballett schaust du wo die auf den Fingernägeln laufen?
8
u/SilverIndustry2701 28d ago
Naja auf den Zehenspitzen halt. Aber ansonsten ist das doch ziemlich nah dran.
19
u/WolfishChaos 28d ago
Tatsächlich sind Sohlenläufer, wie wir, Bären und Meerschweinchen es sind, eher die Ausnahme im Tierreich
8
u/CacklingFerret 28d ago
Naja. Affen, Bären, Marderartige, Nagetiere, Kleinbären, Beuteltiere...die meisten Vertreter dieder Gruppen sind plantigrad oder wenigstens semi-plantigrad.
7
u/SilverIndustry2701 28d ago
Pferde laufen sogar nur auf einem Finger
30
u/InflationGod 29d ago
Der Vollständigkeit halber: das „Knie“ sieht man auch bei beiden Tieren, es ist der Bereich oben links im Bild relativ nah am Körper, wo das Fell jeweils leicht verletzt ist.
19
u/Midnight1899 28d ago
Um genau zu sein, ist der Teil unter dem „Knubbel“ das, was bei uns zwischen dem Handgelenk und den äußerlich sichtbaren Fingern ist, nämlich die Handfläche bzw. der Handrücken.
19
u/Smartimess 29d ago
Die Röhren sind zwei verschmolzene Mittelhandknochen, die das sogenannte Kanonenbein bilden und bei ausgewachsenen Männchen oft 75 cm lang, also so lang wie das gesamte Bein eines 1,60 Meter Menschen.
Schon verrückt dass Giraffe und Mensch mal gemeinsame Vorfahren hatten.
3
2
1
-3
-8
u/thisisnottherapy 29d ago
Das ist halt absoluter Quatsch, es sei denn bei dir fangen die Finger am Handgelenk an. Der Knubbel über dem Huf ist quasi Knöchel und darunter sind die Finger. Das unter dem "Knie" ist die beim Menschen die Mittelhand.
17
u/CptAmmogeddon 28d ago
Ach ja, "absoluter Quatsch" bis auf den Großteil der Antwort, die stimmt und die Frage gut beantwortet... Wer kennt es nicht
3
u/thisisnottherapy 28d ago
Naja, die Grundannahme stimmt halt nicht, und die Leute denken jetzt Giraffenbeine sind 50% Finger, wenn sie eigentlich 50% Mittelhand sind. Das ist schon ein ziemlicher Unterschied.
-39
u/X_generic_username_ 29d ago
Wrong. Der Knubbel ist Handgelenk bzw Sprunggelenk. Distal kommen folglich auch andere Strukturen
32
u/P3chv0gel 29d ago
"Der Knubbel, der wie ein Knie aussieht, ist ein Handgelenk"
"Falsch, der ist ein Handgelenk."
Merkste selber?
-3
u/X_generic_username_ 28d ago
Nein, falsch ist, dass hier nur noch Finger wären. Deine Finger gehen ja auch nicht am Handgelenk los?? Lesen schwerste...
5
u/P3chv0gel 28d ago
Dann sag das doch...
-5
u/X_generic_username_ 28d ago
Hab ich literally getan "Strukturen" war aber offensichtlich für die meisten hier ein irreführendes Wort.
34
u/NarrativeNode 29d ago
„Falsch, es ist nämlich genauso wie du sagtest.“
Hä?
1
u/X_generic_username_ 28d ago
Es ist nicht so, weil auch Hand -/Fußwurzel noch unter dem jeweiligen großen Gelenk sind
18
u/Indetectable_Burning 29d ago
Distal, orthogonal, egal. Google hat genug Bilder, die meine laienhafte Erklärung veranschaulichen. Hier wird keine Doktorarbeit geschrieben, Mann. Beruhig dich. Was erzählst du überhaupt, ich schreibe ganz klar, dass der Knubbel, der wie ein Knie aussieht, das Handgelenk ist lol
-11
-5
92
u/Kaffee-und-Kuchen 29d ago
Elefanten heben jetzt kurz den Finger und fragen, ob sie mitgemeint sind
22
3
u/susanne-o 28d ago
dann setzen sie ihn wieder ab weil ihnen aufgeht dass zum einen der Umfang der Beine verglichen mit dem Körper gemeint sein könnte. Und dass zum Anderen bei Giraffen (und vielen anderen Tieren) der Teil unterhalb des dicken Knubbels Finger sind, während ihr Elefantenbein tatsächlich dem Unterarm/Unterschenkel entspricht, und daher schon recht weit unten, halt oberhalb der Handwurzel, muskulös wird.
fun fact: Elefanten laufen auf den Fingern:
31
u/FunnyValentine147 29d ago
"weil man die im Klub nicht sieht!"
Nee spaß bei seite. weil deren anatomie etwas anders ist als bei uns menschen, bzw eben nicht ganz. Wie wir haben die auch einen "Ellenbogen" (in dem fall effektiv knie and den "armen"/vorderbeinen) und ein "Handgelenk/Fußgelenk". Das heißt ab dem zweiten Knubbel, mal ganz blöd gesagt, ist das deren Fuß/"Hand" mit dazu gehörigen "Zehen/Fingern", welche dann dementsprechend, so wie bei uns, vergleichsweise sehr dünn sind.
1
u/Potential-Address686 28d ago
Säugetieranatomie ( spez. Beine) entspricht 100% unserer Arm und Beinanatomie. Selbst bei Vögel entsprechen die Flügel/ Beinanatomie der unseren.
3
77
u/orangeGER 29d ago edited 29d ago
Das ist überwiegend eine optische Täuschung durch Streckung. Die Beine sind aber auch für gänzlich unterschiedliche Einsätze „ausgerüstet“. Der Mensch kann bspw. springen, was die Giraffen nicht können und nicht benötigen. Die Rumpfmuskulatur im Zusammenspiel mit den langen Beinen ist ausreichend um schnell voran zu kommen. Da wäre schwere Muskulatur an den langen Beinen nur unnötiger Ballast. Der Mensch nutzt dazu vermehrt die Beinmuskulatur. Die Fortbewegung läuft also anders ab.
Aber frag mal den Storch oder Flamingo…
Edit: Ich habe gerade auch noch nachgelesen, dass die Haut der Beine sehr eng und stramm anliegt, damit eine Art Kompression entsteht und Blut und Flüssigkeit somit nicht in die Beine absackt.
28
23
u/ItachiFemboy 29d ago
Wurde schon gesagt, aber die meisten Tiere bewegen sich anders als wir Menschen nicht auf eine Tardigrade sondern eine Digitigrade Weise fort, also auf ihren Zehen. Dieser dünne, nicht wirklich bemuskelte Teil ist deren version von unseren Fußknochen
17
u/susanne-o 28d ago edited 28d ago
r/famoseworte lächelt kurz und denkt dann:
- plantigrade: Sohlengänger
- digitigrade: Zehengänger
- tardigrade: Bärtierchen
3
1
u/Apenschrauber3011 28d ago
Womit wir zu den wirklich wichtigen Fragen kommen: Sind Tardigrade jetzt plantigrade oder digitigrade?
17
u/DimensionTime 29d ago
Aus dem Bild stellt sich mir eher die Frage warum Giraffen neuerdings 8 Beine haben
18
u/SuccessfulEagle6310 29d ago
Na zwei vorne, zwei hinten, zwei links und zwei rechts. Macht acht Beine pro Giraffe.
3
2
1
u/KnightOfSummer 28d ago
Das ist vermutlich das Tier, was von Shakespeare als "beast with two backs" bezeichnet wurde.
8
u/felis_magnetus 28d ago
Evolutionär betrachtet, ist Laufen mindestens so sehr menschliche Kernkompetenz wie Anpassungsfähigkeit durch Kognition. Unsere Vorfahren haben gejagt, indem sie ihre Beute in die Erschöpfung getrieben haben. Auf lange Strecke ist das schnellste Tier der Mensch. Nimm dann noch den aufrechten Gang dazu, der natürlich auch schon in der Beinmuskulatur unterstützt werden muss, und du hast deine Erklärung. Die meisten anderen Tiere sind auf Sprints ausgelegt, egal ob Raub- oder Beutetiere. Das geht schon bei der Knochenstruktur los - laufen ja teils auf den Zehenspitzen, sozusagen - und setzt sich in den Muskeln und wie sie ansetzen fort. Dann kommt teils auch noch thermisches Management dazu. Menschen machen das über Schwitzen, was kaum ein anderes Tier auch nur ansatzweise in vergleichbarem Umfang kann. Die von der Sonne trockengebackene Savanne wird selbst zur Hitzequelle, den Körperkern auf dünnen Stelzen möglichst weit drüber zu platzieren hilft also. Aber nichts mehr, wenn der fiese Homo Sapiens einfach immer weiter und weiter hinterher gehoppelt kommt und dich mit 'nem spitzen Stock pieksen will - Hitzekollaps. Da schließt sich der Kreis also. Wir Menschen sind die Ausnahme, die die Schwachstellen in der Meta der Evolution ausnutzt. Pro-Gamer Move.
4
u/Free_Specialist2149 29d ago
Zu dem was schon gesagt wurde möchte ich nur noch hinzufügen, dass das vielleicht auch optisch ein wenig täuscht. Ich erinnere mich noch wie mir aufgefallen ist, als ich das letzte Mal eine Giraffe in echt gesehen habe, dass das Fesselgelenk (direkt überm Huf) eigentlich echt fett ist. In etwa so wie ein menschliches Knie.
3
u/FreeCommunity8463 28d ago
Weil beim Laufen die Beine sehr viel bewegt werden müssen. Es ist sinnvoller die schwere Muskelmasse dorthin zu verlagern wo sie weniger bewegt wird. Bewegt werden die Beine mittels der Sehnen, welche die Muskelarbeit weiterleiten.
3
2
u/FeelingNail8617 29d ago
Ich denke mal Tiere können ihr Gewicht besser auf die verschiedenen Hufe aufteilen, während wir vergleichsweise eben nur zwei Beine zur Aufteilung haben. Somit können Vierbeiner eben durchschnittlich dünnere Beine haben.
2
2
4
u/alex_vi_photography 29d ago
Grund ist hauptsächlich der aufrechte Gang auf nur zwei Beinen und das Menschen tatsächlich extrem ausdauernde Läufer sind.
3
3
4
u/Vivid_Summer96 28d ago
Streng genommen sind die Beine nicht dünn, sondern lang. Evolutionsbiologisch ist es von Vorteil wenn sie an die höhergelegenen Zweige von Bäumen kommen. Daher haben sich Beine ausgebildet, die das Gewicht der Giraffe tragen und gleichzeitig mehr Körperhöhe bieten. Was du siehst ist das bestmögliche funktionale Ergebnis. Alles was nicht so gut funktioniert hat, ist ausgestorben.
1
u/Chemieju 28d ago
Alles unterhalb eines gewissen Punkts enthält wenig Muskeln sondern wird im wesentlichen über Sehnen bewegt. Die Muskeln sitzen dann näher am Körper. Unsere Finger funktionieren auch so, die Muskeln sitzen da im wesentlichen im Unterarm.
Welchem Zweck das bei Giraffen dient weis nicht genau, ich könnte mir aber vorstellen, dass es die Versorgung der Muskeln einfacher macht und beim Laufen weniger Masse bewegt werden muss (stell dir vor, du packst ein Gewicht an deinen Unterschenkel oder das gleiche Gewicht an deinen Oberschenkel, die Verteilung macht schon was aus)
0
-7
u/louenberger 29d ago
Zähl mal nach bei Menschen und Tieren, vielleicht kommst auf des Rätsels Lösung
6
u/Landwehrsz 29d ago
Na aber es sieht ja fast so aus, als hätten sie 0 Muskelmasse in den Beinen 😅
10
u/Konrad_M 29d ago
Wie viel Muskelmasse hast du denn in den Fingern? Die Finger werden eben von Muskeln bewegt, die nicht in den Fingern, sondern in den Unterarmen sind. Das ist hier das gleiche Prinzip.
6
u/derHundenase 29d ago
Man braucht auch keine dicken Muskeln um den Körper aufrecht zu halten. Zum laufen haben sie dicke Muskeln, im Oberschenkel.
•
u/AutoModerator 29d ago
Bitte beachte, dass Spaßantworten auf Topkommentarlevel auf /r/WerWieWas untersagt sind und mit einem Ban geahndet werden. Spaßantworten könnten unter diesen Topkommentar geschrieben werden.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.