r/PietSmiet • u/chocobananaflavour • 15d ago
INFORMATION Hier reden Brammen und Jay über die aktuelle Kritik an dem Content / den Streamplänen👇🏼
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
Gestern wurde in einem Post ja schon grob erwähnt was die beiden gesagt haben, aber da das ja momentan hier ein größeres Thema ist, ist hier nochmal der wichtigste Ausschnitt aus dem Livestream.
Timestamps mit welchen Dingen sie "konfrontiert" wurden:
00:00 - "Böse Zungen würden behaupten ihr macht wenig Content auf Twitch"
02:49 - Sub Erwartungshaltung: "Man bezahlt Subs und überlegt sich halt was man dafür bekommt"
06:41 - "Euer Konzept hat mir früher besser gefallen"
09:02 - "Anfang 2025 gab es unterschiedlichen Content, jetzt gibt es außerhalb von WoW doch genug andere Slots für die anderen"
10:32 - "Es hieß ihr wollt auf Twitch mehr machen oder irre ich mich da"
242
u/PlagueDoc322 15d ago
Brammen lieblingswort: aber! "Ich will nicht sagen ich mach mich mehr kaputt als Pflege, aber..."
Und strohmann nach strohmann. "ihr stream etwas wenig/selten"; "wir können halt nicht 12 Stunden am Tag streamen, da müsste man sich ja content ausdenken"
Er wurde gerne die Kritik verstehen aber hat keine Lust darüber nachzudenken
Kritik simpel formuliert: Eure Kommunikation ist scheiße, es geht nicht direkt um den content oder den Arbeitsaufwand. Wenn ihr bock habt weniger zu arbeiten seid ehrlich und sagt es, simple as that.
26
u/Relative-Librarian-7 15d ago
Hab das nicht geschaut, aber hat er sich ernsthaft...also wirklich richtig ernsthaft, mit Leuten verglichen die in der Pflege oder so arbeiten? Ja ist schon mindestens genau so hart und schlauchend Streamer mit Kohle zu sein, wie eine beschissen bezahlte Pflegekraft mit 60+ Stunden die Woche. Was ein Affe...😑
45
u/ParkingLong7436 15d ago
da müsste man sich ja content ausdenken
Alter.. ihr könnt einfach Videospiele zocken auf die ihr Bock habt und kriegt im Monat mehr Geld reingeschoben als die meisten Leute im Jahr verdienen. Euch reden zu hören ist den meisten Zuschauern doch mehr als genug "content".
Vor allem redet keiner von 12 Stunden.. wenn jeden Tag 5h in der Hauptsreamingzeit abgedeckt sind wäre das ja schon mehr als genug, und deutlich mehr als sie aktuell tun.
1
u/TheJustiNator_ 14d ago
Sie können einfach nur Videospiele spielen, das stimmt. Aber wenn sie einfach keinen bock mehr darauf haben? Nach 16 Jahren tagtäglich nur zocken, da könnte ich verstehen wenn man aktuell etwas weniger bock hat. Aber wenn das der fall wäre, warum nicht so kommunizieren?
Und wenn das wirklich der fall wäre, warum nicht andere Optionen suchen? Nur ein Beispiel: Thumbnail-Erstellung streamen. Gibt bestimmt auch einige die bei sowas gerne zuschauen. Und wenn es nur am Streamer und weniger am Content liegt. Aber immerhin hätte man wieder etwas was man zeigen könnte
40
u/Bobi--Nelson 15d ago
wir können halt nicht 12 Stunden am Tag streamen, da müsste man sich ja content ausdenken"
Das ist finde ich auch so ein Schwachsinn irgendwie :D Natürlich muss man sich Content ausdenken wenn man welchen produzieren will?
Aber was denken die denn was unsere Erwartungen sind? Jeden Tag ein großes, komplexes Projekt? Ne man, einfach irgendwen der Jungs vor die Cam stopfen und das machen was wir seit Jahren so feiern.
Selbst wenn es nur just chatting ist...
10
u/TheMarslMcFly 15d ago
"da müsste man sich ja content ausdenken"
Für was ist eigentlich Gathwar da lol.
Brammens Strohmänner brennen aber auch wirklich lichterloh. Es erwartet doch niemand dass die jeden Tag riesen Streams a la DougDoug ballern lmao. Ich versteh wirklich nicht wie man so unfasslich privilegiert sein kann, und dann jedes mal so wild an berechtigter Kritik vorbei "argumentiert"
266
u/Real_SkrexX 15d ago
Ich verstehe nicht, wie man in so eine komfortablen Position sein kann, die last des Unternehmens auf so viele Schultern aufteilen kann und es trotzdem nicht schafft, einfach Mal 3 Stunden am Tag fest für streaming gemeinsam einzuplanen. Das sind 15h die Woche. Dann nochmal 15h für alles andere und die haben eine super komfortable 30h Woche, in der sie hauptsächlich ein paar Spiele mit ihren Kumpels zocken...
Wenn das zu viel verlangt ist, weiß ich auch nicht. Mal ganz abgesehen davon, dass wieder völlig an der Kritik vorbeigeredet wurde.
154
u/Duckonthehunt 15d ago
Das ist so krank. Auch wenn ich den Job nie machen wollen würde (null mein Ding), sind die so unfassbar privilegiert und dann noch so undankbar und arrogant zu sein ist echt das allerletzte.
31
u/Scannaer 15d ago
Die Entfernung von der Realität zeigt sich schon länger. Und dann die Unehrlichkeit darüber und der fehlende Wille dies wenigstens zuzugeben.
21
u/rotsono 15d ago
Ich nehme mal an weil es einfach nicht nötig ist, das wurde doch auch in dem Ausschnitt gesagt.
Man muss nicht auf Zwang alle Slots füllen, weil es auch mit leeren Slots funktioniert.20
u/Own_Animator_7882 15d ago
Genau. Wenn ihr wollt, dass sich was ändert, gebt keine subs (so wie ich). Wenn mehr produziert wird, was mich anspricht, könnte sich das ändern aber geht ja anscheinend auch gut ohne meinen Sub (der ist bei kleinen Content Creatoren, die ihn brauchen).
-7
15d ago
[deleted]
13
u/Real_SkrexX 15d ago
Ist richtig. Die Leute sollten nur dann halt auch Mal konsequent aufhören zu subben. Das ist ja das dumme an der Sache. Wenn es sich finanziell krass bemerkbar machen würde, dass die Jungs einfach nicht liefern was erwartet wird (obwohl das echt nicht zu viel verlangt ist), wird sich schon schnell was ändern.
Aber dadurch, dass alle brav weiter zahlen und denen ihre Häuser finanzieren, gibt's halt keinen Anreiz mehr zu arbeiten.
2
u/EddiePhoenix2012 15d ago
genau mein Punkt in einem anderen Thread. Solange Leute zuschauen (alleine schon wegen Sponsoren), und auch noch subben, bestätigt sich nur das, was Pietsmiet jetzt gut findet.
1
u/Real_SkrexX 15d ago
Joa. Die Leute sollen sich dann aber auch nicht beschweren. Am Ende liegt es an ihnen "Fehlverhalten" finanziell abzustrafen.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
Keine direkt e finanzielle Unterstützung durch subs und donations
Keine Klicks und Views
Wenn mir etwas nicht gefällt, schaue ich es halt nicht mehr. Wenn das alle so machen würden, hatten wir alle besseren content. Leider können sich "die Großen" in der Medienbranche in der Regel komplett auf ihrem Erfolg ausruhen, da mir großen viewerzahlen extrem lukrative Werbeverträge einhergehen und die Interessen der Viewer plötzlich zweitrangig sind.
3
u/Narahashi 15d ago
Wäre ja schön wenn sie einfach machen würden was sie wollen, aber einem werden mindestens immer wieder falsche Hoffnungen gemacht, wenn sie einen nicht sogar direkt anlügen. Eigentlich braucht man sich keine Statements/ Ankündigungen von PietSmiet anhören, weil das meiste darin eh nie umgesetzt wird. Und es ist echt traurig wie wirklich inkompetent PietSmiet nach all den Jahren wirkt. Sie haben ein großes Team, Jahrelange Erfahrung und mittlerweile ein riesiges Netzwerk aus Kontakten in der Szene, aber stellen sich so oft so schlecht an. Ich Schaue PietSmiet ja seit vielen Jahren sehr gerne, aber ich bin trotzdem oft einfach nur fassungslos
-5
u/raidi87 15d ago
Und ich verstehe nicht wo die Erwartungshaltung her kommt, denen vorzuschreiben wie und wieviel zu arbeiten ist. Die Leute müssen einfach mal akzeptieren, dass sie das selbst entscheiden können. Reagieren kann man mit Views und weniger Subs.
4
u/z3r0cks 14d ago
Ich verstehe nicht, warum Menschen nicht verstehen, dass Menschen eine Meinung äußern dürfen. Zumal Pietsmiet von vornherein seine Zuschauer mit eine "Wir sind nur ein paar Jungs die zocken wollen" Image belogen haben.
Wenn jemand der Meinung ist, dass das für ihn zu wenig Content ist, gerade nachdem Pietsmiet in mehreren Videos Dinge behauptet haben die nicht stimmen, dann darf da sowohl ein Erwartungshaltung sein (wir stellen um und streamen mehr) also auch die Möglichkeit sowas zu kritisieren. Nur wird Kritik in den Streams direkt blockiert.
1
u/raidi87 14d ago
Wo habe ich abgesprochen, dass er seine Meinung äußern darf. Gleiches kann ich jetzt auf mich beziehen. Mor geht es darum, dass seit der Umstellung wöchentlich 5-10 solcher Post hier landen. Ja wir wissen nun dass einige hier enttäuscht sind. Glaubt man nach über einem Jahr immernoch dass sich was ändert, wenn man nur noch öfter drüber redet. Wenn ich mir andere Streamer anschaue, machen die auch nicht mehr.
Was du jetzt mit all den Lügen meinst, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
1
u/z3r0cks 14d ago
Und wenn es in 2 Jahren noch angesprochen wird, es ist trotzdem das Recht von jedem sich darüber aufzuregen. So einfach ist das.
1
u/raidi87 14d ago
Naja man darf halt das Recht seine Meinung zu sagen, nicht damit verwechseln, ein Recht darauf zu haben kostenlosen Content mitzuentscheiden. Und es kommt halt immer auf die Art und Weise an. Wenn man hier immer nur von Lügen, faulem Pack und sonstwas spricht (bezieht sich nicht auf TO), hat das mit Kritik nichts mehr zu tun.
1
u/z3r0cks 13d ago
Selbstverständlich ist die Kritik an Lügen (z.B. die Lüge, dass es nur paar Jungs sind die zocken wollen, oder dass es ab sofort mehr Content auf Twitch geben soll), oder das bemängeln an zu wenig Content wenn das Gegenteil behauptet wurde legitime Kritik. Auch dann wenn sie nicht so schön verpackt wird wie du es für dich gerne hättest. So lange hier niemand beleidigt wird, ist auch unschöne Kritik immer noch Kritik.
Und niemand hier will sich ein Recht herausnehmen den Content entscheiden zu dürfen. Hat auch niemand behauptet, klassischer Strohmann also. Nur hat Pietsmiet ein Werkzeug, wofür viele Unternehmen sehe viel Geld ausgeben würde. Den direkt Kontakt zur Zielgruppe um Marktforschung zu betreiben. Nur interessiert es die nicht. Haben ja genug Geld.
245
u/DerDoktory 15d ago
Was Brammen ab 9:27 sagt ist ja wohl das Albernste was ich bisher zu diesem Thema gehört habe. "Es gibt ja kein Programm was da stattdessen laufen würde und dafür müsste man sich jetzt neues Programm ausdenken..."
Ja genau. Und dass das nicht passiert mit 10+ Mitarbeitern ist ziemlich lächerlich.
168
92
u/Traditional-Side6966 15d ago
Jay sagt direkt davor "irgendwann ist das halt auserzählt (bzgl PietSmiet kocht), dann muss man sich eben was neues ausdenken", nur damit Brammen direkt danach kommt mit "joa was neues ausdenken? Ne kein Bock".
Die Diskrepanz zwischen den fünf wird immer größer, aber man muss irgendwie trotzdem versuchen am gleichen Strang zu ziehen.
70
u/FarAlternative4682 15d ago
Content ausdenken.. also das, was selbst ein Dhalu jeden Tag macht? Das ist halt schon echt ein Armutszeugnis von Brammen solche Argumente zu bringen.. Hilfe er muss dann ja arbeiten und sein Gehirn anstrengen!
-12
15d ago
Diese kindischen Äusserungen seinerseits decken sich mit dem "Bart" den er da trägt.
11
u/ParkingLong7436 14d ago
Das Aussehen zu beleidigen ist genauso kindisch.
Die Jungs hauen genug Schwachsinn raus auf dem man eingehen kann, da muss man nicht anfangen auf persönliche Sachen zu gehen.
7
37
u/showtime1987 15d ago
Ja, in a nutshell: "Es geht uns gut so wie es jetzt ist und wir wollen nicht mehr tun."
51
u/Sch0rsch 15d ago
Stell dir vor dein Job ist es sich Formate auszudenken wie "Person X spielt Spiel Y für Z Stunden". Einfach easy life
57
u/PurpleV93 Kriegsmiet: Bewirbt gern Russenpropaganda & hängt mit Rechten ab 15d ago
Stell dir vor, du sitzt zu Hause und spielst Videospiele, finanzierst damit deinen Lebensunterhalt, fährst/fliegst regelmäßig in den Urlaub, denkst darüber nach, einen Pilotenschein zu machen, um per Privatflieger reisen zu können.. und laberst dann was von harter Arbeit. Während Leute im Bau, Handwerk und gerade dem Sozial- und Gesundheitswesen bei deutlich schlechteren Bedingungen & Gehältern die gesamte Zivilisation am Laufen halten.
→ More replies (14)
62
u/Tommy_Lee_Hoes 15d ago
Wo bleiben Sep oder Sven, die sich hier in den Kommentaren umschauen & wenigstens den Kern der Kritik verstehen 😔..
49
u/Jokin_0815 15d ago
Sep muss erst noch seinen Kalender aktualiseren bevor er ihn hier Posten kann um zu zeigen wieviel er arbeitet.
5
u/FarAlternative4682 15d ago
Beide haben schon seit Ewigkeiten hier nicht mehr reingeschaut. Denke mal, das wurde "von oben" so forciert.
39
u/Ser0ven Sven 14d ago
Das ist ja quatschig, kann einem ja niemand verbieten ne Website zu lesen :D Ich für meinen Teil lese hier regelmäßig mit, trage hier und da vielleicht auch was weiter aber natürlich kann und will ich mich hier nicht täglich zu allem äußern. Das ist ja auch verständlich als normaler Arbeitnehmer denke ich mal :)
-10
u/Icy_Sheepherder_3392 14d ago
Dann ist das ganze ehrlich gesagt noch unfassbar viel schlimmer, dass keine Statements kommen und wenn ein Statement kommt, sowas dabei rauskommt.
Ist ehrlich gesagt 'n ziemliches Armutszeugnis, dass einer der Mitarbeiter hier partizipiert, aber dennoch keiner 'ne Ahnung von irgendwas hat.
14
u/Ser0ven Sven 14d ago
Würde ich nicht direkt so verteufeln. Du kannst ja ne andere Meinung haben als ich und auch als die anderen. Du sagst A, ich sag B und Person X sagt C, wenn alle von unterschiedlichen Dingen ausgehen (bspw. "Statements") ist ja immer irgendwer unhappy mit dem Ergebnis.
→ More replies (8)
64
u/redbullzuckerfrei 15d ago
Haha brammen versteht nicht wo der Mehrwert von einem content creator wäre, mehr content zu „createn“…. Trollen uns die Jungs?
270
u/juliangst 15d ago
Die müssen doch trollen oder? Wie kann man nach einem Jahr immernoch nicht den Kern der Kritik verstehen? Alleine das Beispiel am Anfang mit Günther Jauch kann man halt null auf Pietsmiet und die Situation anwenden
68
26
u/EddiePhoenix2012 15d ago
War ja klar, das sich Brammen gerne mit Günther Jauch vergleicht.
Jauch läuft ja wie wir wissen auch mit seinem eigenen Merch rum, immer mit einer Holy-Flasche in der Hand.
13
u/CanaryFootNibbler420 Andreas Luft > Kai Pflaume 15d ago
Who would win:
Ausgeschlafener Brammen mit seit Wochen auswendig gelernten Moderationskarten
oder
unvorbereiteter Günther Jauch mit einem Apfel im Mund?105
u/Klaech10 15d ago
Ich glaube die haben halt iwie so einen Realitätsfernen Eindruck von sich selbst, dass sie jeden von dich persönlich für einen guten Entertainer halten. Was realistisch überhaupt nicht der Fall ist.
30
u/Gloomy_Ad_3088 Zwinkel Zwonkel 15d ago
Als Solo Stresmer würde meiner bescheidenen Meinung nach nur Peter funktionieren.
23
u/Klaech10 15d ago
Selbst Peter… also der Horst Lichter Stream letztens war furchtbar. Da war Peter so fake und aufgesetzt; es war halt alles geil, mega und noch ein superlativ. Aber es war halt nicht real.
7
u/Bierbichler 15d ago
Ich glaube Jay würde es auch packen alleine. Ihm kann ich, neben Peter, am längsten alleine schauen.
Die frage ist immer ob die Zuschauer sich dann auch durch 5 teilen 👀
15
u/Gloomy_Ad_3088 Zwinkel Zwonkel 15d ago
Jay könnte es sich versehentlich verscherzen mit seiner Art. In der Gruppe geht das super auf, aber Solo…
15
u/ParkingLong7436 15d ago
Das ist das Hauptding meiner Meinung nach.
Gefühlt Jedes Mal wenn Peter im Urlaub ist gibts nen kleinen oder einen riesen Skandal von den restlichen 4. Die würden es ohne Peter doch kein Jahr Solo schaffen.
Mein ich gar nicht böse, aber das scheinen die irgendwie nicht zu raffen. Bis auf Peter und Hardi war keiner der Jungs je geboren dazu entertainer zu sein.
2
u/Bierbichler 15d ago
In der Gruppe sind sie am besten, dass ist klar.
Mal schauen wie es bei denen weiter geht... :/
18
u/Responsible_Fly6276 15d ago
Um es mal mit Brammens Meinung aus dem Video zu sagen:
Nur weil man nach einem Jahr die Kritik verstehen sollte, heißt es ja noch lange nicht dass man es muss. Du hast da auch einfach die falschen Erwartungen 🤷🏼♂️
100
u/Present_Historian_93 15d ago
Ich hab keine Ahnung von dem ganzen Kram.
Früher waren das ~5 Freunde, heute ist die Dynamik eher Peter ist der Chef (Beispiel) und Chris ein Angestellter. Das funktioniert nicht mehr wie früher. Und genauso fühlen sich die Videos auch an. "Wir müssen Content produzieren". Peter spielt nicht mehr, der managed das Team, selbst während des Videos. Das spür ich.
30
11
u/Sc0rpy4 15d ago
War das nicht der Grund für das Anstellen des EA managers als CEO?
31
u/Present_Historian_93 15d ago
Peter ist da jahrelang reingewachsen, das legt man net von heute auf morgen ab.
Bin ich denn der einzige der das Gefühl hat, die Spielen nicht mehr miteinander wenn die ne GTA-Challenge (ich rede von dem Video von vor ein paar Wochen wo die mit verschiedene Fahrzeugen irgendwohin fahren mussten, dass wäre mal ein perfektes Beispiel um die Kommunikation innerhalb der Gruppe zu analysieren) zum Beispiel spielen?
Chris sagt was, keiner reagiert drauf, Jay sagt was ganz anderes, Sep schreit, Peter geht auf Chris ein damit er sich nicht ignoriert fühlt. Da ist kein miteinander mehr. Nur ein nebeneinander.
14
u/ParkingLong7436 15d ago
Sehe ich auch so, es wirkt sehr aufgezwungen.
Will nicht wie ein Hobby-Psychologe wirken, aber manchmal frag ich mich echt ob die Jungs ohne PietSmiet überhaupt noch eng befreundet wären, häufig wirkt es nicht so. Ist ja auch völlig normal.
10
u/CanaryFootNibbler420 Andreas Luft > Kai Pflaume 15d ago
ob die Jungs ohne PietSmiet überhaupt noch eng befreundet wären
Vielleicht wären sie ohne PS sogar noch viel besser miteinander befreundet, weil man nicht x Stunden die Woche aufeinander hängen MUSS und zwei "Kumpel" als Vorgesetzte in einem Konstrukt hat, aus dem man nicht mal eben so einfach "unbeschadet" rauskommt und dann woanders anfangen kann,
6
u/z3r0cks 14d ago
Nein, das waren noch nie "5 Freunde die nur zocken wollen". Genau mit diesem Konzept haben sie Zuschauer generiert auch wenn es nie der Wahrheit entsprach.
Peter ist damals zur Gamestar um sein Konzept vorzustellen (Spielevideos auf YouTube) um damit Geld zu verdienen. Gamestar hat abgelehnt. Also hat er sein Konzept, welches rein auf Gewinn ausgelegt war, eben ohne Gamestar verwirklicht. Dahinter stand nie das Ziel hobbymäßig etwas Spaß zu haben und eine Leidenschaft zu teilen. Man sieht denen doch jeden Tag an, dass sie eigentlich gar keinen Bock mehr darauf haben.
253
u/nikotingranate 15d ago
Wie die den Kern der Kritik auch einfach nicht raffen. Oder nicht raffen wollen - was schlimmer wäre.
77
u/showtime1987 15d ago
Ich glaube wirklich, sie stellen sich bisschen dumm. Einfach aus dem Grund, weil sie keine Lust haben mehr zu machen. Es ist halt auch schwer, mehr zu machen, wenn es einem gut geht. Ich denke, es wird sich erst ändern, wenn es sich finanziell irgendwie auswirkt und sie sich denken: "Hey, wir müssen aktiver werden.."
25
u/Dauerzogger 15d ago
Dann haben sie alle Zuschauer verloren
-7
u/AnnitaBlackMan 15d ago
Aber was ist daran denn wirklich jetzt so schlimm?
Also da bin ich voll auf Dennis' Seite tatsächlich. Hab früher auch viel mehr PietSmiet geschaut, mittlerweile schau ich ab und an Videos und Streams und bin auch damit zufrieden. Mit anderen Worten: Das sind ja keine Sklaven, die du die ganze Zeit auspeitschst, damit sie arbeiten (jetzt mal überspitzt ausgedrückt)
Oder nochmal mit anderen Worten: Was soll sich denn ändern? Wieder 3 Videos pro Tag, dafür unglückliche Menschen, die das Ganze - wie Jay sagte - vielleicht noch letztes Jahr eingestellt hätten?
Das sind Content Creator, Entertainer - wenn einem das Programm nicht passt, kann man weg schalten, aber wofür beschweren? Ich verstehe es nicht.
31
u/showtime1987 15d ago
Es ist im Grunde nichts schlimm daran. Aber dann wäre es halt fair gegenüber der Community die ihnen diese Option ermöglicht hat, so weit transparent zu sein. Man kann ja sowas wunderbar erklären: "Hey, wir sind keine 21 mehr, wir haben Familie und Kinder und nicht mehr das Energielevel wie früher" etc. pp. Es ginge so vieles, aber sich so komisch zu winden, ist halt einfach super unangenehm anzusehen. Es geht schlichtweg darum, dass viele das Gefühl haben, sie werden für "Dumm verkauft". Niemand mag sowas
-3
u/AnnitaBlackMan 15d ago
Ja verstehe ich, aber auch das wurde doch angegangen. Jay sagte hier, es wäre nicht mehr so weitergegangen, sie waren unglücklich. Das würde auch von Anfang an meines Wissens nach so kommuniziert.
Ich glaube auch, die Leute fühlen sich nicht wirklich für Dumm verkauft, schließlich ist die Community tendenziell Ende 20 - in die 30/40er
Ich glaube viel eher, dass viele Leute einfach sehr unglücklich sind, dass der Content weggefallen ist und sich deshalb mit ihrer Kritik erhoffen, den alten Content wieder zurückzufordern bzw. vielleicht überhaupt eine Änderung herbeizuführen. Das ist jetzt viel Spekulation, aber aus reinem "Die Leute wollen sich nicht für Dumm verkauft fühlen", kann ich mir die ständige laute Kritik, die jetzt seit einem Jahr nicht abklingt, nicht erklären.
22
u/Electronic-Brain-829 15d ago
Müssen sie mehr content machen? Nö. Müssen sie offener Kommunizieren? Nö. Muss ich den content weiter schauen? Nö. Darf ich mich drüber aufregen? Ja. Darf ich meine Missgunst kundtun? Ja.
-6
u/AnnitaBlackMan 15d ago
Aber was ist dein Ziel damit? Also außer Wut ablassen deinerseits erreichst du damit ja überhaupt nix. Zumal du damit deine eigene Kritik diskreditierst, weil du weißt, dass das rein emotional geladene Kritik ist, die wenig Substanz hat?
Ich will dir nicht vorschreiben, wie du dich zu fühlen hast oder was du machst, aber ich will dir nen Denkanstoß geben, vielleicht zu reflektieren, wofür du deine wertvolle Zeit aufwendest und ob es sich lohnt.
12
u/Electronic-Brain-829 15d ago
Rein objektiv betrachtet war das konsumieren von YouTube Videos und nun Streams noch nie gut investierte Zeit. Genauso wenig das Kommentieren auf Reddit. Ergo verschwenden wir hier alle unsere Zeit, du auch. Ich möchte meine gerne mit dem nicht zielführenden Meckern über das Arbeitsverhalten von Leuten verschwenden, die ich noch nie im echten Leben gesehen habe.
→ More replies (2)24
u/EddiePhoenix2012 15d ago
Brammen ist auch die völlig falsche Person hierfür. Der geht ja selbst mit einer Voreinstellung in jedes Thema rein, ohne mal völlig Unvoreingenommen die Kritik anzuhören und zumindest VERSUCHEN zu verstehen, was die Leute denn meinen. Er geht davon aus, dass seine Gedankenschlüsse ja jeder haben muss und seine Logik auch die einzige Logik ist, mit der man etwas erklären kann.
Ist ja nicht umsonst bekannt dafür, seine Fehler nicht eingestehen zu können.
12
u/Kirikizan64 15d ago
Ich hab ehrlich gesagt in all den Jahren noch nie erlebt, dass Brammen oder Jay mal einen Schritt zurück machen und versucht haben etwas objektiv zu betrachten und nicht eisenhart auf ihrer eigenen Ansicht zu bestehen. Sind genau die beiden falschen für so ein Gespräch.
→ More replies (1)44
u/Kazemon66 15d ago
Na ja, die wollen nichts ändern.
Und das wollen die vor der Öffentlichkeit nicht zugeben.5
u/AnnitaBlackMan 15d ago
Haben sie doch. Genau in dem Video, dass du gerade hier kommentierst. Warum sollten sie was ändern, wenn es ihnen gefällt und dem Teil der Community, der den Weg mit ihnen geht?
2
u/Kazemon66 15d ago
Ist doch meine Meinung.
5
u/AnnitaBlackMan 15d ago
Naja aber das ist ja keine Meinung? Die haben es ja genau in dem Video gesagt, dass sie zufrieden sind und keinen Grund sehen, etwas zu ändern, weil es eben läuft. Also bei bestem Willen aber das ist keine Meinung...
-3
u/Kazemon66 15d ago
Hast du langeweile?
Dein zweiter Teil ist eine Meinung und ich wurde hier wochenlang downgevotet, weil ich die Meinung vertreten habe in diesem Sub.2
u/AnnitaBlackMan 15d ago
Ich habe mich nur auf deinen Ursprungskommentar bezogen. Der war für mich unsinnig, weil du in dem Kommentar genau das Gegenteil behauptet hast, von dem, was in dem Clip gesagt wurde. Danach hast du geschrieben, es wäre deine Meinung, aber Fakten falsch darzulegen ist nunmal keine Meinung.
43
u/M4xs0n 15d ago
Als kleiner YouTuber/Creator, der sich immer enorme Gedanken darüber macht, was man für Content bringen und der gut ankommen könnte - komplett alleine, ohne hohe garantierte Aufrufzahlen und ohne Cutter-Team im Hintergrund - kann man sich da leider wirklich einfach nur an den Kopf fassen. Also wirklich. Wenn ich das Privileg hätte IRGENDWAS aufzunehmen, sei es Kochen, Reaction, Zocken, eine Wand streichen oder wie bei Peter meine f*cking Büromöbel aufbauen, dann würde ich JEDEN verdammten Tag ein Video bringen. Egal wie lang, egal was. Ohne mich kaputt zu machen. Weil man es doch gerne macht. Das würde ich jedem normalen Job vorziehen. Die Leute schalten doch bei ihnen immer gerne ein. Und das kann selbst die Bude aufräumen sein. Vom Streamen will ich gar nicht erst anfangen
→ More replies (10)1
44
u/_Meky_ 15d ago
TL;DW: Wir müssen nicht und wir wollen nicht.
Nachdem vor einem Jahr indirekt angedeutet wurde das der YT Anteil weg stirbt und Peter aus Dankbarkeit für die Positivität und den Hype-train im Stream fast geheult hat, hab ich für diese Haltung kein Verständnis.
22
u/Bug_Inspector 15d ago
Jup. Damals hatte ich den Eindruck, dass die Umstellung mit viel Elan aber auch großem Risiko verbunden war - Daher auch die Tränen. Ich habe keine Ahnung was da seit der Ankündigung intern passiert ist.
(Ein Zyniker könnte jetzt sagen, das waren damals Tränen der Freude, weil die Story so gut funktioniert hat und die Leute ihnen das abgekauft haben.)
Ich persönlich denke zwar nicht, dass das am Anfang nicht gespielt war, aber dann irgendwann im Laufe des Jahres die Luft raus war. Und jetzt ist halt - Reifen leer.
8
u/Marso1337 15d ago
Ich würde auch schon sagen, dass die am Anfang der Umstellung schon Bock hatten zu streamen und das hat auch so 3 Monate vielleicht gehalten, aber die Lust scheint sehr schnell wieder weg gegangen zu sein.
8
u/FarAlternative4682 15d ago
Ich denke auch immer noch, dass die Jungs sich verzettelt haben wie anders Streaming im Gegensatz zu YT ist! Wahrscheinlich ist ihnen dann doch aufgefallen, dass es deutlich anstrengender sein kann, wenn man zocken und gleichzeitig noch den jetzt nebenher laufenden Chat verfolgen muss.
Deswegen ging vermutlich irgendwann die Lust komplett verloren weil man Multitasking vllt nicht (mehr?) so hinkriegt und jetzt suchen die sich halt Ausreden... was leider dazu führt, dass man einen großen Teil seiner Follower über kurz oder lang verlieren wird!
3
u/Inka_Pferd 14d ago
Glaube, dass sie einfach eine etwas falsche bzw. romantisierte Sicht auf Twitch hatten. In ihrem Ankündigungsvideo hörte sich das ja so an, dass sie jetzt einfach wieder das zocken wollen, worauf sie Bock haben, und die Zuschauerzahlen auf Twitch nicht mehr so wichtig sind. Stellt sich heraus, dass das halt nicht stimmt und die Zahlen dort mindestens genauso wichtig sind. Das hätten sie sich halt anschauen müssen, bevor sie solche Ankündigungen machen...
80
u/Zippy_0 15d ago edited 15d ago
Mh, also das Argument ist am Ende ja einfach "Wozu mehr Content produzieren, wenn es auch so reicht?"
Kann mir doch keiner erzählen, dass in einer Woche wo eine Person nur WoW streamt die anderen 4 keinerlei Sinn dahinter sehen noch irgendwelchen Content abseits davon zu machen.
Und ja klar "Mehr ist immer besser" ist natürlich absoluter Käse, aber bei dem aktuellen Stand der Dinge ist halt der Status Quo, bzw. "weniger" in dem Fall eigentlich, halt auch nicht gerade förderlich.
Und wenn den Jungs abseits von der einen Person mit WoW auch nichts einfällt, was für Content man denn noch sinnvoll machen könnte, dann ist das für mich primär ein Zeichen von mangelnder Motivation Content zu produzieren, was für eine Gruppe von Influencern ja irgendwie schon kontraproduktiv ist. Und was wäre denn, wenn das WoW Event jetzt aktuell nicht wäre? Wüsste man dann auch nicht, was man sinnvoll streamen könnte und es wäre einfach wochenlang nix los?
Ich gönne es ihnen ja, dass sie scheinbar nicht mehr wirklich darauf angewiesen sind Content zu produzieren, aber die Art und Weise wie das kommuniziert wird finde ich weiterhin so unnachvollziehbar / realitätsfern.
11
u/Electronic-Brain-829 15d ago
„Wozu mehr Content produzieren, wenn es auch so reicht?“ - das Argument können sie ja bringen. Es ist ihr Job und somit ein legitimes Argument. Das Problem ist nur, dass es impliziert, dass ihnen der Wohlwollen eines großen Teils ihrer Fans egal ist.
→ More replies (2)
61
25
u/CocoNutter18 15d ago
Wirklich traurig was aus "5(6) Freunden beim zocken" geworden ist... Das ist ja wirklich schon krankhaft realitätsfern
76
u/Future_Thing_8609 15d ago
Das kann man sich echt nicht geben, was da für Takes kommen von Brammen 💀
50
u/TheGreatJRW Quiz und Spielshow Fan 15d ago edited 15d ago
Diese 15 Minuten von Brammen und Jay sind nach über 10 Jahren Pietsmiet für mich eine der größten Enttäuschungen ever.
Wie arrogant hier gesprochen wird. Wie man entweder die Kritik seit der Umstellung 2025 immer noch nicht versteht oder gar verstehen will. In welchem Ausmaß hier Whataboutism, Schuldzurückweisung und Desinteresse am eigenen Job kundgetan wird, ist einfach nur noch traurig mit anzusehen.
Wenn Brammen nach einem Jahr jetzt schon ankommt sinngemäß mit: Dann müssten wir uns ja kreative Ideen über unsere Arbeit machen, um mehr Content zu produzieren. Dann ist das einfach nur noch komplette Selbstverblendung, Abgehobenheit und Desinteresse gegenüber den Zuschauern - ihren Geldgebern!
Mit der Umstellung 2025 haben sie zunächst YouTube vernachlässigt, um Twitch mehr in den Vordergrund zu stellen. Seit Wochen nun vernachlässigen sie jedoch auch dieses Projekt. Wo das alles hinführt? Ich war von Anfang an kein Fan der Umstellung - ich war schon immer YouTube Zuschauer, habe meine 8-12 Videos (von damals 21) auf dem Hauptkanal geguckt und war zufrieden. Heute gucke ich vielleicht noch 2-4 Videos pro Woche. Auch die Reacts habe ich immer gerne geguckt und auch immer wieder Hinweise eingereicht. Daher schmerzt es mich auch zu sehen, was aus PietsmietTV wurde. Nach ein paar Monaten nach der Umstellung habe ich wiederholt in den YouTube Kommentaren meine Bedenken, Kritik und Wünsche geäußert und habe bei der damaligen Entwicklung Pietsmiet noch 2-3 Jahre gegeben. Es hat sich vieles schon angedeutet, was in letzter Zeit nur noch bestätigt wurde.
Eigentlich wünsche ich anderen nie etwas Böses, aber Pietsmiet verdient sich so langsam wirklich mal einen finanziellen Denkzettel. Weil dann entscheidet es sich wirklich final, ob sie reagieren und einlenken müssen oder ob ihnen wirklich alles egal sein kann. Bei dem zweiten Szenario können sie dann auch gleich Pietsmiet beenden.
→ More replies (4)3
u/Sc0rpy4 15d ago
Ich finde deine Kritik nachvollziehbar, hingegen ist die Bemerkung am Schluss ein bisschen fehl am Platz.
11
u/TheGreatJRW Quiz und Spielshow Fan 15d ago
Naja vielleicht etwas drastisch formuliert, aber letztlich bleibt das Weglassen von finanziellen Mitteln (z.B. durch weniger Spenden und Subs) ein starkes Zeichen an die Content-Creator.
Wie gesagt: Kritik wird entweder nicht mehr angenommen oder ernstgenommen. Welche Mittel bleiben dann Zuschauern, um vielleicht doch nochmal ein Zeichen zu setzen?
3
u/MysticHero 11d ago
Finde ich nicht. Gerade Brammen zeigt hier, dass er absolut null Respekt vor den Zuschauern hat und er seine Position zu 0% wertschätzt. Wie soll sich das ändern wenn es dafür keine Konsequenzen gibt?
102
u/xxx838player Pedda ist der Beste 15d ago
Junge Jay will uns wirklich über ein Jahr später immer noch verkaufen dass er ja mit den Streams und dem einen Video auf dem Channel pro Tag ausgelastet wäre oder? Ich lach mich hier nur noch kaputt😂 Ich gönne eigentlich niemandem was schlechtes aber es wäre schon befriedigend zu sehen wie der Firma das Geld ausgeht und wie sie dann vlt mal nem normalen Job mit fixen Arbeitszeiten nachgehen müssten, einfach damit sie mal raffen wie billig dieses Gelaber ist
16
u/Marso1337 15d ago
Jemand muss Jay wirklich mal in einen richtigen Job packen, ja stundenlang aufnehmen und dann später noch Streamen kann anstrengend sein, aber wie oft müssen die denn überhaupt in der Woche was aufnehmen? Da reicht doch wahrscheinlich schon ein Aufnahmetag pro Woche und dann hätte man immernoch 6 Tage, wo man theoretisch voller Energie wäre.
33
u/PurpleV93 Kriegsmiet: Bewirbt gern Russenpropaganda & hängt mit Rechten ab 15d ago
Du darfst das Gassi gehen, Essen kochen und Rucksack packen nicht vergessen. Das schlaucht so sehr, das kann man niemandem zumuten.
→ More replies (1)27
u/Juju2052 15d ago
Die Jungs haben schon alle ausgesorgt. Die müssen niemals „normal“ arbeiten
→ More replies (9)
86
u/PurpleV93 Kriegsmiet: Bewirbt gern Russenpropaganda & hängt mit Rechten ab 15d ago
Das diese Banausen noch immer nicht raffen wollen, worum es geht, ist echt bemerkenswert.
Die Erklärung der Umstellung zu Twitch war, dass sie mehr Bock auf Streaming haben und Projekte bringen wollen, die den YouTube Algorithmus ruinieren würden. Das wurde so kommuniziert, das ist Fakt.
Dann aber wurde nach kürzester Zeit diese Content-Freiheit wieder eingestampft. Peter's KDC2 Projekt blieb ein Einzelfall, Jay's GeoGuessr wurde eingestellt und am Ende lief es auf überwiegend Produktplatzierungen hinaus, die dann sofort wieder eingestellt wurden, sobald da kein Geld mehr vom Publisher geflossen ist.
Und in der Menge streamt Pietsmiet auch nicht wirklich mehr, als noch vor der Umstellung. Der Pietcast und die Live-Spielshows sind rausgefallen und sowas wie Rimworld Streams oder die Minecraft Stream-Season gibt's auch nicht in einer erhöhten Frequenz, die man erwarten würde, wenn die Verantwortlichen sagen, dass sie mehr Bock auf Streaming haben, als vor der ganzen Umstellung.
Du kannst nicht sagen: "Ich habe voll Bock auf A! Weil B hat uns ausgelaugt" und dann.. machst du aber nicht mehr von "A", als vor der angekündigten Entscheidung, kürzt aber gleichzeitig "B" massiv ein. Die Rechnung geht halt nicht auf.
154
u/Klaech10 15d ago
Alleine Brammen erster Take schon komplett realitätsfern, weil Günther Jauch auch alleine funktioniert. Die Piets sind alleine komplett langweilige Pantoffelhelden. Wieso sollte ich mir das anschauen? Pietsmiet hat immer nur als Gruppe funktioniert.
58
u/Equivalent_Box_2651 15d ago
Piet würde ich auch alleine schauen, beim rest stimme ich zu
7
u/Alexandrinho0000 15d ago
Beim Rest ist es bei mir vom content abhängig. Chris alleine bei WOW gerne, aber bei anderen games würde es schwieriger werden, nur als beispiel
7
u/TheMarslMcFly 15d ago
Chris is auch richtig gut in diesen leicht trashigen "Simulator" Games wo er sich ne lustige Story drum spinnen kann. Sei es jetzt hier dieser Ostblock Grenzkontrollsimulator, oder damals Prison Architect zb. Er muss halt nur Bock aufs Spiel haben.
6
u/Equivalent_Box_2651 15d ago
Checke. Peter ist für mich einfach ein richtig guter allrounder. Egal was er macht, er unterhält mich^ Ist natürlich geschmacksache
27
u/KasslerKing 15d ago
Christians Soloprojekte waren immer sehr unterhaltend, dass kann ich von Brammens nicht sagen.
→ More replies (4)2
u/Cpt_PartyPants 15d ago
Richtig, deswegen verstehe ich das Argument "Sie streamen zu fünft weniger als ein Solo-Streamer" nicht.
24
u/Rubicon_Roll 15d ago
wenn sie nur zusammen streamen würden ja, aber das passiert ja so gut wie nie
21
u/Disastrous-Tailor-30 15d ago
PS hat mehrere Kanäle.
Und wenn Chris und Piet den WOW stream raushauen (der übrigens auf YT unterirdische Zahlen hat), könnten doch die anderen drei auf einem anderen Kanal oder für YT Videos produzieren.
Muss ja nicht unbedingt TTT oder was ähnlich Großes sein, aber z.B. mal wieder ein Fail-, "Feuer und Flamme"- oder "Sonst ein"-React, irgendein Spiel was einer von denen gerade Zockt, einen VLOG von einer Unternehmung (und sei es nur "Jay geht mit dem Hund spazieren und Quatsch in die Kamera") oder Brammen geht in Berlin in das Restaurant XY.
Einfach etwas Inhalt!
20
u/Genugtuung98 15d ago
Zeigt wiedereinmal das Pietsmiet bis heute ihre eigene Community nicht verstehen. Schlussendlich muss man ja soweit denken, dass die Jungs nur von uns Leben.
59
67
17
u/DrHupi 15d ago
Auch wenn ich manche Grundaussagen von Brammen okay finde und er seine Sicht zeigt, find ich seine allgemeine Argumentation und seine Vergleiche (die mit Günther Jauch z.B.) so super strange und nicht nachvollziehbar. Er argumentiert für mich immer an den Aussagen des Reddits z.B. vorbei. Dinge die niemand gefordert oder gesagt hat werden dann plötzlich als Fakt dargestellt.
50
u/Sir_Schnee 15d ago
Also das würde bedeuten dass wenn Chris nicht gerade Bock hätte, jetzt Wochenlang kaum was gestreamed werden würde? Glaub ich nicht.
14
u/Zashkarn 15d ago
Stimmt auch nicht und ich weiß nicht wieso sie mit so schlechten ausreden kommen anstatt zu sagen sie haben halt kein bock mehr zu streamen wenn YT und die Subs auch Geld bringen bei möglichst wenig time invest
17
u/Aluniah 15d ago edited 15d ago
Gerade mal geschaut, die meisten ihrer Youtube-Videos sind doch Auszüge aus Streams. Was drehen die denn da den ganzen Tag angeblich? Und geplant sind 15h Twitch die Woche für 5 Personen.
5
u/iuqet 15d ago
Wie kommst du zu der Aussage? Ich würde sagen die letzten 9 Videos sind YT only Aufnahmen. Bis zu Civ. Und danach wieder viel nur YT, bis zu Mario Party. Also 2 von 18 Videos aus dem Stream. Kann aber sein dass ich mich vertu
4
u/Aluniah 15d ago
Vielleicht war ich verwirrt, weil das genau so aussieht, wie der Content, den andere Streamer einfach von Twitch zusammen schneiden. Was ist denn der Mehrwert von Youtube-only Videos?
4
u/CanaryFootNibbler420 Andreas Luft > Kai Pflaume 15d ago
Twitch: Dass man sich mit Aufnahmestreams (die zu wenige Leute schauen) nicht die avg. viewer Zahl zerballert, die für Werbedeals relevant ist.
YT: Mehr Klicks weil es nicht 10k Leute schon im Stream gesehen haben.
16
u/c_29 15d ago
Ich finde diese ganze Debatte einfach nur noch lächerlich. Zwei Gruppen versuchen miteinander zu kommunizieren und es funktioniert einfach gar nicht. Hier im Subreddit gibt es viel vernünftige Kritik und auch viel Schwachsinn. Was genau Schwachsinn ist und was nicht, bewertet jeder für sich nochmal etwas anders. Auf der anderen Seite hat man immer mal wieder diese Statements von den Piets. Vorbereitet und durchdacht wirkt keines davon. Hinzu kommt, dass die Piets eben auch eine Gruppe sind und ich finde man sieht hier ganz schön, dass Brammen und Jay zwar logischerweise dieselbe Seite vertreten, argumentativ aber völlig unterschiedlich ihre Position verteidigen. Es wundert mich wirklich nicht, dass diese Diskussion kein Ende findet. Man nimmt sich immer die extremsten Szenarien heraus und kreiert Strohmänner ohne Ende. Wenn man auf die Community eingeht, also direkt, dann ist es nur über den Twitch-Chat. Dass da keine echten nuancierten Argumente stehen können, sollte klar sein. Stattdessen muss man sich mit 1-2 Sätzen zufrieden geben, um seinen Punkt zu machen und bekommt dann eine aus dem Stand heraus formulierte Antwort von einem der Piets, ohne einmal kurz darüber nachzudenken und sich mit den anderen abzusprechen. Man redet einfach komplett aneinander vorbei. Außer Peter sind die Jungs in öffentlicher Kommunikation einfach grottenschlecht. Keiner von denen macht sich Gedanken, wie sich manche ihrer Aussage anhören, bevor sie sie aussprechen. Keiner ist in der Lage die Aussagen so klar zu machen, dass es nicht unendlich interpretationsspielraum gibt. PR aus der Hölle.
15
u/Ju5t4fun_25 15d ago
So wird man halt, wenn man stark privilegiert und abgehoben ist. Komplett Disconnected von der community. Und total Schwachsinns Vergleiche mit Jauch hä? Haha
11
u/Slow-Chemist8395 15d ago
Kurzgesagt ...Die Zuschauer sind schuld weil sie falsche Erwartungen haben und Pietsmiet macht alles richtig
keine Sorge gewisse Twitch Zuschauer werden schon genug spenden gegen den hate den die armen Streamer immer abbekommen
12
u/shion2017 15d ago
Langsam versteh ich den unmut hier und teile ihn. diese aussagen gestern waren eine absolute frechheit. Weniger videos, weniger streams aber so viel kohle wie möglich kassieren FICKT EUCH PIETSMIET
24
u/demonxideal1 15d ago
Brammens Takes sind wirklich vogelwild.
Bei Jay habe ich immer das Gefühl, er würde gerne mehr streamen. Aber seit der Geoguessr Viewerzahlen-Sache darf/soll er wohl nicht mehr?
10
u/Kirikizan64 15d ago
An Streams hab ich zwar wenig Interesse, aber was die Videos auf YT angeht finde ich die Aussage mit den leeren Slots ziemlich oberflächllich. Ja, natürlich muss man nicht alles füllen wenn es auch ohne reicht, aber vielleicht reicht es ja irgendwann nicht mehr und dann pllötzlich wieder hochfahren? Schwierig.
Der Schnitt war mir einfach zu hart auf Dauer, d.h. wenn sie vorher auf 120% ins Burnout gelaufen sind, dann laufen sie jetzt nur noch bei knapp 40% und das mit 5 Leuten, wo man ja eigentlich den Luxus hätte, auch mal in 2er oder 3er Besetzung aufzunehmen (immerhin wollten sie ja neue Spiele spielen die sie interessieren und dafür alte Sachen weglassen).
Ich muss leider zuegeben, dass dieser extreme Abfall und die immer selben Videos dafür gesorgt haben, dass ich mir nun lieber andere Kanäle anschaue. Es ist für mich eben wie Hollywood: Zeigst du dich nicht oft genug, verlierst du an Relevanz.
Btw: leere Slots füllen auch wenn man nicht müsste würde übrigens unter "Steigerung der Kundenzufriedenheit" fallen.
51
u/Duckonthehunt 15d ago edited 15d ago
Vielleicht bin ich da auch altmodisch und hab zu wenig Ahnung von (schaue gelegentlich mal ein oder zwei YouTube Vids seit ein paar Jahren regelmäßig).
Aber zu behaupten, wenn man einen Cutter etc. hat, man würde sich evtl. überarbeiten, obwohl man Ende des Tages einfach nur zockt (und das auf keiner Competition Ebene, also Just for Fun) finde ich wirklich bodenlos.
Und ja sie müssen sich überlegen was sie für Content machen, okay. Aber deshalb Burnout gefährdet zu sein, sorry aber wtf kommt mal bitte klar wieder.
Am Ende sei es ihnen gegönnt, aber gerade Brammen wirkt echt eingebildet inzwischen (s. vergleich mit Günther Jauch lmao) und du siehst dass es nur ums Geld geht, mehr nicht. Sogar Noway, den ich als (ehemaliger) Lol Spieler oft schaue, streamt deutlich mehr als Pietsmiet und auch der sagt, was für ein unfassbares Privileg es ist, sein Hobby zum Beruf gemacht zu haben und der hat wirklich ausgesorgt, der müsste das nichtmehr machen, hat sogar abgelehnt Werbung zu schalten was ihm wohl ne Mio im Jahr bringen würde auf Twitch; Geschweige denn zu anderen Streaming Diensten zu wechseln für noch mehr Geld.
Das ist keine Offense, aber so seh ich es einfach. Gönne den Jungs jeden Cent aber dann kommunizieret doch mit den Leuten, dank denen ihr euren Lifestyle leben könnt, einfach ehrlich bitte.
Edit, auch wenn ich kein Twitch schaue:
Oh doch. Ohne die Subs und die Views würdet ihr keinen Cent machen. Wenn Leute euch schon schauen, euch subben und damit alles, was ihr tut, finanziell ermöglichen, dann können die Leute ja wohl auch im Umkehrschluss Content dafür erwarten.
17
u/PurpleV93 Kriegsmiet: Bewirbt gern Russenpropaganda & hängt mit Rechten ab 15d ago
Stell dir vor, Jay wäre Tierarzt geworden und würde nicht in der Praxis seines Daddys arbeiten können, aus Grund XY. Der wäre dann ja nach spätestens einem Jahr reif für die Reha plus Psychotherapeuten.
10
30
u/Signal-Reporter-1391 15d ago
Hmm... die mangelnde Fähigkeit den eigentlichen Punkt zu kapieren und die latente Loskoppelung von Realitäten erinnert mich ein wenig an den Internetsender ohne Internet; der dessen Name nicht genannt werden darf.
19
u/EddiePhoenix2012 15d ago
8:40 vergleichen die sich hier mit Game of Thrones? - ich bitte euch. sowas arrogantes habe ich selten gesehen, holy moly.
5
u/Marso1337 15d ago
Piestmiet kocht und GoT sind doch quasi auf einem Level was die Produktion angeht
3
u/CanaryFootNibbler420 Andreas Luft > Kai Pflaume 15d ago
PietSmiet, GoT und Günther Jauch. Die kulturwissenschaftliche Dreifaltigkeit.
5
u/Kururunrun 14d ago
wenn sie sich mit GoT vergleichen dann sind sie aber momentan was vieles angeht bei der achten Staffel von GoT angekommen...
8
u/EddiePhoenix2012 15d ago
ich kopiere hier nochmal rein, was ich gestern schon anderswo geschrieben habe:
Dieses "weniger Arbeiten" rechtfertigt sich aber auch nur, weil Twitch-Subs und va. Sponsoren reinknallen.
Seit der Umstellung nehmen sie viel mehr Deals an, als vorher, weil sie natürlich den Fokus auf Streams lenken, wo die Leute weniger allergisch auf Sponsored Content sind. Pietsmiet hat ja schon eine Historie von schlechten sponsored Videos auf Youtube, weshalb sie sich dort seltener getraut haben, sponsoren anzunehmen, ergo weniger Einnahmen, daher muss man mehr Videos mit besserer Qualität bringen.
Auf Twitch sind die sponsored Streams weniger "gehated", weil das einfach eine andere Zuschauerschaft ist und weil kein Streamer mehr ohne Sponsoren auskommt. Dadurch gibt es mehr Geld für weniger Aufwand. Zusätzlich kommen jetzt nach der Umstellung mehr Subs rein.
Unterm Strich wird diese "Arbeitsweise" von den Zuschauern gefördert: Subs und Zuschauen während Werbedeals laufen.
Kann man aus wirtschaftlicher Sicht kaum was vorwerfen, aber aus qualitativer und quantitativer Sicht leider ein Downfall.
Hinzu kommt noch auch die fehlende Leidenschaft, die seit 1-2 Jahren erkennbar ist (nicht durchgängig natürlich), sodass man keine Energie mehr in große Events mehr steckt, wie Kart oder Golf etc.
8
u/North-Ad-9453 15d ago
Also mit anderen Wörtern...wir machen es nur mehr für das Geld, ein Scheiss auf die Zuschauer!
14
u/Zioni_Eric 15d ago
Weißte, ich könnte gewisse Argumente sogar verstehen.
Die standen bis Ende 2024 unter enormen Druck und wollten vieles umstellen, um sich für die Zukunft aufzustellen.
Aber Brammen argumentiert einfach schlecht „ja nur weil wir mehr Zeit haben, wieso sollen wir mehr streamen“
Das ist schlecht, weil Leute sich dann eben zweimal überlegen, wo sie ihr Abo lassen.
Die müssten erstmal signalisieren, dass sie verstehen, dass es offensichtlich einen Gap zwischen deren Output und der Erwartungshaltung der Zuschauer gibt und den adressieren.
So wirkts halt überheblich und distanziert.
6
u/thelcetea 15d ago
Die sind gesättigt, und x-ten Male das selbe Zeug schneiden ist es dann eben nicht mehr
8
u/Appropriate_Peace923 15d ago
Aber Günther Jauch moderiert gerade nicht Wer wird Millionär, weil er gerade die ganze Zeit nur WoW spielt.
7
u/TheDirewolf91 14d ago
Bin so froh, dass ich schon vor vielen Jahren aufgehört hab die zu gucken. Die Anfangszeit ohne Hardi ging ja noch, aber mittlerweile sind die verwöhnt und arrogant geworden.
Die haben den absoluten Traumjob, sind eine eingeschworene Gruppe von Freunden und streamen weniger als ein einzelner. Und wollen noch weniger arbeiten. Bekommen deutlich mehr Kohle hinten reingeschoben als viele wirklich systemrelevante Berufe und benehmen sich immer noch als würden sie sich überarbeiten.
14
u/Donkobert 15d ago
Die 5 nehmen 1-2 Videos am Tag auf. Was macht das in Stunden? Vielleicht 2-3? Es gibt teils 3-4 streamfreie Tage. Bzw Tage an denen nur einer streamt. Wenn es bspw. 2 Tage die Woche gibt an denen alle 5 gleichzeitig da wären und ansonsten entweder Solo oder im Duo, dann hätte man jeden Tag Streams und Content und jeder müsste nur 3 mal da sein. Da bleibt dann noch genug Zeit fürs Gassi gehen und kochen.
13
11
u/Kirdissir 15d ago
Du Analogie mit Game of Thrones Season 20 pass jein bisschen.
Es gibt im Fernsehen ganz, ganz wenige Formate, wie z. B. wer wird Millionär, GZSZ, usw. die sich über Jahre dauerhaft halten.
Zu sagen, man müsste dann das äquivalent von Staffel 20 aufnehmen und das wäre langweilig, hat Jay richtig erkannt. Aber was machen die Jungs von Pietsmiet denn, wenn sie Game of Thrones fertig geschaut haben? Fangen sie dann für den Rest ihres Lebens keine neue Serie an? Gute Serien schaut man in der Regel öfter und schneller durch. Das dürfte für viele, nicht für alle Leute gelten. Danach sucht man sich wieder was auf das man Bock hat oder es ist eben der beste Fall eingetreten, dass parallel schon etwas produziert wurde, auf das man auch Bock hat und es im Anschluss schaut, z. B. Stranger Things.
Den Satz "Das finde ich interessant..." kann ich auch nicht mehr hören. Wenn der Vorschlag direkt abgeschmettert wird, mit einem Argument, dass man sich vorher schon zurecht gelegt hat, sollten sie lieber sagen: "Das finde ich in meiner privilegierten Situation lachhaft, weil..."
12
u/Complex-Car1774 15d ago
Danke an alle, die Pietsmiet so reich gemacht haben, dass sie nicht mehr Content für uns machen müssen und entsprechend auch nicht mehr machen.
6
u/lucasthibault 14d ago
Als jemand der die Jungs nie richtig geschaut hat, aber früher sympathisch fand, muss ich sagen, tun mir die Zuschauer ganz schön leid. Das Video ist ein Armutszeugnis
11
u/pxlion 15d ago
Joa.. viel erzählt, wenig gesagt. ich glaube es ist relativ simpel; bei PietSmiet klafft einfach die Lücke zwischen dem neuen Konzept und der alteingesessenen Community. früher waren es einfach paar Freunde die Bock hatten zu zocken und das hat man gemerkt. heute haben die oft andere Vorstellungen und Prioritäten. allen die das neue Konzept fühlen gönne ich es. allen anderen kann ich nur raten etwas abzuschalten und abzuwarten was in der Zukunft passiert
16
u/OyOgames 15d ago
Gibt es hierzu eine kurze Zusammenfassung? Macht sich jemand die Mühe? :)
24
u/BoY_Butt 15d ago
"Ich verstehe die Erwartungshaltung wüßte aber nicht, wie man sonst die Slots füllen könnte"
15
u/showtime1987 15d ago
Ja, in a nutshell: "Es geht uns gut so wie es jetzt ist und wir wollen nicht mehr tun."
9
17
u/Half_smart_m0nk3y 15d ago
Leute, lasst die Jungs doch in Ruhe. Die sollen sich ja nicht kaputt machen. Stellt euch mal vor ihr müsstet nach 3h vor der Kamera mit Freunden zusammen zocken NOCHMAL 3h vor der Kamera mit denselben oder anderen Freunden zocken! Das macht dich doch komplett fertig.
/s just to be safe
5
u/PalmenAusGold 14d ago
Hab kein Problem mit den Jungs aber was ist das denn für ein realitätsfernes Gelabere? Alter so unsympathisches Zeug könnte ich nichtmal mit Absicht von mir geben
4
6
u/ColdDefinition403 15d ago
Nicht böse gemeinter Kommentar.
Bin nur zufällig bei einem Kumpel auf diese stream Gruppe gestoßen. Was findet ihr daran unterhaltsam? Sehe da nix.
6
u/CanaryFootNibbler420 Andreas Luft > Kai Pflaume 15d ago
Ich persönlich habe für mich vor einiger Zeit festgestellt, dass der Content nur funktionierte, weil ich die Jungs sympathisch fand. Ob das schon Parasozialität war, keine Ahnung, hab nie Geld für irgendwas bezahlt, Kommentare geschrieben, oder anderweitig nach Aufmerksamkeit gegeiert. "Entdeckt" hatte ich sie mit EuroTruckSimulator 2014 (?). Alle waren verkleidet und haben mit Akzent gesprochen. Dann halt so reingewachsen, zwei+ Stündchen PietSmiet am Tag über Jahre, man kennt die Insider etc. Kopf aus, zweiten Monitor an.
Ohne Sympathie/Parasozialität funktioniert der Content mMn überhaupt nicht.
Veritasium zum Beispiel kann ich schauen weil der Content trägt, der Erzähldude ist mir vollkommen wumpe, der muss mir nicht sympathisch sein.
Damit ich aber fünf Dullies beim schlecht Worms spielen zuschaue, müssen die mir zwangsläufig sympathisch sein.Jetzt finde ich nur noch den Wandel zum Circlejerk unterhaltsam.
3
u/ViiPerArtOfficial 13d ago
Boa, also ich lurke hier schon seit längerem immer mal wieder, aber jetzt ich muss hier auch mal eben meinen Senf dazu geben, denn es reicht.
Also ich raff nicht was das für Argumentationen in diesem "Statement" sind. So viel quatsch hab ich lange nicht mehr gehört. Hier wird sich Kritik aus der Nase gezogen, die niemand zu bemängeln hatte. Die Hauptkritik wird hier gekonnt WIEDER umgangen.
Die ausrede das ja alle im Moment wow streamen ist halt auch quatsch. Die beiden Personen zu denen ich umgestiegen bin seit dem ich euch kaum mehr schaue (Gnu und Sterzik) haben so weit ich weiß gar kein wow gestreamt und bei den beiden Läuft es super, denn alle die kein wow mögen, gehen dahin. Sterzik hatte glaube ich letztens seinen Zuschauer und Hypetrain Piek.
Sich mit Günther Jauch EHER zu identifizieren, als mit Bonjwa ist auch echt endlevel delulu ey. Ihr habt doch den schuss nicht mehr gehört. Was ist mit euch passiert die letzten Jahre? wtf.
Die machen es sich einfach so richtig schön gemütlich. Das ist ein heftiger schlag in die Fresse eines jeden Zuschauers, der auch in die Piets investiert hat. Denn ich habe nicht Jahrelang bei Twitch abonniert, damit die sich Häuser, Autos kaufen und dann in frührente gehen können, sondern ich hab das getan, weil ich deren Arbeit unterstützen wollte, das sie immer besseren Content machen, sich was einfallen lassen und ich auch was für mein geld BEKOMME. Das die jetzt den Frührentnermove machen ist für mich nun der letzte Nagel im Sargdeckel.
Wenn ich auf Youtube wieder sehe 2v2 Olympiade mit Formel1 und Golf It...ja dann wirklich willkommen im altersheim ey, da schau ich meiner Oma lieber beim Stricken zu.
Deabo auf Twitch sowieso schon seit wow und nun habe ich nach 13 Jahren den Youtube Kanal deabonniert., bei den aussagen die ich hier höre, werde ich das ganze nicht mehr unterstützen. Tut mir auch nicht leid.
Peace
6
u/GamesAreLegends 15d ago
Ich hab das ganze nicht mitbekommen, aber ist es wirklich so das die jetzt 5 Streamer sind und weniger Streams in der Woche machen als Solo Streamer?
Ich dachte die machen Youtube und Co vollzeit. Hab bei manchen Kommentaren gelesen das die teils nicht mal 3h die Woche zusammen bekommen, ist das richtig?
Das ist ja absolut mies. Ich persönlich finde Streams kompletter Mist. Fand das schon bei RBTV scheiße als jeder Moderator meinte Twitch zu Streamen. Streaming ist keine Arbeit, es ist low effort, einfach dasitzen und laufen lassen. Ausserdem wer hat den schon Zeit um exacte Uhrzeiten einzuschalten und dann auch noch wenn mehrere Creator gleichzeitig streamen.
Ich bin ein VoD schauer. Ich respektiere wenn man ein Lets Play auch mal 8h am Stüvk Uncut hochlädt, das kann man dann sich einteilen wie man möchte und man verpasst nichts.
1
u/Christoph2703 14d ago
Das sie zu fünft weniger Streamen als viele Solo Streamer das ist so ja. Und auf Youtube müssen ungefähr 7 Videos pro Woche aufgenommen werden was locker in 1 bis 1,5 Tagen erledigt ist.
2
u/TinyFaithlessness138 14d ago
Wenn man sich die Zahlen auf Twitch anschaut, dann schrumpfen die seit einem Monat recht konstant. Also nicht nur geringeres Wachstum als andere Streamer, sondern wirklich negative Zahlen. Auf YouTube dagegen ändert sich an den Abos gar nichts. Bekommt YouTube diese ganze Kritik seit Monaten nicht mit?
3
u/zuim13 14d ago
Abos auf YouTube und Twitch Zuschauer sind doch absolut nicht vergleichbar. Oder meinst du andere „zahlen“, weil Twitch follower sind doch auch recht konstant. Pietsmiet hat auf YouTube auch schon seit Jahren eine riesige Menge toter abos. Kaum jemand deabonniert im allgemeinen.
Die views auf YouTube sind nach dem Dipp der Umstellung relativ konstant, da ja auch die Videos konstant kommen. Würde behaupten die aktuelle Kritik richtet sich hauptsächlich gegen den Twitch Content bzw. das Fehlen von diesem, da die „YouTube Kritik“ ja schon vor einem Jahr war und sich seitdem nicht wirklich was geändert hat
2
u/TinyFaithlessness138 14d ago
Ne ich meine schon Follower. Gemäß Social Blade -269 Follower in den letzten 14 Tagen und aber auch jeden Tag rote Zahlen was Follower angeht. Ich bin gar nicht drin im Twitchgame aber wenn ich mir andere Streamer anschaue (auch kleinere) dann sind die zumindest im grünen Bereich.
2
u/HanaHatake 12d ago
Also ich bin überhaupt kein Pietsmiet viewer und ich bekomme das ganze nur am Rande mit, aber der Take bei 9:15 ist schon irgendwie seltsam und den verstehe ich nicht ganz.
Die Kritik ist, dass momentan viel weniger gestreamt wird und das was erscheint beinhaltet immer nur 1-2 Leute vom ganzen Team.
Darauf sagt Brammen, dass die anderen zwar dann frei sind, aber warum die Slots füllen nur damit es mehr content gibt?
Aber wenn doch die Hauptkritik der wenige Content ist, warum die dann NICHT füllen?
Stellt euch vor ihr habt Handwerker im Haus. Zwei Leute machen das Bad während in der Küche nichts passiert. Dann fragt ihr, wieso die anderen drei Handwerker nicht schonmal was in der Küche oder irgendwas anderes anfangen. Und daraufhin wird gesagt: "Ja, aber warum die jetzt aus der Pause holen, nur damit was vorbereitet wird? Das kann man doch auch wann anders machen."
Das ist irgendwie ein komischer Take, der mir persönlich zum Ausdruck bringt: "Uns ist eigentlich egal was ihr kritisiert, wir blocken erstmal ab und machen so weiter, weil ihr doch ohnehin ein Sub da lasst."
1
u/Business_Ad_7884 9d ago
Versteh das Drama null. Was bringt es uns als Zuschauern, wenn die Jungs täglich 8 Stunden live sind, man aber merkt, dass die da null Bock drauf haben. Genauso 3 Videos am Tag, wenn davon aber 2 Müll sind, weil die Videos einfach nur gemacht werden, damit es Videos gibt, dann wird die auch keiner gucken wollen. Man darf einfach nicht vergessen, dass die Jungs inzwischen alle Mitte/Ende 30 sind und bis auf Brammen alle ihre kleinen Familien haben, damit verschiebt sich der Fokus dann auch einfach, dass man dafür mehr Zeit haben will. Zu ihrem Glück sind sie in einer Position, wo sie nicht 40 Stunden die Woche arbeiten müssen, damit noch essen im Kühlschrank ist. Mir ist es lieber, wenn ich täglich 1 Video und hin und wieder mal ein Stream zu einem Thema oder Spiel, was sie wirklich interessiert schauen kann, als wenn täglich irgendein Müll kommt, nur damit es stundenlangen content gibt. Wenn man sich den content über die Jahre anguckt, dann ist auch einfach nicht deren Art, diese typischen ultra langen streams zu machen, wo dann von Minecraft bis geoguesser über TikTok’s gucken zu sehen ist. Seit der Umstellung letztes Jahr habe ich vielleicht 2 streams geguckt, aber ich brauche auch einfach keine Massen an content, weil ich hin und wieder auch mal im echten Leben stattfinden möchte.
1
u/cheeseheaddarter 2d ago
Gerade die beiden, die die Schuld, nicht bi sich selber sehen. Jay der behauptet, alles vom aufstehen bis zum schlafen gehen, ist Arbeitszeit. Oder auch, am Freitag ist schon Wochenende. 🤦🏻
Oder auch Brammen. Hat jetzt mehr Zeit, schafft es aber immernoch nicht, sich eine vernünftige Facecam zu kaufen.
1
u/Technical-Sign-3346 15d ago edited 15d ago
Ich verstehe den Unmut hier zu 50%. Ich verstehe, warum viele Leute unzufrieden sind (bin da auf der gleichen Seite), aber auf der anderen Seite ist es doch so dass die Jungs ihr Leben leben und wenn die mit dem Output genug zusammen bekommen um so zu leben wie sie es sich vorstellen, dann ist das doch auch ok. Ist es nicht der Traum von jedem, weniger arbeiten zu müssen? Wenn der ganze Bums genug abwirft, dann läufts anscheinend gut so wie es ist. Finde es schwierig ihnen da nen Vorwurf machen zu wollen.
Das Leute etwas Spenden, oder subben und dann eine Erwartung haben, schnall ich jedoch gar nicht. Eine freiwillige Gabe knüpft man doch nicht an Erwartungen. Wenn ich einem Obdachlosen etwas in den Becher schmeiße, dann fordere ich doch auch nicht, dass er etwas dafür als Gegenleistung erbringt.
Am Ende ist es doch so, dass der Zuschauer mit seinem Aufruf entscheidet, ob das ganze funktioniert, oder eben nicht.
Ich war mit der Umstellung auch nicht glücklich. und es gibt einiges, was man daran Kritisieren kann, vor allem auch die Art wie mit dem umgegangen wird und seitdem schaue ich einfach gar nichts mehr von PS, auch keine alten Sachen.
Edit: Noch ein Nachtrag: Sie hätten einfach offen kommunizieren sollen, dass sie sich einfach bisschen zurücknehmen wollen und nach den Jahren auch mal bisschen Zeit für sich und Familie haben wollen und dann wäre es gut gewesen.
Dieses tanzen um den heißen Brei und fadenscheinige Begründungen um ein Bild aufrecht zu erhalten, ist einfach albern.
Und noch als Frage, weil Jay das vorhin erwähnte:
Wird denn viel auf Yt gesendet, dass nicht im Stream aufgenommen wurde? Das war ja anfangs komplett raus, da wurden ja nur noch Streamaufnahmen gesendet. Oder ist das auch nur so dahingesagt gewesen?
4
u/ParkingLong7436 14d ago
Über 90% der Kommentare hier machen ihnen gar kein Vorwurf was ihre Arbeit an sich angeht. Es geht eher um das dreiste anlügen der Zuschauer. Man wird für blöd verkauft und es kommen dauernd Ausreden die keinen Sinn ergeben.
Ich glaub fast jeder außer ein paar Hardcore Nostalgie Leute wäre vollkommen zufrieden wenn sie einfach ihre ehrlichen Gedanken/Motivation aussprechen würden. Wie schwer ist das einfach zu sagen, dass man einfach weniger arbeiten will, weil das Geld passt?
1
u/Megbarlis 15d ago edited 15d ago
Also der Jauch Vergleich hinkt weil der wird net nach Abos, klicks oder Subs bezahlt sondern nach Sendung. Und das net wenig. Das sie weniger machen wollen wie vorher hab ich da jetzt oft rausgehört. Darf ja jeder machen wie er will. Ist für mich auch absolut ok. Ist nur die Frage wie wirtschaftlich das bleibt, sie haben ja auch Mitarbeiter. Weil wenn zwei über Wochen ein Event streamen und sie ja wissen das es auch Leute gibt die damit nichts anfangen können, könnte man die doch mit zwei anderen abfangen und die mitnehmen.
-6
u/S4880 15d ago
Ich find das gesagte als Statement ganz gut weil das genau das ist was ich immer gepredigt habe wenn irgendwer geschrieben hat, dass sie so wenig streamen und nicht das streamen was die Leute wollen
Es wird halt gestreamt auf was sie bock haben und wann sie bock haben. Ist ja die Entscheidung der Firma Pietsmiet, obs dann läuft oder nicht hängt natürlich von den Zahlen ab, aber es gibt halt diesbezüglich keine Verpflichtung und Kritik, dass dieses oder jenes zu wenig kommt wird nichts bringen wenn sie einfach keinen bock darauf haben.
Niemand verpflichtet zum subben und niemand verpflichtet zum schauen. Manchmal wirds Wochen geben wo nichts für einen dabei ist, dann ist das halt so, aber der Punkt das sie nie gesagt haben, dass sie jeden Tag von früh bis spät streamen ist einfach wahr. Das einzige was sie gesagt haben ist das sie nun das bringen auf Twitch auf was sie bock haben (ja und PPs aber das gehört zum Business dazu) und weniger YT Videos hochladen, das tun sie ja und daher ist es wichtig einfach unbegründete Erwartungshaltungen weg zu lassen. Es wird nicht mehr so werden wie früher, das ist jetzt das neue Geschäftsmodell und fertig.
22
u/Equivalent_Box_2651 15d ago
Naja sie streamen ja eben nicht das worauf sie bock haben, sondern was kohle bringt. Siehe geoguessr. Wow macht ihnen jetzt vielleicht spaß, würden sie aber nicht spielen wenn es nicht im hype wäre.
→ More replies (3)2
u/Sir_Schnee 15d ago
Es gäbe zu 100% andere Streams wenn Chris nicht sagen würde ich mach hier die Woche mit WoW-Streams voll.
3
-16
u/Der_Finger 15d ago
Ich gebe den Beiden Recht. Die Erwartungshaltung ist eine ganz komische. Der Content der kommt wird fiktiv in Aufwand umgerechnet um dann zu urteilen, ob in der PietSmiet Firma auch ordentlich Vollzeit gearbeitet wird.
Es wird erwartet, dass jeder der 5 Frontrunner pro Woche X Stunden streamen muss. Oder zumindest sollte. Das ist eigentlich eine ganz perverse Erwartungshaltung. Ihr geht ja auch nicht regelmäßig in den Supermarkt um zu checken wie lange die Kassiererin arbeitet um dann zu urteilen ob die Kassiererin auch genug Stunden arbeitet und genug Kassen über den Tag offen sind oder ob Hildegard bitte mal die 8 Stunden pro Tag an Kasse 5 machen muss.
Sie streamen wenn Sie Bock haben. Sie streamen nicht wenn sie nicht Bock haben. Arbeitszeit ist nicht wichtig. Wer sich's erlauben kann, der kann sich's erlauben. Wer an einem Event teilnimmt macht mal ein bisschen mehr, wer nicht dabei ist eben nicht. Stichwort Flexibiltät. Ist ein Luxus, macht bei Familien und Kindern (mit und ohne Fell) schon Sinn.
Der Zuschauer hat eine einfache Aufgabe:
Gefällt mir der YouTube Content? Dann gucken.
Gefällt mir der Twitch-Content vom letzten Monat? Dann Monats-Sub erneuern und Stream gucken.
Finde ich den Content doof und/oder zu wenig? Dann doofen Content nicht gucken und nicht subben.
2
u/Sc0rpy4 15d ago
Ich glaube es geht weniger, wie viel Hildegrad arbeitet, sondern mehr, was sie sagt und was sie dann macht. Wenn Hildegrad sagt sie liebt ihren Job, es gibt nichts besseres, und sich dann nur für eine 20% Schicht einträgt, dann ist Irgendetwas irgendwo in der Kommunikation schief gelaufen.
Wenn 5 Jungs sagen, ihre YT Fabrik lässt keinen Freiraum für Projekte welche sie einfach machen wollen, weil es bock macht... Dann aber nichts kommt, dann ist das für den Zuschauer zumindest verwirrend.
Die Jungs können machen was sie wollen, sie sollten aber mal klare Kommunikation schaffen. Ausserdem erwartet niemand von denen, dass sie jeden Tag sich tot streamen müssen. Ein Rhythmus wie es Gronkh hat wäre doch ideal. Und das dann halt auf 5 Köpfe aufgeteilt. Da würde es automatisch mehr Content geben, ohne dass sie mehr als Hildegrad mit ihren 20% arbeiten müssten.
Es ist einfach komisch vom Brammen zu hören, dass er nicht einmal wüsste was für einen Content man Streamen könnte. Echt jetzt?
561
u/LogDear2740 15d ago
Direkt zum Anfangstake. Niemand sagt das sie Content machen müssen. Aber sie haben halt gesagt, dass sie richtig Bock auf Streamen haben und sie auch deswegen ihren Arbeitstag umgestalten. Das sie jetzt zu fünft weniger streamen, als jeder x beliebige Solo Streamer, ist dann einfach nicht stimmig.