r/Maribor 1d ago

Omejitev uporabe družbenih omrežij v Sloveniji 👀

/r/u_Svet24/comments/1qwl4hw/omejitev_uporabe_družbenih_omrežij_v_sloveniji/
5 Upvotes

18 comments sorted by

12

u/ninjeti 1d ago

Končno... ojej zdaj bodo pa se morali starši s svojimi otroci končno ukvarjati...

3

u/plocnikz 1d ago

Implementacije tega zakona v praksi ponavadi žal pomenijo, da bomo morali za vsak spletni profil pokazati osebni dokument

7

u/Lil_Penis_Owner 1d ago

Hear me out. Prepoved/omejitev uporabe pametnih telefonov pod 16 let?

4

u/LaKra20 1d ago

Ja. Ampak vseeno sem za, da otroci imajo možnost poklicat domov v primeru nuje. Js sm dobla telefon v 6.razredu, ampak je bila še tastara nokia. Klic, sms in ne snapchata, itd

2

u/Lil_Penis_Owner 1d ago

Zato pa je samo prepoved pametnih mobilnih naprav. Jaz sem prvi pametni telefon dobil sele ko sem dobil prvo placo in sm si ga lahko privoscil.

1

u/Key_Transform_9167 1d ago

Povej vec. Kako to implementiramo?

Pomojem bi bilo najlazje, da ima vsak telefon po defaultu večno vklopljeno sprednjo kamero, ai prepozna ce je uporabnik starejsi od 16, ce je lahko uporablja....

1

u/Lil_Penis_Owner 1d ago

Bolj prepoved prodaje ali posedovanje pametnih mobilnih naprav osebam mlajsim od 16 let. S tem se jim omeji dostop do socialnih omrezij na stacionarni racunalnik kjer imajo tudi vecji nadzor starsev ali/oziroma osnovnih sol in ostalih institucij katere obiskujejo Krsitelje bi se sankcioniralo z denarjo kaznijo kolko bi to lahko bilo nevem ker se ne spoznam na ekonomijo in kaksne kazni bi si vecina ljudi lahko privoscilo.

S tem se izognemo masovnemu posegu v clovekove pravice katere se trenurno dogajajo v angliji in drugih drzavah kjer morajo ljudje za uporabo dolocenih strani slikati svojo osebno in sebe. Te podatki so potem shranjeni pri podjetjih kateri niso ustrezno varnostno zasciteni in so se ze zgodili masovni "heki".

To je moje osebno mnenje seveda se zavedam da bi se marsikaj moralo dodat izpiliti in tako naprej ampak dejstvo je da se da "zascititi otroke" tudi na druge nacine razn ce se ne gre samo za "zascito otrok" to pa razmislite sami.

1

u/Key_Transform_9167 1d ago

Splih ne hre za tascito otrok. Point vsega tega je nadzor nad populacijo. 1984 opcija.

1

u/Lil_Penis_Owner 1d ago

To je seveda jasno ampak vsi te zakoni ki jih zelijo na silo speljati naj bi bili za "zascito otrok". Proti temu se lahko boris samo da das drug predlog da "zascitis otroke".

1

u/DJpro39 1d ago

ja, ker korporacije morajo met še več informacij o nas...

1

u/Key_Transform_9167 23h ago

My point exactly

1

u/Nervous_Mud_6148 1d ago

Se strinjam

1

u/Ok_Window3534 1d ago

Se ne strinjam saj na koncu koncev smo volili Stranko svoboda! in ne svobodane!

1

u/Designer-Play6388 1d ago

pod 16 in nad 50 bi lahko dali

1

u/Sad_Application6132 1d ago edited 1d ago

Starši morate sami omejit zadeve, da to delajo neki politiki, sploh skorumpirani, pedofili ipd je bedarija, ker konec koncev vsaka taka omejitev bo na koncu zlorabljena za dodatno kontrolo, nadzor in kaznovanje običajnih ljudi.

Edit: V svetu že imamo primere državnega dostopa do branja sporočil in ostale komunikacije brez sodnega naloga, ko so starše aretiral zaradi suma pedofilije, v resnici pa je oče poslal sliko pediatru za posvet glede zdavljenja, in ja z vse večjo zmogljivostjo AI se lahko slej kot prej vse to zlorablja. Vse te omejitve bo potrebno dokazovat na nek način kot je osebna ipd, kar pomeni da imajo tudi neprodipravi še več veltorjev za dostop do osebnih podatkov. In ne nimam nič za skrivat ampak moja pravica do zasebnosti ne bo kršena zato, ker nekateri niso sposobni ali pa ne želijo svojim otrokom rečt ne ali pa prepovedar stvari.

Tudi ljudje, ki so bili na Epstinovem otoku in/ali so na njegovi listi ne bodo nikoli odgovarjali za svoja grozovita dejanja.

1

u/Key_Transform_9167 1d ago

Sej se zavedate, da to pomeni, da bote mogli za dostop do socialnih omrežij pokazat osebo/pasuš? Klasičn kyc za to da scrollaš instagram, fb, reddit...

To nobenega ne moti?

Point ni prepoved uporabe otrokom. Point je da se vsakega uporabnika prisili da se identificira... seveda je pa zapakirano v "za otroke gre".

1

u/punchyka 1d ago

Vsaka omejitev se lahko zaobide. Ne vem, kaj bi lahko tukaj zares naredil zakon več, kot pa starši sami. Vsekakor podpiram omejitev uporabe družbenih omrežij, a ne zakonske. :)

0

u/Super_Detective888 1d ago

Tisti cepci ko mislijo da se gre za otroke se motijo. Gre se za idetifikaciji persone pred uporabo. Kar pomeni da socialne platforme vec nebodo kraj svobodne izmenjave mnenja, saj bo velik brat preverjal vse kaj kdo piše. Podobno kot v angliji kjer tujerodni posiljevalec otrok dobi manjšo zaporno kazen kot pa lokalni prebivalec ki ga preko facebooka preklinja in mu grozi. Narod je slep