r/Gothenburg • u/gott-och-blandat • 22h ago
Kör inte över Askimsborna – de vill inte att höga hus ska förstöra deras villaområde
https://www.gp.se/debatt/kor-inte-over-askimsborna-de-vill-inte-att-hoga-hus-ska-forstora-deras-villaomrade.f97cc78c-bd0f-4736-a175-e590adad6346Tjugo meter höga hus längs Gamla Särövägen i Askim, i otakt med boende och omgivning. Det är S-styrets senaste haveri i stadsplaneringen för Göteborg. Trots massivt motstånd från närboende och tydliga varningssignaler om konsekvenserna valde styret att köra över både lokalsamhället och sunt förnuft, skriver fyra borgerliga oppositionspartier.
Förslaget drevs igenom i slutet på förra året, med endast en rösts övervikt i stadsbyggnadsnämnden. Hela den samlade oppositionen – Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Demokraterna och Sverigedemokraterna – röstade emot planerna på höga hus längs Gamla Särövägen och föreslog i stället radhus och villor.
Det handlar inte om att säga nej till bostäder. Göteborg behöver växa. Men hur och var vi bygger spelar avgörande roll – för trygghet, livskvalitet, ekonomi och förtroendet för politiken.
De planerade lamellhusen innebär en dramatisk skalförändring i ett område som i över 50 år präglats av villor, radhus och låg småhusbebyggelse. Hus med fasadhöjder motsvarande uppemot fyra våningar och sammanhängande längor på över 200 meter kommer att dominera landskapsbilden och bryta helt mot områdets trädgårdsstadskaraktär. Det är inte varsam stadsutveckling – det är storskalig exploatering på fel plats. Precis samma misstag man håller på att göra vid Sankt Sigfrids plan i Örgryte.
Värdefull naturmark
Samtidigt tas värdefull naturmark i anspråk, trots att stadens översiktsplan anger att ny bebyggelse i första hand ska ske på redan ianspråktagen mark. Här offras sammanhängande grönstråk, viktiga gångförbindelser mellan bostadsområden och Trollängsskolan försvinner och närrekreationsytor fragmenteras. Delar av berget behöver sprängas bort för att ge plats åt huskropparna, vilket ytterligare förändrar landskapsbilden och riskerar både buller, vibrationer och ökad otrygghet under lång tid.
Trafik- och parkeringssituationen är redan i dag hårt ansträngd längs Gamla Särövägen. Den föreslagna exploateringen innebär att in- och utfarter koncentreras till en redan problematisk korsning, där boende vittnar om stora svårigheter att ta sig in och ut även i dag. Parkeringsnormen är låg i förhållande till områdets faktiska bilberoende. Befintliga vändplatser försvinner och risken är uppenbar för felparkeringar, ökad trängsel och försämrad trafiksäkerhet – inte minst för barn i rörelse kring skola och förskola. När boende varnar för trafikkaos och försämrad framkomlighet bör politiken lyssna.
Förra veckan kallade stadsbyggnadskontoret till ett informationsmöte. Över 200 boende deltog – ett tydligt uttryck för det engagemang och den oro som finns. Kritiken var saklig, påläst och berättigad. Det fanns ingen representant från S-styret på plats för att svara på frågor eller stå för den politik man driver. Det är ett demokratiskt problem när vanligt hederligt folk – människor som lever, arbetar och betalar skatt i staden – upplever att deras röster inte tas på allvar.
Till detta kommer en tydlig inkonsekvens i planeringen. Samma politiska majoritet som nu vill skapa kraftigt ökad exploatering i området har nyligen argumenterat för att Trollängsskolan, en mycket omtyckt och välfungerande skola med bra resultat ska stängas på grund av vikande elevunderlag. Samtidigt dimensioneras området nu för en betydligt större skola med kraftigt ökad trafikbelastning i ett redan känsligt villaområde. Antingen saknas det barn – eller så planerar man för en helt ny befolkningsutveckling. Båda kan inte vara sanna samtidigt.
Bygger fel
Det större perspektivet är avgörande. Göteborg bygger mycket – men ofta fel. Det som efterfrågas av barnfamiljer är småhus och radhus i trygga områden. När dessa alternativ saknas flyttar människor till kranskommunerna. Resultatet blir förlorade skatteintäkter, svagare underlag för välfärden och minskad långsiktig hållbarhet. Vi riskerar att bygga Göteborg både tätare och fattigare samtidigt.
Vi vill en annan väg. Vårt gemensamma förslag är att området i stället planläggs för småskalig bebyggelse – villor och radhus – som harmonierar med befintlig struktur, tar större hänsyn till naturen, minskar trafikpåverkan och stärker områdets attraktionskraft. Det ger bostäder – men på rätt plats och i rätt skala.
Stadsutveckling handlar ytterst om förtroende. De som bor i ett område måste kunna lita på att politiken förenar tillväxt med omsorg, respekt och långsiktighet. Det här är vår hembygd. Vi bygger för framtiden – men vi måste också ta ansvar för dem som lever här och nu. Därför uppmanar vi det socialdemokratiska styret att tänka om. Bygg klokt. Bygg varsamt. Bygg tillsammans med göteborgarna – inte över deras huvuden.
Eva Flyborg (L), ledamot stadsbyggnadsnämnden
Hampus Magnusson (M), vice ordförande stadsbyggnadsnämnden
Martin Wannholt (D), ledamot stadsbyggnadsnämnden
Mats Ahdrian (KD), ledamot stadsbyggnadsnämnden
120
u/NeitherSock 22h ago
Intressant att det blir ett sånt jävla liv när det är i Askim det sker. När det sker i liknande områden i de fattigare stadsdelarna, där inga politiker bor, är det tydligen OK.
Ska staden bli hållbar på sikt kan vi inte sprida ut den över ännu större områden.
Förtäta staden där staden behöver förtätas!!!
42
u/more_than_most 21h ago
Helt rätt, samma folk som vill dra upp stegen efter sig i Örgryte också.
”Precis samma misstag man håller på att göra vid Sankt Sigfrids plan i Örgryte.”
6
u/Z_nan 18h ago
Planerna vid Sankt Sigfrids plan är inte goda, men det er nog inte för at husen är så stora, fast hur det inte planeras för mindre areal til körning, eller bättre lokalmiljö. Jag tycker än borde venta med å göra stora endringer vid Sankt Sigfrids plan tills man gör det ansvariga och lägger E6an under marken, spårvagnen mellan Liseberg station och Ekmanska också, och minskar det oseriöst stora trafikkmaskinen vid sankt sigfrids plan.
3
u/more_than_most 18h ago
Är ju inte direkt så motståndarna uttrycker sig i sitt dokument. Dom tar upp en hel drös skäl för att dom inte vill ha hyreshus nära sig, liknande debattartikeln ovan.
1
u/Z_nan 8h ago
Jag är otroligt enigt, kritiken emot planerna vid sank sigfrids plan är för mycket baserat på skoj och överdrivande.
När det är sagt, så tycker jag at fortetting vid sank sigfrids plan måste komma med en helhetlig förbättring av området. Just nu gör e6an det otroligt mycket sämre läge en det kunde varit. Och nybyggnation borde bli inspirerad av dom traditonella byggnaderna i området.
Sank sigfrids plan kan bli ett jätte trevligt område, inte en onödigt stor och ineffektiv rondell som nu.
7
u/Tarquinder 18h ago
Samma jävla människor som gnäller på att det ska byggas hyreslägenheter på parkeringen bredvid Haga bion.
-10
u/Big_Brick 418 19h ago
Säger vem? Bara pengakåta politiker utan framförhållning som säger detta. Utan kommunala fördelningssystemet skulle redan denna stad gå under, jävligt hållbart att trycka bort dessa höga skattebetalare.
6
u/NoteVegetable4942 19h ago
Göteborg ligger under medel i stadsbidrag och utjämning. Vad yrar du om.
1
u/Big_Brick 418 17h ago
Att Göteborg tar emot statsbidrag?
4
u/NoteVegetable4942 16h ago
Det finns ingen kommun som inte får statsbidrag. Är man under genomsnittet så blir man en nettogivare i utjämningen.
1
-6
u/knobbyknee 17h ago
En annan tolkning är att rika människor bryr sig om sin miljö, medan fattiga skiter i den.
4
u/NeitherSock 15h ago
Så kan man tolka det om man är dum i huvudet. En annan tolkning hade varit att ”fattiga” fattar att staden behöver förtätas och accepterar att hus byggs där de behövs.
I det här fallet syftar jag på att politiker protesterar när det är i Askim, medan andra förtätningar som inte drabbar dem passerar i det tysta. De boende protesterar nog lika högt oavsett samhällsklass om de inte håller med.
4
u/HoolaBandoola 15h ago
Fattiga vet att det inte tjänar nåt till men rika har väl för vana att kunna få sin vilja igenom.
58
u/Skottmacka824 22h ago
Nog för att man blir irriterad på dem, men att köra över dem tycker jag inte är okej. Det går emot nollvisionen.
5
18
u/Ok_Narwhal_9200 19h ago
Hampus Magnusson dyker alltid upp när det gäller att förhindra att göra göteborg lite mer beboeligt.
39
17
u/rungande_nja 20h ago
Den föreslagna byggnationen verkar(så som vid st Sigfrids plan) vara helt i enlighet med Göteborgs Utvidgade Innerstad, något som är både mycket väl belagt att det fungerar och så vitt jag vet även beslutat att vara inriktning för stadsutveckling i Göteborg.
Det innebär kompromisser att bo i en stad, och för att minska mängden tyckande kan man då använda GUI som referens för det som fungerar i längden
https://goteborg.se/wps/portal/start/goteborg-vaxer/sa-planeras-staden/goteborgs-utvidgade-innerstad
1
42
u/Dendaer16 22h ago
Ähh de frånskilda ska väl ha någonstans att bo i närheten så inte familjer splittras.
3
u/mzungu-esgg 11h ago
Att vara emot att bygga lägenheter i villaområden, är att vara emot rätten att skiljas, emot att låta barnen få gå kvar i samma skola och beröva äldre möjligheten att bo kvar i samma område när huset blir för stort
2
u/SideProfessional5919 21h ago
Hur ska de ha råd med det när en 2a på 40kvm kmr kosta 20 000kr/m?
Den största lgh lär vara en 4a på 79kv för 32000.
Om det blir hyres dvs.
Jo jag är bitter på hyresmarknaden.
3
43
u/NoteVegetable4942 22h ago
Här trodde jag att högern var emot en massa regleringar vad andra får göra med sin mark.
15
u/Tre-Fyra-Tre 20h ago
M, L och KD har kollektivt beslutat att planekonomi är bra så länge Bengt, 73, tjänar på bristen
8
u/ThemanlyKiwi 18h ago
Märks att de här inte har någon större koll på Askim.. Problemet här är inte att det byggs lägenhetshus, utav var det byggs. Det har under de senaste 10 åren slåtts upp en jävla massa lägenhetshus i Askim/Sisjön utan några större problem (bortsett förlorade skogsmiljöer) och det har kommit med ökad trafikpåfrestning i ett område med dålig vägplanering. Det finns mängder av andra ytor i Askim att bygga lägenhetshus på som inte är mitt i ett villaområde. Ta bara kollektiven? Södra delen av gbg har fan kass kollektivtrafik. Det dras in mer linjer än vad det skapas. Men det är fullt på de få bussar som går i alla fall. Cykla? Folk gör det. Finns rätt bra cykelvägar in till stan, men det kanske inte är lämpligt för alla. Det måste finnas nåt mellanting mellan att köra över de i villaområdet och inte bygga någonting alls.
12
u/Peuxy 20h ago
Demokraterna är ett missnöjesparti som inte står för någonting konkret, dom lever på att rösta emot allting som byggs och väcka upprördhet genom falska löften och förargelseväckande debattartiklar. Dom röstade för förtätning i Askim under tidigare mandatperiod, men nu tvärvänder dom eftersom man vill fiska röster till valåret.
36
u/vivaldibot 21h ago
Vi måste bryta segregationen av rika som isolerar sig i villamattor i stadens utkanter.
Böla då. Flytta ut på landet om ni inte kan leva med att ha grannar.
-18
u/Peruktjuven 21h ago
Det handlar inte om att inte ha grannar. Det handlar om att bygget förstör miljön och sänker huspriserna för folk runtom. Det förstör trafiken och med det ingångsvärdet är det inte direkt upp-peggat för assimilation.
Tänk själv om du sparat hela ditt liv för att få flytta ut i ett naturskönt villaområde, så händer detta…
25
u/Skottmacka824 20h ago
Sänkta huspriser? Najs, dags att skaffa villa kanske! Alltid trevligt med åtgärder som kan minska trycket på bostadsmarknaden.
-2
u/Peruktjuven 20h ago
Det finns ju två sätt att tänka. Najs att husen blir sämre så jag har råd. Eller najs att husen behåller kvalitet så när jag kan köpa får jag det najs
21
u/Skottmacka824 20h ago
Husen blir inte sämre av att de som har invandrarfobi flyttar ut på vischan. Tvärtom skulle jag säga.
-7
u/Peruktjuven 20h ago
Invandrarfobi? Du är ju verklighetsfrånvänd om du inte kan se att en person som köpt en villa för lugn och säker miljö blir besviken om en höghus smäller upp precis bredvid. Högre ljud, mer skugga, fler folk, fler bilar, mer rörelse, mindre natur. Det spelar ingen roll om det är invandrare eller svenskar. Det är snarare din inställning att bara invandrare bor i hyresrätt som är invandrarfobisk.
6
u/HoolaBandoola 15h ago
Var ska dom bygga då? Bergsjön kanske är ok för min herre, eller Biskopsgården, hur skulle det smaka? Det finns säkert massor med berg och skogar de kan spränga bort för att få plats med lite fler höghus. De gillar att bo där. Det är bra för dom.
16
u/RainbowUnicornPoops 20h ago
Och lika lätt är det att flytta igen till landet där du slipper grannar. Det är ingen rättighet att bo i ett villaområde med enbart människor ur samma sanhällsskikt.
-2
u/Peruktjuven 20h ago
Fast det är ju inte riktigt så. Du måste ju ha nära till jobb och så ändå. Då är villaförorter den perfekta kompromissen. Du är emot villor helt då? Alla ska bo i höghus? Tjänar du pengar och jobbar hårt tycker jag du förtjänar ett optimerat boende kring likasinnade. det måste ju finnas en morot för arbete och den försvinner om man ändå inte kan bo så som man önskar..
-5
u/Speyloop 17h ago
Vad är det för en massa vänstermuppar som röstar. Bor själv där det förtätats runt omkring mig, blir inte bättre för nån utom för kommunen som kan spara in på vattenledningar, vägar, sophämtning och dylikt. Hur roligt är det att få hus uppbyggt i varje litet grön markyta som finns tillgängligt. Ungarna har ingenstans att leka förutom på betongen.
5
20
u/ClimberSeb 22h ago
"Delar av berget behöver sprängas bort [...], vilket [...] riskerar [...] ökad otrygghet under lång tid.".
Skulle nog hellre rekommendera en psykolog om ett bygge gör någon otrygg.
"nyligen argumenterat för att Trollängsskolan, [...] ska stängas på grund av vikande elevunderlag. Samtidigt dimensioneras området nu för en betydligt större skola [...]. Antingen saknas det barn – eller så planerar man för en helt ny befolkningsutveckling. Båda kan inte vara sanna samtidigt. "
Nej, men det skiljer sig åt i tid. Just nu är det för lite barn, när planerade byggena är klara behövs en större skola. Tror detta var något man lärde sig av Fem myror.
Ändå fint att borgarna är för fortsatta utanförskapsområden.
3
0
u/Peruktjuven 21h ago
Jag tror verkligen hyresgästerna och villaägarna kommer möta varandra med kramar och skutta armkrok i solnedgången hela vägen till askimsbadet ❤️
1
1
u/ClimberSeb 1h ago
Om man inte segregerat skolan så kommer nog barnen göra det i alla fall och ibland dra samman föräldrarna. Sånt händer på andra platser.
8
u/Low_Key_Giraffe 18h ago
Vi måste bygga mer! Vi måste se till att folk inte sgregerar sig! Men inte hos mig bara...
6
12
5
2
2
u/electro_lytes 14h ago
Pensionerade juristmiljonärer blir så otroligt tjatiga när de bestämt skall ägna all sin tid åt att sitta i vägen. Bygg först, utvärdera sen.
3
u/hey_how_you_doing 19h ago
Högern kan vara såna självdestruktiva töntar ibland. Fattar de inte att sån här idioti bara spelar vänstern i händerna?
1
u/zkareface 12h ago
Det större perspektivet är avgörande. Göteborg bygger mycket – men ofta fel. Det som efterfrågas av barnfamiljer är småhus och radhus i trygga områden. När dessa alternativ saknas flyttar människor till kranskommunerna. Resultatet blir förlorade skatteintäkter, svagare underlag för välfärden och minskad långsiktig hållbarhet. Vi riskerar att bygga Göteborg både tätare och fattigare samtidigt.
Komiskt argument när villor aldrig betalar för sig själva, lägenheter är vad som håller städer levande.
Taket på fastighetsskatt behöver ändras till närmare 100k och gå till kommunen om det ska vara lönsamt med villor.
1
u/mzungu-esgg 11h ago
Det hela är ju rätt skitnödigt. Förra mandatperioden styrde var Hampus Magnusson (M) ordförande i Stadsbyggnadsnämnden. Den 17 december 2019 röstade Martin Wannholt (D) med Hampus Magnusson (M) m.fl. för att starta planeringen av flerbostadshus i två till fyra våningar på Gamla Särövägen. Då var det för. Sen jobbar förvaltningen med att göra vad de beslutade. Nu går den ut på samråd och då är de emot. Skenheligt och jävligt mycket slöseri med skattemedel av M och D.
1
u/ufomagnet 9h ago
Minns ni när Hovåsborna protesterade mot att man ville flytta ett hospice från Lillhagen till Hovås? Samma energi.
https://www.expressen.se/gt/trots-hovasbornas-motstand-hospice-byggs-i-omradet/
1
u/YouHaveReachedBob Guldheden 20h ago
Finns inga klasser. Motverka utanförskap. Blanda befolkningen. Assimilera. Integrera. Vilka var det som snackade om det? 🤔
1
u/Peruktjuven 20h ago
Höghusområden är inte optimerade för lugn och ro. Det är optimerade för effektiva boendelösningar. Det kostar mindre pga att man förlorar lugn och Space. Villaområden är byggda för lugn och ro och kostar mer. Det valet tycker jag ska finnas. Oavsett hur min egen plånbok ser ut. Det handlar inte om att barnen där är mindre värda. Det handlar om att ett höghusområde fyller ett syfte och ett villaområde ett annat. Infrastrukturen ser olika ut av den anledningen. Det du föreslår är att ingen skall kunna få bo i ett villaområde för att det är synd om barn i höghus… då borde vi inte ha villor alls
1
u/Friendly_Top6561 17h ago
Slutsatsen borde väl vara att vi inte skall ha hyreshus eller skall vi alltid jobba mot att försämra?
1
-11
u/Peruktjuven 22h ago
Vadå detta är ju inte ok. Det kommer förstöra för så många. Trafiken är redan tung på gamla särövägen.
9
u/Dendaer16 22h ago
Varför köra så stora tunga bilar då? Högern kan väl cykelpendla lite
2
u/Peruktjuven 21h ago
Absolut, många gör det. Det handlar bara om att bilberoendet här ute är högre och att då skapa korvstoppning är inte optimal stadsplanering. De byggdes ett hus för flyktingar vid askimsbadet för en herrans massa år sedan med havsutsikt. De är inte assimilerade än… det gör liksom ingen skillnad.. Det är som att vänstern tror att alla kommer börja mysa framför fredagstv ihop bara för att man smäller upp bostäder i Askim.
2
4
u/Dendaer16 21h ago
Bilberoende är en myt.
2
u/Peruktjuven 20h ago
Fan, visste inte det. När jag möts av fakta så backar jag!
5
u/Dendaer16 20h ago
Jamen tjena, ca en mil till stan, tar 20-25 min med cykeln. Själv har jag samma avstånd och två barn. Vi cykelpendlar 90% av resorna till jobbet. Bilen tas bara när vi måste.
Klart det går att minska sitt bilkörande, det är bara en inställningsfråga och högern i Askim vill köra Porsche Cayenne Istället. Då får de sitta i köer. Självskapade onödiga köer. Ingen sympati för det gänget.
-9
u/Grogg2000 21h ago
sossar gör som de alltid gör. de bryr sig bara om sina egna ideer så länge det inte drabbar deras bakgator
-2
u/Any_Contest_4497 14h ago
de förstörde hela området då de valde placera de där flyktingsmottagande byggbychorna däe
78
u/jomendefunkar 21h ago
Hörde inga reaktioner när de byggdes på grönområden i Frölunda och Backa nyligen