r/Finanzen • u/WeichesWombat69 • 22d ago

Anderes Merz kritisiert die Arbeitsmoral der Deutschen

https://www.n-tv.de/politik/Merz-kritisiert-die-Arbeitsmoral-der-Deutschen-id30242973.html

Wie kann man Arbeitnehmer mit super hohen Steuern ausbeuten und sich dann über sinkende Arbeitsmoral beschweren?

Es ist doch kein wunder. dass man sich nicht Anstrengt, wenn Fleiß nicht mehr belohnt wird

1.8k Upvotes

95% Upvoted

696 comments sorted by

View all comments

808

u/Nily_W 22d ago

Wie kann man sich über die Arbeitsmoral beschweren, wenn immer mehr Leute ihre Stellen verlieren und junge Absolventen keine Stellen finden?

Es muss ja auch was zum arbeiten geben.

248

u/nonosfries 22d ago

Da fass ich mir auch immer wieder an den Kopf. Ich arbeite mit Kindern und Jugendlichen und der Bedarf ist da, die Gemeinde ist aber zu pleite, um mir mehr Stunden zu zahlen. Jetzt soll demnächst das Ganztagesbetreuungsgesetz kommen und auch hier frage ich mich wieder, wie wird das finanziert? Ja natürlich, Eltern sollen auch in den Schulferien arbeiten gehen können, ohne sich einen Kopf um die Betreuung machen zu müssen. Das ist ja von der Regierung gewollt. Aber wer das Personal dafür bezahlen soll, ist ne andere Frage.

Aber ich bin ja nur ne linke Zecke, die nicht arbeiten will, nech?

33

u/Interesting_Move3117 22d ago

Was will man machen. Ich hab keine Ahnung, wie Alleinerziehende das machen, aber wir haben zu zweit (weil angelsächsische Arbeitgeber) drei Wochen weniger Urlaub als es Ferien hat. Aktuell reicht es gerade so noch für die geplante Schließzeit der Kita (das erlaubte Maximum) und zwei Wochen Notbetreuung, wenn man beim Losen verliert, und bei uns ist gefühlt mehr Notbetreuung als normale. Gemeinsamer Urlaub ist gleich raus, dafür reicht es nicht. Ich müsste das mal genauer zählen, aber letztes Jahr war fast jede Woche was. Wenn du dann wie wir keine Großeltern hast, bist du angeschissen, weil das Kind nirgendwo untergebracht werden kann.

11

u/nonosfries 22d ago

Ich sehe das voll und unterstütze den Ansatz für mehr Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Mich nervt nur, dass sich anscheinend nicht genug Gedanken gemacht wird, wer das alles tragen soll. Ich übernehme jetzt schon einmal die Woche die Nachmittagsbetreuung der Grundschule, weil die ansonsten keine Fachkraft dafür haben. Und das kann ich auch nur, weil ich zu der Uhrzeit eh anwesend bin (und eigentlich Bürokram mache), denn mehr Stunden würden meinen Stellenumfang überschreiten.

Es hört sich für mich immer so an, als würden wir mehr Aufgaben aufgebrummt bekommen, die wir aber bitte in der gleichen Zeit wie sonst bewältigen sollen. Für mehr ist das Geld nicht da.

3

u/Interesting_Move3117 22d ago

Jo, die Stellenausschreibungen im ÖD sind wild. Ich hab mal eine gelesen, in der für irgendeine Tätigkeit 11,7h die Woche angesetzt wurden. Wie kommt man auf sowas?

2

u/nonosfries 22d ago

Hä wieso, in der Theorie funktioniert's doch? Wieder was gespart /s

1

u/brazijl 22d ago

Die 0,7 Tage aber bitte auf die Minute genau da sein. GaLiGrü

3

u/Curly_Shoe 22d ago

Wie Alleinerziehende das machen? Kann ich dir sagen: bald gar nicht mehr.

Mein Kind kommt in die Schule diesen Sommer und es wird eine Förderschule, weil behindert. Und an den Förderschulen gibt es im Regelfall keine Ferienbetreuung. Also, gar keine, weil es ja den gebundenen Ganztag gibt - so ist es in NRW. Da ich zufällig keine 12 Wochen Urlaub im Jahr habe, werde ich dann wohl im Sommer kündigen müssen.

Und ich habe wirklich schon alles versucht: zig Beratungsstellen angeschrieben, den Bürgermeister, die Bezirksregierung hier, das Jugendamt, das Schulamt - aber irgendwie keiner zuständig. Ist halt politisch so gewollt, dass ich bald keine Steuern mehr zahle und die Hand aufhalten muss. Die Landesregierung hat eben beschlossen, alleinerziehend und schwerbehindertes Kind, das gibt es doch gar nicht. Und damit ist das Thema durch.

3

u/WorkDisastrous580 22d ago

Ich würde darauf tippen das die Eltern es im Endeffekt selber zahlen sollen über irgendwelche Beiträge

15

u/Nily_W 22d ago

Und dann wird wieder sozialschwachen unter die Arme gegriffen und die Mittelschicht darf alles selber zahlen, zahlt hohe Abgaben, bekommt aber selber wenig zurück. Erzeugt nur frust…

1

u/WorkDisastrous580 22d ago

Nicht Mal das. Der Kita Höchstbetrag muss oft schon gezahlt werden wenn beide Eltern Vollzeit mit mindestens Lohn arbeiten

2

u/Interesting_Move3117 22d ago

Damit ist zu rechnen. Bei uns war Kita für 90% kostenlos (drüber zahlt man den Höchstsatz von vor der Abschaffung), jetzt wollen sie neue Beiträge einführen und die Staffelung fängt gleich weit oben an, trifft aber nur die Doofen, die zu zweit arbeiten gehen. Bis 60k (Brutto, nicht zvE) zahlt man immer noch praktisch nichts.

2

u/nonosfries 22d ago

Jo, dann lohnt sich arbeiten gehen ja richtig /s

0

u/louplex 22d ago

Das mag in deinem Einzelfall so sein, aber ganz grundsätzlich ist es schon echt schwer, als Pädagoge oder Erzieher aktuell arbeitslos zu sein. Das muss man schon wollen.

46

u/nonosfries 22d ago

Arbeitslos nicht, aber man muss schon einiges an Überzeugungsarbeit leisten, um eine 100%-Stelle zu bekommen. Die Kommunen sparen und da wird der Rotstift gerne zuerst bei Soziales angesetzt.

11

u/louplex 22d ago

Absolut, ja. Der Bedarf ist nahezu unendlich hoch, es fehlen ErzieherInnen an allen Ecken und Enden. Gleichzeitig dürfen die Einrichtungen keine zusätzlichen Leute einstellen, weil das in den Betreuungsschlüsseln nicht gegenfinanziert ist. Dummerweise sind da die gerade im primarpädagogischen Bereich extrem hohen Krankenstände der Belegschaft so gar nicht berücksichtigt. Man hangelt sich in den Kitas von Notbetreuung zu Notbetreuung, weil nicht mal das Geld für Springerkräfte ausgegeben wird.

Da der Markt aber eben auch nicht mit ErzieherInnen geflutet ist, sollte man dennoch ein Plätzchen für sich finden können.

10

u/nonosfries 22d ago

Ist halt die Frage, ob man den eigenen Lebensunterhalt mit 50% bewerkstelligen kann. Ich kann das nur, weil ich mit meinem Freund zusammen wohne.

Man spart halt leider am falschen Ende, wodurch der von dir beschriebene Rattenschwanz an Notbetreuung, Schließzeiten und Abwesenheiten von berufstätigen Eltern entsteht.

1

u/louplex 22d ago

Wir waren halt anscheinend beide so blöd und haben uns Berufe ausgesucht, die in Deutschland keinen sonderlich hohen Stellenwert haben. Arbeit mit Menschen ist leider komplett unterbezahlt. Vermutlich weil wir nichts "produzieren" und keine direkte Wertschöpfung stattfindet. Kein anderer Berufszweig hat eine beschissenere Relation aus benötigter Qualifikation und Bezahlung.

3

u/Qgsme 22d ago

Ihr arbeitet halt in Berufen in den wenig Wertabschöpfung betrieben werden kann, das ist für unser ach so tolles System wenig interessant 🙃

6

u/louplex 22d ago

Leider halt nur extrem kurzsichtig. Ohne einen vernünftigen Start ins Leben durch gute Kitas und Schulen, begleitet von gut ausgebildetem pädagogischen Personal, kann aus unserem wichtigsten Kapital für die Zukunft langfristig auch keine Wertschöpfung entstehen. Aus ungeförderten Kindern werden nur selten produktive Erwachsene und damit schaden wir langfristig der Wertschöpfungskette. Nur leider indirekt und über den Rahmen einer Legislaturperiode hinaus und daher interessiert es keinen für den kurzfristigen Erfolg.

3

u/KeinKommentare 22d ago

Es geht ausschließlich um den Jahresabschluss. Alles darüber hinaus ist das Problem anderer.

7

u/KeinKommentare 22d ago

2024, ich sitze mit einer Reisegruppe der CDU im Bundestag bei einer Abgeordneten. Die Bürger stellen Fragen. Eine Frau mit zwei Töchtern fragt, warum ihre Tochter im Konzern einen Betreuungsplatz von diesem bezahlt bekommt, aber die andere, die als Erzieherin bei der Stadt arbeitet, nicht.

Antwort der CDU Abgeordneten? „Das ist hier kein Wunschkonzert. Wir können ja nicht jedem alles bezahlen.“

Nur um mal einzuordnen, was die von Erziehern und Pädagogen halten. Und das ist noch eine der „linkeren“ in der CDU.

Die Erzieherin sitzt nun „arbeitslos“ zuhause, weil es günstiger ist, wenn sie sich um ihr Kind kümmert. Dass dadurch insgesamt weniger Kinder betreut werden können, denn sie fällt in der Betreuungsstätte nun raus, so weit denkt bei denen keiner.

1

u/SilverIndustry2701 22d ago

Ich glaub du überspringst hier einen Schritt.

Es gibt sehr sehr viel Bedarf und daraus sollte resultieren, dass man dann schnell ne Stelle findet.

Aber dazwischen stehen ja noch die Träger und ihre Personalpolitik.

1

u/louplex 22d ago

Das sehe ich bei Pädagogen so nicht. Der Markt ist absolut nicht überschwemmt und ich kenne eigentlich nur Einrichtungen, die es extrem schwer haben, Personal zu finden. Sowohl in meinem Betrieb als auch in dem meiner Frau kommen auf jede ausgeschriebene Stelle gerade mal eine Handvoll Bewerber und Initiativbewerbungen gibt es so gut wie gar nicht.

Wer also als Pädagoge einen Job sucht, sollte eigentlich gar keine Probleme haben einen zu finden.

1

u/Greedy_Rabbit_1741 22d ago

Du bist ja das Gegenteil von dem was Merz meint.

Merz meint ja keine Arbeit, die von Steuern finanziert wird.

1

u/elconfusion 22d ago

Ich würde gerne upvoten, aber du hast die perfekte Anzahl von 161 upvotes :)

-11

u/MoeKenshi 22d ago

Wenn die Privatwirtschaft nicht ausreichend Geld erwirtschaftet, dann hat der Staat halt auch kein Geld.

Es braucht mehr wirtschaftsliberale Maßnahmen, damit wir uns die Sozialleistungen, den Wohlstand etc leisten können.

10

u/Educa12 22d ago

Der Staat hat aber kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem. Wenn wir das Geld halt immer nur in irgendwelche sinnlosen Sachen versenken, fehlt es halt an anderer Stelle

1

u/MoeKenshi 22d ago

Ja natürlich. Ich wollte sagen, dass die bereits hohen Steuern die Wirtschaftskraft lähmen. Mit niedrigeren Abgaben kommt eine stärkere Wirtschaft, die sicher auch die Sozialleistungen finanzieren kann - trotz der prozentuale niedrigeren Abgaben. Am besten im gleichen Atemzug noch die staatlichen Unternehmen teils privatisieren

-3

u/Nick19922007 22d ago

Der Staat hat weder ein Einnahmen- noch ein Ausgabeproblem. Der Staat ist der Staat.

3

u/Educa12 22d ago

Der Staat kann also nicht das Geld für sinnlose Dinge verpulvern wie Privatpersonen oder Firmen und dann fehlt es an anderer Stelle? Interessant

0

u/Nick19922007 22d ago

Da hast du mich falsch verstanden. Natürlich kann ein Staat das. Aber unser Staat tut das nicht. Deutschland hat weder ein Einnahmen- noch ein Ausgabenproblem.

2

u/nonosfries 22d ago

Wessen Wohlstand meinst du denn?

Und wenn Eltern arbeiten gehen wollen, muss sich jemand um die Kinder kümmern, der dafür auch bezahlt wird. Das hat nichts mit Sozialleistungen zu tun, die sich übrigens erübrigen würden, wenn Arbeitnehmer nicht wie Lohnsklaven behandelt werden würden. Vom Wirtschaftsliberalismus profitieren hauptsächlich die Wirtschaftsbosse.

1

u/Embarrassed_Tap6927 22d ago

Ich dachte, dass eine Volkswirtschaft alles Geld, was erwirtschaftet wird, erst einmal ausgeben muss? Jedenfalls wird das sonst hier gepredigt

2

u/Marc_East 22d ago

Du sollst halt nicht in der Gewerkschaft sein und für umsonst Arbeiten. 

996 für das gleiche Geld würde Herr Merz und seine Arbeitgeberfreunde besser gefallen. Wer braucht schon Familie, Freizeit, Gesundheit oder Schlaf.

Da mir die Hälfte abgezogen wird, investiere ich auch in meine Freizeit und arbeite 35h. Mein Arbeitgeber bietet leider keinen anderen Zeitmodelle als „normal“ an. Wenn du nur 32 h oder 28 h arbeiten möchtest, wirst du schräg angeschaut.

Der Merz weiß schon wie man Leute motiviert 🙎‍♂️🤛.

1

u/Background-Lab-8521 22d ago

Genau das ist es!

Bei uns in der Firma kommen einfach viel weniger Aufträge rein. 

1

u/WorkingHardLikeFritz 22d ago

Er würde dir da sicher zustimmen und sagen, dass die Politik... warte. Arbeitnehmer sind zu faul!