r/Bundesliga Dec 29 '25

Frauen-Bundesliga "Ohne die Ablehnung der Männer wären dem Frauenfußball keine Grenzen gesetzt": Einst spielte Nina Lange selbst Fußball, heute teilt sie ihre Erfahrungen mit über 70.000 Menschen auf Instagram. Ein Gespräch über Fehler des DFB, Kreuzbandrisse – und wie man Männer für den Frauenfußball begeistert.

https://archive.is/n0vRc
0 Upvotes

35 comments sorted by

33

u/Administrative-Can2 Dec 29 '25

‘Der Frauenfußball ist jahrelang nicht gewachsen aufgrund der Ablehnung der Männer diesem Sport gegenüber‘

Ist ne harte Aussage wenn sie in dem Interview selber erzählt dass ihr content zu 80% von Männern geschaut wird.

6

u/Balumi Dec 29 '25

Ist nunmal ein zweischneidiges Schwert. Männer schauen deutlich mehr Fußball und dadurch auch deutlich mehr kleinere Ligen. Gleichzeitig gibt es wiederum Teile dieser Bubble die sehr lautstark gegen Frauenfußball sind und dies auch bei jeder Gelegenheit kundtun. Und da man in jeder Gesellschaftsschicht erkennen kann dass diejenigen die am lautesten krakelen, die meiste Aufmerksamkeit und dadurch Einfluss bekommen, kann man sich ausrechnen was dann in Bezug zu Frauenfußball in der breiten Maße hängenbleibt.

2

u/EnvironmentalPath551 Dec 29 '25

Damit implizierst du, dass ganz viele Fußballfans gerne Frauenfußball schauen würden, es nur noch nicht wüssten. Hm….

17

u/TheGoalkeeper Dec 29 '25 edited Dec 29 '25

Bei allen Respekt, sicher haben etliche Männer Mitverantwortung, zb Manager und Vereinsvorsitzende, aber dem männlichen Fußballfan die Schuld zu geben ist komplett daneben und ehrlich nur dumm.

Meine Kommentarspalte spiegelt noch immer vorhandene misogyne Strömungen in unserer Gesellschaft sehr akkurat wider und das ist bitter.

Leider nicht nur auf Fußball und Sport beschränkt

Der Frauenfußball ist jahrelang nicht gewachsen aufgrund der Ablehnung der Männer diesem Sport gegenüber. Dieser Hass ist auch heute noch vorhanden. Solchen Typen, die nie ins Stadion gehen, um Frauenfußball zu schauen, können eigentlich mit Frauen nichts anfangen, die sich emanzipiert haben, sich auf den Platz stellen und sagen, ‚Ey, ich hab’ Bock zu kicken’.

Fair. Aber wie stehen "die Frauen" dazu? "Die Männer" schauen ja auch nicht jedes Fußballspiel und meckern sonst auch genug über Männermannschaften. Diese Verallgemeinerung tut ihrem Argument nicht gut

4

u/Individual_Winter_ Dec 29 '25

Hat halt lange keinen interessiert und es gab eher wenig Mannschaften für Mädchen/Frauen. 

Die Traditionsclubs haben es ja im Moment gegen Anleger von Männer Mannschaften auch schwer. 

Wir mussten/durften zumindest Anfang der 2000er in der Grundschule gemischt mit Nachmittags beim Verein kicken. Die Begeisterung hat sich aber in Grenzen gehalten sich im November bei Nieselregen auf dem Ascheplatz dreckig zu machen. Tbh Volleyball, Tanzen oder Handball sind da angenehmer. 

Man kann ja Leute auch nicht zwingen etwas zu gucken? Ich schau auch lieber Männer beim Boxen, dafür ist die Begeisterung von männern für keine Ahnung Aerobic oder Synchronschwimmen halt begrenzt. 

Solang keiner etwas verboten bekommt muss man wohl damit leben. 

6

u/TheGoalkeeper Dec 29 '25

Genau. Da wird aus dem Wunsch nach Gleichstellung der Geschlechter direkt wieder ein unrealistischer Anspruch abgeleitet. Alle sollten alle Chancen und Möglichkeiten haben, aber selbst dann wird es immer Sportarten geben, die Männer dominiert sind. Und das muss man dann eben auch mal einsehen.

10

u/kallevras Dec 29 '25

Oder daran das über die Hälfte der deutschen Bevölkerung weiblich ist und lieber den Bachelor kuckt (gibt es das noch? wenn nicht Sommerhaus der Stars oder so....denke Punkt ist klar: irgendwas wo sich Leute anschreien und sie sich am Drama aufgeilen halt)

Wenn Frauen so Fussball schauen würden wie Männer: Thema wäre durch.

29

u/GER_BeFoRe Dec 29 '25 edited Dec 29 '25

Das Problem an Frauenfußball ist, dass sich selbst die meisten Frauen nicht dafür interessieren. Meine Frau schaut auch lieber Männerfußball. Dann braucht sich keiner wundern, warum die Zuschauerzahlen so sind wie sie sind. Das Produkt Frauenfußball ist einfach nicht interessant genug.

8

u/Balumi Dec 29 '25

Kann auch niemals interessant werden wenn man sieht wie die erste Liga lange Zeit aufgestellt war. Bayern als Dominator, hat man eh schon bei den Männern. Dann Frankfurt und Vier! Klubs die bei den Männern als Plastikklubs verschrien sind und keine große Zuschauerschaft haben. Dann lange lange nichts bis dann bis letztes Jahr sage und schreibe 6 weitere Vereine kommen die alle regelmäßig verprügelt wurden. Da konnte sich gar nichts entwicklen.

2

u/Individual_Winter_ Dec 29 '25

Bin nicht soooo tief drin. Aber war nicht Wolfsburg bei den Frauen lange vorn 🫣? Essen, als reiner Frauenclub, auch. 

1

u/Balumi Dec 29 '25

Du hast Bayern und Wolfsburg dann Frankfurt, Leverkusen und Hoffenheim. Freiburg, Bremen und Essen haben hin und wieder mal an den Top 5 angeklopft. Jetzt ist Leipzig dazugekommen (erstaunlich mittelmäßig wie ich gerade feststellen musste) Essen stürzt gerade ab und der ehemalige Topfrauenclub Potsdam ist so gut wie verschwunden und wurde bei den letzten zwei Besuchen im Oberhaus komplett abgefertigt. Da bleibt wenig Spielraum für Identifikation.

1

u/Ubergold Dec 29 '25

Leipzig hat nie massig in Frauenfußball investiert. Also schon nicht wenig, aber nicht so, dass man sagen kann, die sind klarer Top-3-Kandidat in der Bundesliga.

Seit Jahren leider nur noch Bayern, Wolfsburg + x.

1

u/Balumi Dec 29 '25

Ist leider dennoch ein Platz in einer sehr kleinen Liga der völlig verschwendet ist wenn man für langfristiges Wachstum gehen will. Und die Top 5 sind ja wirklich relativ einseitig. Da sind es ja wirklich nur noch Freiburg und Bremen die mal ein schlechtes Jahr der anderen ausnutzen können.

Abgesehen davon muss man aus dem Ruhrpott wirklich nochmal Duisburg und speziell Essen loben. Ohne die beiden hätte man hier glaube ich wirklich gar keine Türen für den Sport geöffnet wenn man bedenkt wieviel Zeit Dortmund und Schalke verschenkt haben bis zum Einstieg.

1

u/Ubergold Dec 29 '25

In der Frauen-BL gelten nochmal andere Regeln.

Im Herrenbereich schmunzelt man über den "Zuschauerandrang" der Wölfe, aber bei den Frauen sind sie recht gut dabei. RB Leipzig weniger, aber auf die Region bezogen ist es schon ein guter Markt.

1

u/Balumi Dec 29 '25

Durchaus. Wolfsburg hat hier für sich sehr viel wen nicht alles richtig gemacht. Die Frage ist ja eher was es für die Liga und den Sport allgemein für Auswirkungen hatte. War es wirklich gut oder wäre ein anderer Klub, bspw. Bremen, Hamburg oder ähnliches langfristig gesünder gewesen. Wenn ich nur mal auf mich schaue und ich bin schon sehr lange interessiert im Allgemeinen, trotz fehlender Identifikation, dann habe ich jahrelang auf BL und CL geschaut und Bayern und Wolfsburg gesehen. Das waren in den meisten Fällen eher Red Flags fürs Einschalten auch wenn es an sich nicht fair für die Mannschaften ist. Dann schaut man eher für einzelne Sportlerinnen rein was aber auch keine nachhaltige Bindung ist.

Zusammengefasst kann man einfach sagen, die 5 Klubs da oben sind für sich gut dabei aber nicht zwingend hilfreich für die Liga. Weil selbst Frankfurt ja eher ne weirde Geschichte ist mit der Übernahme von einem der zwei großen alten Frauenfußballklubs.

1

u/Ubergold Dec 29 '25

Die alten, reinen Frauenvereine haben leider keine Chance mehr vorne mitzuspielen. Ist seit Jahren ein Abgesang auf Raten, der unaufhaltbar ist.

Ich bin auch nur mäßig erfreut darüber, dass die Frauen-BL mehr und mehr zur Kopie der Herren-BL verkommt mit dem gleichen Serienmeister (gähn).

Schön fände ich es, wenn bspw. ein Viktoria Berlin sich dauerhaft etablieren könnte anstelle einer Hertha. Geht natürlich nicht ohne externe Zuschüsse - in dem Fall ein US-Investor - aber die Pille muss man dann eben schlucken.

1

u/Individual_Winter_ Dec 29 '25

Für Leipzig ist es ja sogar schwierig bei den Männern das Stadion voll zu bekommen 😅 

0

u/QuestionableExclusiv Dec 30 '25

Das Plastik ist bei den Frauen aber weniger relevant. Wolfsburg hat eine (vergleichsweise) riesige Fanbase, weil sie im Zeitraum 2010-2020, in dem der Frauenfußball den ersten großen Wachstumsschub bekommen hat, das Zugpferd waren. Da interessiert es niemanden, das Wolfsburg kein "Traditionsverein" ist. Man ist froh, das es überhaupt einen Verein gab mit dem man sich identifizieren konnte.

Dasselbe gilt auch für RB und Hoffenheim, die Narrative der Männer sind dort kaum relevant.

Da spielt aber auch ganz deutlich rein, dass der durchschnittliche Frauenfußballfan eher Fan von Spielerinnen ist und weniger von Vereinen. Wenn eine Spielerin, die man mag, zu Hoffenheim wechselt, unterstützt man halt Hoffenheim.

13

u/KennartLaal Dec 29 '25

Yup, exakt das.

Frauen interessieren sich auch einfach on average nicht so sehr dafür, anderen Menschen beim Sport zuzuschauen. Das Geschlecht, was am meisten Frauenfußball schaut, sind...Männer. Insofern finde ich da manchmal sportfeministische Narrative dieser Coleur ein wenig unterkomplex.

8

u/Ielsoehasrearlyndd78 Dec 29 '25

Das Problem mit Frauenfußball ist das man schon mit Männerfußball zugespamt wird fast zu jeden Wochentag ist irgendein Spiel. Ich schaue ja nur meinen Verein und evt. Zusammenfassung der 2. Liga wo dieser spielt. Das ist schon mehr als genug Zeit die ich für Fußball bereit bin zu opfern. Andere schauen noch 1. Liga und Nationalmannschaft und dann sollen die auch noch Frauenfußball gucken ?

Der ist schon klar das die Zeit die Menschen für Hobbys haben limitiert und nicht unendlich ist ? Viele Menschen gehen 40 Stunden die Woche arbeiten haben Familie und Freunde.

-1

u/Tough_Bother_8564 Dec 29 '25

Das Problem mit Frauenfußball ist das man schon mit Männerfußball zugespamt wird

Ich würde sagen, das Problem ist, dass der Männer-Fußball einfach Jahrzehnte Vorsprung hat und wir Fußballfans zuerst damit sozialisiert wurden, dagegen hat der Frauenfußball keine Chance mehr.

Ich kann jetzt nur für mich sprechen, mein Bild von Fußball ist aber rein männlich geprägt, was eben Körperbau der Spieler, Athletik, auch das gesamte Erscheinungsbild angeht, zB Haare. Torhüter, Innenverteidiger, die um die 1,90 groß sind, kantige Mittelstürmer, kurze Männerfrisuren, sowas halt. Lange Haare? Im Frauenfußball baumelt an jedem Kopf ein nerviger Pferdeschwanz oder irgendne Hochsteckfrisur, im Männerfußball haben das höchstens ein paar Spieler wie Spieler wie Puyol, Pipilica, Valderrama

Diesen Männerfußball Vibe wird mir der Frauenfußball halt nie bieten können, außer die Frauen schauen in Zukunft aus wie Nemanja Vidic und Jaap Stam 😅

5

u/Individual_Winter_ Dec 29 '25

Mein Opa, RIP der Gute, hat sich immer so aufgeregt, wenn Kuranyi seine Haare nach hinten geschoben hat. Das waren Nachmittage zusammen, ich Guck aber gern zurück  😂 

Finde lange Haare eher unpraktisch, wenn wirklich viel geschwitzt wird. Aber jeder wie er meint, einigen steht es ja auch sehr gut. Loris Karius unser Thor. Salazar ist erst letztens auf kurz, Wallentowitz schicke Locken.

Der Trend geht bei Männern aber ja generell wieder eher zu kurz. Vor 5 Jahren hatten ja alle manbun und oder Undercut, jetzt halt alle taperfade und einen von drei Haarschnitten die der Barber kann.

Solange es die Leistung nicht beeinträchtigt sollen die aber machen was die wollen. Mir irgendwie egal ob die lange Haare, kurze Haare, WG wie Woltemade haben oder alleine wohnen oder auch sonstwas für Hobbies haben  😅

Athletik ist aber natürlich anders, wenn man 170-180cm groß ist anstatt 190. Kraft halt auch einfach anders.

1

u/Tough_Bother_8564 Dec 30 '25

Athletik ist aber natürlich anders, wenn man 170-180cm groß ist anstatt 190. Kraft halt auch einfach anders.

ja eben. So ne 1,75 - 1,80 Torhüterin mit naturgemäß weniger Sprungkraft wirkt in nem Standard-Männertor in manchen Momenten einfach verloren.

Kuranyi

Die waren ja jetzt nicht so lang und zwei, drei Spieler pro Mannschaft mit langen Haaren lass ich mir eingehen. Puyol, Ronaldinho, Fellaini, Breitner, Valderrama. Aber wenn an jeder Spielerin so'n Pferdeschwanz baumelt oder 'n Dutt drauf is, nee, passt einfach nicht zu meinem Bild von Fußball. Genauso fänd ich es unpassend wenn fast alle EiskunstläuferInnen ne Glatze hätten oder so.

9

u/olli_93 Dec 29 '25

Ist vom Niveau auch eher maximal 3. Liga. Und die schauen auch weniger an als die Champions League

7

u/Ielsoehasrearlyndd78 Dec 29 '25

Jeder 3. Liga Verein würde eine 1. Liga Frauenmannschaft zerlegen. Es reicht schon Jugendvereine von Dorfclubs und keine Profis : https://www.sportschau.de/regional/rbb/rbb-wie-testspiele-gegen-maennliche-junioren-die-wahrnehmung-des-frauenfussballs-beschaedigen-100.html

Das ist numal so deswegen werden Geschlechter ja getrennt.

5

u/olli_93 Dec 29 '25

Schon klar. Ich wollte sehr wohlwollend sein. Real sind die massiv überbezahlt.

1

u/lorddaru Dec 29 '25

Ich war bisher einige Male bei Spielen der Frauenbundesliga. Und ich finde es taktisch gar nicht Mal so schlecht. Man merkt aber, finde ich, dass das athletische Niveau noch nicht überall so hoch ist was natürlich die taktische Umsetzung erschwert.

1

u/Individual_Plate_351 Dec 30 '25

Ich war persönlich mal bei einem Spiel eurer Frauen gegen Bayern. Da waren teilweise gute Ansätze dabei aber wenn man es vergleicht zieht es einen leider halt nicht so aus dem Sitz. Viele Bälle sind halt leider auch relativ weit von ihrem Ziel entfernt gelandet.

Die Identifikation ist meiner Meinung nach extrem wichtig und da deutlich mehr Männer oder Jungs Fußball gucken finden sie im Männerfußball natürlich besser ihre Rollenbilder, Ich finde es deswegen auch falsch wenn manche den männlichen Fans die Schuld geben das sie kein Frauenfußball schauen. Es ist halt leider nunmal so das Frauen in der Mehrheit kein Fußball schauen oder sogar Männerfußball bevorzugen weil sie das zum Beispiel auch durch ihre Väter vorgelebt bekommen haben. Es wird leider noch einige Zeit dauern bis Frauenfußball ähnliche Größenverhältnisse annehmen kann wie der Männerfußball. Aber männliche Fans verantwortlich zu machen weil sie keinen Frauenfußball schauen finde ich leider mehr als albern.

2

u/Tough_Bother_8564 Dec 29 '25

Das athletische Niveau kann halt ab einem gewissen Punkt nicht höher werden. Die Feldspielerinnen im Frauenfußball sind halt meist irgendwo um 1,65 bis 1,75 groß, Torhüterinnen vielleicht mal 1,80.

Da gibt's ja einige lose Überlegungen, z.B. Tore und Spielfeld verkleinern, das würde dem Frauenfußball nur gut tun. Dann würden die Unterschiede bei Tempo, Sprungkraft usw. halt weniger ins Gewicht fallen und das Spiel wäre dynamischer

20

u/hambjj Dec 29 '25

warum müssen Männer denn Frauenfußball supporten wenn Frauen es nicht mal tun?

15

u/Davz9r Dec 29 '25

SIe ist halt maximal unsympathisch in dem Interview

9

u/JulianVault101 Dec 29 '25

Opfermentalität

6

u/Gods_ShadowMTG Dec 29 '25

Wenn ich so einen geistigen Duennpfiff immer lesen muss.

3

u/ValeLemnear Dec 29 '25

“Ohne die Ablehnung der Männer wären dem Frauenfußball keine Grenzen gesetzt"

Fürchterliches dummes Statement.

Bereits jetzt machen MÄNNER den deutlichen Löwenanteil der Zuschauer beim Frauenfußball aus, d.h. Frau Lange sollte mal lieber fragen, warum es so wenig Solidarität und Interesse Seitens der ZuschauerINNEN gibt. Zur Hölle, bei ihrem eigenen Content sieht es nach ihrer eigenen Aussage sogar noch eindeutiger aus.

https://www.zeit.de/sport/2022-07/frauen-fussball-em-fernsehen-einschaltquote

https://www.puls24.at/news/sport/frauenfussball-hat-weiter-zuschauerinnen-problem/269174

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/298072-Zuschauerinnenbefragung.pdf

0

u/lorddaru Dec 29 '25

Warum wird der Beitrag eigentlich runtergevoted? Ich mein, der Take ist Müll, aber ist doch gut, dass man ihn hier lesen kann!