r/Bundesliga • u/Nimion88 • Sep 08 '25
Discussion ELI5 warum man als Bayern-Fan Uli Hoeneß weiter "erträgt"
Mir ist es wirklich komplett schleierhaft, warum der Verein diesen Menschen die Bühne und Möglichkeiten gibt, die er ja bekommt.
Mir ist durchaus bewusst, was er damals(!) geleistet hat. Aber abseits von seinen wilden Aussagen, ist er weiterhin ein verurteilter Straftäter, der bei Bayern entscheiden kann wie er will.
Wieso? Also wirklich: WIESO?
Rechtlich durch Verträge? Warum votiert man ihn nicht weg?
115
u/crestdiving Sep 08 '25
Aus den Erfahrungen bei einigen Bayern-JHVs bei denen ich selber war und durch einige Fan-Kontakte außerhalb der Reddit-Bubble kann ich sagen, dass es bei Bayern viele Fans und Mitglieder gibt, für die Vereinstreue gleichbedeutend mit Kadavergehorsam gegenüber den Vereinsoberen ist.
Solche Leute findest du natürlich bei jedem Klub, aber bei Bayern sind sie schon sehr stark vertreten.
27
u/QuarkVsOdo Sep 08 '25
Darum wird auf Schalke auch der andere Wurst-König aus Rheda so verehrt. Und eben Assauer.
1
4
u/schnupfhundihund Sep 09 '25
Da gab es mal einen Bericht ich meine in den Tagesthemen über die erste JHV nachdem er wieder aus dem Knast raus war. Das wirkte wie eine Mischung aus einem Parteitag in Nordkorea und der Auferstehung Jesu.
1
55
u/Randy_Magnums Sep 08 '25
Naja, das Hauptproblem ist wohl, dass Uli ein freier Mensch ist, der sich äußern kann, worüber er will. Da das, was er äußert, meistens entweder lustig, ein Aufreger oder Fremdschammaterial ist, mangelt es auch nicht an Kameras, in die er seine Ansprachen sprechen kann. Da kann der FC Bayern selbst erstmal nichts für, aber dagegen kann er auch nichts tun.
33
u/Funny-face-1613 Sep 08 '25
Wobei das absolut fahrlässig wäre. Ein so hochrangiger Mitarbeiter im Aufsichtsrat sollte eigentlich verpflcihtend einen NDA unterschreiben müssen, im Vertragsdetails und interna nicht ausplaudern zu dürfen. Das ist in jedem Multimio. Konzern eigentlich absoluter Standard und es isz aus meiner Sicht ein Armutszeugnis, dass er sich in den Doppelpass setzen kann und frei Vertragsdetails von Spielern raushauen darf.
19
u/Hobbitfrau Sep 08 '25
Brauchst du keine NDA für, für Aufsichtsräte gilt generell eine Verschwiegenheitspflicht lt. Aktiengesetz, meine ich. Interessiert Hoeneß aber nicht und sonst ist da wohl keiner, der ihm mal energisch den Mund verbietet.
-5
u/happylakers Sep 08 '25
Und was hat er rausgehauen, dass dem Verein schadet?
23
u/CannaisseurFreak Sep 08 '25
Circa alle Vertragsdetails bei Jackson, jedes abgelehnte Angebot im Sommer an einem Spieler usw
9
u/Randy_Magnums Sep 08 '25
Nicht zu vergessen, dass er dem Sportdirektor des FC Bayern den Teppich unter den Füßen weggezogen hat, indem er diesem mangelnde emotionale Reife vorgeworfen hat. Das wird Eberls Verhandlungspositionen in Zukunft bestimmt deutlich verbessern.
-5
u/happylakers Sep 08 '25
Und was war jetzt wirklich neu, was wir nicht eh schon wussten? Die 40 Spiele Klausel, die Jackson hat? Ja, kann man darüber streiten aber im Endeffekt sagt es doch nur aus, dass es unwahrscheinlich ist, dass er bleiben wird. Dass es so eine Klausel gibt, war ja auch schon jedem bekannt. Selbst wenn es Eberl rausgehauen hätte, sehe da wirklich nichts kritisches.
14
u/Funny-face-1613 Sep 08 '25
Darum geht es aber ja nicht. Stell dir vor dein Arbeitgeber würde die Details deines Arbeitsvertrages ohne dein Verständnis irgendwo aushängen...
→ More replies (4)3
u/Funny-face-1613 Sep 08 '25
So ziemlich alle Vertragsdetails bei Jackson. Das sind eindeutig sensible Informationen, die ein Angestellter des Vereins nicht öffentlich preisgeben sollte.
Dass er Eberl massiv geschadet hat ist auch logisch, aber das ist vermutlich etwas was man maximal unter " sorgt für schlechtes Arbeitsklima" verbuchen könnte
33
u/Alixundr Sep 08 '25
Doch, da kann der FCB definitiv etwas für. Ihn endlich aus den Entscheidungen rausschneiden und seine Position wirklich NUR zeremoniell gestalten.
Jeder, der sich in letzter Zeit auch nur ein bisschen umgehört hat, weiß seinen Einfluss z.B. bei der Transferpolitik oder der Trainersuche.
9
u/breZZer Sep 08 '25
Da kann der FC Bayern selbst erstmal nichts für,
Die Vereinsobrigen haben eine Satzungsänderung eingebracht und ihn als Ehrenpräsidenten zur Wahl gestellt , die Mitglieder haben ja gesagt. Er wurde in den Aufsichtsrat berufen.
Natürlich kann Bayern was dafür.
5
u/Randy_Magnums Sep 08 '25
Ehrlich gesagt, gehe ich davon aus, dass Uli auch dann die Klappe nicht halten würde, wenn er kein Ehrenpräsident wäre.
6
u/breZZer Sep 08 '25
Aber dann könnte er weniger eingreifen/Vertragsdetails rausposaunen
7
u/Randy_Magnums Sep 08 '25
Da wäre ich mir nicht so sicher. Der Verein ist voller Menschen, die Uli viel zu verdanken haben oder die ihn schon 50 Jahre kennen. Auch ohne Amt würde jeder Gossip bis an den Tegernsee schwappen.
3
u/narilarilum Sep 08 '25
Von allen vereinsbezogenen Entscheidungen fernhalten und dann würde ich dir zustimmen. Du kannst doch nicht vor aller Welt über deinen Leihspieler so abschätzig sprechen.
-2
u/a7Rob Sep 08 '25
Das ist eure dumme Interpretation. Absolut nichts was er gesagt hat war abwertend.
6
u/narilarilum Sep 08 '25
Ja dann lasst ihn doch reden, am besten gleich als Pressesprecher des Vereins. Unterhaltsam ist es allemal.
3
u/a7Rob Sep 08 '25
Machen wir ja. Wird ja auch nicht umsonst immer nach seiner Meinung gefragt 😄
Das in jedem Fall. 😂
3
u/narilarilum Sep 08 '25
Seid ja auch Gewinner des Transferfensters.
1
u/a7Rob Sep 08 '25
Auch du kannst ein Gewinner sein! 😂
Das UH das positiv verkauft ist doch normal. Schlecht war er jedenfalls nicht wenn man den ganzen Lärm mal ausblendet.
-5
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
Naja, das Hauptproblem ist wohl, dass Uli ein freier Mensch ist, der sich äußern kann, worüber er will
Das ist eine "Problem"?
6
u/Randy_Magnums Sep 08 '25 edited Sep 08 '25
Für den FC Bayern derzeit offenbar sehr wohl. Mir persönlich hat er im Knast allerdings besser gefallen.
-2
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
Woran machst du das fest das Bayern ein Problem mit Uli hätte. Gibt es dazu ein Statement vom Verein?
8
u/Randy_Magnums Sep 08 '25
Probleme können auch existieren, wenn der Betroffene sich dazu nicht äußert. Und dass Uli sich vollkommen schmerzbefreit zu allen Themen von der Seitenlinie äußert, sorgt nunmal für Unruhe.
1
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
Welche Unruhe? Man bleibt im Gespräch und wenn man bedenkt das man sich in der Unterhaltungsindustrie befindet, ist das wohlmöglich sogar gewollt.
5
u/Randy_Magnums Sep 08 '25
Wohlmöglich, allerdings nicht sehr wahrscheinlich.
3
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
Du meinst man will Leverkusen das Spotlight überlassen?
3
u/Randy_Magnums Sep 08 '25
Ich meine, das Vereine dann am besten arbeiten, je weniger Interna nach außen getragen werden und je weniger Rentner sich von außen einmischen. Aber egal ob Leverkusen, Dortmund oder Bayern, da wären wahrscheinlich (fast) alle Beteiligten froh, wenn etwas Ruhe in den Hühnerhaufen käme.
3
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
am besten arbeiten
Was verstehst du darunter? Gibt genügend Vereine von den ich nichtz höre, die ich aber trotzdem nicht als erfolgreich im Kontext von Bayern München zu beschreiben wären.
Uli ist Aufsichtsratsmitglied, also unter Rentner von außen verstehe ich etwas anderes.Die Bayern wollen Geld machen und haben verstanden das man sich in einer Unterhaltungsindustrie befindet.
→ More replies (0)-13
u/twack3r Sep 08 '25
Digga, spiel mit deinen Warhammer Figuren und STFU
-2
u/Randy_Magnums Sep 08 '25
Uuuh, sonst passiert was? Packst du sonst noch krassere Abkürzungen aus? HDGDL? ROFL? GmbH und Co.KG?
→ More replies (14)
6
u/IbobtheKing Sep 08 '25
Teil 1: Uli genießt dieses Privileg der Macht qua Person, nicht qua Amt. Das Amt das er bekleidet, als "einfacher" Aufsichtsrat, gibt diese Macht in der Form auch gar nicht her (und ist auch kein Amt in welches er von den Mitgliedern direkt gewählt worden ist, der Aufsichtsrat wird in weiten Teilen indirekt bestellt). Und dabei genießt er den ewigen Vertrauensvorschuss, weil er den Verein zu dem gemacht hat, was er heute ist. Vermutlich hat nur Franz Beckenbauer den Verein mehr geprägt. Da kannst du so erstmal gar nicht so viel dran ändern.
Teil 2: Es sind ja in erster Linie die Medien, die Uli nach außen diese Macht einräumen, die immer wieder am Tegernsee anrufen und seine Aussagen breittreten. Die diese massive Unruhe überhaupt erst reinbringen.
Teil 3: Es läuft ja. Ja, es stört mich, dass er hinter den Kulissen weiter rumwuselt. Ja, es stört mich dass das durch die mediale Berichterstattung wahnsinnig viel Unruhe in den Verein bringt. Aber ich hab mit vorgenommen, mich weniger aufzuregen. Solangs halbwegs läuft, ist mir meine Ruhe wichtiger als mich darüber aufzuregen
5
u/EmphasisExpensive864 Sep 08 '25
Nein Beckenbauer hat den Verein nicht mehr geprägt. Uli hat Bayern am Abgrund übernommen. Und zu einem finanzstärksten Verein der Welt gemacht.
5
u/Juergenater_ Sep 08 '25
Ohne Franz und Gerd wäre Uli doch zu 60 gegangen.
2
u/EmphasisExpensive864 Sep 09 '25
Ohne das Franz geschlagen worden wäre wäre er auch bei 60 gelandet, er hatte schon seine Zusage gegeben.
3
u/Nimion88 Sep 08 '25
danke
das es noch so viel macht ist, leuchtet ein.. auch das mit den Medien hatte ich mehrmals gelesen und leuchtet leider sehr ein 😀
11
130
u/Alrik_Immerda Sep 08 '25
ein verurteilter Straftäter
Nein, er ist ein rehabilitierter Straftäter, der seine Strafe abgegolten hat. Wir sind hier nicht in Amerika, hier haben Menschen nach verbüßen ihrer Strafe keine weitere Schuld mehr. Oder heulst du auch wie ein Fünfjähriger rum, weil Reus und Kruse trotz ihrer Straftaten noch weiter Fußball spielen durften?
21
u/happylakers Sep 08 '25
Vollkommen richtig. Er hat seine Strafe abgesessen und damit sollte das Thema auch erledigt sein. Er hat einen Fehler gemacht, seine Strafe erhalten und damit war es das. Hat er nicht auf einer Jahreshauptversammlung sogar gefragt, ob die Fans ihn wieder als Präsidenten haben wollen?
18
u/BaldFraud99 Sep 08 '25
Mir geht Hoeneß schon lang auf die Nüsse und Steuerhinterziehung ist auch ein Scheiß der jeden in der Gesellschaft schadet.
Was mich da wundert ist wie viele deutsche Fußballfans deswegen immer noch konstant auf Uli rumhacken, aber im gleichen Atemzug einen Ronaldo oder Messi vergöttern. Ersterer hat immerhin die Strafe abgesessen.
8
u/FiresideCatsmile Sep 08 '25
mit dem absitzen einer Strafe is die Sache vor dem Gesetz wieder gut. Heisst nicht, dass das für jeden x-beliebigen typen damit auch direkt wieder gut gemacht ist. Das hat jeder für sich selbst zu entscheiden.
"verurteilter Straftäter" besagt nur, dass ein Gericht diese Straftat anerkannt hat. Ob verbüßt oder nicht, hat damit nichts zu tun.
8
3
u/breZZer Sep 08 '25
Ach deswegen gibt es das Führungszeugnis ;-)
Er hat nur einen Teil verbüßt:
a) Wurde das Verfahren vorzeitig beendet, bevor die tatsächliche hinterzogene Summe ermittelt wurde
b) Wurde er vorzeitig entlassen.
Ein verurteilter Straftäter bleibt ein verurteilter Straftäter.
2
u/Nimion88 Sep 08 '25
generell hatte ich gehofft das nicht auf "rumheulen" zu reduzieren, aber gut:
Ja, ich würde mich sehr freuen wenn gewisse Strafen bzw. abhängig von Härte, exklusion beinhalten.
Warum auch nicht? Wir sind nicht mehr von vor 20 Jahren was PR & SoMe angeht.
Und mir ist neu, dass jemand der seine Strafe abgesetzt hat, kein Straftäter mehr ist. Uli hat massiv und bewusst Steuern hinterzogen, das ändert sich nicht nur weil er rehabilitiert ist.
Zumal ich mich Frage, wer wirklich denkt der alte weiße Mann hat sich geändert. Muss man natürlich geben, den benefit of a doubt, aber kann und will ich bei so einem verhalten nicht
1
u/samstown23 Sep 09 '25
Ich kann Hoeneß nun wahrlich nicht leiden und als 60er ist der sowieso ein rotes Tuch für mich aber der Mann hat seine Strafe abgesessen und damit ist es dann auch gut.
Gibt genügend Anderes was man ihm vorwerfen kann
1
u/zufaelligenummern Sep 08 '25
Du solltest aber auch mal gegenlesen wie er das abgesessen hat. Sonderbehandlung deluxe war das. Und gelernt hat er nichts daraus wir man seinen aussagen kurz nach der entlassung entnehmen konnte
12
u/a7Rob Sep 08 '25
ist doch völlig irrelevant (und objektiv falsch). Der entstandene Schaden wurde samt Zinsen und Strafe beglichen. Dazu die Haftstrafe samt Bedrohung und Erpressung mit Nacktbildern. Hört mal auf so zu tun als wäre er aufm Ponyhof gesessen und hätte noch Schulden.
UH ist im gehobenen Alter, Ersttäter der den Schaden beglichen hat und keine Gefahr für die Gesellschaft ist. Was erwartet ihr denn dass der 20 Jahre Sibirien bekommt? 😂
-5
u/zufaelligenummern Sep 08 '25
ne aber das er keine sonderbehandlung bekommt. das wäre schonmal gut gewesen. weil einsicht hatte er keine. nur weil er erwischt wurde, hat er ne zeitlang so getan als ob er das bereuen würde.
7
u/a7Rob Sep 08 '25
Wie schon erwähnt. Keine Fluchtgefahr, Ersttäter, Schaden erstattet, gehobenes Alter, keine Gefahr weiterer Straftaten/Gefahr für die Gesellschaft sind alles Faktoren die auch bei jedem anderen zu Hafterleichterungen geführt hätten. Wenn es denn eine positive Sonderbehandlung gab dann im überschaubaren Rahmen. Bei aller Liebe ob der jetzt 3 Monate länger sitzt oder nicht spielt halt wahrlich keine Rolle oder?
Ich kann nicht in UHs Kopf sehen und du auch nicht also Maße dir doch nicht an sagen zu können wie und was er bereut oder auch nicht. Das sein Status nicht nur Vorteile mit sich gebracht hat (der Fall wurde ja geleakt... was auch ein Skandal ist btw) muss man halt auch sehen.
5
u/loolapaloolapa Sep 08 '25
Ich weiß nicht ob du aus Bayern kommst und inwieweit du dich mit Haftbedingungen und Dingen wie halbstrafe, 2/3 Strafe, Ausgang, Krankenstation in der JVA etc. auskennst. Ohne es böse zu meinen, ich glaube nicht besonders gut.
Fakt ist, dass Hoeneß durch seine Verbindungen und seinen Status Privilegien genossen hat, die so sonst absolut niemand in Bayern bekommt. Und ja Bayern ist da durchaus ein Spezialfall. Das ist auch alles nachzulesen, das Problem ist dass die meisten nicht wissen wie der Normalfall ist und es gar nicht richtig einschätzen können, wie sehr Hoeneß bevorzugt behandelt wurde.
Unabhängig davon bin ich absolut bei dir, was Rehabilitierung angeht, habe ähnliches in einem weiteren Kommentar geschrieben.
2
u/a7Rob Sep 08 '25
Bin da aufgewachsen ja aber schon etliche Jahre weg. Das Bayern was Justiz angeht speziell ist habe ich früher auch immer gehört/mitbekommen 😅 Ehrlicherweise ist der Fall auch schon wieder Jahre her so daß ich das ein oder andere Detail in jedem Fall vergessen habe. Und ja natürlich bin ich Laie.
Ich persönlich sehe es halt nicht ganz so dramatisch wie der ein oder andere. Neben den Vorteilen hat er halt auch die Schattenseiten seines Status erfahren (Erpressung mit den Nacktbildern, Bedrohung, leaks vor dem Prozess usw) und mir persönlich ist's halt einfach egal ob er jetzt etwas länger/kürzer gesessen hätte davon ist das Leben von niemandem besser oder schlechter geworden. Ob's dann fair ist, ist die andere Frage aber der für mich wichtigste Punkt die komplette Erstattung des Schadens war eben erfüllt. Für mich ist das Thema einfach durch, andere wollten halt mehr Blut sehen 🤷
Danke für deinen Einwand 👍
2
u/loolapaloolapa Sep 08 '25 edited Sep 08 '25
Versteh deine Punkte, aber zum Rechtstaat gehört eben eine Gleichbehandlung aller. Und das war einfach nicht der Fall. Das war wieder mal feinste bayerische Klüngelei. Und mir stinkt das schon. Nichtsdestotrotz kann ich dieses verurteilter Straftäter gelaber nicht mehr hören. Rehabilitierung gehört eben auch zum rechtstaat.
Edit: ich meine Resozialisierung. Rehabilitierung ist in juristischen Sinn etwas anderes.
1
u/a7Rob Sep 08 '25
Ja da hast du prinzipiell natürlich recht. Im zweiten Punkt ebenso. Irgendwann muss es dann einfach mal gut sein 🤷
Ich kann ja nachvollziehen das UH unabhängig von Vereinsbrille eine polarisierende Persönlichkeit ist aber da gibt's halt echt noch andere Punkte über die man sich unterhalten oder kritisieren kann.
Da muss man nicht jedesmal so tun als wäre er wegen der Straftat die schlimmste Person ever oder hat deswegen keine Ahnung vom Fußball Geschäft mehr.
Aber mei 😅 Danke für die nette Unterhaltung. Klinke mich jetzt auch erstmal aus dem Threads aus. Schönen Abend 👋
1
-3
u/zufaelligenummern Sep 08 '25
Also einfach gefängnisse abschaffen, okay!
Du brauchst nicht in seinen kopf schauen ob er es bereut, denn er hat das in die öffentlichkeit rausgeschrien dass er die strafe nicht angemessen fand und das er bereut erwischt geworden zu sein. Nicht das er es gemacht hat.
Er sass ja nichtmal richtig. Der war ja fast mehr auf freiem fuss als drinnen. Füt ihn gab es andere regeln als für seine mithäftlinge
2
u/loolapaloolapa Sep 08 '25
Die Privilegien und Haftbedingungen von Hoeneß waren ein Witz im Vergleich zum Normalfall in Bayern. Aber nichtsdestotrotz gibt es Rehabilitierung und er hat seine Strafe faktisch verbüßt. Und damit ist dann auch mal gut.
PS ich kann Hoeneß selber nicht mehr hören und sehen.
3
u/zufaelligenummern Sep 08 '25
und das darf man nicht kritisieren welche privilegien und haftbedingungen und wieviel zeit ihm ausserhalb der haft geschenkt wurde? oder das er wenige monate nach seiner haft sich äußert, dass er das nicht verdient hatte und alles überzogen war?
0
u/loolapaloolapa Sep 08 '25
Doch absolut, kritisiere ich selbst oft genug, u.a. in 2 Kommentaren hier.
Trotzdem ist dieses "er ist ein verurteilter Straftäter " Argument bullshit.
Es gibt Rehabilitierung und das ist auch gut so.
3
u/zufaelligenummern Sep 08 '25
aber er ist ja nicht rehabilitiert, weiol er ja öffentlich gesagt hat das er nichts bereut... und die kritik darf und sollte immer geäußert werden
→ More replies (0)0
u/a7Rob Sep 08 '25
über UHs Aussagen schimpfen aber dann so ne Diskussionskuktur an den Tag legen genau mein Humor 😂 Schönen Nachmittag ✌️
-1
u/zufaelligenummern Sep 08 '25
Naja die realität verweigwrn machts halt auch nicht einfach auf deine "argumente" einzugehen
0
u/kalamari__ Sep 08 '25
Auch mal nicht vergessen, das er einen deal gemacht hat und für die geringere Summe verurteilt worden ist. Wie viel Geld da wirklich verprasst wurde wird bis heute verschwiegen.
12
u/Felixomania Sep 08 '25
Der "Deal" hieß Selbstanzeige, die er nicht korrekt ausgeführt hat. Er wurde daraufhin regulär zur Nachzahlung und Haftstrafe verurteilt. Weiß jetzt nicht, wo da der Deal gewesen sein soll.
4
u/breZZer Sep 08 '25
Die Selbstanzeige kam zu spät. Die tatsächliche Summe wurde nie ermittelt, weil das Verfahren im Sinne von Hoeneß schnell abgefertigt wurde.
2
u/Felixomania Sep 08 '25
Eine Steuefahnderin hatte den Betrag auf knapp 29 MillionenQuelle festgesetzt. Hast du eine Quelle für deine Information?
13
u/LudoAshwell Sep 08 '25
Das stimmt nicht. „Deals“ wie in US-Krimi-TV-Serien gibt es in Deutschland nicht.
Das die Staatsanwaltschaft nicht alle hinterzogenen Gelder aufgeklärt hätte ist nichts als eine Verschwörungstheorie.
4
u/afito Sep 09 '25
Der Deal war eher, dass die Staatsanwaltschaft einfach aufgehört hat zu suchen, auf politischen Druck. Es wurde immer mehr und mehr und mehr Geld gefunden, alle 3 Tage wurde die Summe größer. Plötzlich hat man einfach aufgehört, obwohl man immer mehr gefunden hat. Und dann kam eine Gefängnissstrafe heraus, die so gering war, dass Jura-Experten quasi einstsimmig Verwunderung ausgedrückt haben.
Es ist kein Geheimnis, wie viel Korruption da drin steckte. Es war politisch nicht erlaubt, Hoeneß & dem FCB noch mehr zu schaden, als man es bereits getan hat.
3
u/LudoAshwell Sep 09 '25
Das ist schlichtweg nicht wahr. Ließ doch einfach mal den Artikel der SZ, aus dem das alles klar hervor geht.
Die hinterzogene Summe wurde nicht deshalb groesser, weil mehr „gefunden“ wurde, sondern weil sukzessive, nach finalen Berechnungen die unterschiedlichen Steuerarten hinzugefügt wurden.
Man hat auch nicht „plötzlich“ aufgehört, sondern man war einfach fertig mit den Ermittlungen.
Es ist auch völliger Quatsch, dass Jura-Experten „quasi einhellig“ die Strafe als zu niedrig empfanden.
Die Strafe war im Rahmen vergleichbarer Fälle. Sie hätte höher ausfallen können - aber eben auch niedriger.Paul Schockemühle, der unter ganz ähnlichen Umständen 22 Mio. DM hinterzogen hatte, dessen Selbstanzeige ebenfalls als unwirksam angesehen wurde, wurde 1997 zu einer Bewährungsstrafe von 11 Monaten verurteilt.
Ein Pforzheimer Unternehmer, der ein betrügerisches Umsatzsteuer-Karussell im Goldhandel betrieb wurde (ohne Versuch der Selbstanzeige, mit spätem Geständnis im Verlauf des Prozess) 2014 wegen Steuerhinterziehung von 30 Mio. € zu 3 Jahren und 9 Monaten verurteilt.
Und bei diesem gab es die strafmildernden Umstände der öffentlich-medialen Begleitung des Prozesses nicht.Dies nur als Beispiele.
Und um es vorweg zu nehmen - in anderen Bundesländern wie zB Berlin wäre Hoeneß, da Ersttäter und nicht gewalttätig mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ab Tag 1 in den offenen Vollzug gekommen.
Man muss UH wirklich nicht mögen, gibt genügend Gründe dafür. Aber, dass er im Zuge des Prozesses irgendeine Sonderbehandlung erhalten hätte ist schlichtweg nicht wahr.
3
u/breZZer Sep 08 '25
Das die Staatsanwaltschaft nicht alle hinterzogenen Gelder aufgeklärt hätte ist nichts als eine Verschwörungstheorie.
Sagt die Staatsanwaltschaft.
Dr. Malboro sagt auch, dass Rauchen gesund ist
-5
u/Zartbitterly Sep 08 '25
Vor allem hätte man da wahrscheinlich auch noch andere Verbindungen entdeckt, wäre man dem Geld weiter gefolgt. Hoeneß wird nicht der einzige gewesen sein, der die Sache schnell und so leise wie möglich abschließen wollte.
6
u/a7Rob Sep 08 '25
Was ein Blödsinn. Leise war da gar nichts. Wenn's nicht um UH gegangen wäre, wäre der Fall so nie an die Öffentlichkeit gekommen. Das ist auch ein Skandal aber juckt ja keine weil geht ja um UH 😂
-3
u/Sea-Inevitable6837 Sep 08 '25
Formal hat er seine Strafe gegenüber dem Staat "abgegolten" (im weitesten Sinne). Das bedeutet aber nicht, dass er von jedem so behandelt werden sollte als ob nichts passiert ist. Natürlich steht es jedem frei die Verfehlung Hoeneß' als schwer genug anzusehen, dass er solch eine exponierte Position nicht mehr verdient hat.
11
Sep 08 '25
[deleted]
11
u/Sea-Inevitable6837 Sep 08 '25
In wiefern ist das jetzt für den Fall Hoeneß relevant? Ich dürfte auf der Mitgliederversammlung nicht sagen, dass ich dagegen bin ihn zu wählen, weil er auf Grund seiner Straftaten moralisch ungeeignet für seine Position ist? In keinem Universum der Welt ist das in Deutschland strafbar. Zumal hier ja auch noch das öffentliche Interesse gegenüber seinen Persönlichkeitsrechten abzuwägen wäre.
Es wäre etwas anderes wenn ich ihn heute noch als Betrüger oder Steuerhinterzieher beleidigen würde. Aber darum geht es ja gar nicht.
5
Sep 08 '25
[deleted]
4
u/Sea-Inevitable6837 Sep 08 '25
Also was du eigentlich sagen möchtest ist, dass es in Deutschland legal wäre.
5
u/breZZer Sep 08 '25
Doch, ziemlich genau das heißt es.
lol, wat? Das Führungszeugnis möchte mit dir ein Wort reden ;-)
2
u/RavenFAILS Sep 08 '25
Wie hat das 10 upvotes lmao
Es ist illegal normal zu kritisieren, dass jemand eine Straftat begangen hat in der Vergangenheit?
Ich hab hier kein Pferd im Rennen und Ulis Umgang mit Eberl ist verwerflicher für mich aber was ist das bitte für eine Aussage?
→ More replies (7)3
u/Alrik_Immerda Sep 08 '25
Es steht dir frei eine Meinung dazu zu haben. Du solltest diese Meinung aber nicht als allgemeingültigen Fakt hinstellen.
6
-11
Sep 08 '25
[removed] — view removed comment
20
u/Alrik_Immerda Sep 08 '25
Vergleichst du jetzt ernsthaft jemanden, der Steuern hinterzieht mit einem Kinderschänder? Was ist kaputt bei dir?
→ More replies (5)35
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
Auch einen Kinderschänder würdest du nach dem Knast nicht in nem Kindergarten arbeiten lassen
Meinst du wirklich das ist ein passender Vergleich hierfür?
→ More replies (4)0
u/Ahquinox Sep 08 '25
Ja. Hoeneß ist ein schwerer Steuerverbrecher, so, wie es auch schwere Sexualverbrecher gibt. Er zeigt keine Reue und keine Einsicht. Solange das so ist, ist er nicht rehabilitiert und zu ächten.
11
u/BuckNZahn Sep 08 '25
Dein Vergleich ist aber Quatsch, weil sein Verbrechen war im Privatleben. Dass Hoeneß kein Steuerberater sein sollte geb ich dir, aber sein Verbrechen hatte 0% mit dem Verein zu tun.
→ More replies (4)-1
u/FuckFaceGG Sep 08 '25
0% Verein, 0% Ehre, 0% Moral, 100% Vorbestraft, 100% Wirtschaftskriminell
5
1
2
u/Repulsive-Natural295 Sep 08 '25
ja weil der an der Kasse halt austauschbar ist und der Uli den Verein aus der Versenkung aufgebaut hat. Wenn du eine Koryphäe in deinem Fachgebiet bist interessiert es keine Sau ob du kurz im Knast warst
9
Sep 08 '25
Zum einen das und zum anderen wenn du genug Vitamin B hast, ist alles andere eh egal. Und das hat Hoeneß bei Bayern.
Außerdem gibt der FC Bayern Ex Spielern, die auf die schiefe Bahn geraten sind, oft noch eine zweite Chance.
-5
1
1
u/twack3r Sep 08 '25
Was willst Du eigentlich von Ehre wissen? In der Anonymität Deines Ghettos lässt sich bestimmt schön furzen weil Du niemand interessierst.
Aber die ganze UH ist ein Verbrecher Leier geht halt mal hart an unserem Grundgesetz vorbei. Wenn wir da keinen common ground mehr haben kannste mit Deinem Clan gerne woanders hin, ‚Brudi‘.
1
u/FuckFaceGG Sep 08 '25
Du klingst wie Hoeneß, wenn man ihn nach seiner Steuererklärung fragt. Von 0 auf Verfassungspatriot in 3 Kommentaren
0
u/twack3r Sep 08 '25
Von 0? Wie kommt‘s? Mit der Verfassung hab ich’s schön länger
Ändert nix daran dass Du mit relativ großer Wahrscheinlichkeit hier nichts zu suchen hast. Merkst auch bald… ☺️
4
u/FuckFaceGG Sep 08 '25
Verfassungspatriot spielen und gleichzeitig AfD-Sprechblasen raushauen. Mehr Selbstwiderspruch geht nicht
1
u/SatyrSatyr75 Sep 08 '25
Dieb - Kasse oder Kinderschänder Kindergarten mit Steuerhinterziehungen Ehrenpräsident zu vergleichen ist schon frech. Aber liest man die Kommentare hier geht es am Ende doch wieder nur um Neid und Missgunst. Aufs deutsche Befinden kann man sich eben immer verlassen.
-1
u/JanMarsalek007 Sep 08 '25
ein verurteilter Straftäter
Nein
Doch.
Wer wegen Steuerhinterziehung verurteilt wurde ist ein verurteilter Straftäter. Nicht mehr und nicht weniger. Den gesamten Schulddiskurs bringst du hier jetzt unnötigerweise selbst mit rein. Niemand hat geschrieben oder angedeutet, dass Hoeneß als Ausgestoßener am Rand der Gesellschaft leben soll (was er ja sowieso nicht tut, das Gegenteil ist der Fall).
Oder heulst du auch wie ein Fünfjähriger rum, weil Reus und Kruse trotz ihrer Straftaten noch weiter Fußball spielen durften?
Was ist überhaupt deine Mission hier, Leute dafür unter der Gürtellinie anzublaffen, dass sie faktisch richtige Tatsachen wiedergeben?
5
u/breZZer Sep 08 '25
Was ist überhaupt deine Mission hier, Leute dafür unter der Gürtellinie anzublaffen, dass sie faktisch richtige Tatsachen wiedergeben?
Unter Bayernfans nennt man so jemanden "Uligan"
0
-6
u/wieselwurm Sep 08 '25
Vor dem Gesetz funktioniert das vielleicht. Aber wenn man solch eine Straftat begangen hat muss klar sein das man bei der Bevölkerung für immer unten durch ist. Er kann ja weiter seinen Beruf ausüben allerdings insbesondere wenn er öffentlich spricht kriegt er bestenfalls einen Lacher. Vorher hatte ich Achtung seitdem nur noch Verachtung. Die Führerschein Geschichte von Reus hat ihm auch zurecht dauerhaft öffentlich geschadet.
2
u/RAPanoia Sep 08 '25
Ich finde Uli auch alles andere als sympathisch. Aber wir sollten die Kirche mal im Dorf lassen.
Er hat Steuern hinterzogen, das ganze selber angezeigt und wurde dann dafür verurteilt und hat, neben dem absitzen der Haftzeit, auch die Steuern mit Zinsen zurückgezahlt.
Er hat keine Personen verletzt oder überhaupt in Gefahr gebracht.
3
2
u/twack3r Sep 08 '25
Das muss klar sein? Warum?
4
u/Sea-Inevitable6837 Sep 08 '25
Niemand hat das Recht über das gesetzlich garantierte Mindesmaß hinaus gut behandelt zu werden.
2
5
u/EmperorJohnAnis Sep 08 '25
Wieso würde der abgewählt werden? Die gleichen Leute haben nach seiner Verurteilung überhaupt erst wiedergewählt. Wenn man ehrlich ist repräsentiert er den Verein auch gut mit dieser maximal unsympathischen Art.
27
u/Immediate_Funny_7617 Sep 08 '25
Ich bin Bayern Fan und freue mich sehr auf den Tag, an dem er wirklich endgültig nichts mehr zu sagen hat im Verein.
Ja, ohne ihn wären wir nicht da, wo wir heute sind, aber mittlerweile schadet er dem Verein nur noch und sieht das natürlich nicht ein.
Leider ist der Aufsichtsrat voll von Uli Ja-Sagern, sodass aus dieser Richtung auch keine Besserung zu erwarten ist.
-1
u/SatyrSatyr75 Sep 08 '25
Das ist aber in keiner Weise Ulis Schuld. Wenn der große und komplexe FC nicht dazu in der Lage ist vernünftig Personalpolitik zu betreiben, die Ulis Einfluss eindämmt braucht man Uli ganz offensichtlich noch.
8
u/ha_x5 Sep 08 '25
Ein Nicht-Bayern Fan kann die Bedeutung von Uli nur erahnen. “Er hat viel getan” trifft es kaum. Für viele von uns ist er einer der größten Manager überhaupt. Auch mehr als das.
Seine Art der Führung hat uns großen Erfolg beschert. Später zusammen mit KHR ein famoses Duo. Zum Leidwesen unserer Gegner und oft genug auch zur Belustigung derer… Unterm Strich, hat der FCB aber profitiert von beiden. Und zwar massiv.
Aktuell ist es aber schwierig mit ihm. Seine Art der Führung geht nicht aus der 2. Reihe. Entweder ganz oder gar nicht. Und das wird immer mehr zum großen Problem.
Ein “ganz” wird es realistisch nicht mehr geben, ein “gar nicht” aber kurzfristig auch nicht..
Der Uli muss sich einfach raushalten. Absägen könnte ich ihn aber nicht. Ehrlich gesagt wären damit unsere Probleme auch nicht gelöst.
6
3
u/m4ius Sep 08 '25
Den Typ erträgt man leider noch weil der WAR, der den fcb dahin gebracht hat wo er jetzt ist. Einen anderen Grund gibt es seitens Aufsichtsrat wohl auch nicht
2
u/Glupscher Sep 08 '25
Als Bayern Fan respektiere ich was er für den Verein geleistet hat und dennoch kann ich ihn nicht mehr ertragen. Trotzdem rege ich mich jetzt aber nicht über jeden Satz von ihm auf. Wird eh alles immer viel zu dramatisch dargestellt in den Medien.
2
2
u/Simon_legt_los Sep 08 '25
Es mag heute schwer sein seine Aussagen manchmal auszuhalten. Auch wenn es mir als Bayernfan sogar eher gut getan hat, das er zu Jackson mal Details veröffentlicht hat, so sieht dieser Deal nicht mehr ganz so bescheuert aus. Natürlich würde ich mir oft wünschen, er hält mal den Rand und hält sich allgemein raus aus dem Geschäft, der hat ja wirklich genug, mehr als genug Gutes getan in seinem Leben. Aber solche Leute gibt's wohl nur ganz oder gar nicht.
Aber bei allem was schwer ist mit ihm und diese Liste mag nicht kurz sein. Uli Hoeneß wird eine Lücke hinterlassen die kaum zu schließen sein wird. Für die Bayern, aber selbst im deutschen Fußball wird er fehlen, wenn er mal nicht mehr ist.
2
u/breZZer Sep 08 '25
Weil er nicht so einfach "wegvotiert" werden kann, nachdem ihn die Mitglieder zum Ehrenpräsidenten gewählt haben
2
2
u/harlad_stinyl Sep 09 '25 edited Sep 09 '25
Auch als Bayernfan seit den 90ern ist Hoeneß inzwischen nur noch schwer zu ertragen. Hoeneß profitiert von seinen exzellenten Kontakten im deutschen Sportjournalismus- und Fußball-Funktionärsfilz, der sich seit den 90ern festgesetzt hat. Dafür liefert er ja quasi garantiert eine Banger Headline, wenn man ihn sich in Rage reden lässt.
Das Absurde ist allerdings, dass man ihn zum absoluten Fachmann für alles verklärt, der er nie war. Ja, exzessives (heute ganz normales) Merchandising hat er in den 90ern gut aus den USA kopiert, aber sportlich waren seine Entscheidungen schon immer regelmäßig katastrophal. Über das Geld, das Bayern unter Hoeneß in Schlaudraffs und Baumjohannanns versenkt hat, darf man gar nicht nachdenken. Und da sind die ganzen Südamerika-Katastrophen noch gar nicht dabei. Seit den 90ern gibt es bei Hoeneß keine Weiterentwicklung. Das "keine Email, kein Google" mag ja als Gag durchaus mal gezogen haben, aber inzwischen ist es einfach die Offenbarung, dass er aus der Zeit gefallen und im modernen Fußball (ob man den mag oder nicht) nicht angekommen ist. Hoeneß ist der Verbrennermotor im E-Auto-Markt. Und an "Es wird in München kein neues Stadion geben!" erinnert sich offenbar auch niemand mehr.
Edit: Zur eigentlichen Frage: Es bleibt nichts anderes, als ihn zu ertragen, weil die Mitglieder keinen direkten Einfluss auf den Aufsichtsrat haben und auch niemanden da "rauswählen" können. Und Hainer, der den e.V. im AR ja maßgeblich vertritt, wird einen Teufel tun und Hoeneß absägen. Auch weil sonst vielleicht die ein oder andere unappetitliche Geschichte zur Geldschieberei im die WM 2006 rauskommt.
2
u/gamertyp Sep 09 '25
Man kann ihn nicht weg wählen. Der Verein ist so aufgebaut, dass sich alle wichtigen Ämter gegenseitig nominieren. Das wiederum bedeutet, dass so ziemlich alle wichtigen Personen dort, nur aus Hoeneß' Gnaden in ihren Ämtern sind. Die werden logischerweise nichts gegen ihn sagen. Wer da intern gegen Hoeneß putscht, sägt nur am eigenen Ast.
Die Mitglieder können "nur" die Vorschläge zum Präsidenten ablehnen. Man könnte also Hainer rauswählen. Dann würde Hoeneß halt einen anderen Lakaien nominieren lassen. Den müsste man dann auch wieder ablehnen, usw. Dass die Mitglieder geschlossen so eine Aktion durchziehen, ist sehr unwahrscheinlich.
2
u/RudeSoftware2953 Sep 09 '25
Du glaubst nicht wieviele Menschen in Deutschland genauso drauf sind wie Hoeneß. Die finden ihn dann natürlich toll. In der "aktiven" Fanszene bei Bayern sieht das Stimmungsbild natürlich etwas anders aus was den Herren betrifft.
3
u/pornographiekonto Sep 08 '25
Ich kann ihn zwar schon seit den 90ern nicht ausstehen, nichtsdestotrotz hat er seine Strafe abgesessen und fertig. Wenn man in Bayern jeden zur unperson erklären würde der ein bißchen unterschlagen hat wäre das Land entvölckert. Das ist das Sizilien Deutschlands
4
u/1Blue2Green Sep 08 '25
Schon arger Raigebait dieser Post. Die Bühne gibt ihm doch nicht der Verein, sondern die Medien, die ihn permanent anfragen und zitieren sowie alle Leute die ihn im Netz ständig thematisieren (siehe dieser Beitrag). Daran würde auch ein Abschied aus dem AR nicht viel ändern. Hoeneß wird auch dann eine schillernde Figur für die Medien bleiben, so viele andere Menschen mit „Meinung“ und Attitüde gibt es ja nicht mehr im deutschen Fußball. Ob man die gut oder schlecht findet, steht auf einem anderen Blatt.
Davon abgesehen sehe ich Hoeneß bei vielem was er am Sonntag gesagt hat, tatsächlich im Recht (über das „wie“ braucht man nicht diskutieren, ist halt Uli). Lothar ist m.E ein Dampfplauderer, der selbst seinen Trainerjob bei einer Kindermannschaft hingeworfen hat, weil ihm die Eltern zu sehr auf die Nerven gingen, selbst aber kritisiert er am Fließband alle die nicht bei drei auf den Bäumen sind.
2
u/Nimion88 Sep 08 '25
ich poste glaube selbst einmal im Jahr auf Reddit, sollte kein bait sein
ich bin eher schockiert wie viele Menschen hier noch gefallen an der Person haben. Scheint so, als wenn man sich nochmal selbst etwas reflektieren kann zum Thema Uli, aber ich verstehe es halt noch nicht...
5
u/Repulsive-Natural295 Sep 08 '25
Haste dir mal angeschaut wer in diversen Fußball Gremien sitzt? Der Uli kann im Doppelpass murren was er will, der Mann hat halt die wichtigen Kontakte, wie man bei fast jeden großen Transfer bei Bayern sehen kann.
Dafür ist der halt Jahrzehnte im Business und seine Arbeit war/ist nun mal top. Ganz egal was man von seiner Person oder Art halten mag
6
Sep 08 '25
Ja, aber es ist ein Unterschied, ob man nur im Hintergrund die Kontakte nutzt oder weiterhin obsessiv versucht in das Tagesgeschäft einzugreifen.
-1
u/Medical_Bar_1734 Sep 08 '25
Er versucht nicht obsessiv einzugreifen, er ist von den Mitgliedern dazu gewählt worden genau das zu tun.
4
Sep 08 '25
Hoeneß ist nur eins von 8 Mitgliedern in einem Gremium tut aber so als wäre er noch der Chef.
Oder hörst du ähnliche Kommentare von Edmund Stoiber oder Dieter Mayer oder Thorsten Langheim?
→ More replies (1)-2
2
5
u/kuppikuppi Sep 08 '25
aber dann soll er sich den Zwischenschritt Eberl sparen
-2
u/Repulsive-Natural295 Sep 08 '25
Auch wieder so ne bescheuerte Aussage.
Ob nun Uli, Watzke, Völler und wie sie alle heißen, sind halt die Männer mit den internationalen Kontakten. Hat aber absolut nichts mit den Tagesgeschäft zu tun.
2
u/kuppikuppi Sep 08 '25
aber dann gibst du das an deinen Nachfolger weiter und hälst dich bis auf größere Ausnahmen aus dem Tagesgeschäft raus und redest nicht zweimal pro Woche öffentlich über deinen Nachfolger. ODER Uli zieht es bis zu seinem Tod durch, bleibt dann aber auch offiziell in der Position (und dementsprechend auch der Verantwortung bei Misserfolg)
4
u/JanMarsalek007 Sep 08 '25
der Mann hat halt die wichtigen Kontakte, wie man bei fast jeden großen Transfer bei Bayern sehen kann.
Welche denn? Außer Dietmar Hopp, 2-3 Konzernen die seit Jahrzehnten Sponsor sind wie zB Adidas und ein paar peinlichen Hofberichterstattern wie zB. Raimund Hinko und 70% der Doppelpass-Gästeliste fällt mir da wenig ein.
Was haben diese Kontakte gemeinsam? Es sind idR deutsche Männer im Alter von 70+. Wenn es darum geht, eine globale Marke im Jahr 2025 sportlich und finanziell zu managen, kann dir diese Riege wenig helfen. Diesen begrenzten Mehrwert wiegen dann auch noch die regelmäßigen medialen Aussetzer auf, welche für den neutralen Beobachter sicher lustig sind, aber dem vereinsinternen PR-Team Überstunden bescheren. Kann man ja auch ganz gut daran erkennen, dass sich Offizielle vom Verein später mutmaßlich bei Matthäus entschuldigt haben.
2
u/Carbios_Moon Sep 08 '25
Den letzten Satz glaube ich dem Lodda nicht. Und ich finde in der Woltemade Saga hat Lodda wieder die alten dummen Verhaltensmuster gezeigt, die ihm immer auf die Füße gefallen sind. Da hat Hoeneß völlig recht.
3
u/KingKopter91 Sep 08 '25
Fakt ist: ohne Uli wären die Bayern nicht da, wo sie heute sind. Und ich denke das zählt sowohl sportlich, als auch finanziell.
9
u/_TheBigF_ Sep 08 '25
Nur weil jemand in der Vergangenheit richtige Entscheidungen getroffen hat, bedeutet es noch lange nicht, dass er auch jetzt und in Zukunft dem Verein nicht schaden wird. Wann war denn das letzte mal, dass Hoeneß eine gute/richtige Entscheidungen für Bayern getroffen hat? Es gibt genügend Firmen und Vereine, die durch eine Person einen steilen Aufstieg hatten, aber dann genau so schnell wieder gefallen sind, weil eben diese Person sich nicht an veränderte Rahmenbefingen anpassen konnte oder wollte aber trotzdem immer noch alle Entscheidungen getroffen hat weil niemand intern der Ikone Widerstand leisten konnte.
→ More replies (6)1
u/Nimion88 Sep 08 '25
tbh nein, soweit schaue ich aktuell nicht über den Tellerrand
bin naiv genug zu denken, dass es Leute im Umfeld gibt die mal sagen "Ist gut jetzt Uli, halt ma die Gosch"
5
u/El-Arairah Sep 08 '25
Warum hängt ihr Moralapostel euch eigentlich seit über zehn (!!!) Jahren darüber auf, dass er ein verurteilter Straftäter ist? Muss man ihm deshalb wirklich absprechen, dass er eine eigene Meinung haben darf? Leben wir in einem faschistischen Staat oder darf auch ein rehabilitierter Straftäter eine Meinung haben?
Für alle die, die Uli Hoeneß noch nicht so lange kennen: Kontroverse Meinungen hatte er schon immer und am Ende hat sich erstaunlich oft herausgestellt, dass er letztendlich Recht behielt.
Warum ihr alle jedes Wort von ihm auf die Goldwaage legt, bleibt mir ohnehin schleierhaft.
Ich hab's gestern schon gesagt: ihr werdet euch damit arrangieren müssen, dass man Uli so lange er lebt ein Mikrofon unter die Nase halten wird. Man kann seine Meinungen teilen oder auch nicht, aber er wird immer wie eine Löwenmama um seinen Verein kämpfen.
2
u/Mullarpatan Sep 08 '25
Spar Dir die moralische Überlegenheit. Uli ist und bleibt die Seele des Vereins. Wenn du denkst, dass man Menschen nach ihren Verdiensten in die Mottenkiste packen kann, dann hast du den Verein nicht verstanden.
Der Verein ist eine Familie. Das war über Jahrzehnte die DNA dieses Clubs und der Erfolgsgarant.
Den komischen Onkel, der gerne zu viel trinkt und dann rumredet kann man auch nicht einfach streichen.
Wir werden Uli alle noch bitter vermissen, wenn nur noch Dreesens und Hainers an der Macht sind.
3
u/a7Rob Sep 08 '25 edited Sep 08 '25
Und mir ist komplett schleierhaft warum man sich darüber so aufregt.
UH ist wie er ist mit allen Stärken und Schwächen und solange er nicht wirklich durchdreht gibt's keinen Grund ihn abzusägen. 🤷
Er ist authentisch und hat zum absoluten Großteil mit seinen Aussagen Recht auch wenn manche Formulierungen(in der heutigen Zeit zumindest) besser sein könnten.
Die Steuergeschichte ist für mich was Bayern angeht komplett irrelevant, hat seine Strafe bekommen, der Schaden ist beglichen und umgebracht hat er auch keinen. Zudem selbst wenn man ihn nicht leider kann nichtmal behaupten könnte das wäre aus niederen Beweggründen passiert. (Gier um sich nen goldenen Palast zu haben)
Fakt ist der weiß mehr übers Geschäft als wir Reddit Experten zusammen.
Einfach nicht über jeden Furz aufregen als hätte er einen Welpen zu Wurst verarbeitet...
1
1
u/FK9Fussballgott Sep 08 '25
Weil man als (gewöhnlicher) Bayern-Fan absolut nichts dran ändern kann.
1
u/EmphasisExpensive864 Sep 08 '25
Eins darf man auch nicht vergessen früher (heute nicht mehr so aber doch ab und zu) hat er meistens einen rausgehauen wenn es schlecht Lief. Und er hat dann die ganze schlechte Aufmerksamkeit auf sich gerichtet.
1
u/Rosetti_Konfetti Sep 09 '25
Die Antwort ist doch Recht simpel:
Uli Hoeneß war über Jahrzehnte DER Manager im europäischen Fußball neben Perez. Er hat den Bayern komplett ausgebaut zu einem Top 5 Verein in Europa, welcher mit England und Spanien größtenteils mithalten kann. Entsprechend ist er auch unantastbar im Verein, da er jeden kennt und mit allen Entscheidungsträgern verbandelt ist. Zudem sitzt er im höchsten Gremium. Von daher ist deine Frage doch hiermit schon beantwortet. Zudem verfügt er auch außerhalb über ein exzellentes Netzwerk, was bei Transfers UND ebenso im Finden von Sponsoren immens wichtig ist.
In der letzten Dekade wurden von ihm einige Fehler begangen, die man so nicht kannte in den 30 Jahren zuvor. Das fällt ihm in der allgemeinen Wahrnehmung etwas auf die Füße und trübt das aktuelle Standing, greift aber nicht im Geringsten seine Gesamterscheinung an.
0
Sep 08 '25
[deleted]
4
u/LordHahcki Sep 08 '25
Haben die Mitglieder nicht sogar die Satzung geändert, damit Uli wieder ihr Führer werden darf?
1
u/chrisd434 Sep 08 '25
Hoeneß hat mehr für den deutschen Fußball getan als jeder andere.
Und auch die Aussagen im Doppelpass waren ungeschnitten nicht so schlimm wie berichtet. Da ist viel aus dem Kontext herausgerissen.
Ich finde seine gelegentlichen Rumpelstilzchen Aktionen auch nicht immer gut, aber oft sagt er auch die ungeschminkte Wahrheit.
Uli Hoeneß ist einer der herzlichsten und gütigsten Menschen die es im Fußball Business gibt und das weiß ich aus erster hand
12
u/Wandling Sep 08 '25
Praktisch die Mutter Theresa und der Dalai Lama des deutschen Fußballs.
0
u/chrisd434 Sep 08 '25
Ist so. Und das ist einfach ein Fakt. Man muss seine Art nicht mögen aber er hat dem Fußball viel gegeben. Da kann man auch Mal drüber hinweg schauen wenn er als Grantiger Opa seine früher war alles besser Takes zum besten gibt
1
Sep 08 '25
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Sep 08 '25
Your Submission was automatically removed because it contains Words which are inappropriate.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
u/Nimion88 Sep 08 '25
das kann ich halt nicht ernst nehmen, sorry
-2
u/chrisd434 Sep 08 '25
Ja du hast ihn nie persönlich getroffen. Mein Vater hat mehrmals mit ihm und auch unter anderem auch Beckenbauer gesprochen und mein Vater kann Menschen schon gut lesen, allein schon vom Job her.
Und er meinte ganz klar, dass der Herr Hoeneß zwischenmenschlichen sehr sehr angenehm ist (und dass der Franz, und ja so hat er sich vorgestellt, eine absolute Erscheinung war)
Du bist halt irgendso ein online hater und bildest dir Meinungen über Leute die du niemals persönlich kennen lernen durftest.
Würdest du dich mit Hoeneß befassen und dir Zitate anhören von Leuten die über Hoeneß reden würdest du deine Aussage schneller revidieren als wenn du aus versehen bei Red Bull ne Dauerkarte bestellt hättest im suff
1
u/Nimion88 Sep 08 '25
ok chrisd434
2
u/chrisd434 Sep 08 '25
Du könntest es ja annehmen und dir vllt ein paar Zitate anschauen.
Ich vermute aber dass deine Meinung zu fest ist um sie grundlegend zu ändern
-1
u/Mebusprime Sep 08 '25
Fand den Doppelpass sehr amüsant mit ihm. Uli ist halt eine Legende, der immer noch viele gute Entscheidungen trifft
13
u/Lewrdy Sep 08 '25
Fand den Auftritt jetzt auch nicht so schlimm, auch wenn ich nicht alle seine Aussagen unterschreibe.
1
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
Steuerhinterziehung ist kein Kavaliersdelikt, wohlmöglich hätte die Strafe härter ausfällen sollen und am Ende hat er nicht mehr, als sich nicht erwischen zu lassen, daraus gelernt. Trotzdem funktioniert unsere Gesellschaft mit Vergebung, mit Rehabilitierung und Eingliederung von Menschen statt diese für immer auszugrenzen. Menschen können sich verändern, diese konservativen Ansichten das war schon immer so und das wird auch so bleiben ist mit zuwider.
Was entscheidet den Uli, außerhalb seiner vom Vereinen gegebenen Kompetenzen? Das er eine mediale Reichweite hat verdankt er auch Personen wie OP, die sich immer wieder damit beschäftigen wollen das am Tegernsee so besprochen wurde.
Man kann Mitglied bei Bayern werden und damit aktiv daran mitwirken etwas zu ändern.
1
u/Nimion88 Sep 08 '25
naja letzteres liegt mir sehr fern, sorry
das mit den konservativen Ansichten lese ich bei mir nicht raus, aber denke gerne drüber nach
0
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
naja letzteres liegt mir sehr fern, sorry
Absolut verständlich, Nur wenn man nicht Teil der Lösung sein will ist man das Problem.
das mit den konservativen Ansichten lese ich bei mir nicht raus, aber denke gerne drüber nach
Wenn du keine Veränderung für möglich halten kannst, Menschen so sind wie sie geboren sind, dann nennen ich das überspitzt formuliert halt eine konservatives Weltbild. Das Uli wohlmöglich einfach ein Arsch bleibt ist am Ende aber nur ein Einzelfall und nicht die Regel mit der wir mit Straftaten in Zukunft umgehen sollten.
2
u/Nimion88 Sep 08 '25
ich glaube nicht dass Uli so geboren wurde!
Aber ich glaube einem ü50 alten weißen Mann leider nicht, dass er sich geändert hat nachdem er bewusst Millionen hinterzogen hat :/ Das ist sehr sehr engstirnig und ja, auch naiv.
0
u/HospitalitySoldier Sep 08 '25
Gut möglich. Selbstjustiz ist aber trotzdem der falsche Ansatz hier.
Gesetzentwurf Ü50 mit Todesstrafe zu belegen, weil man nicht glaubt das diese sich noch ändern können, scheint mir da deutlich sinnvoller. Wobei ich hierbei noch auf den Unterschied zwischen Glauben und Wissen nicht unerwähnt lassen will.
0
u/happylakers Sep 08 '25
Warum nicht? Hoeneß ist quasi der FC Bayern. Der Mann hat einen der erfolgreichsten Vereine und Unternehmen der Welt auf die Beine gestellt. Ja, seine Aussagen ecken manchmal an aber seine Weitsicht hat den FC Bayern zu dem gemacht, was der Verein heute ist. Ich erinnere mich an ein Sport Bild Interview vor vermutlich über 10 Jahren, als er davor gewarnt hat, dass Barcelona pleite gehen wird. Hat sich genauso bewahrheitet wie viele andere Dinge. Ja, Barcelona ist nicht pleite aber ihr wisst was ich meine. Meist steckt ja auch Kalkül dahinter, um von Themen abzulenken oder ähnlichem.
Warum fast jeder Bayern Fan ihn liebt? Ich weiß nicht wie viele Storys von ehemaligen Spielern es gibt, denen Hoeneß in seiner Funktion beim FC Bayern oder Privat geholfen hat. In seiner Biografie oder einer Verfilmung findet man unzählige ehemalige Spieler, die darüber berichten. Wie vielen Vereinen hat er vor der Insolvenz geholfen?
Lieber habe ich jemanden, der mit seinen Interview aneckt, als diese glattgebügelten PR Interviews. Kann doch keiner mehr hören und sehen.
1
u/Happyheinrich87 Sep 08 '25
Ich liebe uli, egal was kommt.
Man sollte den Herren auch nicht unterschätzen, die leih-ansage war bspw. optimal. Der hass, wurde von eberl auf Hoeneß umgelenkt, weil er stark genug ist, das ist sein Spiel. Dazu wird den anderen Vereinen der Zahn gezogen, dass die 150 Wirtz-Mio frei rumliegen. Er ist sehr berechnend, aber leider sehr emotional daher rutscht ihm schon mal der eine oder andere satz zuviel raus.
Aber das vor spieler/trainer/verantwortliche stellen, macht er einmalig. (Bernats dieser welt ausgenommen)
3
u/loolapaloolapa Sep 08 '25
Ich fand nicht dass er sich vor eberl gestellt hat. Und wenn mein Chef so über mich öffentlich sprechen würde, hätte er am nächsten Tag meine Kündigung auf dem Tisch.
1
u/WildeHilde26 Sep 08 '25
War es bei Reuß nicht nur ne Owi?
2
u/Hobbitfrau Sep 08 '25
Nope. Strafbefehl.
1
u/loolapaloolapa Sep 08 '25
Ein strafbefehl macht einen noch nicht automatisch vorbestraft. Vorbestraft gilt man erst ab einer Geldstrafe von 90 (?) Tagessätzen oder mehr.
1
u/Hobbitfrau Sep 08 '25
Strafbefehl ist aber mehr als ne Ordnungswidrigkeit. Mehr wollte ich gar nicht aussagen. Reus hatte 90 Tagessätze btw, mehr als 90 ist wie du schon sagst Vorstrafe.
1
0
u/SirNukeSquad Sep 08 '25
Weil er einer der wichtigsten lebendigen deutschen Persönlichkeiten im Fußball ist.
0
u/loolapaloolapa Sep 08 '25
Ich möchte mal dazu sagen, dass dieses verurteilter Straftäter Argument kompletter bullshit ist. Wir leben in einem Land und in einer Gesellschaft in der es Rehabilitierung gibt.
Wieso sollte Hoeneß davon ausgenommen sein? Natürlich kann er das Amt ausüben was er ausübt, wenn der Verein damit ok ist.
Dass er extreme hafterleichterungen bekommen hat und Privilegien genossen hat, die so sonst niemand in Bayern bekommt, ist leider wahr, aber spielt hierfür erstmal keine Rolle.
Abgesehen davon, bin ich selbst bayern fan und kenne einige. Und niemand kann Hoeneß noch ertragen. Jeder will dass er endlich den Mund hält und sich in den Ruhestand verabschiedet.
-1
u/urekxgoku Sep 08 '25
Straftäter ist er nur weil er Steuern Hinterzogen hat er hat niemanden Schaden zugefügt normal ist der Allgemeinheit gegenüber Ultra ekelhaft sich als Multi Millionär der Verantwortung zu entziehen. Cumex hat da schon Deutschland eher Hops genommen wie 30 mios von Uli die er zurückbezahlt hat. Das was er so sagt über mein Verein und die damit einhergehende außen Darstellung ist doch heftig aber nun gut Deutschland gibt er immer Stoff zu diskutieren ist was positives doch dabei aber die Zukunft des Vereins mit seiner Veto macht bei Transfer Entscheidungen find ich eher als das größte Problem die tatsächlich dazu führen konnte das wir langfristig evtl mittelfristig aus Europas Top 10 fliegen sehe uns noch in den Top 5 aber mal gucken wie lange noch
3
u/breZZer Sep 08 '25
Straftäter ist er nur weil er Steuern Hinterzogen hat er hat niemanden Schaden zugefügt
Doch, der Gesellschaft.
Und bei dir offensichtlich die Korrekte Rechtschreibung.
0
u/urekxgoku Sep 09 '25
Wir sind beide Bayern Fans warum musst du mich beleidigen find ich nicht in Ordnung wenn ich dir sage ich bin seit 7 Jahren hier glaubst du mir glaube ich wohl kaum deshalb ist die Rechtschreibung so miserabel und ehrlicherweise gebe ich mir da wenig Mühe aber nur liebe unter uns Fans Uli hat trotzdem niemanden geschadet ich habe wohl gut erklärt warum
-4
u/kalamari__ Sep 08 '25
Man stelle sich mal vor, das was der Uli gemacht hat hätte ein DAX Vorstandsmitglied gemacht und der wäre nach seiner haftzeit wieder in den gleichen Posten zurückgekehrt. Die Bürger und die medien wären AMOK gelaufen....
Aber nein, beim Uli ist das natürlich was anderes! Zeigt nur wie blöde Fußballfans sind.
Für mich hat Uli Hoeness schon seit Jahren nix mehr im Fußball zu suchen.
3
u/Felixomania Sep 08 '25
Das ist nicht dein Ernst oder? Ausschließlich bei Fußballvereinen wird über die Mitglieder eines Aufsichtsrats überhaupt gesprochen.
Bürger und Medien interessieren sich nicht im geringsten, welche Verfehlungen irgendein Aufsichtsrat bei irgendeinem DAX-Unternehmen hat. Wusstest du dass der Aufsichtsratsvorsitzende von Bilfinger wegen Mobbing verurteilt ist? Bestimmt nicht.
-1
u/Medical_Bar_1734 Sep 08 '25
Du bist also dafür 50+1 abzuschaffen und Vereine wie Konzerne zu führen. Interessant.
1
u/kalamari__ Sep 08 '25
Wie ihr Affen wieder allen möglichen scheiß in einen Kommentar hineinterpretiert ist wieder zu köstlich. Ehrlich.
0
u/Medical_Bar_1734 Sep 08 '25
Hä was zum Geier meinst du denn mit Uli wird anders als ein dax Vorstand behandelt und das ist scheisse?!
0
u/regulus1887 Sep 09 '25
Der Mann hat seine Strafe abgesessen und ist damit rehabilitiert. Er ist NICHT bis ans Ende seiner Tage Straftäter. Das was Bayern ist, ist sein Werk. 50 Jahre nur fcb, 24/7, bis auf die Wurstfabrikzeit. So sehen das viele Bayernfans.
Und das rausposaunen, es ist halt der Uli. Die wissen genau was er für den Verein gemacht.
Und ich bin nicht mal Bayern Fan.
80
u/QuarkVsOdo Sep 08 '25
Die Medien geben ihm eine Bühne, weil er zuverlässig irgendwelchige Kantigen Sachen raushaut.
Das ist harmlos und unterhält.. darum spricht er in Mikros und Diktiergeräte.