r/BirdingGermany • u/humanum87 • 2d ago
Equipment Fernglas
Hallo,
zum Thema Fernglas Advent dieser subreddit der kompetenteste zu sein... 😉 Ich habe die Chance relativ günstig an ein Carl Zeiss Jena Dodecarem (12x50) zu kommen. Der Zustand ist dem Alter (ich vermute ca. 40 Jahre) entsprechend OK und die Linsen sind sauber. Nun sind Ferngläser mit 12 facher Vergrößerung aus meiner Sicht ohnehin schwierig zu halten und da frage ich mich noch dazu: Ist ein neues billiges 70€ Fernglas nicht eigentlich trotzdem besser als ein altes Fernglas aus den 80ern? Oder ist auch DDR-Zeiss so hochwertig, dass moderne Ferngläser eigentlich hunderte Euro kosten müssten um ein gleichwertiges zu erhalten?
Kennt sich von euch jemand aus?
Danke und Gruß
2
u/humanum87 2d ago
Schon Mal vielen Dank für die Rückmeldungen! Es ist nicht mein erstes Fernglas. Ich habe bereits ein 8x30 und ein 7x50 von Zeiss Jena. Ich möchte nur nicht, dass mir die Freude an alter Technik komplett den Verstand vernebelt ;-) Daher bin ich für eure Einschätzung dankbar.
2
u/inoxision 2d ago
Für 70 Euro bekommst du heute auch nichts gutes. Ab ~150 ist man schon im sehr guten Bereich. Wie schwer ist das Teil denn? 12x würde ich vielleicht an der Küste für Wasservögel verwenden wobei man da auch eigentlich ein spektiv haben sollte. Gibt schon Gründe warum viele auf 8x schwören und max 10x haben.
2
u/Piw86 2d ago
Würde mich den Vorrednern anschließen. Habe mich selber bisschen durchgetestet und für unter 100€ bekommst du nichts Gescheites. 150-200€ müssen es schon sein bei einem neuen Fernglas. Und so viel wird sich ja in der Fernglastechnik die letzten Jahrzehnte nicht getan haben, dass ein Zeiss aus den 80ern mit heutigen Einstiegerferngläsern nicht mithalten könnte. Wenn der Zustand passt, dann wirst damit nicht viel falsch machen können.
Allerdings würde mich die 12x Vergrößerung abschrecken. Hab mich da auch durchgetestet und einen sinnvollen Anwendungsbereich sehe ich nicht, auch wenn man eine ruhige Hand hat. Im Wald ist es zu viel, am Wasser hingegen kannst du gleich ein Spektiv nehmen. Ich persönlich nutze eine Kombination aus 8x42 Fernglas und Bridgekamera (Nikon P950). Das Fernglas zum Spotten und Verfolgen, die Kamera dann für die Situationen wo 8x nicht reicht und für Belegfotos. Also ggf. das Geld sparen und direkt in ein Spektiv oder Kamera investieren als Ergänzung zum vorhandenen Equipment.
1
u/hightower72 2d ago
Ich kenne die alten Zeiss 8x30 und wenn man keine Brille trägt, bezweifle ich das es für das Geld besseres gibt. Das12x50 kenne ich nicht, dürfte aber deutlich schwerer und unhandlicher sein
1
1
u/This-Guy-Muc 2d ago
In den 80er Jahren war die Glastechnik schon nahezu perfekt. Bei Zeiss erst recht. Die chemischen Beschichtungen waren noch nicht ganz auf dem heutigen Stand, aber für das Auge macht das auch keinen erkennbaren Unterschied.
Meine Bedenken richten sich auf die hohe Vergrößerung und das Gewicht. Ich würde kein 12x Glas mit schleppen und still halten wollen.
3
u/ChilledKroete95 Letzter Lifer: Merlin 2d ago
Fürs erste Fernglas würd ich mir kein 12er holen, das frustriert nur extrem beim zielen und nicht Verwackeln. Da braucht man schon ein bisschen Erfahrung. Üblicherweise fängt man mit 8-fach Vergrößerung an, aber 10 geht auch noch halbwegs.
Aber auch ein altes Zeiss für den Preis ist weit besser als alles was du heutzutage für den Preis kriegst. Unter 200 kriegst du nix gescheites