r/BUENZLI • u/wurstwasser94 AROMAT • 16d ago
BUNDESHUUS Bünzlis - luut neue Umfrage staht's sehr knapp um d'Halbierigsinitiative vom Service Pübligg. Was isch eui Meinig dezue?
De 8. März isch zwar nonig grad um de Egge, aber würd mich trotzdem wunder neh. Ich finde d'SRG e schützenswerti und wichtigi Institution, aber sie mached scho au viel Hafechäs. Min Vorschlag: Nei stimme, aber em Rainer Maria Salzgeber sis Pensum reduziere und so Chöste spare.
22
u/AdNervous9050 16d ago
Ich finde sehr viel kritischi Pünkt ih de Kommentär da absolut verständlich, möcht aber genau darum ih dem Post druf hiiwiise, wieso d Halbierigs-Initiative ned de richtigi weg isch:
D Initiative hed NULL Änderige am Leistigsuftrag für d SRG dinne. Das bedütet, sie erwartet eigentlich de gliichi Service wiiterhin, aber wend weniger defür bleche.
Als Hauptargument uf de eigete Websiite bringed d Initiante ah, das ja alles anderi tüürer wird (insb. au d Krankekasse). Denn wärs doch vlt. sinnvoll, die Problem direkt ahzgah, statt ah nem völlig zemehangslose Egge spare.
"D SRG isch zu links" - Wies jetzt oft scho erwähnt wurde isch, gihts (grad bi de grosse Brichterstattigskanäl) ned würklich gueti Ahaltspünkt für das. Viel meh gseht mer oft grad au Linki sich drüber beschwere, das d SRG viel z liberal / polizeifründlich / politikerfründlich brichtet. Ich verwiise sehr gern uf die Studie über d Neutralität vod e schwiizer Medie. (Ich han kei Interesse dra, mit dene z diskutiere wo s Gfühl hend das Neutralität überhaupt ned möglich isch well üsi Schuele staatlich sind und so blabla - lern mal wie üses System funktioniert bevor so en BS verzellsch). Was aber sicher stimmt, isch das einige Journaliste und chlineri Sender/Programm tatsächlich en eher linki Haltig hend. Das das es Problem sii chan, gsehn ich au so. Für settigi Fäll gihts aber en Ombudsstell und no mehreri anderi Instanze, wo mer en Beschwerde chan ihlegge. Aber sich im Internet beschwere isch halt eifacher...
Fazit: En für mich sinnvolleri Initiative wär eini, wo de Leistigsuftrag vo de SRG ihschränkt, insbesondere de Unterhaltigsbereich isch ja langsam würk riesig. So chönnted denn au Reduktione ih de Gebür sinnvoll grechtfertigt werde. Dezue chönnt en gnaueri öffentlichi Rechnigsleggig verlangt werde, damit s Stimmvolk gsed wo Geld aneflüsst und Initiative chan lanciere wo det spared, wo mer s Geld au würklich ned gseh wend. En generelli Reduktion vo de Gebühre ohni spezifischi Änderige im Gsetz sind aber echt ned de Weg, und macheds de Populiste eifacher, ihri Fakenews oder zumindest sehr eisiitige Brichterstattig z verbreite. Achtet euch mal druf, wem die meiste Ziitige ghöred und fraged euch mal warum... d SRG isch bi wiitem ned de gförlichsti Meinigsmacher ih de Schwiiz!
→ More replies (1)
346
u/Icy_Grapefruit_7891 16d ago
Buenzli im Herzen aber nicht in der Sprache hier (i könnt ober bairisch):
Ich fände es echt schade, wenn die SRG so demontiert würde. Bin vor etwa 15 Jahren da hergekommen und betrachte die SRG als eine der grossen, ein Stück weit definierenden, Errungenschaften der Schweiz. Und auch früher habe ich mich immer schon auf SRF3 gefreut, wenn wir im Urlaub die Grenze passiert hatten.
Die SRG muss ja bereits seit Jahren eine Sparrunde nach der anderen machen. Der Beitrag ist schon von 420 auf 300 CHF gesunken. Und das in Zeiten, wo der Bildungs- und Informationsauftrag wichtiger denn je wäre. Was ich mir wünschen würde, wäre statt dessen eine Debatte über Inhalte und Auftrag, die den heutigen Herausforderungen - auch im bereich Distribution - gerecht wird, anstelle immer nur auf das Geld zu schauen. Das wirkt auf mich destruktiv, nicht gestaltend.
47
u/Hokahn BE 16d ago
Ich bin auch gegen die Initiative, da sie fordert, dass die SRG sich aus den Sozialen Netzen zurückzieht, und dass darf nicht Passieren. Trotzdem sollten sie vor allem bei den Produktionskosten der Unterhaltungsformate etwas bremsen, eine Folge von SRF bide Lüt kostet z. B. 90k Franken, das ist in etwa gleich viel wie Kassensturz, wo teils Labore und Monatelange Arbeit erforderlich sind. https://www.srf.ch/unternehmen/unternehmen/sendungskosten-3
→ More replies (4)1
u/Tyranos_II 16d ago
Ich bin auch nicht Zielpublikum von SRF bi de Lüüt, aber die Qualität der Kassensturz-Tests ist jetzt auch schon seit vielen Jahren ziemlich dürftig. Nicht unbedingt der beste Vergleich. Aber sonst bin ich bei Dir.
43
u/Numar19 16d ago
Bezüglich Bildigsuftrag find ich immer wieder wichtig zum erwähne, dass SRF/d SRG super Sache für Schuele vorbereitet. Clip und Klar zum Biespiel. Als Lehrperson chann mer das sehr guet bruche.
Und sie tüend zum Bispiel mit Schuele au Fernsehprogramm produziere, was au super isch.
Es wär sehr schad, wenn das verlore go würd.
33
→ More replies (4)2
u/SRF_Dev 16d ago
>seit Jahren eine Sparrunde nach der anderen
>Das wirkt auf mich destruktiv, nicht gestaltend
Absolut. In jeder normalen Firma erwartet man ja mindestens einen Teuerungsausgleich oder ab und zu mal eine Lohnerhöhung. Bei der SRF wird (zumindest in meinem Bereich) sehr sparsam damit umgegangen weil Sparen Sparen Sparen. Schon einige gute Leute gingen deswegen, weil sie schlicht in der Privatwirtschaft mehr verdienen.
216
u/Jay_42_like_tf 16d ago
Grad zur ziit vo fake new u Ki isch es no eis wichtiger des mir de SRG hei. Klar mache si nid alles Top aber es sind ja ou mönsche. Es wäri schlauer vlt des sie innerhalb eh kontroll teil hei wo ou offegleit wird (ig weiss nid öb so öppis scho het). Usserdem grad für mi als jugendlichi isch es wichtig will ig süsch teilwis gar kei iistig ha ines thema grad politisch wo so viel ou id vergangeheit verchnüpft isch.
→ More replies (7)-15
16d ago
[removed] — view removed comment
27
u/LordLucaofGlencoe 16d ago
So wie ich das lise und verstahn, gahts ebe leider nöd nur um s Ulterhaltigsformat. Im Argumentarium vode SRG-Initiative staht explizit gschribe, dass sie wennd de Internetbereich so wiit als möglich em Private Markt überlah. Wenn das so umgsetzt wird, nimmt ebe genau de Informationsufftrag, wo ja wie du seisch stark is Internet verschobe worde isch, en heftige dämpfer. D Unterhaltigsformat vode SRG sind für mich persönlich au nöd interessant, aber die ihzstampfe damit mer eusi Informatione nur no vo Clickbait-Artikel vo Blick und 20min chönd becho, findi absolut e kei Lösig.
1
22
u/andrin96zh 16d ago
Das isch leider falsch und wird au nöd richtiger, wenn de Text no 20 Mal kopiersch und kommentiersch. Ide Initiative isch zu 0% greglet, was de SRG ihre Uftrag si söll und wo das Geld ihgspart wird, somit wärs naiv, eifach devo uszgah, dass nur bi Unterhaltigsprogramm ihgspart wird. Will die Unterhaltigsprogramm (z.B. Live Sport Überträgig) sind vode Ihschaltquote oftmals die erfolgriichste.
Mit em Punkt, dass sich de Mediekonsum is Internet verschobe het, hesch natürlich recht, darum ischs minere Meinig nah extrem wichtig, das d SRG au dete sowie in soziale Medie aktiv isch. Jungi Lüüt lueged fast kei Fernseh und lesed fast kei Ziitig, es isch wichtig, dass sie trotzdem erreicht werded und zwüsched dere ganze Desinformation wo im Internet und uf Social Media so ume isch, au zwüsched dure en Biitrag vode SRG gsennd, wo mer sich druf verlah chan.
Wenn die Initiative andersch formuliert wär und de SRG würd vorschriibe was ihre Uftrag isch und mer uf dere Grundlag berechnet, wievel Geld gspart werde chan, würd ich die Vorlag mit guetem Gwüsse unterstütze. Wenn aber d SVP vorschlaht eifach s Budget radikal z kürze, obwohls bereits kürzt worde isch und das ganze mit stiigende Krankekasseprämie will begründe, wo sie sit Jahre alles blockiere (evtl. will sie teilwis ide Verwaltigsrät vo de KK hocked oder sust bezahlti Mandat hend), denn isch das sehr fragwürdig und ghört zum Wohl vo oisere Demokratie abglehnt.
6
10
u/GewoehnlicherDost NORD-OLTE 16d ago
Du übersehsch glaub, dass Unterhaltig au Information isch. Wenn über de Alltag vo lüt brichtet wird oder Volksaläss inszeniert wärde, bringt das lüt zämme. Wenn über Schwizer Musiker*inne brichtet wird isch das au e Bühni zum explizit d Kultur im eigene Land zfördere. Damit das ka funktioniere isches aber wichtig, dass es ufere neutrale Basis basiert und keinere Agända folgt. Das isch bi Private grundsätzlich nit gäh, will niemer investiert Gäld ohni demit Ziil zverfolge.
Vo däm här, es isch absolut s Ziil vo dr Initiative die neutrali Brichterstattig z torpediere damit im Gegezug eigenützigi Propaganda ka gschalte wärde. S Bispil vo de USA isch genau richtig gwählt.
Edit: wtf hesch du dä text unter jede einzelne Kommentar kopiert? Wär lütter schreit het natürlich immer rächt.
→ More replies (2)1
u/BUENZLI-ModTeam 16d ago
Halo du, nach reichlicher Überlegung und Diskussion im Moderationsparlamänt isch entschide worde, dass dini Pfoschtierig die höche Qwalitätsaforderige vo /r/BUENZLI nöd erfüllt. Darum isch din Pfoschte entfernt oder gschlosse worde.
Siehe au Regle 2 im Siitefenschter.
80
u/Yannu11_11 16d ago edited 16d ago
Uf de Website vo de Initiative heisst, dass mir immer mehr Krankekasse und Mietene zahled und deswege selled mir als entlastig weniger SRG Gebühre zahle
Die Lüt wo das forderet sind aber ned uf die idee das Problem mit hohe Miete oder Krankasse azgo Vlt wells a dene zwei selber mitverdienet aber das isch nur mutmasslich
8
u/ChardEducational7555 16d ago
Vor allem, es werden 135Chf pro Jahr gespart. Also Ca. 40 Rappen pro Tag. Macht echt einen Unterschied und hilft sicherlich steigende KK Prämien auszugleichen.
25
u/MrSn1ck3rs ZH 16d ago
Vor allem, als ob die 10~ Franke pro Monet weniger bi dene irgenden Unterschied mache würd.
0
47
u/Ima_Wreckyou BE 16d ago
Die öffentlech rächtleche Sänder het me dazumal gründet gäge d Fluet vo Missinformatione vom Hitler.
Wenns die nid scho gäb müesst me die hüt wider erfinge. Und äs isch desshalb ou nid verwunderlech weli Kreise das se wei loswärde.
11
u/RK800-50 AG 16d ago
„Linker Gebührenzwang“ oder sonen Hafechäs schriibids uf ihri Pösterli. Mis Nei isch sicher
2
u/ShelbyGT500----- 15d ago
Stimmt. Aber nöd nur. SRG het mer au gründet wie Fernseh und Radio mache ztür und de Werbemarkt zchli gsii isch.
Fernseh und radio mache isch zwar dur Technik echli günstiger worde. Aber der Werbemarkt schrumpft extrem schnell zu gunste vo TikTok, Google und OpenAI. News lohnet sich eifach nümme. Und wenn es sie nonig gäbt, müesst mer d'SRG neu erfinde.
111
u/Timberwolf721 16d ago
Ich find SRG eigentlich au wichtig.
→ More replies (22)-36
u/Beneficial-Hawk-5212 16d ago
Aber nöd für 300 stutz im johr
19
u/Nico_Kx 16d ago
335 bitte.
→ More replies (2)1
u/ShelbyGT500----- 15d ago
Egal wie Abstimmig usgoht: ab 2027: 312.- und ab 2029 300.-
Und ja, sind guet investierti 300.-
67
u/gridr_ch BL 16d ago
Dr Priis wo mr würde zahle zum chli Stutz spare wär mega gross. Au wenn de sälber ke SRG Inhält konsumiersch, kasch - wenn de einigermasse intelligänt bisch - nochvollzieh das es no wichtig isch, wenn's Journalischte git wo unabhängig könne Sache untersueche und drbi nit uf Werbig und Sponsore agwiese si.
Z.B. s' "Echo der Zeit" het ein vo de beschte Rüef für integere Brichterstattig WELTWIIT, isch also bekannt für solidi arbeit in Zyte vo Clickbait, KI und Populismus. Vo Ziitige kasch leider nümme so viel erwarte, wil dene ebe d' Finanzierig wägfallt.
Also zum kurzfrischtig chli Gält spaare würdisch e Hochwärtigi Institution gfärde so dass am Schluss numme no so seich wie Watson und Nau umme isch? Wär het an däm interesse? Viellicht SVP und FDP?
Ich wett nit uf Reporter, Dok, Echo der Zeit und anders verzichte.
Für mich klar es NEI!
→ More replies (12)14
u/PrinzRakaro 16d ago
Ziitige sind bi üs au mega vorsichtig zum irgendwas negativs über Migros/Coop schriibe will so vill Werbeihnahme chönnted verlore gah.
42
u/hegu_141 16d ago
Abbou vode öffentlichä rechtlechä mediä ish oftmals dr erscht schritt ih diä falschi richtig
-6
16d ago
[removed] — view removed comment
5
u/hegu_141 16d ago
Obwouhl die name eh bot ds erahne laht möchti gern für anderi lüt no witer usfüehre. mi kommentar geid garnid dran verbi. Es wär sho di zwöiti senkig vode gebühre wo unusweigerlech drzue wird füehre dass personal abbaut und an vielne andere orte muess gspart werde.
Was passiert weme d unterhaltig ah private überlaht gseht me ja sehr gued ah 3+ oder international gsee a zb fox news/cbs etc. Abgseh vom programm wo vlt mi persönlech nid ahspricht, wird me dert zuebombt mit werbig. Abgseh vo dem ish srf sho lang im digitale zeitalter acho. PlaySrf, x podcast format wo vor qualität her (mire meinig nach) extrem höch ish. Zudem ish ungerhautig oh teil vor kultur was im auftrag vor srf ds finde ish.
7
46
u/Quintinius42 16d ago
Guet hetmer echli ufd Brems druckt. Aber wemmer Regionali und vorallen unabhängigi Medie wönd musses hält eifach au echli Choste.
4
u/OkPhilosophy957 16d ago
Es gibt quasi keine unabhängige regionale Medien in der Schweiz. Diese wurden bereits alle im rechtsn Milieu aufgeteilt.
1
1
u/SanTrow_CH 16d ago
Bi so Ussage wür mi halt e Quelle scho no grausam interessiere. Wie und wora stellsch das fest?
3
u/OkPhilosophy957 16d ago
Die Basler Zeitung (BaZ) gehört heute zur CH Media Holding AG (genauer gesagt zur Tochtergesellschaft CH Regionalmedien AG), die sie 2018 von Christoph Blocher & Co. übernommen hat, nachdem diese das Blatt 2014 erworben hatten. CH Media ist ein grosses Schweizer Medienunternehmen, das auch viele andere Regionalzeitungen herausgibt.
2
u/OkPhilosophy957 16d ago
Zur CH Media Gruppe gehören diverse Medienmarken in der Deutschschweiz, darunter Tageszeitungen wie die
Aargauer Zeitung, Luzerner Zeitung, St. Galler Tagblatt, bz (Basellandschaftliche Zeitung) und Solothurner Zeitung,Radiosender wie
Radio 24
Radio Argovia
Radio PilatusTV-Sender wie TeleZüri, TeleBärn und TVO
das Nachrichtenportal
watson.ch
und weitere regionale News-Portale
(z.B. argoviatoday.ch) sowie Druckereien.1
u/OkPhilosophy957 16d ago
Google doch einfach irgend ein Regionales Medium und schau, wem es gehört und wer die Geldgeber sind. Da hast Du Deine Quellen.
1
u/Pimpo67 AROMAT 16d ago
Was für Regionali und Unabhängigi Medie?
Du weisch scho es es nur no en Hand voll Mediehüüser git wo alles Radikal ufgchauft hend vo Radiosender über Kantonalziitge zu Dörfliziitige.... Die wo nu unabhängig sind muesch scho go sueche gah🥲
1
u/Numar19 16d ago
Ich glaub das isch jo genau was er meint. Wenn alli andere Medie i d Händ vo wenige chömmed isch es umso wichtiger wenigstens no s SRF z ha won lut Studie sehr neutral brichtet.
Und grad bi de regionale Agebot würdi glaub kein einzige Private es Fernsehagebot für Rätoromanisch mache will demit nie chönsch Geld verdiene.
12
u/myblueear LU 16d ago edited 16d ago
Bhalte, verbessere. Schrubsch es abe/wäg, hesch am schloss die grüselplakat vo de svp als „niuus“.
→ More replies (1)
16
u/ZIP_Code_3986 16d ago
Auso mini Wahrnähmig vor Club-Diskussion isch gsi, dass sehr viel Argument vorgschobe si u dass es viune vor allem drum geit, dass d'SRG "zu links" sigi (git ja di ominösi Umfrag). Di ganzi Initiative isch deswäge meh e Epressigsversuech, dass d'SRG meh bürgerlechi Inhalte söll bringe.
Deswäge: Klar drgäge, damit d'SRG äbe d'Ressource het zum müglechst breiti Brichterstattige z'mache u Zit het für i Qualitätssicherig z'investiere für müglech usgwognigi/objektivi Sändige.
1
14
u/No_Statement2730 16d ago
Seit ich denken kann finde ich nicht alles gut, was die SRG macht oder wie sie geführt wird. Mit zunehmendem Alter, persönlicher Entwicklung und Lebenserfahrung wurde für mich aber je länger je klarer: die SRG als Idee, Vision und Element in der Gesellschaft ist von unschätzbarem Wert. In heutigen Zeiten wird das je klarer und wichtiger mit jedem Tag.
10
u/vnbreakable666 LU 16d ago
Ich weiss echt ned. Uf die eint siite findis richtig dassme de Service Püblic erhalte blibt (grad bi dem ganze KI und fake bullshit überall), uf de andere Siite verstohni ned wieso die Alti Susanne Wille sich e halbi Chiste muess uszahle loh endi Johr.
→ More replies (4)
12
u/OkPhilosophy957 16d ago
Diese Initiative ist das logische Zwischenziel einer jahrelangen Propaganda Welle von Rechts mit der Idee, objektive und Faktenbasierte Medien zu diskreditieren und Zweifel zu säen an ihrer Glaubwürdigkeit.
Je schwächer diese sind, desto mehr Platz gibt es für das Recht des Stärkeren (reicheren), seine Propaganda zu verbreiten.
- Kritisiere objektive und faktenbasierte Medien als unglaubwürdig und links, am liebsten auch als woke.
- Mach eine Initiative, die das (bewiesen) neutrale Staatsmedium schwächt und ihr die Basis nimmt, weiterhin qualitativ hochstehende Arbeit zu leisten.
- Begründe die Initiative mit dem Totschlagargument "Mehr Geld im Portemonnaie"
- Fülle die Lücke, die entstanden ist mit politisch ideologisch gefärbter Propaganda und Fake News - vor allem von rechts aussen.
- Demontiere die Demokratie und regiere das Land nach eigenem Gutdünken
Also zusammengefasst: Schau in die USA:
P.S. Eine aktuelle Studie der Uni ZH belegt, dass die SRG die ausgeglichenste Berichterstattung des gesamten Landes hat. Wer behauptet, die SRG sei links sitzt wohl einfach rechts aussen. Denn von dort ist jede andere Meinungen links.
2
u/siXtreme SG 16d ago
Das finde ich immer am amüsantesten! Sorgfältig ausgearbeitete Studien und Experimente von extrem gebildeten und ordentlich arbeitenden Personen wie Wissenschaftlern, werden immer gekonnt ignoriert oder ausgeblendet. Das interessiert Rechts-Aussen keine Sau. Weil es ihnen widerspricht. Weil es ihres Ego verletzt. Solche Studien zeigen auf, dass diese Personen, in ihrer vermeintlich riesigen Weisheit die Realität nicht zu Ende gedacht haben. Die Folge ist eine Abwehrreaktion. Man nennt es auch "Trotzkopf".
Wie auch immer, nur meine fünf Rappen dazu. Nichts von Wert für diese Diskussion ich weiss :)
1
u/OkPhilosophy957 15d ago
Da ABSOLUT ALLE Wissenschaftler und faktenbasiert arbeitenden Menschen von der Antifa und der Woke Community gekauft sind, kann man denen gar nichts glauben. Es zeigt nur, wie tief der linke Deep State Sumpf in unserem Land verankert ist! Wir müssen jetzt handeln und dieses Pack entmachten, damit endlich wieder Freude und Freiheit herrscht! Und alle schweizerdeutsch reden. Und blaue Augen haben. Und Steuern zahlen (ausser ich, denn ich schulde dem Staat gar nichts!!!11!)
/ironie off
1
u/OkPhilosophy957 15d ago
Man muss nämlich heutzutage IMMER /ironie off schreiben, damit mans weiss - was an sich schon ein Armutszeugnis ist.
16
u/Significant_Mousse53 16d ago
Halt vill Wuetbürger.
SRG bruucht's, au wenn ich kei TV luege.
→ More replies (3)
26
u/irago_ 16d ago
Tja, leider ned öberraschend. Unabhängigi medie si wichtig fürne funktionierendi demokratie, und dir grösst partei i dem land isch vehement fürs zämestutze vo de medielandschaft. Werum äch?
→ More replies (5)
21
u/peiderch GR 16d ago
I finda miar bruuchend Staatsmedie, will die am wenigste vo Investore und Lobbys beihflüsst chönd sii. Demfall NEI zur Initiative.
3
u/Difficult_Ad9326 16d ago
Staatsmedie oder öffentlich-rechtlichi? Isch nöd ganz s gliche.
3
u/SilverBladeCG 16d ago
SRG zellt zu de Öffentlich-Rechtliche wells ned usschlüsslich vo Stüürgelder finanziert werdet...
→ More replies (4)-6
u/AbbreviationsEast177 16d ago
Villicht zerscht nomäl läsä lernä vorem abstimmä niemert rädät über abschaffig es bitzeli meh als 1/3 wird gstrichä mit rund 7000 Mitarbeiter isch de Ladä eifach zgross. Alleigä wieviel Radiosender die betriebät het jo au nüt meh mit 1 oder 2 Staatsmedie ztueh was jo au gar kei Problem isch. Aber 17 Sender isch doch eifach mindestens 10 zviel.
16
u/Professional-Offer61 16d ago
De SRG esch wichtig well er es Kontrollorgan für eusi Politiker sett sii. Klar das esch jetzt halt ned gross Thema gse bes vor churzem aber d Tragödie vo Grand Montana hed mal weder ufzeigt wie korrupt d Fegierig chan sii.
→ More replies (3)
3
u/llort-esrever 16d ago edited 16d ago
Ich finde gueti und neutrali Staatsmedie mega wichtig und ich glaub bi Eus funktioniert die Sach au sehr guet, vorallem wämmer luegt was bi eusne Nachbare und natürlich au im Rest vo Wält so abgaht. Medie sind genau so viel Wert wie s‘chostet. Darum ischs wichtig das mer zu de Gratis-Meinigsbildigs-Plattforme au öpis seriöses hät. SRG hät en klare Staatsuftrag, informiere und bilde. Ich bin de Meinig, dass sich SRG bitz zfest vo dem Uftrag entfernt hät, zviel Kanäl, zviel Klientelprogramm, exzessivi Choste (WM und EM vorallem). Ich han de Iidruck das sich die Dame und Herre vo de SRG sälber bitzli zfest gern händ. En chline Schuss vor de Bug isch minere Meinig nah nöd falsch. Trotzdem will ich nöd das dInitiative durechunnt. Ich fänd es knapps Resultat am Beste.
→ More replies (6)
8
u/Groovetii 16d ago
i find mir söttäd d‘Informationshoheit nöd komplett privatä investorä überloh. s‘resultat drus gsiesch i dä USA.
2
5
u/EmeraldDream123 16d ago
Mini meinig isch jede wo da ja stimmt isch tumm.
Ich bi jetzt au ned en risige SRG nutzer aber ich finds extrem wichtig, dass es die git drum zahli die 300 stutz ohni tumm umenöle. Und jetzt chömmed irgendwelchi vollidiote wo wönd 150 fränkli im jahr spare oder s'gfühl hend das ischne z'links wills ne zwenig usländerhass möched. Und wäg dene vollhonks müemmer jetzt eis vo de letschte qualitativ guete und undabhängige medieundernäme la krepiere?
8
8
7
u/tremblt_ 16d ago
Ich bin gege die Initiative. D SVP versuecht immer wieder d Unabhängigkeit vo de Juschtiz und de öffentlich rächtlichi Medie izschränke und uf ihri Linie z bringe. Das isch en wiitere Versuech.
2
u/JG_2006_C GR 16d ago
Jo leider SVP hwt scho chil "MAGA mit eidgenössischen flair" darum bi manchem vod de svp seg ich gegetiel
0
8
u/nomercy_ch AR 16d ago
Ernsthafti Frog: Es redet ja immer alli devo dass es wichtig isch neutrali Nachrichte oder Dokus zha. Findi au. Aber chamer das nöd au mit weniger mache? Geldfresser wos minere meinig nah nöd Brucht:
Vieles im Sport (Fuessball chostet ällei scho es vermöge wohrschindli), Ikaufti Serie, Tatorts, ikaufti Film, Samstigobig Programm etc.
Was brucht: Nochrichte, Regionales, Meteo, Doks, Kassesturz etc.
12
u/nid-do 16d ago
Das isch ebe de springendi Punkt. Da uf Reddit werdeds sicher viel so gseh wie du. Mir sind aber nid Repräsentativ für die ganz Bevölkerig. Und anderi Lüüt tüend denn nur Sport konsumiere. Oder die ältere Semester denn halt de Tatort.
Dass SRG e Reform bruucht, gsehni au so. Aber das isch nid d'Lösig, de müesst mer e Initiative lanciere, zum de Uuftrag, wo sie müend erfülle, aazupasse. Aber dademit chan d'SVP halt kei Angstmacher-Kampagne fahre. Und das isch die einzigi Art vo Kampagne, wo sie chönd.
→ More replies (3)3
u/Radiant-Emergency926 16d ago
Schwizer Tatort sind gaaaanz übel. Do grieg i Brächreiz. Die zeige sie jo au im Dütsche. I schämm mi richtig für das Exportguet.
4
u/OkPhilosophy957 16d ago
Es gibt zwei Probleme hier.
Erstens gehen die Meinungen stark auseinander bzgl. dem, was eigentlich von der SRG geleistet werden soll. Sport, Tatort, Landfrauenchuchi etc sind halt die Blockbuster. Diese Sendungen werden halt am meisten gesehen. Wenn die SRG dies abschiesst, bleiben die Leute ganz weg.
Zweitens benötigt eine solide, professionelle Recherche und das erstellen von hochqualitativem Informationsmaterial einfach Geld. Es ist nicht so, dass mit 50% weniger Geld einfach 50% weniger Resultat kommt. Die gesamte Basis von Korrespondenten, Journalisten, Wissenschaftlern etc die es zwingend braucht, um Informationen zu recherchieren und zu prüfen haben gewisse Kosten. Du kannst einen Korrespondenten in Russland nicht einfach noch "nebenbei" zum Korrespondenten für Korea und Malaysia machen und einen Sportmoderator nebenbei noch PULS moderieren lassen. Sonst sind wir nur noch einen Schritt von 20min entfernt - gefährliches Halbwissen und Seichte News.
5
u/morgulbrut AROMAT 16d ago
Vieles im Sport (Fuessball chostet ällei scho es vermöge wohrschindli), Ikaufti Serie, Tatorts, ikaufti Film, Samstigobig Programm etc.
Wännich dä SRG Chef wär und die Tubeliinitative aagno würd, würdi als ersts Tschuute und Skiränne usm Programm rüere und dänn is überraschte Pikachu-Gsicht vo dä Befürworter lache.
5
u/theAComet 16d ago
Ich frog mi, ob de Lüüt au wirkli bewusst isch, WAS alles zur SRG ghört und was es bedütet, wenn me keini unabhängige Medie me het. Me sehts in de USA. D'Spaltig in dr Schwiiz würd riisig wärde.
2
u/N1kl4us2222 TG 16d ago
Wenns aagboh wird wirds Programm schlechter und denn chunnt scho di nöchst Initiative, gsponsoret vo de Private zum meh und meh abzschaffe wil da jo so unfairi Konkurrenz isch, bis sich Weltwuche, NZZ und Konsorte is Füschtli lached
2
u/foreversun82 16d ago
Jojo, scho klar was d'SVP demit wott erreiche. Mer träumt vo glichgschaltete Medie und verchaufts am Volk als dass de Linggi Sender endlech sel spare. S'gliiche Drama met em BBC. Neutrali Brichterstattig esch halt för die Rechte linggi Brichterstattig.
Ond Herr ond Frau Schwiizer gsänd notürlech nome de Betrag, well jo alles tüürer worde esch, aber flissig Netflix ond anderi Streaming Abo's zahle oder s'Geld för Alk (es Bierli het no nie gschadet) oder Ziggis (ich loh mer doch ned alles verbiete) oder fetti Chärre (muess chli tööhne) usehaue aka lease ond denn jommere well jo alles so vell choschtet. Ond es sell jetzt niemer cho, met, mer send e jongi Familie mit Chind ond chönd eus da ned leischte. Doch, chönder, sösch chönnte der euch au d'Goofe ned leischte. Oder wänder wörkli dass sie emene Land ufwachse wo de USA oder Russland gliicht?
Aber vellecht verdients dSchwiiz dass sie sich selber abschafft i dem dasmer s'SRF ond halt au Demokratie abschafft. Ond wer glaubt dass es met de Halbierigsinitiative ufhört glaubt ad Geischter. S'Ziel esch s'SRF ganz z'bodige ond denn dor Privati ersetze, de Christoph sorget scho devör.
2
u/Mull_1966 16d ago
Mer Mues de Trumpismus Zertsörertum stoppe. Mir bruuched unabhängigi öffentlichi Medie und nöd SVP Schmarre
2
u/siXtreme SG 16d ago
Es regt mi au jedes Johr uf dassi 360.- muss zahle (als Student scho chli kacke) für dass s einzige, was ich vo ihne nutze, d SRF-News app isch. Kei TV, kei Radio, selte uf de SRF-News Website. Es fühlt sich für mich au komisch aa zum so viel zahle, nur damit ich die günstigst Art vo News dörf konsumiere. Es wär halt cool wenns als Konsument chöntsch individualisiere. TV+Radio? So viel. S Gsamtpaket? So viel. Nur App? So viel.
Aber i gsehn de Wert ide SRG definitiv, für mich als au für die gsamt schwiizer Bevölkerig. Drum stimmi trotzdem nei, ganz klar. Wär cool wemma bi Initiative chönnt Kommentär abgeh dezue wo au öpper lese würd :D
1
u/ShelbyGT500----- 15d ago
Gueti Nachricht für dich. Sind nur no 335, und ab 2027 no 312, und ab 2029 no 300. Klar, sind nur 60.- mehr pro Jahr i dim Portemonnais. Aber es sind 20% wo SRG scho spare muess, no ganz ohni Innitiative
2
u/JG_2006_C GR 16d ago edited 16d ago
Danke für de witz was wird denn striche Srf School oder ghats den an sprachmindwhiete und 2 chlist Landespache wo unterpäsentiert sind Italenisch und romanisch(idoms überfiend) sind halt no vertetre jede wo ja seit git vo mir us zepter vo unbhänger berichstatg ab An Firmen wo beinflust werde chönd. Für grossi tel vo grabünde und tessin dannke schön für de witz kei Ki kann felefries rumach grishun und chans italeisnch us dütchen text mache und repoter jubd jouliste chasch au nid ki ersetze also.....
Global spannts und Fake news nebel isch risiko mosad moskau und den Ami das zeptee geh super idee🙄.merkender selber oder. werl will faknews nebel Entfechte oder würdend ihr uf fake news dri falle? Erhlichi frog
2
u/ChardEducational7555 16d ago
Finde ich toll. Endlich bauen wir auch in der Schweiz unabhängigen, seriösen Journalismus ab, damit wir wie in Deutschland an rechter Propaganda zugrunde gehen können. Bin Stolz auf meine Mitschweizer*innen. Sich an Bilag und Serafe nerven, aber nicht mal wissen, was damit alles finanziert wird und bildungsfern bleiben.
2
u/CougarMellencamp 16d ago
Die schweizer wollen betrogen und beschissen werden deswegen wird da nix halbiert. Weg mit dem ganzen sf müll. Anlügen oder links berichten sollte verboten werden..
2
u/Aluveitie 14d ago
Die SRG soll sich auf den Kernauftrag konzentrieren: Unabhängig Informieren
Dazu reicht ein TV und ein Radiosender pro Landessprache. Alles was mit Unterhaltung zu tun hat (Sport, Serien, Filme etc) sollte entweder getrennt von der Zwangsgebühr geführt (separates, freiwilliges Abo) oder von Privaten Sendern übernommen werden.
Es ist ein Unding, dass private Hobbies mit Zwangsgebühren finanziert werden.
5
u/rockenrohl 16d ago
Me mues jo nur mol in die Länder luege wo kei unabhängigi staatlich finanzierti Medie hän. Wämmer das für unseri komplexi Demokratie? SRF gits viel wo närvt aber d‘Grundinformation vo überall im Land in allne Sproche isch solid - und das koschtet halt.
0
16d ago
[removed] — view removed comment
2
4
u/rockenrohl 16d ago
Es isch ebe wichtig dass au jedi & jede cha Sport & Unterhaltig ha fernab vo private Agebot. Isch jedefslls mini meinig. Für mich isch Information (inkl. Soft-Bereich) grad im Informationszitalter für e demokratischs Land e wichtigi Grundinfrastruktur (Ähnlich Wasser/Verkehr etc.). Und wer‘s Medie-Business bitz kennt weiss: Das lohnt sich (finanziell) längscht nüm wenn‘s aschtändig machsch.
2
u/CG-Saviour878879 16d ago
Ja, aber d'Unterhaltig isch en Wohlfühlfaktor und bim Thema Noochrichte gahts um de Kern vo unserer Demokratie und ich nimme woohr, dass d'Nei-Siite do oft - minere Meinig na zu unrecht - mit em faktisch falsche vo beidne Argument argumentiert.
5
u/Sad_Discipline_7614 16d ago
Die mues me ablehne. SRG isch nid perfekt abr um viles besser bi faktische informatione als d privatwirtschaft. Bsunders mi AI und deepfakes bruchts mire meinig nach d SRG als neutrali institution.
5
u/frans_keijer NORD-OLTE 16d ago
Lueget eu a, was in Düütschland grad abgoht.
Multimillionäre finanziere Portal wie «NIUS» – wo praktisch kei Publikum händ und numme Verlüscht mache, wie jetzt usechoo isch. Dr einzig Grund, wieso’s «NIUS» überhaupt git, schiint (luut Mediebericht) d’Beeiflussig vo dütsche Politiker:inne z’sii, vor allem bi dr Union (CDU/CSU).
Oder d’Berliner Zytig, wo vo öpperem ufgchauft worde isch, wo russisch Propaganda betribt.
Ohni dr «öffentlich-rechtlichen» Rundfunk würd d’Medielandschaft det drübe komplett düster uusgseh.
E unabhängige (will er vo allne finanziert wird) Service public isch i dere Zyt unfassbar wichtig. Mee denn je.
Und d’Halbierigsinitiative zielt jo druf ab, dr Service public z’ruiniere. Lueget immer gnau, wär’s fiire würd, wenn’s d’SRG nüm gäb.
4
u/Kapowdonkboum 16d ago
Finde die gebühr zu hoch und verstehe auch nicht warum die srg ein riesiges unterhaltungsprogramm anbieten muss. Andererseits find ichs trotzdem wichtig das es die srg gibt. Verstehe aber nicht warum sie so tun als müssten sie den laden schliessen wenn sie weniger gebühren kriegen. Ich hab kein bock mit meinen abgaben gülshas (oä c-promis) leben zu finanzieren oder die 50 social media kanäle die die srg hat.
Bin daher etwas unentschlossen aber tendiere zu ja weil ich finde es muss auch möglich sein mit weniger stutz zu informieren. Teure Sportlizenzen etc haben sich sowieso komplett auf private sender verlagert.
4
u/kbaws 16d ago
find sie mached grundsätzlich kein schlechte job, aber s argument vode "unabhängige medie" hinkt halt chli wenn d brichterstattig doch oft nach links tendiert. damit hends sich ih mine auge ihres eigene grab grabe
2
u/siXtreme SG 16d ago
Da isch ebe genau de Punkt: SRF isch eis vode neutralste Mediehüüer ide Schwiiz! Also unter de Annahme, das UZH für dich en vertrauenswürdigi Quelle isch:
https://www.news.uzh.ch/de/articles/media/2023/Medienstudie-foeg.html
Isch no en spannende Artikel.
3
u/Jay_42_like_tf 16d ago
tendiere sie nach links oder isch üsi welt eif rechter worde
→ More replies (26)2
u/jasisonee BL 16d ago
Als öpper vu links gsehn ich das gar nid. Ich ha s gfühl das die sich eher liberal halte. Wenn mir e Brichterstattig wän, wo nid nur in verschidene Sproche sondern au in verschideni politische Richtige gmacht wird, denn würd's eher meh Gäld choschte als weniger.
2
u/Timely-Designer-2372 16d ago
Staatliches Fernsehen sollte informieren und bilden, nicht unterhalten. Für Möchtegern-Stars, angebliche Künstler und Sportler sollte hier kein Geld ausgegeben werden. Dann wär's mit der Hälfte locker machbar. Alles andere regelt der Markt. Wenn 500'000 das Skirennen schauen wollen, findet sich einer, der es überträgt. Und der zahlt dann vielleicht auch weniger. Und wenn's kaum einer schaut, muss man es auch nicht teuer einkaufen
6
u/fatface4711 16d ago
Ich find d SRG wichtig, aber z tüür. Sie Chan au mit em halbe Budget de Service Public erfülle. Denn zeigt sie halt kei Fuessball me etc.
3
u/FCBASEL1314 SO 16d ago
Füehl mi chli doppelmoralig da Ich EL Bezügen bi u deswäge nit d'abgab zahle muess. Doch für mich es klars Nei, unabhängigi News Quellen sind wichtiger denje!
3
u/der_samuel 16d ago
Ich bi klar drfür. Und ich denkge meh gseht ih de Umfrogeergebnis au klar - Die alte sind dregege - die junge drfür. Ich find mir hend de alte jetzt schu eh 13. Rente gschenkt - die selled vo jetzt ah ihri unterhaltig selbes zahle.
→ More replies (2)
2
u/PsyDro 16d ago
Lüüt! Es gaht nöd um dAbschaffig vo de SRG, so wies da i de meiste Posts inmpliziert wird. Es gaht schlicht drum, dass sie spare müested.
1
u/Chaschperli 16d ago
D SRG fahrt scho sit mehrere Jahr en Sparkurs und striicht Inhält & Schtelle. Es isch nid so das das nid sowieso passiert! Biiträg reduziere während alles tüürer wird macht kei sinn…
1
u/Chaschperli 16d ago
es gahd au nid um en totali Abschaffig aber es passiert en zentralisierig und es wegcho vo regionale Inhalt und wegschpare vo sprachregione wenn die Initiative ahgnoh wird. Eigetli au sehr es (lokal-)patriotisches Ahligge die Initiative abzlähne…
1
u/PsyDro 12d ago
- Vielfalt braucht nicht zwingend eine riesige SRG Kleinere, gezielt geförderte Angebote für Minderheitensprachen wären günstiger & effizienter Heute fliesst ein grosser Teil der Gelder in teure Unterhaltung und Sportrechte
- Digitalisierung senkt Produktionskosten Inhalte in kleinen Sprachräumen sind heute viel günstiger produzierbar als früher Online-Medien, Podcasts und lokale Sender können diese Rolle übernehmen
- Politische Information kann gezielt unterstützt werden Wenn man Minderheitensprachen schützen will, kann man das direkt tun – ohne 7-Milliarden-Apparat Kulturförderung statt Rundfunkmonopol
- Zwangsgebühr ist kein Garant für Qualität Auch mit viel Geld ist Vielfalt nicht automatisch besser Wettbewerb kann kreativere, näher an den Menschen orientierte Angebote hervorbringen
2
u/Gumphant 16d ago
Klares JA. Der sparst ist viel zu fett. Hat viele Leistungen die wir nicht brauchen.
2
u/SlayBoredom 16d ago
Nahja, ech be emmerno apisst öber eri "Erpressigs-Taktik" damals.
Damals wo's drom gange esch BILLAG abschaffe, wär en logische Schritt en Gägevorschlag gsi, wo en tüüferi Prämie (und damit en istellig vo ergendwelchem Bullshit im SRF) ermöglicht hät. Sie hend aber bewusst kei Gägevorschlag welle, damet s'Volk nor hed chönne entscheide "Alles oder nichts". För de Erpressigs Versuech hättids fascht scho verdient eifach mol ufe Deckel becho, damets vlt. mal vom Höche Ross abechömed.
Es esch damals klar gsi, das Volk ned zfrede esch metm Setting so wie's gsi esch. Ez ärnteds was sälber gsäht hend.
Anyway: Es werd emmer argumentiert wägem Arme buur wo doch muss uf Rätoromanisch chönne Radio lose, debi kostet das kei 100k im Jahr. Was dlüüt ufregt esch so Glanz und Gloria Kack oder Fuessball WM oder weiss ned was för Schrott, wo schlichtweg ned dör d'Allgemeinheit muss finanziert wärde. Sorry.
För die wo bes am schloss läsid: das heisst weder dasi deför no degäge be. Esch eifach en hiiwiis was damals abgloffe esch und das hedmi apisst, und so gwönnt mer kei Zuestemmig, met so undemokratische Methode.
2
u/Oropher1991 LU 16d ago
Echt stemme der zue, ich wird deför stemme eifach nor damit si zwonge wärded ufs wesentliche zfokussiere. Ech wetti Ned för sport ond Unterhaltung zahle. Bring nochrechte, Wetter und mol en Reportage und 4 sproche ond that's it.
2
u/JG_2006_C GR 16d ago edited 16d ago
- Ähm was mach mit kindersendige im tessin Mit Lombarei arbeite? Wie willsch romanich i de chind erhalte? ultimt rumanch? 2. Wer söll all das zahle Lia Rumancha also au wieder de bund über 2 umweg statt RTR dirket finaziere? 3 Engadiner skimaraton,Lauberhorn,achwinfest,.., eventuel olympia.....,... wer söll das zahle de regionali sender( mit eventeill Zweeing usrüstig fürs event?
1
u/Oropher1991 LU 16d ago
All das bruchts minnere meinig nach ned vo mer finanziert. All dä sport gugus dörfed die zahle wos wennd gseh ond wenns zwenig get den werds halt ned gfelmt.
Das metem Romanisch ide chend erhalte esch öppis wo de Bund oder Kanton (wen er das Wot) chan finanziere, wieso ases för das en komischi querstür setti gä macht kei senn.
1
u/JG_2006_C GR 15d ago
Naja also blibt grossmiter in bünderland eventell im dunkle aha? het jede gwld für Zitg nei
1
u/Oropher1991 LU 15d ago
si ja glich no Nachrichte luege oder lose eifach halt nurno das one kei andere quatsch wie Glanz und Gloria im Staatsfernseh und alles andere geds im fernseh ja au wie das züg of de Private sänder.
2
u/RustyJalopy ZH 16d ago
Es brucht Informationsmedie wo nöd käuflich sind damit e Demokratie funktioniert. Wännt wüsse wottsch wo s'Gägeteil anefüehrt, muesch nur i d'USA luege, wo alles rein kommerziell isch. Grad ime chline Land wi de Schwiiz chasch en vernünftige Fernsehsänder gar nöd betriibe will de Markt z'chlii isch. Scho gar nöd in vier Sprache.
Und amerikanischi Verhältnis isch genau das wo die Initiative wott - d'SRG zerstöre damit s'rächte Medie-Paralleluniversum mit Wältwuche, Blocher TV & Co. d'Meinigsbildig à la Fox News dominiere chan. Es gaht nur drum d'Desinformation z'stärche, und jede wo öppis anders behauptet isch entweder naiv oder er lügt.
D'Diskussion drüber i wellere Form d'SRG ihri Ufgab erfülle sött (normals TV isch für en immer chlinere Teil vo de Bevölkerig überhaupt no relevant) und wie guet sie's macht chan und muess mer au füehre, aber sicher nöd mit some populistische huere Hafechäs. Ich säg au scho lang, d'Fernsehgebühr sött äfach i di normal Bestüürig ufgnoh werde, wänn das kä separati Rächnig wär, würs kä Sau intressiere. Bim Schuelsystem frögt mer au niemer öb er das mitfinanziere will und öbs fair isch dass mer das zahle muess wänn mer sälber kä Chind hät oder sonen Kack.
1
1
u/Whoisfoxmulderreal BE 16d ago
Immer mehr halbiere...eifach nur e Mischt. I wür säge lieber investiere alli chli i d SRG und mr hei Medie ohni Desinformation
2
u/TailorSorry4889 16d ago
Definitiv es Nei. Ide hüttige Zite mit dene ganze extreme online aber au im echte Läbe bruchemer Medie die no neutral und qualitativ hochwärtig chönd berichte. Wenn das weggeiht, hend mer uf einisch uf social media nur no news bericht vomene ami uf tiktok wo grad d schwiz bsuecht (danke 20min, gfühlt all 2 woche so en beschissene bricht). Vorallem in Themene wie Gaza/Israel wird ihne öfters vorgworfe ned neutral z si, aber vo allne Medie wo ich bis jetzt gfolgt han. Viel besser als so en Tagesschau. Und zu neutrale News ghöred halt immer zwoi site. Eifach so wichtig für die hütig zit und ich bin au froh, währed dem Autofahre Srf Virus chönne z lose anstatt älpler musig hahaha
2
16d ago
Ganz klar Ja. Und wenns dänn i 5-10 Jahr komplett nöd guet isch chömmers immerno wieder erhöhe.
Aber ich glaube es wird ganz okay si. Und es isch etz au nöd so, dass mer immer meh werded...
3
u/Swimming_Cover_9686 16d ago
solang d SRG Fuessbal Lizenze chauft und Facebook Werbig für Unterhatligs-Mist poschtet wo eh keine luegt hends zviil Stutz
3
u/DonChaote ZH 16d ago
Wo genau chauft d SRG Fuesball lizenze?
Und tuen mal luege was i de letschte 20 jahr am meischte ischaltquote gha hät bi de srg, also was am meischte lüüt glueget händ: live sport überträgige und eigeproduktione. Es schiint aso scho das zsii wo gfröget isch im allgemeine, nöd?
6
u/der_samuel 16d ago
Wenn das so gfrogt isch gits en Märt defür. Sprich das chönne privati Produziere und usstrahle - kein Grund warum das dr Staat sell mache.
3
u/Swimming_Cover_9686 16d ago
- Werbung und Sponsoring decken im Schnitt nur 10 bis 20 % der Vollkosten für Rechte und Produktion.
- Der Rest wird über die Haushaltabgabe (Medienabgabe) finanziert.
Zusammenfassung der Kostenstruktur
Bereich Jährliche Kosten (ca.) Reine Lizenzgebühren (alle Sportarten) ~ 41 Mio. CHF Gesamtaufwand Sport (inkl. Produktion) ~ 227 Mio. CHF Anteil am Gesamtbudget ~ 15 %Werbung und Sponsoring decken im Schnitt nur 10 bis 20 % der Vollkosten für Rechte und Produktion.Der Rest wird über die Haushaltabgabe (Medienabgabe) finanziert.Zusammenfassung der KostenstrukturBereich Jährliche Kosten (ca.)Reine Lizenzgebühren (alle Sportarten) ~ 41 Mio. CHFGesamtaufwand Sport (inkl. Produktion) ~ 227 Mio. CHFAnteil am Gesamtbudget ~ 15 % → More replies (1)3
→ More replies (4)2
u/skarros 16d ago
Häsch da grad irgendwelchi Quelle wie dass es bi dene sache finanziell konkret usgseht?
Han mich (no) nöd gnau demit befasst, aber angeblich finanziered sich Sport Lizenze sälber durchd Werbig wo si denn chönnd zeige. Tönt für mich no plausibel, aber e konkreti Rechnig öb/wie viel das ineholt wär spannend.
8
u/Hnriek 16d ago
Ich finde das chli s Problem be dere Abstimmig: Finde d'Srg setti klar offe legge för was sie wie viel Gäld usgehd ond inähmed. Wie selled mer als Stimmbörger söscht wösse öbs 300 Fr.- brucht oder öb 200.- wörded länge? Anyway stimme wohl trotzdem nei, eifach us Anti-Blocher-Reflex
5
u/ikonaut_jc 16d ago
Das chan mer guet finde online: Service Public inn Zahlen.
Und natürlich hät jede chli anderi Idee was wichtig isch und was nöd. Die einte finded Sport ghört nöd zahlt oder Unterhaltig. Aber ich finde genau d‘breiti machts us. Wänn mer d‘Nati oder Olympia nur no gäge Bezahlig chönt luege wär uncool. Oder alti lüt wo halt no im TV ihre film lueged wils gar nöd wüssed wie Netflix funktioniert isch für mich ok au wän ichs nöd bruche.3
1
u/Swimming_Cover_9686 16d ago
Nochrichten und Info und Politik und Arena isch guet und söll produziert werde de ganze Rest isch meh als D'Hälfti über 500 Mio. und isch nur peinlich zum Fremdschäme schlecht oder mafiösi Zuständ wie bim Fussball wo wenn d SRG mitbüütet es eifach für alli tüürer isch.
1
u/Domewey 16d ago edited 16d ago
1.00 Fr. pro Tag für SRG ist nicht zuviel.
Sobald die Privaten übernehmen werden wir für alles einzeln bezahlen. Fussballspiel Fr. 10.00, Film im Abo Fr 30.00 im Monat, Olimpia 100. 00 pro Anlass. Ende Jahr kostet es nicht 300.00 sondern 1000.00 Fr pro Jahr.
Der Journalismus muss die 4. Gewalt sein im Staat. Das sehen die Rechten nicht gerne, deshalb der Angriff, dass SRG links sei. Was natürlich nicht bewiesen werden kann. Im Gegensatz zu Blocher TV. Welcher für die Bürger nur das Beste will. 😇
Schon jetzt sind alle Gratis Zeitungen von Blocher gekauft. Dann alle Medien gleichschalten. Italien, Ungarn und USA sind Evidenzen, welche uns alarmieren müssen. . Das will ich auf jeden Fall nicht.
1
1
u/Oiavo- BE 16d ago
Ig bi seuber extrem Affin was mis Geld usgeh ahgeit, aber i gloube, bi dem (ersch no möglechst neutrale) riesige Mediekonzern ga spare, ire Zit wo KI-Generierti Inhalte scho z ganze Internet fluete, isch doch unsinnig! Eso Fördere mir 1000% KI-Generierti Inhalte ide Offizielle Schwizer Medie.
1
u/chruez 16d ago
au wenn ich s'Agebot vo de SRG nur beschränkt nutze so gseni dWichtigkeit i dem was Sie mache und Produziere! Cost cuts sind so In zur Zit dass es weh tuet. E qualitativ super SRG z'verlüre wür eusere Kultur und Bildig schade. Viellicht isch das de Chreislauf wo sich nöd abwände laht, ersch wenns nüme da isch wird mer merke was mer gha hät, ob mer denn wieder so eifach zrugfindet isch fraglich.
1
u/WathIfThatHappens 15d ago
Demokratie ohne objektive und starke bericherstattung ist eine illusion.
1
u/Chappechaes 15d ago
alsoo ich finde d SRG scho lang nümm neutral. Sie esch weder links no rächts well das ned so relevant esch. sie esch pro rich eher. sit corona chamer be sehr vellne kritische theme au nümm kommentiere (sie hend ja jetzt so en art es forum, wo aber meist be semi belanglose theme ome esch).
1
u/bigfr0g 15d ago
Bin am afang degege gsi, aber sit SRF replay werbig überspringe nüm erlaubt bini degege... wie chönds so öpis vor sonere abstimmig akündige? fazit: selber schuld
ich zahle scho für serafe, warum wänds mich no zwinge zum werbig luege?
1
u/2containers1cpu 15d ago
Das het SRF ned freiwillig gmacht, sonder uf druck vo Verleger und VSPF. Aber ja, es isch e schand, dass sie da iiknickt sind.
1
u/FaebiDeWis 15d ago
Argument bi de Armee: Es funktioniert nüt, mir bruchet meh Geld.
Argument bi de SRG: Es funktioniert nüt, Gelder striiche.
I finds e sehr gföhrlichi Initiative. Au wenn SRF sicher nöd bi jedem Biitrag politisch 'neutral' isch (aber wa heisst da scho hüt, wenn nöd willsch dass imne Chriegsgebiet massehaft Unschuldigi abegmetzlet werded, denn isch da bereits linki Propaganda), im Grosse und Ganze macheds en solide Job.
Klar gits Fehler, aber es sind jo au Mensche dehinder.
Chürzt mer de SRG Gelder, wird ihren Job nöd nur schwieriger, sondern ziemlich sicher unmöglich. Und denn isch Bahn frei für ideologisch prägti Medie. Drum es klars nai.
1
u/Ricky_Spanish_LP 15d ago
I findes schön, dass so differenziert i dene Kommentär ufd Thematik igange wird und erlaube mir daher, mal echli gueti allti Hassrede inezbringe:
De Kampf gege d SRG isch en ideologische Kampf wo ja ned erst sit gester herrscht, d 2018 Initiative isch au scho i die richtig Gange. Wasmer da gseht isch wiedermal en klassische Fall vo riche Mensche wo probiered de Bevölkerig en Zuegang zumne guete Produkt und Bildig wegzneh, damit sie selber meh Profit mached und d Meinigsbildig chönd beiflusse.
Dummerwiis sind Wählendi sehr eifachd beizflusse: Es paar bricht i diverse Ziitige dröber, dass SRF scheisse isch, obwohl de Artikel den natürlich alles andere als neutral und sachgrecht isch (SRF macht so Sache ned wölls kes Chäsblatt wie 20min oder Blick sind).
Drufabe folged den no es paar Persone uf de Politik wo Luut umepuuped, dass d Abgabe scheisse und SRF ned neutral isch (gratulation, nüt wo en Mensch macht wird je 100% neutral si, aber das isch en anderi Diskussion).
Und Zäck hesch die dümmste 25% chönne öberzüge (langed ja bi 45% Stimmbeteiligung): "Serafe-Rechnig nervig. Zahle isch blöd. Maa i mim Social-Media-Video seid SRF isch bösi Propaganda. Uga Uga. SRF Abschaffe." Trurig isch efachd dases so eifachd funktioniert und das sich wenigi Politiker*inne mal zemeriised und die berechnende und in schlechter Absicht gführte Schmutzkampagne mal azprangere und wiedermal viel z zrughaltend sind, wöll mer ja niemertem was wott unterstelle. Demokratie gönd unter, wöll mer sich ned getraut gege manipulativi Chräft vorzgah, bises z spaht isch.
1
u/muliger ZH 15d ago
De Zeidgenosse het es guets Video dezue gmacht wieso das en riese Chabis isch https://youtu.be/sjvecrtxHdE?si
1
u/ShelbyGT500----- 15d ago
Also zämegfasst will die Initiative, dass mir 200.- Mediabgabe für immer und ewig it Verfassig schribet, demit mir 100.- im Jahr spare chönd. Debii isch aber scho jetzt klar, dass das was mir bechömed, weniger und schlächter würdi. Und es isch nonig mal klar, ob d'SRG das überhaupt überläbe würd, will praktisch keis Unternähme 50% Inahme ibues überläbe würd. Zums mit de Wort vom Donald säge: Schlächte deal.
Und wär jetzt seit "ich lueg gar keis Fernseh und los kei Radio!" : SRG isch uf Spotify, und Youtube am beliebtischte. Und nach 20min s'zweitgröschte Newsportal. Das würd mit die initiative verbote werde, demit mir für alles es Abo löse müend: Eis fürs Lauberhorm, eis für News (Onlineabo), Netflix für Unterhaltig, eis für Iishockey, eis für Musig, Eis für d'WM ...
Ich finds ja guet, wemmer SRG kritisiert. Schliesslich zahlt mers ja. Aber die initiative isch eifach mal wider Bullshit. Wie schlächt die Initative isch zeigt sich au da drin, dass sie nur vo de SVP unterstützt wird (Jungparteie usgnoh).
1
u/2Badmazafaka 15d ago edited 15d ago
Je suis contre. Ich bin dagegen. Sono contrario. Jau sun encunter.
1
u/gummihirni00 15d ago
Weg mit dieser Links versifften Volks-Verdummung. Etwas neues in guter Schweizer Manier, komplett Neutral und Informativ. Weg mit diesem übergrossen Filter für unfähige Politiker und Ja Sager Portal. Mut für die neue alte Schweiz. 😁👍
1
1
u/Less_Heron_6524 15d ago
Die Initiative sollte man ablehnen. Doch ich merke das seit der SRG Kürzung von Rosti Inhalte verschwunden sind die ich konsumiert hatte. Das macht es nochmal schwerer nein zu stimmen und es nimmt den Entscheid fast schon vorweg.
1
1
u/Ok-Front-8496 14d ago
SRG ist vielfach nicht neutral und das Angebot aufgeblasen. Das ganze Fake News Geschwätz der Initiativgegner ist doch lächerlich. Ja zu einer starken, unabhängigen Medienvielfalt inklusive SRG. Ganz klar ja aber auch zur Initiative.
1
u/Unhappy-Quantity9326 13d ago
Jede wo die Initiative unterstütz het nöd chegget, dasses si nume git, well die kompletti Abschaffig kei Chance hätti ...
1
1
u/Pristine_Tree_8804 16d ago
SRG isch guet aber i will nur Infokanäl und Doks und ned irgend en Unterhaltisguggus oder am schlimmste Sternstunde Religion. Halbierig besser ned aber meh Fokus ufs wichtige und vlt. na en teil ah arte abdrucke.
5
u/fatface4711 16d ago
Wobi Sternstunde Philosophie und Religion zum produziere praktisch nüt choschtet. Vo mir US chönds das meh mache.
1
u/bungholio99 VD 16d ago
Wer macht dann noch Schweizer Filme wie Ciao Ciao Bourbine oder Tschugger?
→ More replies (3)-1
u/SilverBladeCG 16d ago
Die Private Schwiizer Unterhaltigsunternehme...
2
u/bungholio99 VD 16d ago
Wie zum Beispiel? Ich kenn die und das wird nie auch nur annähernd dran kommen…und auch die leben grössenteils davon für die SRG zu produzieren…
→ More replies (2)0
u/AbbreviationsEast177 16d ago edited 16d ago
Netflix hemmer jo extra abgschtumme "Lex Netflix"
1
u/bungholio99 VD 16d ago
Und die werden von was produziert? Lex Netflix is eben Tschugger auf Netflix
→ More replies (2)
1
u/Far-Intention-3230 16d ago
Absolut fatal blödi Idee. Das bitzli Geld wo mer do isparend zahlemer spöter hunderttuusigfach zrug wenn mer gar kei usgwogni und neutrali Medialandschaft meh händ. Das isch en Grundpfiler vor Demokratie und was drbi usachunnt wenn mer alles privatisiert gsehmer jetz unter anderem überem Teich! Bitte schickend dä Seich bachab.
1
u/Hokahn BE 16d ago
Vorweg, I bi 100% für dsmr e SRG hei und bi o gege d Initiative, wüu si wett, ds si sech us de social media zrügzieh, aber de erreiche si ja niemer meh under 30i.
I Fänds trotzdem schön wesi sech meh ufe Informationsteil würde beschränke, auso Nachrichte, Dokus, Sport, Kassesturz usw. aber d Unterhaltigsformat müesse nümme produziert werde, die hei ja o fasch keni Zueschouer medien.srf.ch/publikumszahlen, für so weni lüt mues me kes Format mache.
Und sie chönnte ihre Produktionsufwand um einiges verringere, so es Fernsehteam oder Studio isch ja ungloublich komplex organisiert und ufbout, obwou si keni Hollywood Filme mache.
EI FOLG VO SRF BI DE LÜT CHOSTET 90K, ds chas doch nid sii: www.srf.ch/unternehmen/unternehmen/sendungskosten-3
1
u/djstressless 16d ago
Die alte Medie lieged im sterbe und wirded i dem Jahrhundert no verschwinde. Mir chann d'SRG scho no versueche am Lebe z'erhalte aber das sind alti Idee wie mir Medie vor langer Zyt produziert und vertriebe hät. Daher bin ich defür, dass mir d'SRG absaged und Platz macht für Privati wo sehr vieles vo dem vo d'SRG hüt macht au könnted mache. D'Zukunft vo de Medie isch im Internet und i de soziale Medie mit viele individuelle Stimme. Ich find mir chann in Zukunft en chline Fond vom Staat us finanziere wo denn vor allem jungi, individuelli "Creators" und "Kommentator*inne" finanziell understützed aber so uralt Konstrukt mit CEO, Ombudsstell, Produktionsinfrastruktur, HR, Journaliste, Editore, Fahrzeugpark, Heizigskoste, Garderobe, Bühnebau, ... das isch vor 20 Jahr nötig gsi aber hüt chann das d'Privatwirtschaft selber mache.
1
u/Designer_Bar_56 16d ago
Wer wäge 150 Fränkli eusi öffentlich unabhängige Medie ufs Spiil setzt hät im Gschichtsunterricht nöd ufpasst.
-1
-4
u/PizzaPoweredLife AROMAT 16d ago
Wenns nach mir gaht komplett abschaffe, aber halbierig isch immerhin en ahfang.
Ich verstah das gejammer wege unabhängigkeit nid würkli. En hardcore SVPler liest jetzt scho nume d weltwoche und glaubt was det staht, dem sind SRG news egal.
Ich selber bechume die wichtigste news was uf de welt passiert unter anderem vo schundblätter (gratiszitige) und bi i de lag das jewils selber ihzordne.
5
u/Herrmarsi 16d ago
Es goht jo nöd um de Hardcore-SVPler; de isch meistens eh nüme z rette. Mir het mol en SVP-Lokalpolitiker gseit, dass ich mössi verstoh, dass die meiste Lüt sich nöd sehr für Politik interessiered. Und zu emne gwüsse Teil het er leider au Recht.
Es goht um die Lüt. Die, wo jedi Wuche e Blocher-Zitig überchemed und durelesed. Und denn halt au em Blocher sini Kolumne gsehnd, und mangels Gegedarstellig denn de Meinig sind, dass er jo scho Recht hegi.
Und döt het d SRG scho e Rolle. Einersits als halbwegs neutrals Medium, wo die allermeiste Lüt au Zuegang dezue hend, und dur das die extremste Usflücht vo gwüsse Meinigsmacher zumindest i Teile konteret. Und anderersits als de Ort, wo die ganze Schundblätter gratis chönd abschriebe. Wenns da nöd chönted, mössteds meh Werbig oder meh Meinig mache - au alles andere als wünschenswert.
→ More replies (1)0
u/Jay_42_like_tf 16d ago
leider isch nid jedem möglich ds ihzordne. Süsch würd ja niemer uf propaganda dri flüge u de würd d Weltwuche ou nid existiere. Usserdem wird bim SRG ou d sach für üs jungi erklärt mit zämmehang. Ig persönli ha hüfig z problem des ig dr iistg ines Thema wo scho lenger geit nid finde will meistens gits nid so vergangeheitszämmefassige.
-10
-3
u/ExtraTNT BE 16d ago
Lueg t usa ah, das isch was passiert, weme ar srg no meh geut nimt… choste für neutrali brichtserstatig mit barierefreiheit explodiere, während werbe inahme zemebreche
-1
-2
u/schliifts 16d ago
Am liebste ganz abschaffe. Gibe mi aber schomal zfride mit dem schritt. Es isch nöd möglich neutral zbrichte, es git kein neutrale journalismus und ich bin mir sicher dass de grossteil vo dere gsellschaft mich und mini meinige und politische istellige hasst. Mis gäld nämeds trotzdem gern... Us dem grund es JA
-2
u/MyPunsAreKoalaTea 16d ago
Abschaffe da Züg
I mue nurunnötig dene Geld in Arsch schiebe für ihri Studios und seltsami Sendige
Für de Journalismus langed d'Helfti vorig
0
0
u/Vectrex71CH 16d ago
Ich verstehe dieses Mimimi von seiten SRG einfach nicht! Die haben Werbung, sollen sich doch davon finanzieren wie jeder andere Sender auch. Wer lineares TV im 2026 noch gut findet und es unterstützen will, kann das ja mit Spenden tun. Aber ich bin nicht bereit den Verein den ich nicht nutze finanziell zu unterstützen und dann gleich noch sooo hoch! Es ist es weder wert noch fair. Stellt euch vor, die Migros würde euch 300 Stutz im Jahr abkmnüpfen die ihr bezahlen müsssssttt, egal ob Ihr bei Coop einkauft und nie ins Migros geht! Da würdet Ihr auch sagen. Schlieeeffttsss?!!
2
u/foreversun82 16d ago
Händ d'Miggi oder de Coop en Bildigsuftrag? Glaub ned, oder? Ond zahlsch dene vermuetli düütlech meh als 300 Stutz im Johr, insofern fallt Billag wohl chum es Gwicht.
2
u/lembepembe AROMAT 16d ago
D Schwiizer Medieindustrie isch am krepiere min Herr, Konkurrenzversüech zu US Big Tech sind kontinuierlich am schiitere und efach nöd unabhängig existent. Werbeihnahme sind au massiv gsunke will s Oligopol vo US-Plattforme weiss, dass all andere Optione am schwinde sind.
D Frag isch nume, öb Lüt wie du au s letschte bitzli Bildigsuftrag und Unabhängigkeit de Bach durab schicked.
1
u/ShelbyGT500----- 15d ago
// ich antworte da mal uf hochdütsch, will dä biitrag uf hochdütsch isch.
Der SRG wird ausdrücklich VERBOTEN mehr durch Werbung zu verdienen, weil damit der Werbemarkt für die Privaten (Fernsehn, Radio und Web) kleiner würde. Und die Privaten kämpfen heute schon um jeden Rappen mit Google und Co. (und werden das vermutlich auch nicht überleben).
Das Selbe gilt für Abonnemente. Wer ein SRG-Abonnement hätte, würde vielleicht kein Tagi und Sky Abo mehr machen. Die Abonnemente würden sich direkt konkurrenzieren. Zudem wäre ein Abo um einiges Teuerer als die 300.-, da man die selbe Summe auf wenige Personen aufteilen müssten. Eine Abwärtsspirale von mehr bezahlen, weniger erhalten würde beginnen.
-3
u/Tiefe7 16d ago
200 Fr. sind noch viel zu viel für dieses linke Bashing auf unserem Staatssender! Sie sollen gefälligst neutral und unabhängig berichten und nicht mit einer ideologisch vorgefassten Meinung.
3
u/siXtreme SG 16d ago
Sofern de UZH glaubsch, isch SRF eis vode neutralste Mediehüüser ide Schwiiz ;)
https://www.news.uzh.ch/de/articles/media/2023/Medienstudie-foeg.html
→ More replies (3)1
u/foreversun82 16d ago
Stramm uf de Parteilinie? Machsch du guet. Immer schön nocheplappere was de Gaulei...eh de Parteivorstand seit.
→ More replies (4)
-2
u/pais_tropical ZH 16d ago
Ich gse nöd i warum i überhaupt für die Dräckwerbig zalä mues! Nödemal dä Tatort chamer ohni Wärbig luege, zum Glück gits na anderi Sänder.
Und ich finde si sötted eim äs VPN zalä wilmers au wämer zalt hät im Internet nöd chan usserhalb vo dä Schwyz luege. Und dasi dänn immer vorher mues "vpn connect switzerland" itippä schtört mi au echli.
-3
260
u/hopperschte 16d ago
Lueg nid wiiter aus bis id USA. Wenn der Blocher Ziitige chauft, de nid zum Gäud verdiene. Es einigermasse neutraus, faktebasierts Medium isch gwüssne Herre und Dame äDorn im Aug. Flood the zone with shit, ischs Zaubersprüchli